Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору и организованной группой, предусмотренное статьей 163 УКРФ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ  ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кафедра уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного  права

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине уголовное  право.

По теме: Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору и организованной группой, предусмотренное статьей 163 УКРФ

Выполнил: студент третьего курса,

  дневной формы  обучения, 303 группы

Извеков С.М.

Научный руководитель: кандидат юридических наук,

 юрист 2 класса

Морозова Ю.В. 

Содержание

Введение

Вымогательство, совершенное  группой лиц по предварительному сговору и вымогательство, совершенное организованной группой, представляют собой преступления против собственности, а именно, квалифицированные виды корыстного преступления против собственности, не содержащего признаков хищения. Отличие данных составов преступления от простого вымогательства заключается в наличии отягчающего вину обстоятельства – совершение преступления в соучастии, что в итоге обусловливает их повышенную общественную опасность, по сравнению с простым вымогательством, требует научных и практических разработок в области борьбы с совершением данных общественно опасных деяний.

Вне зависимости от вида состава преступление, предусмотренное  статьей 163 УК РФ характеризуется повышенной общественной опасностью. Это связано в первую очередь с тем, что оно посягает на два объекта, нарушая одновременно личные и имущественные права человека. Групповое вымогательство характеризуется еще большей общественной опасностью, что обусловлено в основном психологическим воздействием, которое проявляется вследствие действия древних инстинктов человечества: страха, рождающегося от неравного противостояния, от осознания силы и сплоченности на стороне врага, и чувств смелости и уверенности, возникающих, когда человек ощущает поддержку единомышленника и силу, которая появляется от действий сообща, плюс ко всему еще и замечая эффект, производимый на противника.

Повышенная общественная опасность вымогательства, совершенного группой лиц по предварительному сговору и организованной группой, заключается в том, что при  совместных действиях вымогателей укрепляется их желание совершить преступление, которое в ряде случаев либо не может быть совершено одним человеком, либо это крайне затруднено, а также усиливается интенсивность воздействия на потерпевшего.

Но еще недавно вымогательство считалось не представляющим большой общественной опасности. Так, известный исследователь необходимой обороны профессор В. И. Ткаченко, обращаясь к будущим правоприменителям, писал, что таковая оборона против вымогательства «недопустима, так как предотвращение ущерба возможно другим путем»¹.

Со временем способы  совершения преступления ужесточаются. Вместо запугивания зачастую реально  применяется насилие. Широкое распространение  получили пытки, истязания, захват в  качестве заложников родственников  или близких потерпевшего и др. Следовательно, круг опасных для жизни и здоровья человека форм воздействия с целью завладения принадлежащими ему ценностями расширяется, а интенсивность воздействия усиливается.

На сегодняшний день большинство проблем повышения  эффективности борьбы с вымогательством не разрешено.Это связано с тем, что организованные преступные группы оказывают устрашающее воздействие на потерпевших и свидетелей, довольно высок уровень латентности преступлений этого вида. В тех же случаях, когда потерпевшие все же заявили о преступном посягательстве, давление, оказываемое вымогателями на них и свидетелей по уголовным делам, часто приводит к изменению последними своих показаний и «развалу» уголовных дел в связи с непрочной доказательственной базой.

Курсовая работа выполнена на базе изучения законодательства Российской Федерации и изучения специальной юридической литературы.

Работа состоит из введения, трех глав и заключения. В  ней рассмотрены следующие вопросы: понятие, субъективные и объективные  признаки, а также признаки нарушения неприкосновенности частной жизни при вымогательстве; вопросы квалификации вымогательства В заключении, в сжатой форме, приведены выводы проведенного исследования. 

Данная работа не имеет  целью формулирование конкретных решений  в исследуемой области, останавливаясь на рассмотрении основных проблем, делая акцент на поставленных вопросах и раскрывая содержание имеющихся точек зрения в качестве возможных ответов на вопросы. Целью данной работы является изучение признаков данного преступления, выявление проблем квалификации, попытка их решить, а так же сделать собственный вывод по данной проблеме.

Исходя из всего сказанного нужно выделить основные вопросы  которые следует изучить в  данной работе:

- понятие вымогательства;

- субъективные и объективные признаки вымогательства;

-квалифицированный и  особо квалифицированный состав  вымогательства.

Глава 1.  Уголовно-правовая характеристика вымогательства

1.1 Объект и предмет вымогательства

Вымогательство принадлежит  к числу многообъектных преступлений, поскольку представляет собой единое посягательство на две группы самостоятельно охраняемых уголовным законом общественно значимых интересов: имущественные отношения и определенные блага личности.

Основной непосредственный объект вымогательства обладает спецификой по сравнению с видовым объектом преступлений, объединенных главой 21 Уголовного кодекса «Преступление против собственности» – отношениями собственности. Вымогательство не просто создает опасность для отношений собственности, но и действительно нарушает их.

 Воздействуя на принятие лицом решения о совершении или не совершении имущественных действий, вымогательство нарушает сложившийся порядок формирования общественных отношений. Исходя из этого, под основным непосредственным объектом вымогательства следует понимать имущественные отношения, предполагающие полную и исключительную (в рамках закона) свободу управомоченного лица по распоряжению имуществом и совершению иных имущественных действий².

Для состава вымогательства характерно обязательное наличие дополнительного объекта.

Вопрос о содержании дополнительного объекта вымогательства целесообразно рассматривать отдельно в отношении основного состава данного преступления и отдельно в отношении квалифицированных составов.

Основной состав вымогательства выражается в предъявлении имущественного требования, соединенного с угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, угрозой распространения позорящих сведений, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близким, а что касается квалифицирующих составов вымогательства, они связаны с причинением насилия и тяжкого вреда здоровью п. «в» ч. 2 и 3 ст. 163 УК РФ.

Дополнительный объект, как это  видно из диспозиции основного и квалифицирующих составов ст. 163 УК РФ, обуславливается характером психического насилия и реального применения насилия виновным.

Следовательно, дополнительным объектом является личность с точки зрения таких ее неотъемлемых благ, как  жизнь, здоровье, честь, достоинство, репутация, сохранность имущества. Особенно нужно выделить психическую неприкосновенность, которая предполагает такое состояние психики, при котором эмоциональные и волевые процессы формируются и протекают без негативного вмешательства посторонних лиц. Ведь угроза вымогателей направлена в первую очередь на подавление воли человека. Любая угроза, независимо от ее конкретного содержания, есть воздействие страхом. Угроза, при вымогательстве являясь компонентом принудительного воздействия, порождает у человека чувство тревоги, беспокойства и незащищенности. В крайних случаях она способна вызвать нервное потрясение, причинить психическую травму.

Из всего сказанного следует, что  непосредственным объектом данного  преступления являются отношения собственности либо иные имущественные отношения, участником которых является потерпевший, а также личность с точки зрения таких ее неотъемлемых благ, как жизнь, здоровье, честь, достоинство, репутация, психическая неприкосновенность, сохранность имущества³.

Самостоятельную проблему при исследовании объекта любых преступлений составляет правильная характеристика их предмета. Так как пока не будет установлено, какой предмет подвергался преступному посягательству при совершении преступления, невозможно определить объект посягательства и правильно квалифицировать данное деяние⁴.

Наиболее распространенной и востребованной в большинстве учебников по уголовному праву выступает точка зрения, согласно которой предмет преступления всегда материален и в преступлениях против собственности обладает признаком вещности. Если же в процессе совершения какого-либо преступления его субъект не оказывает непосредственное воздействие на объекты материального мира, то такие преступления признаются беспредметными⁵.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 163 УК РФ предметом вымогательства выступают:

1)  чужое имущество;

2)  право на имущество

Под имуществом следует понимать вещественный предмет, являющийся результатом человеческого труда, приобретший стоимость, выраженную в цене, и способный удовлетворять потребности человека.     Главное юридическое свойство имущества в ст. 163 УК РФ – для вымогателя оно должно быть чужим, то есть не находящимся в его собственности или законном владении.

Для вымогательства характерны ситуации, при которых имущество или право на него ко времени совершения преступления еще не находятся у потерпевшего, но их поступление ожидается в будущем, на это и рассчитывает вымогатель, предъявляя соответствующие требования⁶.

В описании вымогательства законодатель кроме имущества и права на имущество предусматривает такой «предмет» посягательства, как действия имущественного характера.

Под действиями имущественного характера следует понимать такие  действия потерпевшего, совершение которых без вымогательства привело бы к растрате виновным своего имущества, либо к затрате им лично или членами его семьи определенного труда для преумножения либо улучшения качества как своего имущества, так и имущества родственников или иных лиц, в пользу которых совершалось данное преступление⁷.

Действия имущественного характера в качестве предмета вымогательства выступают при условии их безвозмездности – вымогатель не желает оплатить затраченный потерпевшим труд, извлекая из этого имущественную выгоду⁸.

Таким образом, предметом  вымогательства могут быть имущество, право на имущество и действие имущественного характера. Вымогательство, как правило, бывает направлено на завладение имуществом, реже – на приобретение права на имущество и крайне редко – на совершение потерпевшим какого-либо действия имущественного характера виновного.

1.2 Характеристика объективных признаков вымогательства

Объективная сторона  вымогательства представляет собой  требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Таким образом, объективная  сторона вымогательства носит сложный  характер и включает в себя два обязательных элемента:

1)  вымогательское требование;

2)  вымогательскую угрозу.

Для оконченного состава  преступления необходимо наличие сразу двух этих элементов⁹.

Вымогательское требование состоит в выраженном в любой  форме (устной, письменной, иной) предложении виновного передать ему чужое имущество или право на имущество или совершить другие действия имущественного характера.

Специфика вымогательского  требования проявляется в том, что, если оно имеет своим предметом  чужое имущество, оно может быть обращено только на будущее; виновный не преследует цели его немедленного исполнения.

Если же предметом  вымогательского требования выступает право на имущество или действия имущественного характера, время предполагаемого осуществления этих действий квалификации содеянного как вымогательства не меняет; виновный может преследовать и цель немедленного получения права на имущество или пользования результатами иных действий имущественного характера.

Вымогательская угроза, понимаемая как психическое насилие, запугивание потерпевшего, может быть четырех самостоятельных видов:

1)  угроза применения насилия;

2)  угроза уничтожения или повреждения чужого имущества;

3)  угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких;

4)  угроза распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

По смыслу состава, любая угроза, в том числе и угроза насилием, адресована потерпевшему – собственнику или владельцу, другому фактическому обладателю имущества или права на него, или лицу, которое может совершить иные действия имущественного характера. При этом угроза насилием может быть выражена вполне конкретно, а может носить неопределенный характер. Однако в любом случае она должна быть реальной и вызывать у потерпевшего серьезные опасения за свою жизнь, здоровье и другие личные блага либо блага его близких.

Угроза применения насилия в вымогательстве и все другие виды угрозы, если они подкрепляют требование передачи чужого имущества, обращены только на будущее, в отличие от других видов вымогательской угрозы. Виновный не собирается претворить ее в действительность немедленно; напротив, он угрожает насилием, или уничтожением, повреждением имущества, или оглашением определенных сведений в дальнейшем, если не будет выполнено его требование.

В то же время следует  подчеркнуть, что отодвинутый характер вымогательской угрозы насилием не означает, что она не является реальной. У потерпевшего должны быть все основания опасаться реализации угрозы,

Угроза уничтожения  или повреждения чужого имущества  представляет собой запугивание  потерпевшего причинением вреда  чужому имуществу, при котором имущество или вообще не может быть восстановлено, или же его восстановление экономически нецелесообразно (уничтожение имущества), или восстановление первоначального вида имущества потребует значительных материальных затрат (повреждение имущества).

Угроза распространения  сведений, позорящих потерпевшего или  его близких, иначе – шантаж, –  это запугивание потерпевшего передачей  хотя бы одному непосвященному сведений о совершенном потерпевшим или  его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких.

Под угрозой распространения  иных сведений, которые могут причинить  существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его  близких, следует понимать угрозу передачи сведений, которые лицо желает сохранить в тайне, и желание это не противоречит закону.

Под вымогательскую угрозу подпадает далеко не всякая угроза распространения иных сведений, а только такая, передача которой третьим лицам может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. При этом существенный вред является оценочной категорией; его наличие устанавливается в каждом конкретном случае в зависимости от обстоятельств дела. Нет состава вымогательства, если имела место угроза незаконным интересам лица.

Вымогательство отнесено законом к усеченным составам; преступление окончено, когда заявлено требование передачи имущества или  права на имущество, или совершения иных действий имущественного характера, подкрепленное вымогательской угрозой. Получение имущества, права на имущество и совершение действий имущественного характера остаются за рамками состава.

Если это чужое для  потерпевшего имущество или право  на имущество, его действия по передаче имущества или права на имущество вымогателю могут быть расценены как хищение (при передаче права – как приготовление к хищению), если отсутствовала ситуация крайней необходимости. Вопрос о ее наличии или отсутствии решается в каждом конкретном случае, с учетом вида вымогательской угрозы и других обстоятельств дела.

Таким образом, объективная  сторона вымогательства предполагает совершение виновным двух взаимосвязанных и самостоятельных действий:

1)  требования передачи имущества или права на него либо совершения действий имущественного характера;

2)  угрозы, содержание которой определено в законе.

При этом первое из них  направлено против основного объекта, а второе (угроза) – против интересов  личности, с тем чтобы обеспечить осуществление посягательства на основной объект.

1.3 Характеристика субъективных признаков вымогательства

Субъективная сторона  вымогательства характеризуется виной  в форме прямого умысла. Виновный сознает, что не имеет никаких  прав на чужое имущество, сознает характер угроз, применяемых в качестве средства достижения передачи ему имущества, права на него или совершения в его пользу других действий имущественного характера, и желает с помощью такой угрозы принудить потерпевшего к выполнению его требований. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного получения имущественных выгод или уклонения от материальных затрат¹⁰.

Имея умысел на совершение вымогательства виновный:

1. понимает фактические обстоятельства совершаемого им деяния, то есть то, что он предъявляет потерпевшему имущественное требование, соединенное с угрозой причинения определенного вреда в случае его не выполнения. При совершении квалифицированных и особо квалифицированных составов вымогательства пониманием субъекта охватываются обстоятельства, которые повышают степень общественной опасности совершаемого деяния (предварительный сговор группы лиц, насилие, организованная группа, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и т.д.);
2. осознает социальное значение своих действий, то есть понимает, что предъявленное им требование способно причинить вред отношениям собственности и другим имущественным отношениям. Также вымогатель понимает, что в результате использования угроз воздействует на психику потерпевшего, чтобы вызвать у него чувство страха, тревоги за сохранность тех ценностей, которым угрожают причинить вред, если требование не будет выполнено.

Умыслом субъекта охватывается:

1. содержание вымогательского требования и то, что его удовлетворение будет безвозмездным;
2. отсутствие прав на предмет преступления, то есть противоправность вымогательства;
3. осуществление воздействия на телесную неприкосновенность или здоровье потерпевшего и содержание угрозы;
4. то, каким путем выражается принуждение, соединенное с угрозой, факт доведения угроз до сведения потерпевшего;
5. восприятие потерпевшим угрозы как объективно осуществимой.

Как известно, интеллектуальный момент умысла включает в себя кроме  сознание еще и предвидение. Если сознание понимается как внутреннее, субъективное отражение реальных фактов и обстоятельств, то предвидение обращено в будущее и имеет своим предметом общественно опасные последствия. Однако большинство авторов ограничивают интеллектуальный момент в усеченном составе вымогательства лишь перечнем тех обстоятельств, которые субъект должен сознавать¹¹.

Вспомогательный признак – осознание вымогателем противоправности деяний. Лицо может понимать, что имущественные требования, соединенные с угрозой или насилием, противоречат закону. Установление осознания противоправности помогает, в свою очередь, установить и сознание вымогателем общественно-опасного характера своих действий.

Волевой момент умысла при  вымогательстве характеризуется желанием:

1. принудить потерпевшего к предоставлению имущественной выгоды посредством угрозы или насилия;
2. извлечь таким путем имущественную выгоду, тем самым причинить имущественный ущерб потерпевшему.

В связи с этим недостаточно ограничиваться указанием только на желание довести до сведения потерпевшего имущественное требование, сопровождаемое угрозой или насилием либо совершить преступные действия, образующие объективные признаки этого преступления¹².

Субъективную сторону вымогательства в конкретных преступлениях следует рассматривать с учетом фактически совершаемых действий и их цели. Интеллектуальный момент должен включать предвидение вымогателем возможных последствий – имущественного ущерба на стороне потерпевшего вследствие истребования у него материальных благ.

Цель вымогательства говорит о том, к чему, к каким  материальным ценностям стремится субъект, чтобы осуществить индивидуальную жизненную потребность.

Исходя из сказанного, можно заключить, что, совершая вымогательство, субъект сознает, что он противоправно принуждает потерпевшего к безвозмездному предоставлению имущественной выгоды посредством угрозы или насилия, представляющих реальную опасность для потерпевшего или связанного с ним лица, предвидит возможность причинения ему имущественного ущерба, и желает именно посредством такого принуждения извлечь имущественную выгоду.

Глава 2. Уголовно–правовая характеристика ответственности за вымогательство

 2.1 Основания уголовной ответственности за вымогательство

Уголовный кодекс Российской Федерации относит вымогательство к преступлениям против собственности (глава 21).

Ответственность за указанное посягательство, соответственно, предусмотрена нормами главы 21, которая входит в раздел VIII УК.

Основания уголовной  ответственности, вытекают из диспозиций статей уголовного закона. Единственным и достаточным основанием уголовной  ответственности является состав преступления.

Состав преступления – это совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных в уголовном законе, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление или наличие преступного деяния, а это значит необходимо наличие состава преступления, квалифицированного как вымогательство, согласно ст. 163 УК РФ.

Традиционно в конструкции  вымогательства для индивидуализации деяния обращают внимание на два элемента: 1) требование (сопровождаемое угрозой) и 2) фактическую передачу имущества, выполнение требований преступника. Если предполагается, что имущество будет получено в будущем, - это вымогательство, если требования должны быть выполнены немедленно, - грабеж или разбой.

Основанием уголовной ответственности за вымогательство является наличие всех квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее по возрасту 14 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, корыстными мотивами и целью незаконного получения чужого имущества, приобретения права на имущество или обеспечения совершения потерпевшим действий имущественного характера. Виновный сознает, что путем угрозы применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угрозы распространения позорящих или иных сведений требует передачи чужого имущества, права на него или совершения в его пользу других действий имущественного характера, и желает с помощью указанной угрозы принудить потерпевшего к выполнению его требований. В содержание субъективной стороны вымогательства входят также корыстные мотивы вымогателя и цель незаконного получения им чужого имущества, приобретения права на имущество или получения других имущественных выгод.¹³ Объективная сторона вымогательства характеризуется действием и способом. Действие проявляется в требовании передачи чужого имущества или права на имущество или совершения действий имущественного характера. Способ вымогательства выражается в угрозе применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно в угрозе распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Основным непосредственным объектом вымогательства является конкретная форма собственности, дополнительным — то личное благо потерпевшего, которому угрожает опасность.

В соответствии со ст.163 УК РФ ответственность за вымогательство возникает в случаях, когда имело  место, - требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Из диспозиции ст. 163 УК РФ следует, что при привлечении к уголовной  ответственности учитывается квалифицированный  состав вымогательства [ч.2 ст. 163 УК РФ] и особо квалифицированный состав [ч.3 ст. 163 УК РФ].

  2.2 Ответственность за квалифицированный и особо квалифицированный состав вымогательства

Квалифицированный состав вымогательства (ч.2 ст.163) характеризуется: совершением группой лиц по предварительному сговору; неоднократностью; с применением насилия.

Первые два квалифицирующих  признака по содержанию совпадают с  одноименными признаками при хищении. Третий признак означает применение насилия, не связанного с причинением  вреда здоровью (ограничение свободы, побои, глумление и т.п.), а также причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью.¹⁴

Вымогательство не может  квалифицироваться как повторное, если к моменту совершения этого  преступления истек срок давности привлечения  к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление, указанное в примечании к ст. 158 УК РФ, а также, если судимость за него погашена или снята в силу акта амнистии или помилования.

Не образуют повторности неоднократные  требования передачи имущества или права на имущество, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом.¹⁵

Под насилием следует понимать побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы если это не создавало опасности для жизни или здоровья.¹⁶

Особо квалифицированный  состав вымогательства (ч.3 ст.163) включает четыре признака: совершение организованной группой; цель получения имущества  в крупном размере; причинение тяжкого  вреда здоровью потерпевшего; совершение лицом, ранее два и более раза судимым за хищение либо вымогательство.

Первый и последний  признаки имеют то же содержание, что  и при хищении. Второй означает, что  вымогатель требует передать ему  имущество, стоимость которого в  пятьсот раз превышает минимальный  размер платы труда, либо требует передать ему право на имущество в таких же размерах или совершить иные действия имущественного характера, результатом которых должно стать получение виновным имущественной выгоды в крупном размере.