Взаимовыгодное содружество кооперации с наукой. 2

МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное  образовательное учреждение высшего  профессионального образования  «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова»

Факультет менеджмента и агробизнеса

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

на  тему: «Взаимовыгодное содружество  кооперации с наукой»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент  группы ЭУ-501                                                                           Бабуков Ильдар Хайдарович

Проверил: Бурлаков В.Б.

 

 

 

 

Саратов 2010

	ВВЕДЕНИЕ				3
Глава 1.				ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АГРОКООПЕРАТИВНЫХ  ФОРМИРОВАНИЙ
1.1	Краткие характеристика кооперативных формирований				5
1.2	Принципы агрокооперативных  формирований				6
1.3	Основные направления  и формы кооперативного взаимодействия				8
Глава 2.			РАЗВИТИЕ НАУЧНО-КООПЕРАТИВНЫХ  СОЮЗОВ В  РОССИИ
2.1	Связь науки  и кооперации				10
2.2	Кооперативные обслуживающие формирования в условиях орошаемого  земледелия: опыт и методика их организации				12
2.3	Договорные  соглашения между кооперативами и НИИ				15
	ЗАКЛЮЧЕНИЕ				17
	Список использованной литературы				19

Содержание 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Структурные изменения, возникшие в ходе проведения реформ в агропромышленном комплексе, сопровождаются углублением кризиса  аграрной экономики: нарушением хозяйственных связей, углублением диспаритета цен, резким спадом производства, ухудшением финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. В сложившихся условиях обособленно действующие сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия не могут обеспечить устойчивости производственной и социальной сфер в сельском хозяйстве. Для стабилизации аграрного производства необходимо совершенствование экономического механизма взаимоотношений всех звеньев АПК с использованием интенсивных факторов роста. На современном этапе рыночных преобразований в агросфере важным направлением выхода из кризиса является развитие интеграционных связей между отраслями АПК и кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей.

На ранних этапах трансформации  экономики ожидались более быстрые результаты. Сегодня очевидно, насколько сложен в действительности переход к рыночной экономике. Необходимы преобразования на макроэкономическом уровне. Однако многие актуальные проблемы сосредоточены на уровне предприятий.

В условиях сокращения ресурсного потенциала, повышение эффективности его использования является важнейшей задачей каждого предприятия. Функционирование в условиях нестабильности рыночной среды предъявляет особые требования к адаптации внутреннего ресурсного потенциала предприятий к условиям внешней среды.

Цель работы заключается в разработке рекомендаций по целесообразности создания и повышению экономической эффективности деятельности кооперативных формирований в рыночных условиях функционирования АПК.

Анализ показывает, что возмутителем спокойствия, генератором новых идей, в том числе по кооперации, как правило, всегда и везде выступала наука. Не утратила она своего назначения и в наши дни. Роль науки в существующей ситуации еще больше возросла.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АГРОКООПЕРАТИВНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ

 

1.1. Краткие характеристика кооперативных формирований

 

1. Кооперация представляет собой  сложное многоплановое явление,  в различных социально-экономических  формациях она выполняла различные функции. Кооперативные отношения возникли вследствие объективной необходимости, потребности людей в объединении ресурсов и осуществлении совместной деятельности.

2. В России  исторически развитие кооперации  осуществлялось в основном по отраслевому (специализация на производстве какой-либо продукции), территориальному (объединение хозяйств в определенной территории) и функциональному (для выполнения наиболее значимых хозяйственных функций) признакам. Для координации действий и ресурсов кооперативов, образовывались союзы.

3. Кооперация и агропромышленная  интеграция представляют собой объективный экономический процесс, связанный с одной стороны, с общественным разделением труда и его специализацией, с другой – необходимостью взаимодействия между специализированными отраслями и видами аграрного и промышленного производства. Эффективное осуществление кооперации возможно только при соблюдении основополагающих принципов: добровольности, экономической целесообразности, оптимальности организационной структуры, комплексности, пропорциональности и адаптивности.

4. Кооперативные  отношения в аграрной сфере  можно классифицировать по следующим признакам: форме объединения хозяйственных интересов; масштабу охватываемой территории; функциональному направлению объединения; отраслевой и производственной структуре; характеру объединения ресурсов и технологии производства; продолжительности кооперативных отношений.

5. Сельскохозяйственная  кооперация и агропромышленная  интеграция являются действенным  фактором повышения концентрации производства без чрезмерного его укрупнения и потери управляемости хозяйств. При организации деятельности кооперативных формирований необходимо учитывать особенности аграрной сферы и особенности кооперативных отношений. Учет закономерностей и особенностей процесса кооперации в агросфере позволяет обосновывать пути и формы дальнейшего развития сельскохозяйственной кооперации

 

1.2. Принципы агрокооперативных формирований

 

В основу механизма создания и функционирования кооперативных формирований положены следующие принципы:

Основой организации любого агрокооперативного формирования является принцип добровольности. Сама идея кооперации предполагает добрую волю его участников. Принуждение затрудняет выработку механизма сотрудничества и согласования производственно-экономических интересов.

Принцип экономической целесообразности, при котором учитывается возможный экономический эффект производственных преобразований, позволяющих на основе объединения ранее разрозненных усилий улучшать конечные результаты, получать дополнительный эффект. Дополнительный экономический эффект проявляется за счет кооперации при прочих равных условиях.

Оптимальность организационной структуры. Оптимальность является лучшим вариантом функционирования системы, который предусматривает выбор лучшего плана из всех имеющихся. Оптимальность предполагает сравнение всех вариантов кооперации по затратности и выходу конечной продукции с учетом определенных ограничений.

Комплексность. При организации кооперативного формирования нельзя ограничиваться только экономическим и производственным аспектами объединения. Необходимо также учитывать социальную и экологическую стороны кооперации. При проведении реформ на предприятии важно учитывать их влияние на работников предприятия и экологическую обстановку района.

Принцип пропорциональности. Он заключается в том, что участники кооперации должны финансировать, покрывать производственные издержки и участвовать в распределении прибыли и убытков пропорционально степени использования ими услуг кооперативной системы. В противном случае появляются неравные условия функционирования, снижается стимул к равной эффективности подразделений, их самоокупаемости, размывается индивидуальность участников кооперации.

Адаптивность организационно-экономического механизма агрокооперативного формирования к рыночным условиям. Причем адаптивность не означает приспособленчество, адаптация не должна быть пассивной, она должна быть направлена на оптимальное достижение целей предприятия. Действительно, изменить параметры рыночной среды нельзя, однако можно использовать ее особенности и внутренний потенциал предприятия для эффективных преобразований.

Сельскохозяйственное  предприятие следует рассматривать  как единую производственную систему, включающую, во-первых, совокупность факторов производства (средств труда, предметов труда, самого труда), во-вторых, формы взаимодействия этих факторов (концентрация, специализация, централизация, кооперация, комбинирование и т. д.). Эта производственная система находится в постоянном движении и развитии. При объединении нескольких предприятий, количество взаимных связей между элементами системы значительно увеличивается. Появляются различные формы экономических отношений между предприятиями, возникает необходимость их систематизации и классификации. Классификация позволяет выявить характерные особенности совершающегося в агропромышленном комплексе процесса кооперации, определить потенциально возможные формы и направления кооперации.

 

1.3. Основные направления и формы

кооперативного  взаимодействия

 

В ходе структурных изменений в АПК существенным образом изменились организационно-экономические, финансовые и правовые условия производства. В настоящее время сельскохозяйственные товаропроизводители самостоятельно определяют организационно-правовые формы хозяйствования, планируют свою производственно-финансовую деятельность, распоряжаются произведенной продукцией, организуют взаимодействие с поставщиками сырья и кредитными учреждениями. Однако отсутствие опыта самостоятельного хозяйствования и одновременный переход от планово-распределительной экономики к рыночным отношениям привели к отрицательному резонансу в региональной агросфере.

Развитие кооперативных  и интегрированных форм в экономике  области позволяет сбалансировано подходить к взаимодействию предприятий в рамках агропромышленного комплекса, наращивать объемы производства, реализовывать совместные перспективные программы, противостоять проявлению кризисных факторов. Интегрированные отраслевые объединения в форме ассоциаций или обществ с ограниченной ответственностью в ходе своего функционирования выполняют следующие функции:

• - производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции;
• - оказание агросервисных и посреднических услуг;
• - координация и регулирование взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями, перерабатывающими, торговыми и другими организациями;
• - ориентация участников формирования на достижение общей цели, посредством производственных программ и планов;
• - эффективное использование имеющихся или вновь создаваемых производственных мощностей, технологических линий, трудовых ресурсов и материальных средств;
• - снижение себестоимости сельскохозяйственного сырья, его переработки и реализации готовой продукции за счет его более глубокой и комплексной переработки, снижения потерь по всей технологической цепочке;
• - осуществление единой технической, технологической и ценовой политики;
• - внедрение достижений науки и передового опыта, защита общих экономических и юридических интересов;
• - проведение маркетинговых исследований, поиск рынков сбыта, установление деловых контактов в других регионах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ НАУЧНО-КООПЕРАТИВНЫХ СОЮЗОВ В РОССИИ

 

2.1 Связь науки и кооперации

 

В настоящее  время остаются еще нерешенными  многие вопросы: какими экономическими методами и рычагами можно ускорить внедрение в производство новых научных достижений и передовой техники; как заинтересовать производство в повышении своего научно-технического уровня, что более всего будет стимулировать научные учреждения к оказанию действенной помощи практике и т.д.

Для решения данных проблем, нужно кооперативам работать в тесном контакте с научными институтами.

От прикладной науки в первую очередь требуют  фактического эффекта, требуют ее участия  во внедрении новшеств, настаивают на ответственности за фактический эффект от их внедрения, за фактически проявившуюся степень отработанности, технический уровень созданных и внедренных новых технологий и машин. По сути это нацеливает науку на обеспечение фактического успеха реконструкции агропромышленного производства.

Научно-производственные кооперативные  формирования - это тот путь, на котором можно успешно осуществить принцип организации внедрения достижений науки на саморегулирующейся основе, взаимной экономической ответственности на базе рыночных взаимоотношений. При этом технологические и другие научные решения, освоенные в производстве, становятся настоящим товаром, а кооперация науки с производством - действенной формой повышения эффективности конечного производственного результата.

Научно-производственные формирования являются прогрессивной формой кооперации науки с производством. В головных предприятиях такого формирования должны быть отработаны самые передовые технологические, экономические и организационные принципы производства определенного вида сельскохозяйственной продукции и организационных форм.

Наши сельскохозяйственные производители не видят смысла во вложениях в науку, считая это бессмысленной тратой времени и денег. Но так ли это на самом деле? 

Давайте разберемся.

1. Покупка племенного скота;
2. Покупка семян;

Выгоднее покупать племенной скот и семена у отечественных  производителе, чем завозить из-за рубежа. Так как большое влияние оказывает  климатический фактор. Если например, в Голландии, корова давала 7-10 тыс. литров молока, то скорее всего в наших условиях данный показатель будет ниже в лучшем случае в 2 раза.  Тоже самое и с семенами, которые в нашем не понятном климате могут и вовсе не прорасти.

3. Покупка техники;

Покупая заграничную  технику, не стоит забывать, что на ней будут работать наши трактористы. И ремонт такой техники, в случае поломки, обойдется в копеечку.

А помимо сырьевой оснащенности предприятия, существует необходимость в информационных услугах.

И неужели после  этого мы будем говорить, что наука  нам не нужна!

На мой взгляд, схема взаимодействия науки и  кооперации должна выглядеть следующем  образом. На областном уровне должен быть создан «Научный союз», который  будет подчинятся Министерству сельского  хозяйства и объединять в себе сеть НИИ. Рис. 2

 

 

 

                                                                                       

                                                                                          Областной уровень

 

 

                        

                                                                                    Районный уровень

 

 

Рис. 2 Взаимодействие науки и кооперации

 

2.2 Кооперативные обслуживающие формирования в условиях

орошаемого  земледелия: опыт и методика их организации

 

В сложившихся  хозяйственно-экономических условиях в стране, адекватными мерами сохранения орошаемых земель и повышения эффективности их использования является возрождение межхозяйственных обслуживающих предприятий по мелиорации.

Попытки создания обслуживающих предприятий в сфере мелиорации проводятся и в настоящее время. Примером может служить опыт работы Марксовской машинно-технологической станции «Роса», организованной в 1998 г. на базе бывшего РПО «Полив» в целях повышения эффективности использования орошаемых земель. В качестве приоритетного направления функционирования ООО «ММТС-Роса» выбрана деятельность, связанная с техническим перевооружением, капитальным и текущим ремонтом поливной техники и оборудования, обеспечением их запасными частями и агрегатами, строительством и реконструкцией орошаемых земель с заменой трубопроводов и дождевальных машин на площади 11,5 тыс. га. Анализ основных объемов предоставленных услуг в ООО «ММТС-Роса» в период с 1998 по 2000 гг. свидетельствует о существенно выполненной работе в сфере мелиорации. Являясь генеральным подрядчиком, предприятие провело реконструкцию оросительной сети на площади 363,9 га, был произведен ремонт дождевальных машин «Фрегат» общей численностью 19 шт. на сумму 158 тыс. руб., а также выполнен полив сельскохозяйственных культур на площади 216 га. В 2001 – 2002 гг. МТС в большей степени осуществляла деятельность, не связанную с генеральной концепцией развития предприятия – вспашка почвы, помощь структурам ЖКХ в уборке снега и т.д. Фактическое положение дел указывает на недостаточную эффективность деятельности МТС, что можно объяснить неразвитостью материально-технической базы предприятия, его финансовой неустойчивостью, ослаблением внимания со стороны потребителей мелиоративных услуг ввиду заведомо коммерческой направленности функционирования предприятия.

Этих недостатков  в определенной степени лишена кооперативная  форма хозяйствования, как наиболее адаптивная к сложившимся рыночным условиям и имеющая достаточно гибкий механизм организационно-экономических  взаимоотношений, складывающихся между обслуживающими предприятиями и потребителями услуг. В этой связи целесообразно, на наш взгляд, создавать обслуживающие формирования в виде сельскохозяйственных потребительских кооперативов, имеющих своей целью повышение эффективности использования орошаемых земель. В задачи таких объединений должны входить: комплексное обслуживание орошаемых земель, включающее все этапы производственно-технологического цикла, своевременная и качественный организация ремонта внутрихозяйственной оросительной сети, поливной и другой техники, а так же осуществление мероприятий, направленных на повышение эффективности использования оросительной  системы.

Характер хозяйственной  деятельности потребительских кооперативов должен быть некоммерческим. В этой связи их основной целью является не извлечение прибыли, а создание условий, обеспечивающих получение более высоких доходов учредителями данных кооперативов. Оказываемые услуги для членов кооперативного формирования должны производиться по себестоимости, в основу их цен могут быть положены денежно-материальные затраты на выполнение полевых механизированных работ, сев, полив, уборку сельскохозяйственных культур и иных работ, проводимых в орошаемом земледелии, затраты на энергоносители, амортизационные отчисления и текущий ремонт основных фондов, затраты на оплату труда работников кооператива и прочие расходы. В связи с тем, что окончательно себестоимость может быть определена только в конце финансового года, кооператив во время предоставления услуг может пользоваться предварительными ценами. Разница между себестоимостью и предварительной ценой возвращается его членам в виде кооперативных выплат. В этом случае кооперативные выплаты не являются прибылью, их следует рассматривать только как корректировку цены.

Для осуществления своей деятельности обслуживающему формированию на кооперативных основах необходимо образовывать имущество, состоящее из паевого фонда и неделимых фондов. Источниками формирования имущества кооператива могут быть как собственные, так и заемные средства, паевой фонд предприятия должен состоять из вносимых участниками денежных взносов, земельных долей, мелиоративной и иной сельскохозяйственной техники, дождевальных машин, внутрихозяйственной оросительной сети. Паевые взносы в кооперативе играют двойную роль: во-первых, они формируют паевой фонд, необходимый для его хозяйственной деятельности, во-вторых, выполняют роль гарантий, предоставляемых  кооперативу его членами. В этом случае должен соблюдаться принцип пропорциональности в отношении внесения паевых взносов и долей участия в деятельности кооператива путем принятия обязательств со стороны участников по использованию его услуг.

Основной производственной единицей обслуживающего формирования на кооперативных основах должно стать звено по комплексному обслуживанию орошаемой площади. За каждым звеном закрепляется 1 севооборотный участок площадью в 500-1000 га. В состав предприятия целесообразно включить звено по ремонту и техническому обслуживанию внутрихозяйственной оросительной сети и поливальной техники в целях устранения аварий и неполадок в пределах зоны обслуживания.

 

2.3. Договорные соглашения между кооперативами и НИИ

 

Договорные  отношения представляют собой способ регламентации взаимодействия, основанный на использовании определенных норм гражданского права. В настоящее время данный способ взаимодействия получил наибольшее распространение. По своей форме могут быть договора купли-продажи, поставки, заключаться на определенный срок или быть бессрочными.

Договора между кооперативом и Научным институтом селекции растений может выглядеть так:

Предмет договора:

НИИ передает кооперативу  семена пшеницы первой репродукции, кооператив в свою очередь предоставляет  сельскохозяйственные площади и  технику для выращивания данной культуры.

Урожай делится так:

• 20% получает кооператив;
• 80% получает НИИ.

Выгоду от такого взаимодействия поучает обе стороны.

Кооператив  имеет возможность возделывать  на своих полях  высококачественные семена.

НИИ имеет возможность  продать большой объем высококачественных семян второй репродукции и поучить прибыль, которая столь необходима для развития науки.

Другой пример договора между кооперативом и НИИ  по развитию племенного скота.

Предмет договора:

НИИ передает кооперативу  племенных коров, кооператив в свою очередь предоставляет помещения и осуществляет уход за скотиной:

Деление доходов  выглядит так:

• 60% молока и 10% телят получает кооператив;
• 40% молока и 90% телят получает НИИ.

Выгоду от такого взаимодействия поучает обе стороны.

Кооператив получает прибыль от продажи молока и приобретет племенной скот на безвозмездных началах.

НИИ имеет возможность заниматься научной деятельностью по развитию племенного скотоводства и при этом уменьшает затраты по уходу за скотиной. Также институт получает прибыль от реализации молока и молодняка.

Как мы видим  договора между НИИ и кооперативами возможны и они не ущемляют ни одну из сторон. Каждый получает выгоду, но самое главное научные учреждения имеют дополнительный доход и зависимость от Министерств сельского хозяйства не столь критична.

Кооперативы должны помощь науки, ведь только наука может  вывести кооперативные взаимоотношения  на новый, мировой уровень. 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Кооперативные формирования являются сложными организациями, управляемыми специфическими принципами и механизмами и значительно отличаются от других организационно-правовых форм хозяйствования, функционирующих в сельском хозяйстве. Следовательно деятельность кооперативных формирований не может регламентироваться теми же нормативно-правовыми актами, необходим особый, гибкий подход к правовому регулированию кооперативов.

Создание кооперативных форм хозяйствования отличается большим разнообразием. Кооперация как вид взаимодействия хозяйствующих субъектов охватывает многие сферы деятельности, находит свое проявление в различных формах.

Исследование методических подходов к организации и принципам  функционирования интегрированных  формирований позволило уточнить и  конкретизировать следующие основы механизма кооперирования: добровольность, экономическая целесообразность, оптимальность организационной структуры, комплексность, пропорциональность, адаптивность.

Системный подход к изучению экономических  процессов позволил дополнить классификационные  построения кооперативных отношений с учетом фактора времени и ресурсного потенциала.

Анализ развития сельскохозяйственной кооперации в  Саратовской области, при наличии многих неблагоприятных факторов, показал стабильность функционирования этой организационно-правовой формы, что свидетельствует о высокой степени адаптивности к условиям рыночной экономики. Сельскохозяйственные производственные кооперативы составляют 46,8 % в структуре организационно-правовых форм, функционирующих в аграрном секторе. На их долю приходится 35,9 % сельскохозяйственных угодий, 36% площади пашни, 36,7 % посевных площадей, 41 % поголовья крупного рогатого скота, 43 % коров, 42 % свиней. В кооперативном секторе сосредоточено 35,4 % производства зерна от всего произведенного объема, 51,1 % производства сахарной свеклы, 44,6 % производства подсолнечника, 7,2 % производства мяса и 17,7 % - молока.

Преодоление многих трудностей кооперации возможно на основе дальнейшего совершенствования  экономических взаимоотношений между субъектами агропромышленного комплекса и построения вертикально интегрированных структур.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Гордеев А.В. Торговать на рынках должны сами производители / 
   А.В.Гордеев// «Вестник кооперации» -2006.-№8. -С. 7 - 13.
2. Гордеев А. М. Форма взаимовыгодного сотрудничества/ А.М.Гордеев // 
   Деловой вестник.- 2006.- № 12.-С.-24-27.
3. Гухаров В.А. Кооперация //Деловой вестник -2006.-№10(72).-С. 10-20.

 

4. Енаненко  В.А.   История  возрождения  //Деловой   вестник  -2006.- 
   №14(62).-С.50-57.
5. Демелев В. Р. Мы едины //Деловой вестник-2006.-№9(50).-С.35-42.
6. Добин М.Н.    Вперед на верный путь //Деловой вестник -2006.- 
   №12(72).-С.30-40.
7. Захаров И.В. Потребительская кооперация России в условиях транс 
   формации экономических отношений / И.В. Захаров: Учеб. пособие. - 
   М.: Маркетинг, 2001. - 50 с.
8. Мазурицкий A.M. Формирование системы сельской кредитной кооперации в России/ A.M. Мазурицкий // Сельский кредит.- 2003.-№3.- С. 25-37.
9. Николаев М.Н. У третьего сектора экономики большое будущее/ М.Н. Николаев // Вестник кооперации. - 2006.-№ 8.-С.-28-38.
10. Потребительская кооперация: Учебное пособие / Под общ. ред. М. В. Сероштан. - М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К», 2007. - 292 c.