Жасыл экономика мәні және оның принциптері

Жасыл экономика мәні және оның принциптері

 

 Жоспар:

1. Кіріспе .
2. І бөлім. Жасыл экономика мәні.
3. 1.1 Тарихқа шолу.
4. 1.2 Шетелдердегі жасыл экономика.
5. 1.3 Қазақстандағы жасыл экономика.
6. ІІ бөлім. Жасыл экономиканы дамыту әдістері.
7. 1.1 Альтернативті энергия көздері.
8. 1.2 Жасыл экономика принциптері.
9. Қорытынды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мазмұны

Кіріспе  ....................................................................................................... 3

І бөлім. Жасыл экономика  мәні................................................................

1.1 Тарихқа шолу........................................................................................

1.2 Шетелдердегі жасыл  экономика.........................................................

1.3 Қазақстандағы жасыл экономика.......................................................

ІІ бөлім. Жасыл экономиканы  дамыту әдістері......................................

1.1 Альтернативті энергия  көздері...........................................................

1.2 Жасыл экономика принциптері..........................................................

Қорытынды.................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кіріспе

 

Өзектілігі: «Жасыл» экономикаға ауысу барынша үлкен танымалдыққа ие болып келеді және ауқымды қызығушылық тудырады. «Жасыл» экономика бірінші кезекте экономикалық прогреске және экологиялық жақсартуға жағдай жасайды және мыналарды қамтамасыз етеді:

• ішкі жалпы өнімнің өсімі;
• елдің табыстарын ұлғайту;
• елдегі жұмыссыздық көрсеткіштерін азайта отырып, халық үшін жұмыс орындарын құру;
• қоршаған ортаға барынша аз шығын келтіреді.

Бұл жерде «жасыл»  экономикаға ауысу климаттың  өзгеруі, пайдалы қазбалардың сарқылуы және су ресурстарының тапшылығы сияқты жаһандық қауіптен тәуекелдерді төмендетеді.

Экономикалық өсудің «жасыл бағытына» көшу мақсатында

Тұжырымдаманы қабылдау бұрынғыдан да өзекті болып отыр.

Біріншіден, таяудағы 20 жыл  ішінде Қазақстанда инфрақұрылымды

айтарлықтай жаңарту  және дамыту жүргізіледі: аталған активтердің жалпы көлемінен ғимараттардың 55 пайызы мен электр станцияларының 40 пайызы 2030 жылға қарай жаңадан салынады. Сонымен қатар автокөлік паркінің 80 пайыздан астамы 2030 жылға қарай жаңа болады. Ел үшін ресурстарды тиімді пайдаланатын жаңа инфрақұрылым құрудың бірегей мүмкіндігі туындайды. Олай болмаған жағдайда, қандай да бір іс-әрекет жасалмаса, ел жуық арада ескірген әрі бәсекеге қабілетсіз инфрақұрылым проблемасымен бетпе-бет келеді. Екіншіден, «жасыл» технологиялардың бәсекеге қабілеттілігі жылдам өсуде және баламалы энергетиканың көптеген технологиялары таяудағы болашақта дәстүрлі көздермен салыстырғанда электр энергиясы өндірісінің неғұрлым шығынсыз тәсілдерін ұсынады.

 

 Ақыр аяғында, бүгінгі  күннің өзінде-ақ мемлекеттік саясат саласында

жаңарулардың жоғары қарқыны белгіленіп қойды. Стратегия-2050 мен басқа да стратегиялық бағдарламалар өршіл мақсаттар қояды:

электр энергетикасында: баламалы және жаңартылатын электр

энергиясының үлесі 2050 жылға қарай 50 пайызға жетуге тиіс;

энергия тиімділігінде 2008 жылғы бастапқы деңгеймен салыстырғанда,

2015 жылға қарай ЖІӨ-нің энергияны қажетсінуін 10 пайызға және

2020 жылға қарай 25 пайызға  азайту жөніндегі міндет тұр;

су ресурстары бойынша 2020 жылға қарай халықты ауыз сумен

қамтамасыз ету және 2040 жылға қарай ауыл шаруашылығын сумен 

қамтамасыз ету проблемаларын  шешу жөніндегі міндет тұр;

ауыл шаруашылығында 2020 жылға қарай ауыл шаруашылығы 

алқаптарының өнімділігін 1,5 есе көтеру міндеті тұр.

 

Мақсаты: жасыл экономиканын мәнін ашып, оның принциптерін зерттеу.

 

Міндеттері:

1. Жасыл экономика мәнін ашу үшін оның тарихына шолу.
2. Қазақстан және басқа да мемлекеттердің жасыл экономикаға ауысу жолдарын анықтау.
3. Жасыл экономиканы дамыту барысында қолданылатын әдістермен таныстыру.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І бөлім.

1.1. «Жасыл» экономика дегеніміз не?

Қазіргі кезде қоғам  «жасыл» экономика сөзінің мәнісін  әр түрлі түсінеді. Бірі бұл елдің  табиғатын жақсартатын экономиканың жаңа салалары деп түсінеді. Басқалары  бұл сөзді табиғатқа көмектесуге және пайда келтіруге бағытталған жаңа технологиялар ретіндегі экожүйенің өзіндік түрі деп есептейді. Үшіншілері, бұл мақсаты экологиялық таза өнімдерді құру болып табылатын дамудың жаңа кезеңіне ауысу деп есептейді.

Түсінікті анықтаудың барлық осы жолдары сөздің мағынасына өте жақын. «Жасыл» экономика - бұл табиғи қорларды тиімді пайдалану есебінен қоғамның әл-ауқатын сақтауға бағытталған, сондай-ақ соңғы пайдалану өнімдерін өндірістік циклге қайтаруды қамтамасыз ететін экономика. «Жасыл» экономика бірінші кезекте, қазіргі уақытта сарқылуға ұшыраған (пайдалы қазбалар – мұнай, газ) ресурстарды үнемді тұтынуға және сарқылмайтын ресурстарды тиімді пайдалануға бағытталған.

Жасыл экономиканың негізінде  – таза немесе «жасыл» технологиялар  жатыр. Мамандардың айтуы бойынша «жасыл» экономиканы дамыту, көптеген постиндустриалды елдерде өзінің ауқымымен қозғаған экологиялық дағдарысты біздің елде болдырмауға мүмкіндік береді.

Қазақстандағы «жасыл» экономиканы дамыту тұжырымдамасы 

Өткізілген «РИО + 20» Саммитінен кейін қазақстандық қоғамның күші «жасыл» экономикаға ауысу бойынша стратегияны іске асыруға бағытталған. Н.Ә.Назарбаевтың бастамасы бойынша «Жасыл» экономикаға ауысу бойынша тұжырымдама әзірленді. Тұжырымдамада бірінші кезекте басты түрде экономиканың белгілі бір салаларын реформалауға бағытталған басым міндеттер тізбесі ұсынылды.

«Жасыл» экономикаға  ауысу аясында:

• қорлардың тиімділігін арттыру;
• қазақстандық инфрақұрылымды жетілдіру;
• халықтың әл-ауқатын жақсарту болжанады;

Тұжырымдаманы іске асыру үш кезеңде жоспарланады:

• бірінші кезең - 2013–2020 жж. – қорларды пайдалануды оңтайландыру және табиғат пайдалану қызметінің тиімділігі арттыру, сондай-ақ, «жасыл» инфрақұрылымды құру;
• екінші кезең - 2020–2030 жж. – табиғи қорларды тиімді пайдалану, жоғары технологиялар базасында жаңартылатын энергетиканы енгізу;
• үшінші кезең - 2030–2050 жж. – олардың жаңартылуы жағдайында негізіне табиғи қорларды пайдалану қойылған, ұлттық экономиканың «үшінші өнеркәсіптік революция» қағидаттарына ауысуы.

«Жасыл» экономиканы дамытудың жеті негізгі бағыттары 

Бірінші бағыт - жаңартылатын энергия көздерін енгізу.

Пайдалы қазбаларды ары  қарай сақтау туралы мәселе орасан ауқымға ие болады. Біздің мемлекет табиғи қорлары өте бай ел ретінде  танылған. Мұнай, газ – бүкіл дүние жүзінде ең ірі энергетикалық қорлардың бірі ретінде сыныпталады, бірақ тіпті олардың өзі уақыты келгенде сарқылады, демек өмір үшін жаңа ресурстар табу қажет. Бұл ретте Қазақстаннның жақсы экожүйеге, жер қыртысына және орманға ие болуы айғағы басқа елдер алдындағы өзінің ұстанымын айтарлықтай арттырады.

Екінші бағыт – тұрғын үй-коммуналдық шаруашылығындағы энергия тиімділігі.   

Қалалық тұрғын үй қорының маңызды  бөлігі кеңестік дәуірден кейінгі уақытта  салынғандықтан, тұрғын үй кешендерінің көпшілігі тиімсіз жылу изоляциялық құрылымдармен және жылумен қамтамасыз ету жүйелерімен жабдықталған, ол маңызды жылу шығындарына алып келеді. Қазіргі уақытта Қазақстанда жылумен қамтамасыз ету аспаптарының жұмысының істен шығуы саласындағы іс-шараларды жүзеге асыратын энергия сервистік компаниялары әрекет етеді.

Үшінші бағыт – ауыл шаруашылығындағы органикалық егін шаруашылығы

Бірінші кезекте бағыттың аталмыш түрі әр түрлі азық қоспаларынан, синтетикалық тыңайту өнімдерінен (пестицидтерден) бас тартуды қарастырады. Дақылдық өсімдіктердің шығымдылығын, өсуін қамтамасыз ету үшін органикалық тыңайтқыштарды пайдалану туралы сөз болып отыр. Ауыл шаруашылығын «көгалдандыру» табиғи қорларға зиян келтірместен, халыққа азық-түлікті қамтамасыз етуге мүмкіндік береді. Қазақстан мынадай бағыттар бойынша әрекет етуді жоспарлайды:

• жердің құнарлылығын басқару;
• суды тиімді пайдалану;
• өсімдіктер және жануарлар денсаулығын басқару;
• фермаларды механикаландыру.

Төртінші бағыт – қалдықтарды басқару жүйесін жетілдіру

Қалдықтарды басқару  мәселесі ерекше танымалдылыққа ие болды. Лас көшелер, үйінділер және қандай да бір болып жатқанға бақылаудың жоқтығын жиі кездестіресіз. . Қалыптасқан жағдайларға байланысты қалдықтарды өндірістік өнімнің қайталама өнімі ретінде пайдалану ұсынылған. Осылайша, мысалы қатты тұрмыстық қалдықтарды кешенді қайта өңдеу және балама отынды алу технологиясы Алматыда іске асырылуда.

Бесінші бағыт – су қорларын басқару жүйелерін жетілдіру

Су адамзаттың өмір сүруін және экожүйелердің тұтастығын қамтамасыз етудің шешуші табиғи құрылымы болып қала береді. Осыған байланысты су қорларын тиімді пайдалану орасан ауқымға ие болатын мәселе болып қала береді.

Алтыншы бағыт – «таза» көлікті дамыту

Қазақстандағы тасымалдардың  көпшілігі дизелде/бензинде жүргізіледі. Қазіргі уақытта тасымалдардың басым бөлігі бензин (дизель) негізінде жүзеге асырылады. Бірінші кезекте бұл парник газдарының жоғары шығарындыларына жағдай жасайды.

Жетінші бағыт – экожүйелерді сақтау және тиімді басқару

Осы бағыттағы қызмет басты түрде біздің елдің бірегей табиғат байлығын сақтауға бағытталған [1].

1.2. За последнее время Нидерланды превратились в крупнейшего импортера отходов в Европе. Электростанции этой страны постоянно ищут за границей всё новых и новых заказчиков по переработке их избыточных производственных отходов.

На территории страны практически не осталось свалок, ведь весь мусор вывозят на заводы, перерабатывающие отходы в энергию или сжигается. Из 200 бывших свалок на данный момент осталось всего 20. И те, что остались, производят биогаз и превращены в различные проекты, наиболее частые из которых это поля для гольфа.

Более одного миллиона тонн отходов из таких крупнейших стран  Европы, как Великобритания, Ирландия и Италия перерабатываются ежегодно в голландских печах. В ближайшие годы ожидается удвоение рынка предоставления таких услуг.

На сегодняшний день Нидерланды лидируют в этой отрасли, за ними следуют Швеция, а затем Дания, утверждает Элла Стенглер , из европейской группы превращения отходов в энергию Севеп.

Голландским фирмам платят, чтобы те перерабатывали отходы и  производили из них энергию. И  это не случайно, ведь, например, переработка  отходов одной из типичных голландских  свалок может обеспечить энергией около 100 тысяч жителей, а если рассматривать более серьёзные масштабы отходов, то биогаза может хватить на миллионы и даже миллиарды жителей. Таким образом, импорт бытовых отходов из других стран приносит фирмам Нидерландов десятки миллионов евро. 

 

Также из достоверных  источников стало известно, что, не смотря на излишек производственных мощностей в энергетических установках, Нидерланды стали производить всё меньше внутренних отходов. Причиной этому стал экономический спад, а также наличие схем, которые направлены на переработку вторичного сырья. Среди таких схем одни из лидирующих мест занимают превращение пакетов из под кофе в сумочки, а также использование остатков после варки кофе для выращивания грибов и другие. Вариантов – море, стране остаётся только искать всё новых и новых импортёров. 

ГЕРМАНИЯ: УТОМЛЁННЫЕ ТБО

Подробности

Создано 24.07.2013 07:39

Германия планирует  отказаться от раздельного сбора  мусора — главного повседневного ритуала, напоминающего об эпохе популярности партии «зеленых». Сложнейшая система сортировки бытовых отходов приносит экономике больше убытков, чем пользы. От реформы выиграют все, кроме монополистов-мусорщиков Раздельный сбор мусора распространен в большинстве стран Европы, экономящих энергию и ресурсы. Но именно в Германии эта система вышла за грань разумного.  

 

Каждое утро гражданина Германии начинается с тщательной сортировки домашнего мусора. Избежать решения задачи со многими неизвестными (к какой из десятка категорий отнести именно эту конкретную банку из-под консервированной ветчины?!) попросту невозможно.

Горе немцу, пьющему по утрам кофе! Израсходованный в кофеварке порошок следует выбросить в ведро для биоотходов, бумажный фильтр для кофеварки — в ведро с бумагой (предварительно очистив от остатков порошка), а целлофановую упаковку из-под кофе необходимо осмотреть на предмет наличия специальной зеленой маркировки. Если маркировки обнаружить не удалось, упаковка должнаотправиться в ведро с «прочим мусором», в случае же, если маркировка имеется, целлофан следует бережно отправить в четвертое, самое главное ведро — ведро для перерабатываемого мусора.

Однако теперь немецкое правительство готово отменить эту порочную практику, которая за десять лет не только до смерти надоела немецкому обывателю, но и породила многочисленные злоупотребления и коррупционные скандалы.

Десять немецких контейнеров

На первый взгляд сортировка отходов имеет  большой экономический смысл, ведь в Германии ежегодно производится 16 млн тонн мусора. При этом тонна очищенного мусора со стопроцентным содержанием пластика стоит на мировом рынке около 1000 евро, так что речь идет о колоссальных деньгах, лежащих буквально под ногами. Как обязательное федеральное правило раздельный сбор был введен еще в 1990 году коалиционным правительством ХДС/ХСС и СвДП. Тогда речь шла всего лишь о более эффективном вторичном использовании пластика. Упаковки пищевых и промышленных товаров, произведенные из специального, легко поддающегося переработке пластика, помечались специальной маркировкой, так называемой зеленой точкой, изображающей две зеленые стрелки в круге.

По замыслу  правительства, предприятия, производящие такие упаковки, должны были создать  единую службу утилизации использованных упаковок (DSD), существовавшую изначально на деньги компаний-основателей. Чтобы облегчить сбор вторсырья, в каждом дворе устанавливалась специальная дополнительная урна — желтая бочка, в которую разрешалось класть только пластик, помеченный знаком зеленой точки. Каждую неделю дворы объезжала машина DSD, собирала отработанный пластик и отвозила его на перерабатывающий завод, где из пластика производили новые упаковки. В принципе система функционировала нормально.

Но уже  в 1998 году коалиционное правительство  СДПГ и «зеленых» стало расширять  и дополнять сферу применения закона о раздельном сборе бытовых отходов. Желтая бочка стремительно размножалась, обрастая разноцветными клонами. Сегодня средний немец вынужден оперировать восемью-десятью различными урнами, окрашенными в зеленый, розовый, коричневый и прочие цвета (для сравнения: в Австрии или Голландии мусор выбрасывается в четыре различных контейнера). Из этих контейнеров лишь четыре находятся во дворе его дома, остальные (для стекла трех разных цветов, для использованных батареек, для просроченных лекарств и т. д.) порой в десяти-пятнадцати минутах ходьбы. Отдельные предметы (например, старый компьютер или автомобильный аккумулятор) можно сдать лишь на специальных пунктах приема, обычно расположенных в самых неудобных с точки зрения логистики районах города. Вдобавок ко всему при покупке практически любого напитка, будь он упакован в пластиковую или стеклянную бутылку, немецкий покупатель обязан уплатить залог от 8 до 25 евроцентов, который возвращается ему только вместе с возвратом бутылки в магазин.

До недавнего  времени каждый магазин имел свою собственную систему маркировки бутылок. Так что бутылка от минеральной воды, купленной в одном магазине, не могла быть сдана в другом. Это, по подсчетам экономистов, облегчало кошелек немецких покупателей примерно на 140 млн евро ежегодно.

Каждые полгода немецкие службы по сбору мусора развозят по домам бесплатные многостраничные брошюры, в которых содержится информация, в какой мусорный контейнер необходимо выбрасывать различные типы бытовых отходов, а также на перекрестке каких улиц в каждую вторую среду месяца с десяти до двенадцати утра можно сдать использованные аэрозольные баллончики. И все равно система сбора мусора остается слишком сложной и недружелюбной для простого потребителя.

Неудивительно, что в последние годы немцы  все чаще демонстрируют пренебрежение системой, которую еще несколько лет назад считали полезным и важным элементом защиты окружающей среды. По данным федеральной комиссии по контролю за сбором мусора, до 65% отходов, которые жители выбрасывают в желтые бочки, не подлежат переработке и должны были бы выбрасываться в совершенно другие контейнеры. Официальные представители DSD эту статистику отрицают. «Доля неверно выброшенного мусора не превышает в наших контейнерах 36 процентов, и то в большинстве случаев речь идет о пластике, который все равно можно переработать», — уверяет пресс-секретарь DSDНорберт Фёлль.

Однако факты  говорят сами за себя. В последние  месяцы в самых разных немецких городах дело неоднократно доходило до настоящего противостояния между сотрудниками DSD и местными жителями. В городке Меербуш недалеко от Дюссельдорфа мусорщики отказалась вывозить мусор из дворов жилых домов, мотивируя это тем, что жители пренебрегают правилами сортировки. В индустриальном Вуппертале DSD поступила с еще большей прямотой. Сотрудники компании просто увезли из дворов одного квартала все желтые мусорные контейнеры — 1200 штук— и отказались от дальнейшего обслуживания этого района.

Полтора миллиарда  на отходы

«Немцы просто-напросто устали от сложной, надоедливой процедуры  сортировки отходов. За последние годы техника автоматической сортировки достигла немыслимых высот. Она теперь гораздо более эффективна, чем сортировка вручную. Фактически мы можем вообще отказаться от раздельного сбора, оставив только два контейнера — для биоотходов и для всего остального. Магнитные и оптические сенсоры на мусорных фабриках прекрасно рассортируют оставшийся мусор. Единственное препятствие — сопротивление монополистов, собирающих мусор из желтых бочек и не желающих терять свой бизнес. Но очевидно, что существующая сегодня в Германии система просто неадекватна потребностям общества. Желтая бочка принадлежит прошлому и должна исчезнуть», — поделился с «Экспертом» профессор берлинского технического университета, специалист по вопросам переработкимусора Берндт-Михаэль Вильке.

Ежегодно  каждый немец платит в среднем 100 евро за вывоз бытового мусора. Именно такова сумма местного налога, взимаемого региональными властями с жителей. Но этот налог не покрывает расходы на переработку мусора из желтой бочки. Желтая бочка неподконтрольна местным властям, ее обработка отдана на откуп основанной союзом производителей упаковок компании DSD, а также некоторым другим фирмам, получившим лицензию на вывоз мусора из желтых бочек.

Каждая упаковка, произведенная в Германии в соответствии с требованиями зеленой точки, при продаже обкладывается специальным сбором, колеблющимся в размере нескольких евроцентов. Эти деньги — в сумме 1,4 млрд евро в год — централизованно переводятся в бюджет компании DSD, которая осуществляет на них сбор и переработку мусора. По данным федеральной статистической службы Германии, сегодня сбор за перерабатываемые упаковки составляет 3% от конечной стоимости продуктов питания. Таким образом, ежегодно средний житель Германии выплачивает не 100, а 270 евро исключительно за вывоз мусора — деньги, которые, по мнению экологов, можно было бы использовать с гораздо большей пользой.

«Система  не позволяет адекватно перерабатывать пластиковые отходы. По закону в  желтую бочку можно кидать только тот пластик, который отмечен  знаком зеленой точки. Это вызвано не тем, что другой пластик невозможно переработать, — перерабатывающие заводы DSD отлично справляются с любым пластиком за исключением разве что компьютерных корпусов. Причина в другом: утилизация пластика с зеленой точкой уже оплачена потребителем через систему повышенной цены за товар, продаваемый в этой упаковке. А утилизация, например, зубной щетки, сделанной из точно такого же пластика, не оплачена, поэтому по закону ее нельзя бросать в желтую бочку. Система совершенно шизофренична: пластиковые предметы одного и того же состава идут и в переработку, и на сжигание, и всё это исключительно в рамках закона», — возмущается профессор Университета Дуйсбург-Эссен Ева Зелиц.По ее данным, в прошлом году переработка мусора смогла сократить выбросы углекислоты на 1,7 млн тонн, это значит, что сокращение выбросов на одну тонну обошлось налогоплательщикам в 676 евро. Тогда как с помощью установки ветряков или производства биогаза можно добиваться софащения выбросов СО₂ за гораздо меньшие деньги — всего по 50 евро за тонну. Единственное, по мнению профессора, оправдание раздельного сбора мусора в том, что он часто не перерабатывается вовсе, а просто продается как ценное сырье в развивающиеся страны, испытывающие нехватку ресурсов, например в Китай.

Плохо пахнущий мусор

Впрочем, и  за экспорт использованных упаковок без их предварительной переработки  немецкие мусорщики подвергается критике. Так, в оппозиционной либеральной  СвДП не устают повторять, что фактически монопольно владеющая рынком сбора и переработки пластика компания DSD имеет, таким образом, двойную выгоду. Мусорщики не только получают деньги, взимаемые с покупателей товаров через систему сборов за упаковку, но и продают эти упаковки за рубеж, экономя при этом на расходах на их утилизацию.

«Сборщики мусора из желтых бочек кормятся за счет налогоплательщиков, но не несут при этом никакой ответственности  за использование налоговых средств. Более того, они освобождены от уплаты налогов, потому что считаются  общественно полезными предприятиями. С точки зрения либерала, это просто неприемлемо. Для такой ситуации нет ни экологических, ни экономических обоснований, да и с точки зрения европейского права все это выглядит весьма сомнительно», — сказал «Эксперту» депутат бундестага от СвДП Хорст Майерхофер.

Существует  еще одна важная претензия к компаниям, экспортирующим мусор в третьи страны. «Буквально пару лет назад ситуация на рынке была порой криминальной. Компании получали субсидии на утилизацию мусора, но вместо его переработки, требовавшей значительного расхода энергии, просто грузили отходы в грузовики, вывозили в сопредельные восточноевропейские страны, например вЧехию, и без лишних разговоров вываливали их в поле. Чехи, разумеется, были страшно недовольны и требовали прекратить это безобразие. Сегодня правила экспорта мусора серьезно ужесточены и ситуацию удалось улучшить. Но неприятные воспоминания остались», — жалуется Ева Зелиц.

Неприятные  воспоминания затрагивают не только случаи криминального экспорта мусора и загрязнения окружающей среды соседних стран. В настоящее время немецкие чиновники проводят сразу три громких расследования, связанных с компанией DSD. Так, прокуратура Саксонии ведет следствие в отношении трех бывших членов совета директоров DSD, обвиняющихся в подкупе министра экономики земли Саксония Кайо Шоммера. По мнению следствия, DSD успешно добивалась от министра введения запрета на деятельность альтернативных сборщиков мусора. Федеральная антимонопольная служба рассматривает дело о возможном подкупе со стороны DSD руководства сети дисконтных супермаркетов Aldi. По мнению контролеров, мусорщики использовали незаконные средства, чтобы Aldi отказалась от контрактов с другими компаниями по утилизации пластика, предлагавшими свои услуги за существенно меньшие деньги. Наконец, прокуратура Кельна ведет дело о приобретении компании DSD американским инвестиционным фондом KKR. По мнению прокуроров,DSD была куплена за явно заниженную сумму. В то время как прибыль DSD составила в год покупки 146 млн евро, компания была приобретена всего за 260 млн, из которых KKR внес лишь 100 млн, а остальные 160 были покрыты с помощью кредита, взятого под ответственность самой DSD.

Все эти расследования  уже привели к скандальному заявлению DSD, которая обвинила неназванные заинтересованные круги в попытке с помощью возбужденных уголовных дел «торпедировать переговоры по реформе законодательства о сборе мусора», проходящие в бундестаге.

Сушите отбросы

Между тем  главной торпедой, запущенной в переговоры по реформированию системы сбора мусора, может стать пример региона, жители которого успешно отказались от сбора подлежащего переработке пластика в желтые бочки. Этот пионер — регион Лан на границе Гессена и Северного Рейна-Вестфалии.

«Уже несколько  лет назад мы разработали новую  систему сортировки отходов, позволяющую обойтись без сбора предназначенного для переработки пластика в отдельный контейнер. Наша технология базируется на высокотемпературном высушивании отходов. Дело в том, что главная проблема сбора мусора в один контейнер до сих пор заключалась в том, что мусор слипался, пластик загрязнялся, и в итоге оптические сенсоры не могли распознавать предметы, следовательно, их практически невозможно было отсортировывать. Такому мусору прямая дорога на мусоросжигательный завод. Мы решили эту проблему, постепенно нагревая и высушивая массу, после чего сортировка становится не более сложной, чем сортировка мусора из желтой бочки, в которую накидали неподходящих отбросов», — с гордостью делится с «Экспертом» генеральный директор компании Herhof Михаэль Кох.

Технология  высокотемпературной сушки, разработанная  компанией Herhof, применяется лишь для сортировки мусора, попадающего в категорию «прочий мусор», — закон не позволяет Herhofвторгнуться на монопольную территорию DSD. Но, по мнению Михаэля Коха, рано или поздно ситуация должна измениться: «Технологически нет никакой разницы — отделяем мы ценный пластик от массы мусора в контейнере для "прочего мусора" или же занимаемся желтыми бочками. Немцы сегодня так устали от разных контейнеров, что бросают что угодно куда угодно. Как только монополия на работу с желтыми бочками ликвидируется — а я уверен, рано или поздно это случится, — наша технология будет применяться для сортировки всего немецкого мусора».

Руководство Herhof и других альтернативных предприятий по сбору и переработке мусора имеет больше чем достаточно поводов для оптимизма. Существующая система сбора желтых бочек прочно занимает одно из первых мест среди объектов нелюбви немцев, и правительство вряд ли удержится от соблазна одним ударом разделаться с идеологическим наследством «зеленых» и провести первую за год правления «большой коалиции» по-настоящему популярную реформу. 

 

Что не менее  важно — ликвидация системы желтых бочек популярна и среди немецких бизнес-кругов, надеющихся, что отмена дополнительных сборов за утилизацию пластика положительно скажется на покупательской активности населения. Уже сейчас в западногерманском городе Трир проводится эксперимент по отказу от желтой бочки и сбору мусора в один контейнер. Мало кто сомневается, что вскоре аналогичные эксперименты начнутся и в других регионах страны. Как восторженно заявил на обложке последнего номера ведущий экономический еженедельник WirtschaftsWoche, «Свершилось! Безумию желтой бочки приходит конец». 

 

Франкфурт-на-Майне

ЧЕХИЯ: РАЗДЕЛЬНЫЙ СБОР - ГЛАВНОЕ

Подробности

Создано 23.07.2013 15:54

И В ГОРОДЕ, И В ДЕРЕВНЕ 

 

Я считаю, что основа чистоты  в стране, отдельном городе - прежде всего создание необходимости её поддержания всеми гражданами. Чехия  ближе продвинулась к созданию гражданского общества, чем Россия, - соответственно, проблема чистоты решается заметно лучше, чем у нас. Чехи гордятся своей принадлежностью к Центральной Европе, гордятся тем, что страну посещает огромное количество туристов. Естественно, что создание чистой здоровой окружающей среды - один из двигателей развития туризма.  

 

Проблема твердых бытовых отходов (ТБО) решается на всех возможных в государстве уровнях. В этой работе участвуют местные власти: уже не первый год повсеместно - в городах и деревнях Чехии - налажен раздельный сбор ТБО. 

 

Чем выгодна для муниципалитетов  такая организация дела? 

 

Вывоз мусора в Чехии  стоит значительно дороже, чем  в России. Это связано в первую очередь с тем, что очень дорогая  земля в Европе и очень дорого стоит как размещение на полигонах  для ТБО, так и достаточно дорого всё это направлять на мусоросжигательные фабрики. Цена становится меньше от того, что мусор сдаётся раздельно. Собранный раздельно, вывозится уже не мусор, а сырьё: отдельно вывозятся и утилизируются стекло, бумага, пластик. И деньги, которые местные органы власти получают за продажу этого сырья соответствующим предприятиям, могут пойти либо на развитие населённых пунктов, либо могут быть изъяты из той суммы, которую платит город за вывоз отходов.  

 

Каждому жителю вывоз  мусора обходится дешевле. Это выгодно, к этому привыкли. За счёт того, что сдают раздельно, платят меньше, чем могли бы платить, сдавая неразделённый мусор. Ну и потом, если контейнеры для раздельного сбора стоят уже не первый год, это входит в привычку, и у людей не возникает желания валить всё в одну кучу. Заодно замечу, что для тех, кто бросает мусор на улице, предусмотрена форма административной ответственности - в виде штрафов. Правда, такое случается крайне редко. У нас же мусор бросают прямо из окон, и никто не несёт никакой ответственности за дурное поведение. 

 

На уровне государства политика строится так. Чехия готовится к вступлению в Европейский Союз - страна должна соответствовать стандартам ЕС, должна принимать соответствующие законодательные акты. Политика ЕС в области ТБО сейчас направлена ещё и на то, чтобы сокращать образование ТБО. Проблема утилизации, раздельного сбора в Чехии практически, можно сказать, решена. Поэтому следующая задача - увеличить процент вторичного использования, увеличить количество отходов, которые идут на вторичную переработку или вторичное использование. Государственная политика уже нацелена на то, чтобы максимальное количество отходов было переработано. По чешскому законодательству уже установлены обязательные планы перед производителями вторичного использования упаковки. Так, к 2005 году вторично должно использоваться 52% упаковки. А также - 45-50 % бумаги, 80 % стекла, от 15 до 25 % пластмассы, 25% металла.