Зоосоциальное поведение животных

Московская Открытая Социальная Академия

Социально-психологический  факультет

Кафедра социальной психологии

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа на тему:

 

«Зоосоциальное  поведение животных»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнена

студенткой 2-го курса

очного отделения

Филиппюк Я.С.

 

 

 

 

 

Научный руководитель: к. б. н., доц. Акинина С.П.

 

 

 

 

Москва

2009 г.

 

Содержание

Введение……………………………………………………………3

Глава I. Характеристика сообщества животных…………………4

1.  Сообщество животных…………………………………………4
2. Иерархия………………………………………………………...6
3. Системы иерархии……………………………………………...9
4. Смена иерархии…………………………………………………9

Глава II. Зоосоциальное поведение……………………………….12

2.1 Особенности зоосоциального  поведения животных…………12

2.2 Образ жизни в  волчьей стае……………………………………12

2.3 Семейства слонов………………………………………………15

2.4 Структура коллектива у обезьян………………………………19

2.5 Серые гуси как  образец настоящей семейной жизни………...21

Заключение………………………………………………………….25

Список использованной литературы………………………………26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Поведение животных не однотипно. Оно может быть таким же разнообразным, как и человеческое: от ужасающего до по-детски нелепого. Человеку всегда было интересно поведение животных. Древние охотники изучали повадки дичи для успешной охоты и разведение домашнего скота. Но, тем не менее, даже сейчас, наши познания обо всех этих явлениях крайне скудны. И мы уже начинаем понимать, что, с одной стороны, поведение большинства животных достаточно хорошо запрограммировано от рождения, а с другой стороны, часто необходимы разнообразные  «уточняющие инструкции» из внешнего мира, с тем, чтобы поведение взрослого индивидуума стало столь поразительно действенным.

Объектом наших исследований является поведение животных, а предметом  – зоосоциальное поведение животных.

Наша цель состоит  в том, чтобы рассмотреть несколько групп социальных представителей животного мира и проанализировать их поведение (в стае, прайде, семье), а так же выявить некоторые особые элементы их зоосоциализации. Наши задачи -  это провести наблюдения за животными путём просмотра документальных видеофильмов, а так же сделать обзор научной литературы, посвящённой этому вопросу. После обзора и анализа полученной информации мы сделаем выводы, о характере зоосоциального поведения животных.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Характеристика сообщества животных

1.1 Сообщество животных

Сообществом называется такой тип взаимоотношений животных, при котором особи образуют стабильные группировки, занимающие и защищающие определенную территорию. Они поддерживают постоянный обмен информацией, находятся  в некоторых относительно постоянных отношениях и скрещиваются преимущественно друг с другом. В зависимости от типа сообщество может включать в себя большее или меньшее число особей. Как правило, сообщество представляет собой более мелкую, чем основная популяция, группу особей данного вида, которую иногда называют микропопуляцией. 
          Для сравнительного изучения поведенческих и структурных особенностей сообществ животных, необходимо выделить конкретные признаки, по которым могут различаться между собой группировки особей разных видов.

Такими признаками могут  служить:

• длительность существования группировок;
• взаимная координация действий особей в группе;
• прочность связей между особями;
• поддержание целостности группы (агрессия по отношению к "чужакам" своего вида).

Изучение сообществ показывает наличие широкого диапазона типов социальной организации животных, начиная от одиночного образа жизни и кончая очень сложными сообществами приматов и общественных насекомых.

Условно сообщества животных можно разделить на 2 группы:

• Анонимные
• Индивидуализированные

Анонимными принято  называть такие сообщества животных, в которых отсутствует сложная  структура взаимоотношений между  отдельными особями, они как бы не знакомы друг с другом персонально. Было принято считать, что анонимные  сообщества характерны главным образом для более низкоорганизованных групп животных, а с усложнением нервной системы и поведения в целом происходит и усложнение социальной организации. Однако это не совсем так. К таким анонимным сообществам относятся перелетные стаи, скопления многих видов птиц на ночевках или животных разных видов у водопоев, хотя последние могут состоять из более мелких групп, члены которых персонально знают друг друга. Применительно к анонимным сообществам некоторые исследователи используют термин "групповое поведение", отличающийся по смыслу от термина "социальное поведение", характеризующий взаимоотношения животных в персонифицированных сообществах.

Ученые выделяют три  типа анонимных сообществ:

• скопления, или агрегации;
• открытое сообщество;
• закрытое сообщество.

Индивидуализированные сообщества несколько сложнее анонимных. Стабильные замкнутые группировки, обитающие на одном месте или  совершающие периодические кочевки, как правило, представляют собой  сообщества с упорядоченной структурой взаимоотношений между особями. Такие сообщества называются "индивидуализированными" или "персонифицированными", поскольку каждый член сообщества знает всех остальных "персонально". Структура взаимоотношений животных в индивидуализированных сообществах основана на системе иерархии и ритуализации агрессии. 
          Сообщества подобного типа, с большей или меньшей сложностью взаимоотношений в них, характерны для множества видов. Сложные индивидуализированные сообщества имеют многие виды хищных млекопитающих, добывающие пищу коллективной охотой. Это, например, гиены, львы, волки, гиеновые собаки и др. Основой таких группировок, как правило, служат семейные группы, к которым могут примыкать и неродственные животные. Ядром стаи обычно бывает группа достаточно опытных, немолодых животных, которые давно знают друг друга и находятся в "дружеских" отношениях. В подобных группах наблюдаются сложные иерархические отношения, но высшую ступень иерархии занимает вожак. Типичным для индивидуализированных сообществ является участие многих его членов в воспитании подрастающего молодняка, а также забота старших особей о целостности сообщества и безопасности его членов. Характерно для них и распределение ролей животных в группе. У таких высших позвоночных, как человекообразные обезьяны и дельфины, практически отсутствует агрессия по отношению к чужакам, и их сообщества приобретают некоторые черты, характерные для открытых групп. Степень многообразия и пластичности отношений в сообществе животных тесно связана с уровнем их психического развития. В сообществах выскоорганизованных животных взаимопомощь и сотрудничество играют более важную роль, чем агрессивность, связанная с поддержанием иерархической структуры. 
          Структурированность сообществ животных в большой степени зависит от пространственной структуры популяций и их динамики. Об этом речь пойдет ниже. Прежде чем говорить о сообществах, характерных для разных видов, рассмотрим основные закономерности, лежащие в основе их формирования.

1.2 Иерархия

Основной системой регулирования  взаимоотношений внутри сообщества является система иерархии. Первая встреча животных редко обходится без некоторой напряженности, без взаимного проявления агрессивности. Возникает драка или, по меньшей мере, особи решительными жестами, угрожающими звуками демонстрируют свое недружелюбие. Однако после того как отношения выяснены, драки возникают редко. Вновь встречаясь, животные беспрекословно уступают более сильному сопернику дорогу, корм или другой предмет конкуренции. Порядок подчинения животных в группе называют иерархией. Подобная упорядоченность взаимоотношений в группе оказывается весьма функциональной, так как ведет к уменьшению энергетических и психических затрат, возникающих при постоянной конкуренции и выяснении отношений. Животные, находящиеся на нижних ступенях иерархии, подвергающиеся агрессии со стороны других членов группы, психически чувствуют себя угнетенными, что вызывает и важные физиологические изменения в их организме, в частности возникновение повышенной стресс реакции. Именно такие особи чаще всего становятся жертвами естественного отбора. 
          Т. Шьелдерупп-Эббе, наблюдая за дерущимися курами, заметил, что некоторые из них могут безнаказанно клевать соседей. При этом он обнаружил упорядоченность отношений между птицами в группе. При формировании группы происходит "выяснение отношений" птиц друг с другом, в ходе которого постепенно выделяется одна, которая первой получает доступ к корму и гоняет от него всех остальных. Ниже ее на иерархической лестнице располагается птица второго ранга, которая превосходит всех, кроме главной, доминантной особи, и так далее. В самом основании находится особь, которую гоняют все члены группы. 
          Каждая особь либо превосходит по силе партнера, либо уступает ему. Такая иерархическая система образуется при столкновении птиц в борьбе за место на насесте, пищу и др. На ранних этапах ее установления между птицами происходит много драк. После окончательного установления иерархии агрессивные столкновения между курами практически прекращаются и группе поддерживается порядок соподчинения особей. Обычно при приближении высокоранговой птицы подчиненные особи уступают ей без сопротивления. Шьелдерупп-Эббе назвал это явление "пекодер ордер", что в буквальном переводе значит "порядок клевания". Птицы как бы придерживаются его в своем поведении и клюют лишь тех, кто располагается "рангом ниже" их. 
          Подобный тип иерархии называется линейным. Такие "идеальные" сообщества в мире животных встречаются исключительно редко. Среди беспозвоночных их образуют, например, сверчки и речные раки, у которых иерархические отношения также строятся на основе индивидуального распознавания. В то же время у большинства видов животных обнаруживаются различные отклонения от строгого линейного порядка. 
          Формирование иерархической структуры в группе представляет собой механизм, благодаря которому одно или несколько животных получает приоритет во всех жизненных ситуациях в группе. Поддержание иерархической организации осуществляется, прежде всего, благодаря феномену доминирования и подчинения. В процессе установления иерархии происходит выделение наиболее жизнеспособных особей, что обеспечивает преимущественный успех их потомства в процессе естественного отбора. Так, у большинства видов более крупные животные, как правило, доминируют над особями меньшего размера. Поэтому у многих видов с более крупными и активными самцами именно они являются доминантами. Впрочем, это связано и с половой активностью самцов. Показано, что увеличение в крови уровня полового гормона тестостерона резко усиливает агрессивность самца, что, в свою очередь, способствует победе сильнейшего в схватках за обладание самкой. Такая ситуация, несомненно, выгодна с точки зрения полового отбора, поскольку потомство победителя имеет шанс оказаться более жизнеспособным. 
          Социальный статус животного в сильной степени зависит от его физиологических особенностей; сильное влияние, в частности, на него оказывает уровень гормонов в крови. Высокоранговые животные - всегда сильные, здоровые звери с высоким уровнем гормонов. Конечно, большое значение имеет и личный опыт животного, способность выходить самому и выводить группу из трудных ситуаций. В случае болезни, получения увечий или просто старческого одряхления главных зверей их сменяют звери из ядра стаи. Однако практически вся система внутригрупповых отношений может очень сильно меняться в зависимости от разных причин. Таковы, например, нарушение структуры группы, смена внешних условий, изменение физиологического состояния животных и другие факторы. В ходе социального общения могут меняться и действия отдельных особей. В стабильных группах настоящие драки бывают редко. Они возникают чаще всего при вторжении чужака или при конфликтах между группами. 
          1.3 Системы иерархии

Принцип усложнения структуры  сообщества в обоих случаях заключается в усилении интеграции особей в группе, что придает ей большую устойчивость и целостность и открывает широкие возможности адаптивных ответов на изменения, как во внешней среде, так и внутри сообщества. Более того, сложная структура популяции выступает в качестве той основы, на которой разворачиваются специфические авторегуляционные процессы, направленные на сохранение оптимальной для популяции плотности населения. 
          1.4 Смена иерархии

В свое время польскими  зоологами был проведен интересный эксперимент, направленный на изучение иерархических отношений в популяции мышей. Для этого были созданы экспериментальные популяции мышей из самок одного окраса и разноцветных самцов. Поскольку генетика окрасов мышей изучена весьма хорошо, то цвета зверьков были подобраны таким образом, что по окраске родившихся мышат можно было безошибочно определить, который из самцов является их отцом. Эти эксперименты выявили интересную закономерность. Сразу же после ссаживания подопытных мышей, между самцами начинаются драки, направленные на установление иерархии. Однако, несмотря на это, в данный период многие самцы успевают спариваться с самками, о чем свидетельствует рождение разноцветных мышат. После установления иерархии, с самками спаривается один доминант. В этот период его феромоны оказывают подавляющее действие на воспроизводительную функцию других самцов, и они в размножении не участвуют. Спустя некоторое время в популяции снова начинают появляться разноцветные мышата, что сопровождается новыми драками за иерархию между самцами, в результате чего доминантом становится новый самец. После установления новой иерархии снова следует период гормонального подавления половой активности низкоранговых самцов, который прекращается незадолго до следующего всплеска драк. Выделение доминантным самцом феромонов, подавляющих половую активность прочих самцов, прекращается незадолго до того момента, когда он сдает свои позиции по прочим параметрам. Таким образом, смена иерархии всегда оказывается сопряженной с разрушением определенных механизмов, подавляющих плодовитость животных. 
          Угасание половой активности, задержка созревания половых продуктов, эмбрионов обычно наблюдаются у животных с повышенной стресс реакцией. Стресс возникает у животных в результате повышенной половой активности, неблагоприятных физических или психических воздействий. Показано, что у доминантов наблюдается острый, но кратковременный стресс, связанный с борьбой за завоевание позиций. В то же время у животных, находящихся на низшей ступени иерархии или подвергающихся гонениям со стороны своих собратьев, проявляется сильный хронический стресс. 
          В каждом хорошо структурированном сообществе любой доминант рано или поздно сдает свои позиции, и его место занимает новый, как правило, более молодой и сильный член группы. Смене доминанта обычно предшествует период ожесточенной борьбы за власть среди возможных претендентов. 
          Подобную картину порой приходится наблюдать владельцам домашних собак. Любой подрастающий щенок, растущей в обществе людей и считающий человеческое окружение своей стаей, рано или поздно начинает делать попытки занять свое место на иерархической лестнице. И, действительно, человек по многим позициям проигрывает собаке: у него значительно хуже обоняние, он не так быстро, как собака реагирует на приближение опасности и т.п. Крупный щенок очень быстро понимает свое физическое превосходство над человеком и начинает завоевывать свое право на окружающую территорию. В том случае, если хозяин и члены его семьи покажут щенку, что его боятся, то дальнейшее пребывание такой собаки в доме становится опасным для здоровья, а иногда и жизни окружающих. Если зарвавшемуся щенку не дать сразу же понять, что роль хозяина в качестве вожака непоколебима, то неминуемы конфликтные ситуации. Именно по этой причине многим владельцам приходится расставаться в годовалом возрасте с овчарками, догами и другими крупными собаками. Тому, что при надлежащем воспитании, хозяину все же удается, несмотря ни на что, удерживать позиции доминанта в отношениях с любыми собаками, способствовал многовековой отбор, сопровождавшийся прямым уничтожением особей, не подчинявшихся человеку.

Ещё следует упомянуть  о феномене груминга. У животных гигиенические процедуры (умывание, вылизывание, купание, чистка гениталий, «искание» у приматов) играют очень важную роль. Для хищников эти процедуры важны ещё и тем, что помогают скрыть присущий им запах, предупреждающий потенциальную жертву о приближении охотника. При наблюдении поведения животных грумингу уделяется повышенное внимание, так как он может указывать на определённые социальные связи, на стресс, и т. д. У коллективных животных  груминг выполняет важнейшую роль в установлении психологических связей, формировании иерархии и социальной структуры, в проявлениях полового поведения. Перебирание шерсти у приматов носит характер ласки, проявления расположения, иногда — заискивания.

 

Глава II. Зоосоциальное поведение

2.1 Особенности зоосоциального  поведения животных

Рассматривая социальное поведение животных чуть подробней, мы можем просмотреть некое сходство с социальным поведением человека. Принято считать, что поведение животных более инстинктивно, чем поведение людей. Некоторые учёные утверждают, что всеми животными движет исключительно инстинкт самосохранения, заставляя животных либо убегать, либо охотиться. Но можно ли считать феномен животной социализации вынужденной формой существования? Если мы приглядимся, то увидим, что виды социализации животных так же разнообразны, как и человеческие.

Иерархическая структура поведения в стае, так же сложны, как и поведение людей, находящихся вместе в одной группе (школьный класс, группа студентов, рабочий офис). Вопреки мнениям ведущих учёных, пропагандирующих дарвинистическую теорию выживания сильнейшего, в некоторых стаях во время нападения врагов сильные стараются защитить слабых, порой даже ценой собственной жизни. Даже если взять за пример не групповое поведение, а элементарный симбиоз, это уже свидетельствует о высоком уровне социализации. У каждого животного представителя есть свои аспекты поведения в группе, однако мы рассмотрим только самых ярких представителей зоосоциального поведения.

2.2 Образ жизни в волчьей стае

Волчья семья (стая) сложилась  как тесное, устойчивое и оптимальное  для борьбы за существование сообщество, связанное кровным родством, по следующим причинам:

• в семье-стае облегчается выкармливание и воспитание потомства;
• в семье легче и менее рискованно добывать пищу, поскольку обеспечивается взаимопомощь при добыче и совместное использование добытого или найденного;
• семья закрепляет за собой и охраняет определенный кормовой участок, куда не допускаются "чужие".

Это приводит к упорядочиванию использования пищевых ресурсов и  исключает крупные конфликты между стаями, что обеспечивается во многом господством жесткой дисциплины, безоговорочным исполнением приказаний старших, особенно руководителя стаи - матерой волчицы. Такой образ жизни волков является одной из главнейших причин их приспособленности к различным условиям и сохранению волка как вида почти во всех странах мира, несмотря на столетия преследования его человеком. Волк способен обеспечивать воспроизводство и устойчивость популяции, а временами и значительные "всплески" численности и расширение зоны обитания. Успешная деятельность волков в семье-стае, безусловно, возможна лишь при хорошем развитии языка общения, передачи и приема информации, что великолепно достигнуто волками в процессе длительной борьбы за существование. Основой волчьего языка является звуковая сигнализация, а в ней главным элементом - вой. Звуковое общение посредством чрезвычайно многообразного воя присуще только волкам. Ни один из крупных хищников России не использует столь многозначный вой. Вместе с тем известно нередкое использование воя и омерзительного хохота у некоторых пород гиен в Африке, причем эти крупные хищники, по некоторым морфологическим признакам схожие с волками, тоже ведут стайный способ охоты, аналогичный волчьему. Язык волка коренным образом отличается, скорее даже противоположен языку другого представителя семейства собачьих - домашней собаки. Из звуковых сигналов взрослый волк чаще всего использует вой и чрезвычайно редко лает или взлаивает. Собака, напротив, чаще всего лает, а вой, довольно однообразный, издает лишь в некоторых ситуациях.

 

 

 

Системы жизни волков и собак диаметрально противоположны. Домашние собаки, одичав, сбиваются в крупные стаи, по 20 и более особей и полигамны. Так же ведут себя гиеновидные собаки Африки, поддающиеся приручению. Волки никогда не сбиваются в крупные стаи, но живут только моногамными семьями или, в случае необходимости, в одиночку. Приручение волка, даже выросшего в доме человека, очень сложно, неустойчиво, а поведение такого "домашнего" волка нередко становится непредсказуемым и даже опасным.

Основу языка волков составляют следующие элементы звуковой сигнализации:

• главнейший - вой с его непередаваемыми разновидностями и оттенками. Более того, возможно, что вой издается волками не только в диапазоне частот, слышимых человеком, но и в других диапазонах, доступных волкам;
• фырканье и звонкий лай;
• рычание, клацанье зубами, визг, скуление, взлаивание;
• разноголосье, тявканье, подскуливание, визг молодых волчат.

Кроме звуковой сигнализации, передача и прием информации волками  ведется посредством следов жизнедеятельности, запахов и визуально. Это могут быть:

• мочевые точки;
• следы передвижения (следы ног, остатки шерсти на кустах и деревьях и др.);
• поскребы на земле или на снегу, следы вывалявшихся волков на земле или снегу, падали и т.п.;
• гнездо (место вывода и первоначального выращивания волчат);
• логово в широком понимании этого термина как система гнезда и дневных лежек, обычно в пределах кормового участка данной семьи;
• запахи волков; они не только индивидуальны, но часто неуловимы человеком, хотя прекрасно улавливаются и различаются волком;
• непосредственные контакты зверей в воспитательных, агрессивных и других целях. 

Имеет значение и визуальная информация. Здесь особое внимание уделяется весьма разнообразной  мимике, положению и движениям  тела, ушей и хвоста.

Волки, как правило, не смотря на всю свою грозность, сохраняют игровое поведение в стае. Это помогает облегчать внутри усобные конфликты. Например, когда волки делят добычу, или просто сильный самец крайне раздражителен, более слабые особи могут сильно пострадать. Если сильный волк начинает огрызаться или кусать, то слабый прижимает уши и ложиться на спину, иногда они пытаются специально заглянуть в глаза и усиленно виляют хвостом. Такое заигрывающее поведение позволяет более слабым превратить драку в игру, таким образом, отводя от себя неприятности.

Волки могут жить и  в одиночке, но только когда, когда  их характер не совместим со стаей. Известны случаи наблюдения, когда  особо заносчивого волка изгоняли из стаи. Ещё не каждого волка  могут принять в стаю. Очень  интересно наблюдать как они внимательно осматривают и обнюхивают кандидата,  решая, может ли он, достоин ли быть именно в их стае. Кандидат может оказаться слишком сильным или наоборот, слишком слабым, что в равной степени значительно ухудшит их шансы в охоте.

Сам факт того, что волчья стая основывается на совместимости, говорит  о способности этих животных различать  характеры и понять, какие будут  лучше, для благоприятных условий  выживания в стае.

2.3 Семейства слонов

Слоны живут в структурированном  общественном строе. Общественная жизнь самок и самцов совсем не похожа. Самки проводят свои дни и тратят свои силы для создания семьи, они стремятся стать матерьми, являются дочерьми и сестрами. Обычные группы слонов возглавляются самой старшей слонихой. Взрослые слоны же живут отдельно. Социальный круг слоних не заканчивается маленькой семейной единицей. В дополнение к взаимоотношениям с местными самцами, жизнь самки также включает взаимодействие с другими семьями, кланами, и подпоселениями. Самые непосредственные семейные группы колеблются от пяти до пятнадцати слонов, в том числе и слоненков. Когда группа становится слишком большой, старшие самки, дочери семейства, отделяются и создают свой собственный клан. При чем они знают, какие из групп являются им родственниками, и которые нет.

Жизнь взрослого самца совсем отличается. Поскольку он становится старше, он начинает проводить больше времени  вне стада, постепенно уходя на большое  количество часов или дней за один раз. В конечном счете, дни становятся неделями, и около возраста четырнадцати лет, зрелый самец покидает группу навсегда. В то время как мужчины действительно ведут, прежде всего, уединенные жизни, иногда они формируют свободные ассоциации с другими самцами. Эти группы называют стадами холостяков. Мужчины проводят намного больше времени, чем женщины, борясь друг с другом за лидерство. Только самым доминирующим мужчинам разрешат размножаться с женщинами. Менее доминирующие должны ждать своей очереди. Обычно это - старшие слоны, которым сорок - пятьдесят лет, именно они делают значимый вклад в размножение рода. Сражения между мужчинами могут выглядеть очень жестокими, и в результате они наносят друг другу раны, но немного. Большинство встреч проходят в форме агрессивной показухи и блефа. Обычно, меньшие, младшие, и менее уверенные животные отступят прежде, чем заработает травмы или раны. Однако, во время брачного сезона, сражения могут стать чрезвычайно агрессивными, и даже случайно слон может быть поврежден другим слоном. В течение этого сезона слон будет бороться почти с любым другим слоном, с которым он столкнется. Самосознание. Зеркало используется в исследования, чтобы определить видит ли себя слон, его понимание и самопознание. Слонам предоставили зеркало, и сделали на них пометки. Слоны исследовали эти пометки, которые были видны только через зеркало. В Тесте были включены невидимые пометки, чтобы исключить возможность использования других чувств, для обнаружения пометок. Это показывает, что слоны признают изображение в зеркале – своим собственным, и такие способности считают основанием для сочувствия, альтруизма и более высоких социальных взаимодействий. Ранее эта способность обнаруживалась только у обезьян, Дельфинах Бутылконоса и в людях.

У слонов встречается весьма экзотический феномен в их сексуальном поведении – гомосексуализм.  Африканские так же как Азиатские слоны участвуют также в сексуальных взаимоотношениях. Такие столкновения часто связываются с нежными взаимодействиями, такими как поцелуи, переплетение хоботов, и размещение хобота во ртах друг друга. Эти столкновения походят на гетеросексуальные встречи, один самец располагает свой хобот вдоль спины другого и выдвигается вперед с клыками, чтобы показать его намерение подняться над другим. В отличие от гетеросексуальных отношений, которые имеют мимолетную природу, те, что происходят между мужчин и называемые "товарищескими отношениями", состоят из старшего слона и одним или двумя младшими. То же самое сексуальные отношения являются распространенными и частыми в обоих полах, 45 % сексуальных отношений – это взаимосвязь со своим же полом.

Так же отдельно нужно  отметить коммуникацию этих могучих  млекопитающих. Слоны общаются на длинных  расстояниях, производя и получая  низкочастотный звук (инфразвук), звук, производимый ногами передается через  землю, такой звук может пройти большее расстояние, чем через воздух. Этот звук может чувствовать чувствительная кожа ног слона и хобота, которые поднимают резонансные колебания в голове. Чтобы слушать внимательно, каждый слон стада поднимает одну ногу от земли. Подъем, по-видимому, увеличивает контакт земли и чувствительности остающихся ног. Руководство исследованием в слоне инфразвуковой коммуникация было сделано Кэйти Пейнe, в ее книге «Тихий Гром». Хотя это исследование находится все еще в самом начале, оно помогает решить многие тайны, например такой, как слоны могут найти отдаленных потенциальных слонов для помощи, и как социальные группы в состоянии скоординировать свои движения в обширной местности.

 Немало важной частью  в жизни слонов, а точнее слоних  является материнство. Первый звук, который обычно воспроизводит новорожденный детеныш, является чиханием или фырканьем, делается это с целью очистить носовые проходы, которые заполнены жидкостью. В первые несколько минут после того, как рождается малыш, хранители должны контролировать его, чтобы услышать его первый звук и увидеть его первое движение. Каким бы по числу не был этот детеныш, мать типично реагирует на своего нового ребенка удивлением и волнением. С помощью матери новорожденный слоненок учиться стоять на ногах впервые 30 минут после рождения. Для поддержки он прислоняется к ногам своей матери. Новорожденный теленок уже через час стояния на ногах крепнет и способен двигаться с группой вслед за мамой. В отличие от большинства млекопитающих, у самок есть лишь единственная пара грудных гланд, расположенных позади передних ног. Когда дети рождаются они достигают 90 см, это как раз достаточно, чтобы дотянуться до вымя. Мать кормит грудью ему прямо в рот, так как хобот еще не окреп, и в нем нет мускулов, которые могут обеспечить движение молока. Новорожденный слоненок ест всего в течение нескольких минут за один раз, но зато часто на протяжении дня. Потребляя до 11 литров молока в день. Детеныша нянчат до 2 лет, иногда и больше. Возраст, когда его отучивают от груди, зависит от близости матери, количества молока и появления другого дитя. Новорожденные учатся главным образом, наблюдая за взрослыми, и не в коем случае не инстинктивно. Например, слоненок узнает, как использовать свой хобот, наблюдая за старшими слонами, как они с ним обращаются. Требуется несколько месяцев для малыша, чтобы начать управлять своим хоботом. Поэтому в ранее время он спотыкается об свой хобот или качает головой вместе с ним.

2.4 Структура коллектива  у обезьян

 У современных обезьян  наблюдается множество разных типов общественного устройства: от деспотизма, основанного на жесткой иерархии и прямом подчинении, до более демократичных систем. Изучение коллективов современных обезьян позволяет делать выводы о том, как было устроено человеческое общество на ранних этапах эволюции, и как оно приобрело современную форму.

Иерархическая организация  типична для многих видов обезьян, вопрос только в том, какова эта иерархия. Можно сказать, что иерархически структурированные коллективы обезьян  могут быть принципиально разного типа. Во-первых, это структуры с эгалитарным доминированием. Это означает, что в коллективе есть лидер и подчиненные. Но подчиненные обладают достаточно большой свободой выбора, свободой действий в отношениях с друг с другом и даже в отношениях с лидером. Во-вторых, это - жесткая деспотическая структура, при которой строится линейная вертикаль, и каждый более высокоранговый диктует все свои требования нижестоящему. А нижестоящие лишены права голоса.

У каждого вида обезьян  своя структура коллектива. Конечно, в пределах каждого вида на популяционном уровне существуют вариации, но, в принципе, у каждого вида структура постоянна. Социальные структуры у обезьян достаточно четко определены и очерчены, правила поведения определяются в пределах этих структур видоспецифическими возможностями.

Наблюдая за современными обезьянами, мы можем строить предположения  о структуре коллективов у  наших далеких предков. Какой  была у человека на ранних этапах организация  общества – эгалитарная или деспотическая, наверное, мы не узнаем никогда. Если следовать данным, которые мы накопили из области приматологии, то, например, существуют связь между внешним половым диморфизмом по размерам тела и клыков и социальной структурой у данного вида. Мы знаем, что у видов, у которых половой диморфизм выражен очень сильно, то есть, самцы намного крупнее самок, у этих видов будут достаточно жесткие отношения в коллективах. Мы даже можем предположить, какого типа будет социальная организация. При крайней степени выраженности полового диморфизма она, скорее всего, будет принимать вид гаремных структур. Другой вопрос, что это могут быть изолированные гаремы, то есть, отдельные структуры, а могут быть гаремы, которые объединяются в более крупные объединения – кланы.

Если говорить о гомининной линии – о наших предках, – то мы знаем, что, скажем, у австралопитековых (они жили в начале четвертичного периода 2 миллиона 600 тысяч лет назад) существовал выраженный половой диморфизм. То есть самцы были значительно крупнее самок. Размер самца был в полтора раза больше. Это похоже на то, что мы наблюдаем сейчас, скажем, у горилл: самки значительно меньше, чем самцы. У горилл гаремная система организации коллектива, поэтому многие исследователи считают, что и у австралопитековых тоже была система гаремного типа. Я не могу сказать, что полностью с этим согласна. Если вы будете рассматривать зубную систему тех же самых горилл, а также орангутангов или же павианов-гамадрилов, то есть у тех видов, у которых существует выраженный вариант устойчивых гаремных структур, то вы увидите, что у самцов очень крупные клыки, а у самок они значительно меньше. Но у австралопитековых практически одинаковые по размерам клыки, то есть у них клыки уже трансформировались, скажем так, в человеческую сторону. А из этого следует, что, возможно, большие размеры тела самца были связаны не с тем, что существовала конкуренция за самку, а с необходимостью реализации каких-то внешних задач. Может быть, они охраняли группу от хищников, и должны были быть более сильными, потому что самки вряд ли участвовали в этой защите, либо возникали какие-то ситуации, в которых требовались большие размеры тела и большая сила, например, на охоте.