Аналитические процедуры в аудите

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Аудит»

Тема

Аналитические процедуры в аудите 

Содержание

Введение

1. Сущность аналитических  процедур, их классификация

2. Использование  аналитических процедур на различных  стадиях аудита

3. Методы выявления  ошибок в ходе применения аналитических  процедур

Заключение

Список использованных источников 

Введение

Важнейшими целями аудита являются установление достоверности  бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и  хозяйственных операций нормативным  актам; оценка системы внутрифирменного контроля предприятия, причем эта оценка имеет огромное значение для самой  аудиторской организации при  проведении аудиторской проверки на всех ее этапах, и своевременное  выявление потенциального банкротства, то есть определение жизнеспособности предприятия, что важно для проверяемого субъекта, его контрагентов и общества в целом.

Конкуренция на рынке аудиторских услуг увеличивается  с каждым днем, поэтому руководители аудиторских фирм должны постоянно  следить за стоимостью этих услуг, чтобы  не потерять имеющийся круг клиентов и иметь возможность приобретать  новых. Для этого необходимо контролировать затраты на проведение аудиторских  проверок и постоянно стремиться оптимизировать их, максимально снижая неоправданные расходы. В этой связи  ключевую роль играет уровень затрат труда на проведение проверки. Оптимизация  трудоемкости проведения аудиторской  проверки очень важна, в этой связи  большую роль играют аналитические  процедуры, являющиеся одним из способов получения аудиторских доказательств. Проведение аналитических процедур дает аудитору значительный объем необходимой  ему информации и при этом требует  намного меньше затрат, нежели проведение детального тестирования.

Эти процедуры  имеют особое значение для обоснования  мнения аудитора о достоверности  отчетности и соблюдении принципа непрерывности  деятельности организации. Аналитические  процедуры представляют собой методы получения аудиторских доказательств, которые состоят в выявлении, анализе и оценке соотношений между финансово-экономическими показателями деятельности проверяемого экономического субъекта, что позволяет оценить достоверность и полноту представления информации в аудируемой отчетности.

Аналитические процедуры позволяют выбрать  типы хозяйственных операций и те показатели отчетности, которые нуждаются  в углубленном изучении и контроле. Выявление потенциальных критических  областей аудита позволяет увеличивать  при планировании проверки выделяемые на них ресурсы за счет уменьшения этих ресурсов для менее проблемных сегментов аудита. 

1.  Сущность аналитических процедур, их классификация

аудит аналитическая  процедура

Анализ является одним из направлений работы аудиторов  в процессе аудита финансовой отчетности, а также оказания прочих аудиторских  услуг контрольно-аналитического характера  и регламентируется следующими стандартами:

а) в Российской Федерации – Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности (ФПСАД) № 20 «Аналитические процедуры»;

б) в международном  аудите – МСА 520 «Аналитические процедуры».

Разработка общего плана и программы аудиторской  проверки основывается на предварительных  данных об экономическом субъекте, а также на результатах проведенных  аудитором аналитических процедур [16, c. 13].

Проведением аналитических  процедур аудиторская организация  должна выявить области, значимые для  аудита. Сложность, объем и сроки  проведения аналитических процедур зависят от объема и сложности  данных бухгалтерской отчетности экономического субъекта [5, c. 118].

Аналитические процедуры являются одним из методов  получения аудиторских доказательств. Аудиторские доказательства – это  информация, полученная аудитором при  проведении проверки, и результат  анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. Для получения аудиторских доказательств, кроме аналитических процедур применяются  следующие аудиторские процедуры [11, c. 187]:

Согласно Федеральному правилу (стандарту) аудиторской деятельности №5 «Аудиторские доказательства», для  получения аудиторских доказательств  применяются следующие методы (табл. 1) [2, пп. 20-25]:

Аналитические процедуры играют значительную роль в теории и практике аудита. В  результате их применения повышается качество проверок благодаря акцентированию внимания на потенциально «опасных»  зонах и минимизации на этой основе риска необнаружения, также снижаются  затраты на проведение аудита, поскольку  объем проверок сокращается. Аналитические  процедуры представляют собой оценку взаимозависимостей, существующих и  выявляемых в ходе аудита как для  финансовой, так и для нефинансовой информации, включают в себя исследование выявленных отклонений и соотношений, которые отклоняются от прогнозных значений. Основная цель таких процедур – выявление необычных или неправильно отраженных в бухгалтерском учете фактов и результатов хозяйственной деятельности, выявление причин таких ошибок и искажений, определение областей потенциального риска, требующих особого внимания аудитора [15, c. 72].

Рис. 1. Классификация  аудиторских процедур

Таблица 1.Процедуры  получения аудиторских доказательств

Аналитические процедуры могут применяться  на всех этапах аудиторской проверки:

- на этапе  планирования для оценки рисков  существенного искажения финансовой  отчетности и определения характера,  времени и объема процедур;

- на этапе  проведения проверки для получения  аудиторских доказательств в  подтверждение конкретных предпосылок  составления отчетности;

- на завершающей  стадии для оценки достоверности  финансовой отчетности [15, c. 73].

В целом, аналитические  процедуры позволяют решить следующие  задачи:

а) изучить деятельность аудируемого лица;

б) оценить финансовое положение аудируемого лица и  перспектив непрерывности его деятельности;

в) выявить искажения  в бухгалтерской и финансовой отчетности;

г) сократить  число детальных аудиторских  процедур.

Аналитические процедуры позволяют выявить  причинно-следственные связи между  такими анализируемыми показателями:

- основные средства  –сумма начисленной амортизации;

- выручка от  реализации – дебиторская задолженность  – денежные средства, поступившие  в организацию от реализации  товаров (работ, услуг);

- выручка от  реализации – себестоимость реализованной  продукции;

- численность  работников – затраты на формирование  фонда заработной платы и т.д. [8, c. 351].

Согласно ФП(С)АД №20, если аудитор намерен выполнить  аналитические процедуры в качестве аудиторских процедур проверки по существу, ему необходимо учитывать [3, п. 11]:

а) цели выполнения аналитических процедур, и степень, в которой он считает возможным  полагаться на их результаты;

б) особенности  аудируемого лица и степень возможного разделения информации (например, аналитические  процедуры могут дать лучшие результаты, если они применяются к финансовой информации по отдельным видам деятельности или к отдельным подразделениям, цехам, торговым помещениям аудируемого  лица, чем к финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица в целом);

в) наличие информации финансового (сметы, прогнозы) и нефинансового (количество произведенных или проданных  единиц продукции) характера;

г) достоверность  имеющейся информации (например, аудитору рекомендуется проверить, с достаточной  ли тщательностью подготовлены работниками  аудируемого лица сметные и прогнозные данные);

д) уместность имеющейся  информации (например, аудитору целесообразно  понять, были ли сметы составлены на основе ожидаемых результатов или  же при их подготовке сотрудники аудируемого  лица исходили из поставленных руководством аудируемого лица целей);

е) источник имеющейся  информации (например, источники, не зависимые  от аудируемого лица, обычно более  надежны и дают более объективную  информацию, чем внутренние источники);

ж) сопоставимость имеющейся информации (например, может  оказаться необходимым дополнить  и детализировать данные по отрасли  в целом, чтобы их можно было сравнить с данными аудируемого лица, производящего  либо продающего специализированную продукцию);

з) знания, полученные аудитором во время предыдущих аудитов, а также понимание аудитором  типичных проблем аудируемого лица, которые служили причиной для  замечаний и внесения корректировок  в финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

Процесс выполнения аналитических процедур состоит  из следующих этапов:

1)  Определение цели;

2)  Выбор вида;

3)  Выполнение;

4)  Анализ результатов.

Прежде чем  использовать результаты применения аналитических  процедур в качестве аудиторских  доказательств, необходимо оценить  их надежность. Степень доверия аудитора к результатам аналитических  процедур зависит [12, c. 289]:

- от существенности  рассматриваемых счетов бухгалтерского  учета и частей финансовой  отчетности;

- других аудиторских  процедур, направленных на достижение  тех же целей;

- точности, с  которой могут предполагаться  результаты аналитических процедур;

- оценки неотъемлемого  риска и риска средств контроля.

Аудитор будет  уверен в надежности информации и  результатах аналитических процедур в большей степени, если средства внутреннего контроля аудируемого  лица за подготовкой информации, используемой при аналитических процедурах, можно  считать действенными. Если вследствие применения аналитических процедур будут выявлены отклонения от ожидаемых  закономерностей или взаимосвязи, противоречащие другой информации, либо отличающиеся от предполагаемых величин, то аудитор должен исследовать такие  расхождения, получить по ним объяснения руководства аудируемого лица и  соответствующие аудиторские доказательства. Изучения выявленных отклонений начинают с запросов, представленных руководству  аудируемого лица. Полученные ответы на запрос оценивают на предмет достоверности. При необходимости также применяют  другие аудиторские процедуры [12, c. 390].

Что касается нормативного регулирования данного вопроса  в России и за рубежом, то можно  сравнить структуру ФП(С)АД № 20 и  МСА 520. Ниже приведено данное сравнение, позволяющее представить последовательность и логику применения анализа в  аудите [16, c. 18]:

Таблица 2. Структура  ФП(С)АД №20 и МСА 520

При использовании  аналитических процедур в ходе аудита аудитор осуществляет анализ соотношений  и закономерностей, основанных на сведениях  о деятельности аудируемого лица, изучает связь этих соотношений  и закономерностей с другой имеющейся  в распоряжении аудитора информацией, а также причины возможных  отклонений. Классификация способов применения аналитических процедур (в соответствии с разделом 2 ФП(С)АД №20 и МСА 520) отражена в таблице 3. Выбор процедур, способов и уровня их применения является предметом профессионального  суждения аудитора.

Таблица 3. Классификация  способов применения аналитических  процедур [16, c. 19]

Применение аналитических  процедур основано на причинно-следственных связях между анализируемыми показателями; показатели могут быть как финансовыми, так и нефинансовыми. Кроме того, аналитические процедуры проводятся в отношении консолидированной отчетности, финансовой отчетности дочерних организаций, подразделений и сегментов и отдельных элементов финансовой информации [13,c. 314].

Как видно из приведенной выше таблицы, аналитические  процедуры могут осуществляться разными способами. Наиболее часто  применяются:

- неколичественные  аналитические процедуры [4, c. 184];

- простые количественные  аналитические процедуры (способ  простого сравнения);

- сложные количественные  аналитические процедуры (комплексный  анализ с применением статистических  методов, факторный анализ и  др.).

Неколичественные  аналитические процедуры основаны на применении общих знаний в области  бухгалтерского учета или специфики  деятельности организации, которые  позволяют делать выводы о полноте, законности и точности счетов и взаимосвязей. Недостаток этих процедур – их субъективность. Они позволяют выявить только те статьи, в которых произошли  значимые изменения.

Простые количественные аналитические процедуры применяются  для установления взаимосвязей между  счетами бухгалтерского учета. Основой  таких процедур может быть анализ коэффициентов, трендов, вариационный анализ. К этому виду процедур относится  экспресс-анализ и углубленный анализ бухгалтерской отчетности [4, c. 185].

Содержанием простых  количественных процедур может быть:

- сравнение фактических  значений показателей бухгалтерской  отчетности с плановыми (сметными);

- сравнение с  прогнозными значениями (определяемыми  аудиторами);

- сравнение фактических  значений показателей бухгалтерской  отчетности и связанных с ними  относительных коэффициентов с  нормативными значениями (установленных  либо действующим законодательством,  либо аудируемым лицом);

- сравнение со  среднеотраслевыми значениями;

- сравнение с  данными, не входящими в бухгалтерскую  отчетность;

- анализ изменения  фактических значений показателей  бухгалтерской отчетности и связанных  с ними относительных коэффициентов  и др.

К аналитическим  процедурам, базой которых является метод сравнения, относится сравнение  соотношения изменения отдельных  показателей. Можно привести пример таких пар показателей: темпы  роста реализации продукции и  ее себестоимости; увеличение реализации продукции и изменение дебиторской  задолженности; увеличение закупок  материальных запасов и кредиторской задолженности; рост запасов и рост объемов продаж; объем выполненных  работ и заработной платы персонала,одновременно заработной платой персонала и численности  работников предприятия. Большие разрывы  в соотношении этих пар показателей  предполагают, что аудитор должен обратить внимание на нетипичность таких  разрывов [4, c. 185].

Сложные количественные аналитические процедуры основаны на использовании экономических  статистических моделей применительно  либо к остаткам по счетам, либо к  переменным, которые служат причиной изменений остатков. Эти процедуры  позволяют установить финансовые оперативные  данные путем объединений внутренних экономических факторов и факторов внешней среды в единую формализованную  модель. В основе этих процедур лежат  методики статистического анализа, что позволяет получить точные и  количественно определенные результаты. Но эти процедуры используют редко, так как их применение требует  значительных затрат и специальных  знаний, а также изучения большого объема данных в динамике [4, c. 186].

2. Использование  аналитических процедур на различных  стадиях аудита

Аналитические процедуры могут применяться  на протяжении всей проверки, поэтому  конкретные цели их применения зависят  от того, на какой стадии аудита они  осуществляются.

На стадии предварительного планирования до заключения договора на проведение аудиторской проверки аналитическая процедура заключается  в экспресс-анализе отчетности проверяемой  организации, цель которого выявить  необычные суммы для конкретных статей отчетности, нетипичные соотношения  между ними, изучение статей отчетности в динамике, расчет основных финансовых показателей, которые дают возможность  оценить финансовое положение предприятия  и заключение о возможности предприятия  продолжить работу в будущем. Для  экспресс-анализа российских организаций, как правило, применяются две  группы показателей: стоимость чистых активов и коэффициент удовлетворительной структуры баланса. Общий экспресс-анализ должен служить руководством для  составления плана аудиторской  проверки и для осуществления  ее программы [6, c. 415].

1. На этапе  планирования аналитические процедуры  применяются для понимания деятельности  аудируемого лица, выявления потенциальных  критических областей аудита  и более точного определения  уровня аудиторского риска. 

Основная цель применения аналитических процедур на стадии планирования – предварительное  диагностирование наличия или отсутствия данных бухгалтерской отчетности о  тех фактах хозяйственной деятельности, которые определяют область потенциального риска и требуют особого внимания со стороны аудитора. Аналитические  процедуры позволяют определить особенности бизнеса, выявить факты  деятельности, в результате которых  может быть искажена бухгалтерская  отчетность, что, в свою очередь, будет  сокращать число детальных аудиторских  процедур, даст общую оценку положения  экономического субъекта и перспектив непрерывности его деятельности [6, c. 416].

На этапе планирования в целях вынесения предварительного суждения о степени надежности систем бухгалтерского учета и внутреннего  контроля организации, применяются  аналитические процедуры преимущественно  качественного характера, позволяющие  оценивать [15, c. 73]:

- соответствие  систем контроля специфике и  масштабам деятельности;

- адекватность  организационной структуры с  учетом размера и степени сложности  бизнеса аудируемого лица;

- состояние кадровой  политики;

- уровень организационной  структуры бухгалтерской службы;

- правомерность  применения той или иной системы  налогообложения;

- технические  и методические аспекты ведения  бухгалтерского учета и порядка  составления бухгалтерской отчетности.

Наряду с качественными  аналитическими процедурами для  оценки отдельных средств контроля могут быть использованы количественные. Например, определение удельного  веса сомнительной дебиторской задолженности  в ее общем объеме, установление соотношения дебиторской и кредиторской задолженности могут служить  характеристиками состояния расчетов с дебиторами и кредиторами [15, c. 73].

Аналитические процедуры, используемые как процедуры  оценки рисков, позволяют сформировать ожидания (оценки аудитора) в отношении  существования определенных взаимозависимостей. Оценку рисков существенных искажений  аудитор проводит, исходя из этих ожиданий и основываясь на их сравнении  с зафиксированными цифрами с  целью выявления необычных и  неожиданных результатов. Но поскольку  на стадии планирования в аналитических  процедурах используются высокоагрегированные данные, результаты таких процедур дают только первоначальное представление  о том, может ли иметь место  существенное искажение [15, c. 73].

Основные аналитические  процедуры на стадии планирования аудита связаны с анализом собственно финансовой отчетности клиента за рассматриваемый  период. К ним относятся: анализ изменений  с течением времени показателей  бухгалтерской отчетности и относительных  коэффициентов; перекрестная проверка корреспондирующих показателей  отчетности.

В ходе анализа  временных изменений в показателях  и коэффициентах, как правило, используется упорядоченный подход к рассмотрению отчетности, выявляются и описываются  соотношения для финансовых данных и в итоге формируется понимание  того, какие вопросы следует изучать  с точки зрения выявленных закономерностей. Под упорядоченным подходом обычно понимается сочетание применение аудитором  методов горизонтального и вертикального  анализа финансовой отчетности. Например, аудитор может расположить приведенную  финансовую информацию (вертикальный анализ) в традиционном формате –  за предыдущий год (проаудированную) и  за текущий год (непроаудированную) вместе с расчетами, показывающими  изменения, происходившие от года к  году (горизонтальный анализ) [7, c. 223].