Анализ персонала и оплаты труда
Содержание
Введение
1. Предварительный экономический анализ
1.1 Экспресс-анализ и ключевые показатели деятельности…………..
1.2. Анализ
агрегированных форм отчетности
2. Анализ
финансовой устойчивости
2.1. Анализ ликвидности баланса. …………..……..…………..…………….
2.2. Анализ
относительных показателей
2.3. Анализ собственного капитала, стоимости чистых активов и обязательств
3. Анализ прибыли и денежных потоков
3.1. Факторный анализ прибыли от продаж
3.2. Анализ рентабельности организации
3.3. Анализ денежных потоков организации
3.4 Анализ движения денежных средств (косвенный метод) ……….………..
4.1 Анализ состояния основных средств
4.2Анализ
эффективности использования основных
cредств…………………..…………..…………..…… ……..…………..
5. Анализ персонала и
оплаты труда………….. ………….. …………
5.1 Анализ производительности
труда и заработной платы ………….
5.2 Анализ экстенсивных
и интенсивных факторов
5.3 Расчет относительного
высвобождения, вовлечения
Заключение………….. ………….………………….
Библиография…………………………………………….
1. Предварительный экономический анализ
Предварительный анализ финансовой отчетности дает представление о качестве используемой информации, ключевых индикаторов деятельности организации и формирует общую оценку динамики организации и состояния бизнеса. Ни один показатель сам по себе не дает достаточной информации, необходимо рассматривать их совокупность. Финансовые коэффициенты служат своего рода сигналами о тех или иных изменениях в финансовом состоянии предприятия. Они дают возможность определить направление для проведения дальнейшего, более глубокого анализа, особенно, если речь идет о внутреннем анализе.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Экспресс-анализ проводится как первый этап работ, связанных с подготовкой исследования, с целью выявления экономической ситуации на предприятии. Экспресс-анализ даёт общее представление о деятельности организации и включает в себя: оценку экономического потенциала организации (позволяет определить вид деятельности, организационно-правовую форму, статус и размер предприятия), анализ финансовой устойчивости, анализ эффективности деятельности компании, анализ динамики развития бизнеса, оценку инвестиционной привлекательности. Краткая характеристика организации такова (бухгалтерская отчетность приведена в Приложении):
Ключевые показатели организации, в том числе характеризующие ее рыночную, инвестиционную, операционную и финансовую деятельность представлены в табл. Финансово-экономические показатели экспресс-анализа отражены в таблице
Таблица 1. Экономический потенциал
Критерий существенности отклонений = 25%
|
ОАО «Мелькомбинат»» относится к группе крупных региональных предприятий, так как:
- Выручка находится в пределах до 10 млрд. и составляет 3 324 411 тыс.руб. за предыдущий год и 3 841 956 тыс.руб. за отчетный. По этому критерию предприятие крупное на федеральном уровне.
- Численность персонала – до 5 тыс. человек..
Данные для оценки финансовой устойчивости предприятия отражены в таблице 2
Таблица 2.
Финансовое положение | ||||
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
Вывод (отклонение существенное или нет) | |
Уставный капитал, тыс. руб. |
4 429 |
4 429 |
| |
в процентах к валюте баланса |
0,18 |
0,15 |
| |
Собственный капитал, тыс. руб. |
454 934 |
510 049 |
| |
в процентах к валюте баланса, % |
18, 18 |
17,80 |
| |
Стоимость чистых активов, тыс. руб. |
454 934 |
510 049 |
| |
отношение СЧА к уставному капиталу |
102,72 |
115,16 |
| |
Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
814 130 |
1 181 158 |
| |
в процентах к валюте баланса, % |
32,53 |
41,21 |
| |
Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб. |
559 725 |
332 010 |
существенное | |
в процентах к валюте баланса, % |
22,36 |
11,58 |
существенное | |
Арендованные по лизингу основные средства, тыс. руб. |
265 457 |
391 757 |
||
в процентах к валюте баланса, % |
10,61 |
13,67 |
||
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
673 895 |
842 775 |
| |
в процентах к валюте баланса, % |
26,93 |
29,41 |
| |
Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
(398 432)
|
(398 654) |
| |
Вывод
(финансово устойчивое или |
финансово неустойчивое предприятие |
финансово неустойчивое предприятие |
| |
Анализ отношения собственного капитала ОАО «Мелькомбината» к валюте баланса говорит о том, что финансовая устойчивость компании снижается:
- Коэффициент автономии в предыдущем году был равен 18, 2 %, т.е. менее 50% (предприятие по этому показателю являлось финансово не устойчивым), и в отчетном году стал равен 17,8 т.е. финансовая устойчивость снизилась.
- Величина собственных оборотных средств не изменилась.
- Стоимость чистых активов сильно превышает уставный капитал организации, что свидетельствует также финансовой неустойчивости.
Экспресс-анализ финансовой устойчивости ОАО «Мелькомбината» предопределяет ,что предприятие финансово неустойчиво.
Следующий этап проведения экспресс-анализа – анализ эффективности деятельности предприятия, который отражен в таблице 3.
Таблица 3.
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
Вывод (отклонение существенное или нет) |
Рентабельность собственного капитала, % |
10,81 |
9,27 |
|
Рентабельность активов, % |
12,64 |
10,64 |
|
Коэффициент оборачиваемости активов, раз в год |
1,33 |
1,34 |
|
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
3 665 |
4 140 |
|
Рентабельность собственного капитала снижается с 10,81 до 9,27 %, что ниже нормального уровня доходности вложений (20-25%). Она показывает, какой процент чистой прибыли зарабатывает собственный капитал владельца. По данному показателю предприятие инвестиционно не привлекательно.
Производительность труда
высокая, в отчетном периоде возросла,
это говорит о росте
Рентабельность активов, показывающая,
какой процент прибыли
Вывод: Компания «Мелькомбинат» является не достаточно эффективным предприятием.
Оценка динамики развития бизнеса представлена в таблице 4
Таблица 4.
Показатель |
отчетный год |
Темп прироста валюты баланса, % |
14,52 |
Темп прироста выручки, % |
15, 57 |
Темп прироста чистой прибыли, % |
(33,48) |
Справочно: темп инфляции |
6,10 |
Об успешном развитии организации свидетельствует превышение темпов роста финансовых показателей над темпом роста цен, а для эффективной организации - превышение темпов роста результатов над темпами роста количественно используемых ресурсов. Эти взаимосвязи формируются в виде "золотого правила экономики":
Т инфл < Тпр баланса < Т пр В < Т пр Пр чист
Т инфл (8,80) < Т пр баланса (14,52). Присутствует реальный рост имущества организации. Это характерно для растущего бизнеса.
Т пр баланса (14,52) < Т пр В 15,57. Нарушения «правила» нет. Это говорит о эффективном использовании имущества в отчетном году.
Т пр В (15,57) > Т пр Пр чист (33,48). Это свидетельствует о том, что на предприятии сильно увеличились расходы.
- Несоблюдение неравенств говорит о неэффективности бизнеса в отчетном периоде.
Определение инвестиционной
привлекательности можно
Таблица 5.
Инвестиционная привлекательность | |||
Показатель |
отчетный год |
средние значения | |
Рентабельность собственного капитала, % |
9,3 |
20,0 | |
Темп прироста выручки, % |
15,6 |
20,0 | |
Вывод (звезда, собака, лошадь, корова) |
лошадь |
||
Рентабельность собственного капитала и темп прироста выручки сравниваются со среднерыночными значениями данных показателей: бизнес характеризуется высоким темпом роста и невысокой рентабельностью. Рентабельность собственного капитала (9,3) меньше среднего значения (20%), и темп прироста выручки (15,6) меньше (20%). Это свидетельствует о том, что ОАО «Мелькомбинат» является инвестиционно привлекательным предприятием, так прирост выручки стремится к среднему показателю. Такая ситуация характерна для предприятий – «лошадь».
Итак, ОАО «Мелькомбинат» является:
- Крупным региональным предприятием;
- С точки зрения финансовой устойчивости – предприятие достаточно финансово неустойчиво.
- Деятельность предприятия достаточно неэффективная. В отчетном году произошло еще большее снижение эффективности (снижение рентабельности, увеличение срока окупаемости); присутствуют тенденции к росту только производительности труда.
- В соответствии с «золотым правилом экономики» наблюдается нестабильность динамики основных показателей предприятия .
- С точки зрения инвестиционной привлекательности, предприятие относится к группе «лошади», что характеризуется высоким темпом прироста выручки.
1.2. Анализ агрегированных форм отчетности
Цель анализа агрегированного
баланса – получение
Таблица 6 иллюстрирует показатели агрегированного баланса.
ВЕРТИКАЛЬНЫЙ, ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ И ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ АГРЕГИРОВАННОГО БАЛАНСА (значения на определенную дату) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Показатель |
обозначения |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес |
изменение за год |
доля факторов
в изменении баланса |
доля факторов в изменении баланса отчетный год, % | ||||||||||||||||||||||||||
начало предыдущего года |
начало отчетного года |
конец отчетного года |
начало предыдущего года |
начало отчетного года |
конец отчетного года |
темп прироста предыдущий год, % |
темп прироста отчетный год, % | |||||||||||||||||||||||||
АКТИВ |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Внеоборотные активы |
А4 |
851 530 |
855 201 |
962 203 |
38,72 |
30,48 |
32,88 |
0,43 |
12,51 |
0,61 |
89,19 | |||||||||||||||||||||
Запасы, НДС по приобретенным ценностям и прочие |
А3 |
500 737 |
581 609 |
532 669 |
22,77 |
20,73 |
18,20 |
16,15 |
(8,41) |
13,33 |
(40,79) | |||||||||||||||||||||
Дебиторская задолженность |
А2 |
840 071 |
1 326 132 |
1 369 771 |
38,20 |
47,26 |
46,81 |
57,86 |
3,29 |
80,12 |
36,38 | |||||||||||||||||||||
Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения |
А1 |
7 022 |
43 064 |
61 332 |
0,32 |
1,53 |
2,10 |
513,27 |
42,42 |
5,94 |
15,23 | |||||||||||||||||||||
БАЛАНС |
2 199 360 |
2 806 006 |
2 925 975 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
27,58 |
4,28 |
100,00 |
100,00 | ||||||||||||||||||||||
ПАССИВ |
- |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Собственный капитал |
П4 |
421 467 |
488 400 |
531 697 |
19,16 |
17,41 |
18,17 |
15,88 |
8,87 |
11,03 |
36,09 | |||||||||||||||||||||
Долгосрочные обязательства |
П3 |
526 300 |
1 101 960 |
1 260 355 |
23,93 |
39,27 |
43,07 |
109,38 |
14,37 |
94,89 |
132,03 | |||||||||||||||||||||
Краткосрочные заемные средства |
П2 |
765 430 |
354 019 |
310 000 |
34,80 |
12,62 |
10,59 |
(53,75) |
(12,43) |
(67,82) |
(36,69) | |||||||||||||||||||||
Кредиторская задолженность
и прочие краткосрочные |
П1 |
486 163 |
861 627 |
823 923 |
22,10 |
30,71 |
28,16 |
77,23 |
(4,38) |
61,89 |
(31,43) | |||||||||||||||||||||
БАЛАНС |
2 199 360 |
2 806 006 |
2 925 975 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
27,58 |
4,28 |
100,00 |
100,00 | ||||||||||||||||||||||
ВЕРТИКАЛЬНЫЙ, ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ И ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ АГРЕГИРОВАННОГО БАЛАНСА (среднегодовые значения) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Показатель |
обозначения |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес |
изменение за год |
доля факторов в изменении баланса, % |
оптимальная структура | ||||||||||||||||||||||||||
предыдущий год |
отчетный год |
предыдущий год |
отчетный год |
в тыс. руб. |
темп прироста, % |
в структуре, % | ||||||||||||||||||||||||||
АКТИВ |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Внеоборотные активы |
А4 |
853 366 |
908 702 |
34,1 |
31,7 |
55 337 |
6,5 |
(2,4) |
15,2 |
60,0 | ||||||||||||||||||||||
Запасы, НДС по приобретенным ценностям и прочие |
А3 |
541 173 |
557 139 |
21,6 |
19,4 |
15 966 |
3,0 |
(2,2) |
4,4 |
20,0 | ||||||||||||||||||||||
Дебиторская задолженность |
А2 |
1 083 102 |
1 347 952 |
43,3 |
47,0 |
264 850 |
24,5 |
3,8 |
72,9 |
16,0 | ||||||||||||||||||||||
Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения |
А1 |
25 043 |
52 198 |
1,0 |
1,8 |
27 155 |
108,4 |
0,8 |
7,5 |
4,0 | ||||||||||||||||||||||
БАЛАНС |
2 502 683 |
2 865 991 |
100,0 |
100,0 |
363 308 |
14,5 |
- |
100,0 |
100,0 | |||||||||||||||||||||||
ПАССИВ |
- |
- |
||||||||||||||||||||||||||||||
Собственный капитал |
П4 |
454 934 |
510 049 |
18,2 |
17,8 |
55 115 |
12,1 |
(0,4) |
15,2 |
50,0 | ||||||||||||||||||||||
Долгосрочные обязательства |
П3 |
814 130 |
1 181 158 |
32,5 |
41,2 |
367 028 |
45,1 |
8,7 |
101,0 |
30,0 | ||||||||||||||||||||||
Краткосрочные заемные средства |
П2 |
559 725 |
332 010 |
22,4 |
11,6 |
(227 715) |
(40,7) |
(10,8) |
(62,7) |
10,0 | ||||||||||||||||||||||
Кредиторская задолженность
и прочие краткосрочные |
П1 |
673 895 |
842 775 |
26,9 |
29,4 |
168 880 |
25,1 |
2,5 |
46,5 |
10,0 | ||||||||||||||||||||||
БАЛАНС |
2 502 683 |
2 865 991 |
100,0 |
100,0 |
363 308 |
14,5 |
- |
100,0 |
100,0 | |||||||||||||||||||||||
ВЕРТИКАЛЬНЫЙ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АГРЕГИРОВАННОГО ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Показатель |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
изменение за год |
доля факторов в изменении чистой прибыли, % | ||||||||||||||||||||||||||||
предыдущий год |
отчетный год |
предыдущий год |
отчетный год |
в тыс. руб. |
темп прироста, % |
в структуре, % | ||||||||||||||||||||||||||
выручка |
3 324 411 |
3 841 956 |
100,0 |
100,0 |
517 545 |
15,6 |
- |
2 171,4 | ||||||||||||||||||||||||
расходы по обычным видам деятельности |
(3 087 062) |
(3 606 775) |
(92,9) |
(93,9) |
(519 713) |
16,8 |
(1,0) |
(2 180,5) | ||||||||||||||||||||||||
прибыль от продаж |
237 349 |
235 181 |
7,1 |
6,1 |
(2 168) |
(0,9) |
(1,0) |
(9,1) | ||||||||||||||||||||||||
прочий результат |
(148 362) |
(175 447) |
(4,5) |
(4,6) |
(27 085) |
18,3 |
(0,1) |
(113,6) | ||||||||||||||||||||||||
прочий результат (не включая проценты к уплате) |
15 786 |
(19 718) |
0,5 |
(0,5) |
(35 504) |
(224,9) |
(1,0) |
(149,0) | ||||||||||||||||||||||||
проценты к уплате |
(164 148) |
(155 729) |
(4,9) |
(4,1) |
8 419 |
(5,1) |
0,9 |
35,3 | ||||||||||||||||||||||||
прибыль до налогообложения |
88 987 |
59 734 |
2,7 |
1,6 |
(29 253) |
(32,9) |
(1,1) |
(122,7) | ||||||||||||||||||||||||
налог на прибыль и отложенные налоги |
(17 796) |
(12 378) |
(0,5) |
(0,3) |
5 418 |
(30,4) |
0,2 |
22,7 | ||||||||||||||||||||||||
чистая прибыль |
71 191 |
47 356 |
2,1 |
1,2 |
(23 835) |
(33,5) |
(0,9) |
(100,0) | ||||||||||||||||||||||||
дивиденды |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||||||||||||||||||||||||
нераспределенная прибыль |
71 191 |
47 356 |
2,1 |
1,2 |
(23 835) |
(33,5) |
(0,9) |
- | ||||||||||||||||||||||||
Рис.2. Динамика актива баланса
Рис.3. Динамика пассива баланса
актив баланса |
|||||
виды деятельности |
темп прироста балансовых статей |
темп прироста выручки |
вывод | ||
валюта баланса |
14,5 |
15,6 |
деятельность эффективна | ||
инвестиционная деятельность |
6,5 |
деятельность эффективна | |||
операционная деятельность |
3,0 |
деятельность эффективна | |||
сбытовая деятельность |
24,5 |
деятельность неэффективна | |||
деятельность в зоне денежных потоков |
108,4 |
деятельность неэффективна,
ликвидность организации | |||
пассив баланса |
|||||
источники финансирования |
темп прироста балансовых статей |
темп прироста валюты баланса |
вывод | ||
собственный капитал |
12,1 |
14,5 |
снижение финансовой устойчивости | ||
устойчивые источкники финансирования |
33,3 |
повышение финансовой устойчивости | |||
обязательства |
15,1 |
снижение финансовой устойчивости | |||
заемный капитал |
10,1 |
повышение финансовой устойчивости | |||
кредиторская задолженность |
25,1 |
снижение финансовой устойчивости | |||
пассив баланса |
|||||
источники финансирования |
темп прироста балансовых статей |
темп прироста выручки |
вывод | ||
устойчивые источкники финансирования |
33,3 |
15,6 |
снижение степени покрытия обязательств | ||
обязательства |
15,1 |
повышение степени покрытия обязательств | |||
заемный капитал |
10,1 |
повышение степени покрытия обязательств | |||
кредиторская задолженность |
25,1 |
снижение степени покрытия обязательств | |||
Анализ динамики (темпов прироста) имущества и выручки организации позволяет сделать предварительный вывод о эффективном использовании имущества - темп прироста выручки (15,6%) больше темпа прироста валюты баланса(14,5%).
Поэлементное рассмотрение
агрегированного баланса и
- инвестиционную деятельность организации как эффективную (6,5 < 15,6);
- операционную деятельность как эффективную (3<15, 6);
- сбытовую деятельность как неэффективную (24,5>15,6);
- деятельность в зоне денежных потоков как неэффективную
(108,4 > 15,6), т.к. финансовый результат растет быстрее, а ликвидность падает (но при этом увеличивается доля работающих активов).
Общий вывод по
анализу агрегированного
Структура активов баланса тяжелая, так как преобладают внеоборотные активы. Их удельный вес по сравнению с предыдущим периодом снижается с 34,1% до 31,7%, т.е. прослеживается спад на 2,4%. У компании значительный удельный вес составляют достаточно ликвидные средства – дебиторская задолженность, которая на текущий год возросла на 3,7% и составила 47%. С одной стороны, это может рассматриваться как положительная тенденция, так как рост дебиторской задолженности может быть результатом расширения деятельности компании и увеличения числа покупателей. С другой стороны, увеличение дебиторской задолженности может быть вызвано проблемой с оплатой продукции, что несет в себе риск неуплаты ее в срок и может грозить убытками компании.
Удельный вес денежных средств компании находится в пределах нормы, несмотря на то что возрастает, в отчетном году равен 1,8 (норма – 3%).
В структуре финансирования компании преобладают долгосрочные обязательства и они увеличиваются с 32, 5 в предыдущем году, до 41, 2 в отчетном. Собственный капитал и краткосрочные заемные средства снижаются, что это характеризует структуру финансирования компании как рисковую, с высокими рисками и низкой стоимостью капитала.
Инвестиционную деятельность компании не активная – она составляет 6,5%. Компания увеличивает кредиторскую задолженность, что способствует снижению финансовой устойчивости предприятия. Растут и долгосрочные обязательства – на 8,7 %, с одной стороны, это рост долговой нагрузки, а с другой они являются «длинными» деньгами и не снижают финансовую устойчивость компании.
У компании увеличивается
доля расходов по обычным видам деятельности
в выручке с 92,9% до 93,9%, что является
отрицательным результатом и
может говорить о снижении эффективности
управления расходами. Наблюдается
небольшое повышение доли прочего
финансового результата в выручке
с 4,5% до 4,6%, что с одной стороны,
может рассматриваться как
Таблица 9
Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках | ||
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
||
Выручка (нетто) от
продажи товаров, продукции, |
100,0 |
100,0 |
Себестоимость проданных
товаров, продукции, работ, |
83,4 |
84,7 |
Валовая прибыль |
16,6 |
15,3 |
Коммерческие расходы |
(4,4) |
(4,7) |
Управленческие расходы |
(5,1) |
(4,4) |
Прибыль (убыток) от продаж |
7,1 |
6,1 |
Прочие доходы и расходы |
- |
- |
Проценты к получению |
- |
- |
Проценты к уплате |
1,0 |
0,6 |
Доходы от участия в других организациях |
(4,9) |
(4,1) |
Прочие доходы |
6,0 |
0,8 |
Прочие расходы |
(6,5) |
(1,9) |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2,0 |
1,6 |
Изменение в отложенных налоговых активах |
- |
- |
Изменение в отложенных налоговых обязательствах |
0,0 |
(0,0) |
Текущий налог на прибыль |
(0,5) |
(0,3) |
Чистая прибыль |
1,5 |
1,2 |
Рис.4. Вертикальный анализ выручки за отчетный год
Таблица 10.
Основные показатели прибыли | ||||
Показатель |
предыдущий год |
отчетный год |
изменение | |
Валовая прибыль |
552 179 |
587 826 |
6,5 | |
Прибыль от продаж |
237 349 |
235 181 |
(0,9) | |
Прибыль до вычета
процентов, налогов и |
672 619 |
699 363 |
4,0 | |
Прибыль до вычета процентов, налогов (EBIT) |
231 115 |
215 363 |
(6,8) | |
Прибыль до налогообложения (EBT) |
66 967 |
59 634 |
(11,0) | |
Прибыль налогооблагаемая |
67 979 |
51 533 |
(24,2) | |
справочно: эффективная ставка налога на прибыль |
20,00 |
20,72 |
||
Чистая операционная прибыль (NOPAT) |
184 896 |
170 736 |
(7,7) | |
Чистая прибыль (Net Profit) |
49 171 |
47 256 |
(3,9) | |
Нераспределенная прибыль |
71 191 |
47 356 |
(33,5) | |
Экономическая
прибыль (точная рыночная |
(41 816) |
(54 754) |
- | |
Улучшение структуры выручки произошло за счет:
- темп прироста выручки в отчетном году составил 15,6 (повышение конкурентоспособности )
Ухудшение структуры выручки произошло за счет:
- Снижения прочих расходов с 6,5 до 1,9
- удельный вес чистой прибыли в выручке снизился с 1,5 до 1,2%
- удельный вес валовой прибыли в выручке снизился с 16,6 до 15,3%
- удельный вес прибыли от продаж в выручке сократился с 7,1 до 6,1% (что также говорит о понижении конкурентоспособности продукции)
Кроме того:
- произошло повышение удельных весов расходов по обычным видам деятельности с – 92,9 до – 93,9 (структура ухудшилась);
- прибыль от продаж уменьшилась с 7,1 до 6,1 (структура ухудшилась);
- чистая прибыль уменьшилась с 2,1 до 1,2 (структура ухудшилась).
Для эффективной структуры должно выполняться следующее «Золотое правило»:
Тинфл<Твыр.< Твал.п < Тприб. от прод. < ТEBIT < ТEBT < Тчист.приб. < Тнераспр. приб.
15,6< 6,5< -0,9 < -6,8< -11 < -3,9 < -33,5
Т пр Выр <Т пр Приб от пр <Т пр Приб до н/об <Т пр Приб чист
15,6 < -0,9 < -11 < -3,9 – неравенства не выполняются, что говорит о неэффективности управления расходами по обычным видам деятельности, о неэффективном управлении прочим результатом и неэффективном управлении налоговыми платежами.
2. Анализ финансовой устойчивости
организации
Финансовая устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Анализ устойчивости финансового
состояния на ту или иную дату позволяет
выяснить, насколько правильно

- Анализ перспектив развития ипотечного кредитования
- Анализ перспектив социально-экономического развития Кировской области
- Анализ підприємницького риска
- Анализ планирования инновационной деятельности на ОАО «Связьинвест»
- Анализ планирования маркетинговой деятельности в региональном банке
- Анализ платежеспособности
- Анализ платежеспособности заемщика
- Анализ пенсионной системы Республики Казахстан
- Анализ Первой мировой войны в России
- Анализ перестраховочной деятельности в Беларуси и перспективы её развития
- Анализ перестройки и реформы российской экономики
- Анализ периода правления Бориса Годунова
- Анализ периода правления Ивана Грозного
- Анализ персонажа Рафаэль де Валентен