Анализ системы правового регулирования таможенного дела Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ
Представляется возможным заметить, что трехгодичный срок функционирования Таможенного союза как вполне удачной формы интеграции России, Белоруссии и Казахстана1 позволяет подвести некоторые итоги, проанализировать специфику правового регулирования отношений, складывающихся внутри него.
Функционирование такого крупного интеграционного образования, как Таможенный союз, требует в первую очередь адекватного правового обеспечения.2 Формирование нормативно-правовой базы в минимально короткие сроки не могло не отразиться на ее качестве. Состоявшееся принятие поправок в 152 статьи Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) из 373 статей свидетельствует о его определенной недоработанности, недостаточной взвешенности заложенных в него мер. Однако унификация таможенного законодательства в рамках интеграции России, Белоруссии и Казахстана (а теперь и Киргизии), несомненно, прогрессивный шаг.
Данная работа посвящена особенностям развития таможенного законодательства Российской Федерации на современном этапе в условиях принятия Таможенного кодекса Таможенного союза.
Актуальность представленного исследования подтверждается тем фактом, что в условиях Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, таможенное регулирование перестало быть исключительно государственным (национальным). В России появились две системы источников таможенно-правовых норм: таможенное законодательство Таможенного союза и законодательство Российской Федерации о таможенном деле. Изменения в правовом механизме регулирования таможенных отношений на территории Российской Федерации с последующим принятием стандартных правил Генерального приложения к Киотской конвенции ставят перед законодателем новые задачи.
Необходимо проанализировать, насколько, действующее союзное и национальное законодательства в сфере таможенного регулирования уже сейчас соответствуют предъявляемым Киотской конвенцией требованиям, какие существуют проблемы.
Новизна принятых (принимаемых) и вступивших в силу международных договоров (соглашений) государств-членов Таможенного союза, решений Комиссии Таможенного союза, федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними подзаконных нормативных правовых актов Российской Федерации в области таможенного дела демонстрируют актуальность избранной темы научной работы. Требуется новое осмысление отраслевой принадлежности и правовой природы регуляторов таможенных правоотношений, изучение возможностей Российской Федерации в сфере союзного и национального нормотворчества.3
Цель исследования – проведение комплексного анализа системы правового регулирования таможенного дела Российской Федерации в связи с развитием отношений в рамках Таможенного союза.
В соответствии с поставленной целью определяются следующие задачи исследования:
- дать
общую характеристику системы
правового регулирования в
- выявить
особенности системы правового
регулирования отношений в
- рассмотреть
законодательство Российской
- проанализировать
международные стандарты в
Объектом данного исследования является система таможенно-правового регулирования в Российской Федерации, сложившаяся в условиях:
- формирования Таможенного союза;
- вступления в ВТО;
- принятия
Россией международных
Предметом исследования выступает таможенное законодательство Таможенного союза, Киотская конвенция (включая Генеральное приложение и Рекомендации к нему), международные договоры (соглашения) Российской Федерации, не входящие в договорно-правовую базу Таможенного союза, законодательство Российской Федерации о таможенном деле.
Нормативной базой исследования послужили следующие источники: Киотская конвенция, Конституция Российской Федерации, Таможенный кодекс Таможенного союза, Федеральный закон “О таможенном регулировании в Российской Федерации” а также ряд подзаконных нормативно-правовых актов.
Информационной основой исследования послужили А.Н. Козырина, Б.Н. Габричидзе, А.Ф. Ноздрачева, А.А. Гравиной., Л.К. Терещенко, М.П. Шестаковой, В.В. Егиазаровой, Ю.Ф. Азарова, Г.В. Баландиной, П.Ю. Колесникова, М.С. Денисовой, В.В. Заварзиной и других авторов.
В данном исследовании были использованы следующие методы: общенаучные методы, сравнительно-правовой, метод контент-анализа.
ГЛАВА 1. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ТАМОЖЕННОМ ДЕЛЕ КАК ФОРМИРУЮЩАЯСЯ ОТРАСЛЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1.1 Особенности правовой регламентации отношений в рамках Таможенного союза на современном этапе
На этапе Таможенного союза происходит формирование единой таможенной территории, разработка и принятие единого таможенного законодательства, а также создание наднациональных органов.
Стоит отметить, что переход от Таможенного союза к формированию Единого экономического пространства является важнейшей ступенью в формировании единых механизмов правового регулирования экономической деятельности и образования единого рынка товаров и услуг.
Приведенные три ступени процесса сближения национальных экономик и правовых систем для формирования единого экономического пространства являются оптимальными и наиболее эффективными, что подтверждает практика Европейских сообществ, а ныне - Европейского союза.
Каждому типу интеграции свойствен определенный набор процедур, которые страны должны выполнить для перехода на более высокий этап интеграции.4
При создании зоны свободной торговли в странах-участницах отменяются таможенные пошлины, налоги и сборы, а также количественные ограничения во взаимной торговле в соответствии с международным договором.
При формировании Единого экономического пространства государства должны обеспечить свободу перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы через свои границы.
В Соглашении о формировании Единого экономического пространства, заключенном 19 сентября 2003 г., содержится дефиниция, в которой определяется понятие и сущность Единого экономического пространства.
Временной период основных этапов перехода от создания Таможенного союза до введения в действие основных Соглашений, формирующих Единое экономическое пространство, можно представить следующим образом.
1. С 1
января 2010 г. фактически начал
свою деятельность Таможенный
союз Беларуси, Казахстана и России.
Вступил в силу Единый
2. 1 июля 2010 г. ознаменовалось вступлением в силу единого Таможенного кодекса Таможенного союза и ряда ключевых международных соглашений. Тем самым продолжился активный этап формирования единого таможенного законодательства.
3. 1 июля
2011 г. произошел перенос
4. А с 1 января 2012 г. осуществлен переход к единому экономическому пространству, целью которого является полноценное и эффективное обеспечение свободы перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы через границы государств-участников. Таким образом, впервые за всю постсоветскую историю три бывшие советские республики создали наднациональное экономическое объединение, дав согласие делегировать ему часть своего суверенитета.
В связи с созданием Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана положения таможенного законодательства претерпели существенные изменения. Союз представляет собой форму торгово-экономической интеграции, предусматривающую единую таможенную территорию. В ее пределах во взаимной торговле товарами, происходящими с этой территории, а также происходящими из третьих стран и выпущенными в свободное обращение на таможенной территории Союза, не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер.
Правовое
регулирование таможенных
Таможенное законодательство Союза состоит из:
- Таможенного кодекса Таможенного союза5 (далее – ТК ТС);
- международных договоров государств – членов Таможенного союза;
- решений Комиссии Таможенного союза и Евразийской экономической комиссии.
Анализируя временные рамки прохождения основных этапов сближения национальных правовых систем, можно сделать вывод о довольно быстром развитии интеграционных процессов в рамках ЕврАзЭС, что, с одной стороны, свидетельствует об огромном желании государств развиваться в рамках интеграционных структур, а с другой - заставляет задуматься о качестве нормативно-правовой базы, подготовленной для такого перехода.6
Основа
перехода государств к Единому экономическому
пространству условно заложена в
едином перечне международных
Данный перечень соглашений разделен на два пакета, в каждом из которых содержится определенное количество соглашений, позволяющее осуществить первичную унификацию некоторых областей экономики государств. Также установлены сроки вступления в силу соглашений, содержащихся в указанных пакетах.
Соглашения, входящие в первый пакет, ратифицируются и вводятся в действие с 1 июля 2011 г.
Соглашения, входящие во второй пакет, ратифицируются и вводятся в действие с 1 января 2012 года.
Следует отметить, что Республика Беларусь 28 декабря 2010 г. ратифицировала весь пакет документов по ЕЭП. Республика Казахстан и Российская Федерация завершают выполнение внутригосударственных процедур, необходимых для ратификации подписанных Соглашений в установленные сроки.
Так, в первый пакет вошло 12 Соглашений, регулирующих правоотношения, складывающиеся в таких областях, как:
1. Сфера экономической политики:
- макроэкономика;
- естественные монополии;
- конкуренция. Госзакупки. Субсидии;
- свобода движения услуг и инвестиций. Связь. Финансы.
2. Свобода движения капитала. Валютная политика.
3. Свобода передвижения рабочей силы.
4. Техническое регулирование.
Во второй пакет вошло 5 Соглашений, которые заключены в целях обеспечения интеграции в следующих сферах:
1. Защита
интеллектуальной
2. Транспорт.
3. Энергетика.
При этом необходимо отметить, что соглашения, касающиеся сферы экономической политики, могут предусматривать поэтапное введение в действие их отдельных положений.7
В целях
обеспечения надлежащего и
В свою очередь, для выполнения Плана мероприятий подготовлен Календарный план по разработке документов в целях реализации Соглашений, формирующих ЕЭП, который был утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 7 апреля 2011 г.
План мероприятий по реализации Соглашений, формирующих ЕЭП, включает в себя 111 позиций, из которых 75 позиций предстоит выполнить Правительствам Сторон и их уполномоченным органам. 36 позиций по 8 Соглашениям отнесены к компетенции Евразийской экономической комиссии. План охватывает временной интервал с 2011 по 2020 г., что свидетельствует о постепенной реализации и введении в действие документов, более детально регламентирующих положения основных Соглашений.
Календарный план по разработке документов в целях реализации Соглашений, формирующих ЕЭП, предусматривает разработку 13 международных договоров и 42 иных документов (протоколов, порядков, методик, критериев, схем, планов мероприятий). Указанные документы должны быть разработаны и приняты в период с 2011 по 2015 г.
Опираясь на приведенные сроки, можно с уверенностью говорить о том, что государства после 1 января 2012 г. будут проводить дальнейшие действия по углублению интеграции в рамках Единого экономического пространства вплоть до 2020 г.8
Кроме того, в ближайшие несколько лет в развитие всей нормативной базы по ЕЭП должны быть дополнительно разработаны почти 70 новых соглашений.
Как отмечается, в перспективе все документы ЕЭП и ТС могут быть подвергнуты масштабной кодификации, что позволит осуществлять поиск точной и однозначной правовой информации.9
В рамках Таможенного союза действует ряд международных договоров, регламентирующих сферу технического регулирования. Технические регламенты межгосударственных интеграционных объединений являются особого рода международно-правовыми актами, имеющими специфические и характерные черты. В Соглашении о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18 ноября 2010 года10 говорится о том, что технический регламент Таможенного союза – документ, устанавливающий обязательные для применения и исполнения на таможенной территории ТС требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, монтажа, наладки, эксплуатации (использования), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, утвержденный ЕЭК (ст. 1).
К
таким договорам следует
Технические
регламенты ТС разрабатываются и
принимаются в целях
Таким
образом, имеется некоторое
Решением Комиссии ТС от 8 декабря 2010 г. №49215 утвержден График разработки 47 первоочередных технических регламентов ТС. В частности, «О безопасности низковольтного оборудования»; «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»; «О безопасности упаковки»; «О безопасности железнодорожного подвижного состава»; «О безопасности мяса и мясопродуктов»; «О безопасности рыбы и рыбной продукции»; «О требованиях к выбросам автомобильной техникой вредных (загрязняющих) веществ»; «О требованиях к бензинам, дизельному топливу и мазутам»; «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением»; «О безопасности продукции легкой промышленности»; «О безопасности маломерных судов»; «О безопасности взрывчатых веществ и изделий на их основе»; «О требованиях энергетической эффективности бытовых, иных энергопотребляющих устройств и их маркировке».
Как уже отмечалось, технические регламенты ТС разрабатываются в отношении продукции, включенной в Единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза. Данный Перечень утвержден решением Комиссии ТС от 28 января 2011 г. №52616 и включает 61 наименование.
В настоящее время Евразийской экономической комиссией (ЕЭК) утвержден ряд технических регламентов Таможенного союза. Порядок вступления их в силу определяется в решениях Комиссии, которыми они утверждаются. В частности, Технические регламенты ТС «О безопасности игрушек», «О безопасности пиротехнических изделий», «О безопасности упаковки», «О безопасности низковольтного оборудования», «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», «О безопасности инфраструктуры железнодорожного транспорта» и др.
Таким образом,
в рамках Таможенного союза и
ЕврАзЭС создана
Анализируя основные положения Договора о Комиссии Таможенного союза от 6 октября 2007 г., с учетом перехода стран к более высокой форме интеграции - Единому экономическому пространству, можно сделать следующие выводы. Для функционирования ЕЭП необходим новый уровень организации и построения наднационального регулирования, в связи с этим встает вопрос о необходимости реформирования Комиссии Таможенного союза с целью превращения ее в полноценный постоянно действующий наднациональный орган.17
Имеющаяся
в настоящее время правовая база
при ее сопоставлении с фактической
социально-экономической и
Итак, к перспективам ЕЭП можно отнести:
1. Формирование
единого полноценного
2. Формирование
эффективной транспортной
3. Полностью
свободное движение товаров,
4. Расширение рынков сбыта.
5. Формирование
благоприятного
6. Замена
механизмов антидемпинговых,
7. Международные правовые гарантии.
8. Обеспечение
устойчивого и
К сожалению, ввиду скоротечности событий, связанных с запуском ТС и ЕЭП, до настоящего времени не накоплен достаточной опыт по изучению проблематики новых этапов экономической интеграции на постсоветском пространстве, в связи с этим ожидаются значительные проблемы формирования ЕЭП.19
Интеграционный опыт Европейского союза является очень показательным с разных позиций, но он не может стать универсальным для стран - участниц ЕЭП.
Для входа в ЕЭП необходимо запустить несколько десятков соглашений, ряд из которых, в частности, в области макроэкономического регулирования или в сфере унификации (согласования на высоком уровне) финансовой политики носит революционный характер для экономических моделей Казахстана и Республики Беларусь.
Особенно тяжело переход к ЕЭП может сказаться на экономике РБ, где государственный сектор составляет более 75%.
Также к возможным рискам необходимо отнести:
1. Наличие значительных диспропорций в экономическом и социальном развитии государств.
2. Активизация
внешних экспортеров по
3. Спецификой
ТС ЕврАзЭс остается то, что
два государства из трех
Пока единственной реальной возможностью для формирования интеграционных проектов под руководством России остается использование для привлечения партнеров российских ресурсов, включая финансовые и сырьевые, а также российского рынка.20
4. Отсутствует
в обозримом будущем
5. Есть
угроза, что ЕЭП постепенно сведется
к региональному
В качестве вывода следует отметить, что, несмотря либо на достаточно серьезные риски и угрозы наступления крайне негативных последствий, либо на возможность низкой эффективности, главные цели и задачи образования ЕЭП могут быть достигнуты при условии достаточного единства целей у его участников, правильного понимания законов экономики и рынка, а также соблюдения основных принципов и норм международного права.
1.2. Система правового регулирования таможенного дела в Российской Федерации на современном этапе
На сегодняшний день при достаточно высоком уровне развития международно-правовой базы, регулирующей отношения в Таможенном союзе, практически не затронутым осталось национальное законодательство, на уровень которого делегировано решение ряда вопросов.21 К ним относятся: порядок обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц, организация информирования и консультирования, условия деятельности лиц в области таможенного дела, отдельные нюансы классификации товаров по ТН ВЭД ТС, порядок и формы уплаты таможенных платежей, порядок их принудительного взыскания, особенности проведения отдельных форм таможенного контроля, таможенные операции, предшествующие подаче таможенной декларации, и пр. В области таможенного дела применяются нормы многих федеральных законов: “О таможенном регулировании в Российской Федерации”, «О валютном регулировании и валютном контроле», «О вывозе и ввозе культурных ценностей», «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», «О таможенном тарифе», «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» и пр. Многие их положения идут вразрез с нормами таможенного законодательства Таможенного союза, тем самым создавая явные коллизии. В то же время следует признать, что в области законодательного регулирования сложился некий таможенно-правовой вакуум, тормозящий качественное функционирование таможенных отношений.22
Ряд уже выявленных проблем характерен для переходного периода, что вполне логично, они должны быть устранены в ближайшие несколько лет.
С самого начала функционирования Таможенного союза обсуждался вопрос замены Таможенного кодекса РФ законом, не противоречащим ТК ТС и устанавливающим положения, делегированные на национальный уровень. Планировалось, что с 1 июля 2010 г. вступит в законную силу Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Однако процедура принятия Федерального закона достаточно длительная (в июне 2010 г. он был принят Государственной Думой в первом чтении) и не позволила этого сделать. Важно отметить, что проект Закона сначала был размещен на официальном сайте Федеральной таможенной службы РФ, а затем опубликован в официальном издании - «Российской газете» - с призывом внесения в него изменений и дополнений. Таким образом, была предпринята попытка усовершенствовать законопроект на самой ранней стадии.
В сентябре 2010 г. в Федеральной таможенной службе прошло заседание Общественно-консультативного совета по таможенной политике, на котором совместно с деловыми кругами прошло обсуждение указанного законопроекта. К законопроекту было подготовлено около 300 поправок, затрагивающих ключевые направления таможенного регулирования.
ФЗ “О таможенном регулировании в Российской Федерации” был принят Государственной Думой 19 ноября 2010 года, одобрен Советом Федерации 24 ноября 2010 года.
В условиях несогласованности ряда положений Таможенного кодекса ТС и российского таможенного законодательства многие предприниматели работают на свой страх и риск, что усложняет торговые связи и бизнес-проекты. В ближайшее время требуется провести срочную «ревизию» национального законодательства на предмет согласованности его норм с положениями ТК ТС и международных соглашений, заключенных между Российской Федерацией, Белоруссией и Казахстаном.
Обилие отсылочных норм в ТК ТС может быть оценено негативно как минимум по двум причинам. Во-первых, это усложняет изучение и использование положений таможенного законодательства как должностными лицами таможенных органов, так и частными субъектами таможенных правоотношений. Во-вторых, регламентация ряда важнейших таможенных процедур на уровне государств - членов Таможенного союза может привести как к разнообразному правовому регулированию, так и к отсутствию единообразия в рамках реализации тех или иных норм. Данные обстоятельства в определенной степени умаляют роль «таможенной конституции», которая в идеале должна быть актом прямого действия. В такой ситуации бизнес оперативно среагирует на различия в нормативных документах и будет находить всевозможные способы для применения законодательства того государства, какое видится ему более выгодным в ракурсе минимизации таможенных издержек.

- Анализ системы развития кадров в государственной службе
- Анализ системы развития персонала ОАО «Светлогоркий ЦКК"
- Анализ системы сбыта и реализации товаров компании «Faberlic»
- Анализ системы социальных выплат на предприятии, на примере ОАО « Тюменское Центральное Агентство Воздушных Сообщений»
- Анализ системы стратегического менеджмента компании Samsung
- Анализ системы таможенных процедур применяемых во внешнеэкономической деятельности предприятии
- Анализ системы управления
- Анализ системы мотиваций в «Эссен»
- Анализ системы налогообложения по уплате государственной пошлины
- Анализ системы оплаты труда на предприятии
- Анализ системы оценки труда персонала на предприятии
- Анализ системы пенсионного страхования в РФ
- Анализ системы подготовки в бодибилдинге
- Анализ системы подготовки специалистов по социальной работе в России