Анализ состояния и перспективы добычи и переработки сланцевого газа в США

ТАЛЛИННСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Вирумааский Колледж

 

 

 

 

 

Основы научно-исследовательской  работы

Анализ состояния  и перспективы добычи и переработки  сланцевого газа в США

Реферат

 

 

 

Студент: Фомичёв Михаил

Группа: RAKM 21 (122253)

Преподаватель: Васильев В.В

 

 
 
 

2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

Сланец – распространенная повсеместно  осадочная порода. Уже давно было известно, что в сланцевых пластах  содержаться большие запасы сланцевого газа. Сланцевый природный газ (англ.  shale gas) — природный газ, добываемый из горючих сланцев, который состоит преимущественно из метана. Но до недавнего времени добыча сланцевого газа считалась дорогостоящей и технически сложной. Однако высокие цены на природный газ сделали добычу сланцевого газа экономически целесообразной. Появились новые технологии, позволяющие извлекать его без особых затрат. Для добычи сланцевого газа на данный момент применяют горизонтальное бурение (англ. directional drilling), гидроразрыв пласта (англ. hydraulic fracturing) и сейсмическое моделирование. Аналогичная технология добычи применяется и для получения угольного метана. Вместо гидроразрыва пласта может использоваться пропановый фрекинг.

Хотя сланцевый газ содержится в небольших количествах (0,2 — 3,2 млрд м³/км²), но за счет вскрытия больших площадей можно получать значительное количество такого газа. [1]

В последнее время много разговоров идет о возможной революции на мировом газовом рынке. Связывают  такую революцию как раз таки с перспективами добычи сланцевого газа. Некоторые предполагают, что сланцевый газ не может быть конкурентоспособен в сравнении с традиционными месторождениями. Также имеется очень много противоречий против гидроразрывов, применяемых при добыче газа. Другие, напротив, считают, что развитие технологий добычи сланцевого газа коренным образом повлияет на устройство всего мирового газового рынка.

Целью данной работы является анализ текущего состояния и перспективы  добычи и переработки сланцевого газа из недр Земли.

 

1. СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ

Мы постоянно слышим звонкие термины — природный газ, биогаз, сланцевый газ. Но в подавляющем большинстве случаев речь идет об одном и том же метане, просто полученном из разных источников. Разберемся, что это за газ, как его добывают и какие перспективы у него есть.

Для начала что такое сланец и  откуда там газ. Сланец — это осадочная  метаморфическая порода. Процесс  его формирования во многом напоминает образование угля, но в других условиях. На морском дне откладывались продукты жизнедеятельности организмов — прежде всего водорослей. Слои на дне прессовались, превращаясь в ил и глину. С отступлениен воды, и обнажением дна будущий сланец ушел на глубину. Там, под давлением он окаменел и разложение органики завершилось разделением на фракции: смолу, близкую по составу нефти и метан. Залежи сланцев в мире — огромны. Сланцевой смолы в них запасено больше чем нефти. Сланцевого газа — почти в четыре раза больше чем запасы всех традиционных разведанных месторождений — более 200 трлн. кубометров. [3]

Сланцевый газ состоит преимущественно из метана, но также в его состав входят и другие газы, с разным процентным содержанием. Его примерному составу отвечает следующее содержание компонентов: H2 – 25-40%; CH4 – 14-17%; CO – 10-20%; CO2 – 10-20%; C2H4 и другие углеводы – 4-5%; N2 – 22-25%; O2 – не более 1 %. Как и любое вещество, сланцевый газ обладает рядом свойств. Плотность газа колеблется от 0,7-0,9 кг/м3. Температура газокислородного пламени составляет 2000°С. Низшая теплота сгорания 12,6–14,3 МДж/м3. [6]

Природный газ может пребывать в земной коре в виде месторождений, где он сконцентрировался за миллионы лет. А может быть в рассеянной форме — например, в толще сланцевых пород. Обычный газ миллионы лет накапливался в условиях высокопористых песчаных пород, что позволило ему сконцентрироваться в очень больших объемах.

Сланцевый и угольный газы оказались  запертыми в породе с низкой проницаемостью и в ней же обогатились посторонними газами. В свою очередь сланцы —  это бывшие глинистые породы, которые  в силу тектонических процессов оказались на большой глубине, где подверглись воздействию высоких температур и давлений, в результате чего получилась достаточно прочная порода, способная раскалываться на тонкие параллельные пластинки. Газ сосредоточен в мизерных количествах именно там, в толще этой породы. Фильтрация газа в такой породе в десятки тысяч раз медленнее, чем в песчаных толщах, где и накапливается обычный газ. [2]

Тем самым учитывая всё вышеперечисленное  можно выделить основные недостатки сланцев:

  • Сланец твёрже песчаника, что создаёт определённые трудности при бурении.
  • Так как сланец это малопористый материал, то соответственно газа в нём накапливается меньше.
  • Эти поры плохо связаны между собой, т. е. по толще породы газ диффундирует к скважине с очень малой скоростью.

Добыча сланцевого газа предполагает массовое бурение, а также горизонтальное бурение, гидроразрыв пласта, сейсмическое моделирование и новую технологию пропановый фрекинг.

1.1 Газоносные сланцы

Говоря о газоносных сланцах, следует  использовать термин «плей». В данном случае под ним понимается одно месторождение, контуры которого определяются с помощью следующих параметров.

Первый – содержание глин. Сланец является горной породой, которая состоит из глинистых и неглинистых минералов (кварца и полевых шпатов). Содержание глин в газосодержащих сланцах не должно превышать 50%, иначе сланец будет подвержен пластичным деформациям, а значит, не сможет образовывать трещины, которые являются основными путями миграции газа, т.е. определяют его проницаемость.

Второй – количество органического вещества (ОВ). Оно должно превышать 1%, чтобы генерировать промышленные газовые скопления.

Третий – степень зрелости органического вещества в сланцах, которая в большинстве случаев определяется по отражательной способности витринита – микроскопических остатков высшей растительности. Она выражается в у.е. и обозначается символом R0. Массовая генерация газовых углеводородов (УВ) – главная зона газообразования – фиксируется значениями R0 более единицы (Рис.1).

Рисунок 1. Генерация УВ и стадии литогенеза, приложение к журналу «ТЭК. Стратегии развития», 2010г.

Четвертый – пористость. Она должна составлять не менее 3%, для того чтобы сланец содержал достаточные для разработки объемы газа.

По геологическому возрасту, большая часть плеев содержит газоносные сланцы от кембрия до неогена. [4]

Следует отметить, что для добычи сланцевого газа горючие  сланцы неперспективны.

1.2 Месторождения сланцевых газов в США и мировые запасы

По оценкам  специалистов залежи сланцевого газа в недра земли огромны, но оценка запасов считается условной и отличается в зависимости от метода оценки. Таким же спорным вопросом считается версия о возобновляемости сланцевого газа, связанная с гипотезой о водородной дегазации Земли.

С учетом вышеприведенных фактов, учитывая негативные факторы, связанные с несовершенной технологией добычи и загрязнением окружающей среды, сланцевый газ все равно является наиболее перспективным энергоресурсом в долгосрочной перспективе. Общий объем сланцевого газа в течение прошедших 10 лет все эксперты оценивали в 456 трлн. м3. По данным годового отчета Energy Information Administration (EIA), объем запасов сланцевого газа США на 2011 год составляет 72 трлн. м3, из них технически-извлекаемые запасы — 24 трлн. м3.

По их оценкам мировой объем  сланцевого газа превышает 187 трлн. куб.м. В то же время по данным Международного энергетического агентства (МЭА) на основании исследований Cedigaz нетрадиционные запасы газа составляют всего 4% от доказанных запасов природного газа. Мнения экспертов по отношению к оценке мировых запасов сланцевого газа и перспектив развития этого направления диаметрально противоположные. [5]

Рисунок 2. Месторождения сланцевого газа в США.

 

 

 

Таблица 1

Технически извлекаемые  запасы сланцевого газа для 32 стран, производство и потребление в условиях 2009 года.

1 куб. фут = 0.02832 м3

2009 Природный  газ             
трлн. куб. футов

Доказанные  запасы природного газа 
трлн. куб. футов

Техн. Извлекаемый сланцевый газ  
трлн. куб. футов

Производство

Потребление

Импорт / (Экспорт)

Europe

         

France

0.03

1.73

98%

0.2

180

Germany

0.51

3.27

84%

6.2

8

Netherlands

2.79

1.72

(62%)

49.0

17

Norway

3.65

0.16

(2,156%)

72.0

83

U.K.

2.09

3.11

33%

9.0

20

Denmark

0.30

0.16

(91%)

2.1

23

Sweden

-

0.04

100%

 

41

Poland

0.21

0.58

64%

5.8

187

Turkey

0.03

1.24

98%

0.2

15

Ukraine

0.72

1.56

54%

39.0

42

Lithuania

-

0.10

100%

 

4

Others(3)

0.48

0.95

50%

2.71

19

North America

         

United States(4)

20.6

22.8

10%

272.5

862

Canada

5.63

3.01

(87%)

62.0

388

Mexico

1.77

2.15

18%

12.0

681

Asia

         

China

2.93

3.08

5%

107.0

1,275

India

1.43

1.87

24%

37.9

63

Pakistan

1.36

1.36

-

29.7

51

Australia

1.67

1.09

(52%)

110.0

396

Africa

         

South Africa

0.07

0.19

63%

-

485

Libya

0.56

0.21

(165%)

54.7

290

Tunisia

0.13

0.17

26%

2.3

18

Algeria

2.88

1.02

(183%)

159.0

231

Morocco

0.00

0.02

90%

0.1

11

Western Sahara

-

-

 

-

7

Mauritania

-

   

1.0

0

South America

         

Venezuela

0.65

0.71

9%

178.9

11

Colombia

0.37

0.31

(21%)

4.0

19

Argentina

1,46

1.52

4%

13.4

774

Brazil

0.36

0.66

45%

12.9

226

Chile

0.05

0.10

52%

3.5

64

Uruguay

-

0.00

100%

 

21

Paraguay

-

-

   

62

Bolivia

0.45

0.10

(346%)

26.5

48

Total of above areas

53.1

55.0

(3%)

1,274

6,622

Total world

106.5

106.7

0%

6,609

 

Источники: 
1Dry production and consumption: EIA, International Energy Statistics, as of  March 8, 2011. 
2 Proved gas reserves: Oil and Gas Journal, Dec., 6, 2010, P. 46-49. 
3Romania, Hungary, Bulgaria. 
4U.S. data are from various EIA sources. The proved natural gas reserves number in this table is from the U.S. Crude Oil, Natural Gas, and Natural Gas Liquids Reserves, 2009 report, whereas the 245 trillion cubic feet estimate used in the Annual Energy Outlook 2011 report and cited on the previous page is from the previous year estimate.


В графическом представлении примерные  запасы сланцевого газа в процентном соотношении в мире выглядят следующим  образом:

Рисунок 3. Примерные запасы сланцевого газа в мире.

1.3 Сланцевый газ на мировом рынке

Анализ предпосылок развития мировой разработки сланцевых месторождений позволяет говорить о возникновении естественных рыночных регуляторов, которые приводят к процессам самоорганизации на энергетическом рынке. При возникновении естественной монополии на любом микрорынке, в качестве которого в данном случае выступает рынок газа, инициируются процессы по внедрению продуктов-заменителей, на роль которых претендует сланцевый газ. Продукты-заменители являются эффективным регуляторным механизмом, которые увеличивают эластичность спроса природного газа. При значительном дисбалансе цен на газ, который стал наблюдаться в различных регионах мира, стали перераспределяться газовые потоки и изменяться структура рынка. В результате роста производства сланцевого газа в США, снижения объема импорта, а также последующего обвала цен на газ в США, бывшие газовые потоки сжиженного газа, которые ранее предназначались для США, были перераспределены в регион с более высокими ценами, этим регионом, имеющим неэластичный спрос на газ, стала Европа.

Появления продукта-заменителя, в виде LNG-газа будет оказывать значительное влияние на рынок Европы вплоть до момента насыщения рынка, то есть приведет к некоторому снижению цен на газ (10-25%) и ограничению влияния ОАО «Газпром» на рынке ЕС. В 2011 году увеличение потребления газа за счет отказа стран ЕС от атомных электростанций изменило направление спроса, увеличило потребление газа и частично компенсировало снижение цены за счет импорта LNG-газа. [10]

В настоящий момент распределение  цены на газ имеет следующий вид: средняя биржевая цена в ЕС на природный газ составляет $320 за тыс. м3; биржевая цена на газ в США — $147 за тыс. м3; цена российского трубного газа в ЕС составляет $360-403 за тыс. м3; цена за LNG-газ в Азии — $540 за тыс. м3; спотовые цены на рынке ЕС составляли $260-290 за тыс. м3.

Разработка сланцевых месторождений  газа в США привела к тому, что  в 2008 году произошел технологический  прорыв, добыча газа из сланца в США  вышла на промышленный уровень, и  по итогам 2009 года производство газа в  России и США практически сравнялось.

Рисунок 4. Увеличение производственных мощностей добычи сланцевого газа в США.

Хотя доказанные запасы сланцевого газа в США невелики — около 1 трлн. кубометров, что не обеспечивает даже двухгодового потребления страны, оцениваемые запасы, напротив, колоссальны. Только в месторождении Marcellus, которое в ближайшие годы может отобрать у Barnett лидерство по объемам добычи, содержится около 14 трлн. кубометров газа. Если же суммировать доказанные и оценочные запасы всего «голубого» топлива страны, то получится, что Соединенные Штаты обладают около 60 трлн. кубометров газа.

Исходя из текущего ежегодного потребления  в 650 млрд. кубометров, получается, что при активном использовании нетрадиционных месторождений США обеспечены природным газом на 90 лет. Что является весьма перспективным вариантом для обеспечения собственной энергонезависимости. [10]

Появления продукта-заменителя, в  виде LNG-газа будет оказывать значительное влияние на рынок Европы вплоть до момента насыщения рынка, то есть приведет к некоторому снижению цен на газ (10-25%) и ограничению влияния ОАО «Газпром» на рынке ЕС. По прогнозам специалистов к 2015 году цена на газ может снизиться вплоть до 10%.

Значительное  изменение структуры европейского рынка может произойти после ввода в промышленную эксплуатацию сланцевых месторождений. Огромные запасы газосодержащих сланцев найдены в Нидерландах – верхнеюрские сланцы, Польше – силурийские сланцы, Франции, Швеции – кембрийские сланцы, других европейских странах. Предположительно наибольшими перспективами обнаружения газосланцевых плев располагает Польша, и прежде всего ее северная часть – Гданьская впадина.

На сегодняшний день ЕС в ближайшей  перспективе планирует отказаться от российского газа и развивать региональную добычу. Активная разведка месторождений в Польше 22 компаниями подразумевает, что к 2014 году предполагается практически одновременный запуск скважин в эксплуатацию. Изменение структуры европейского рынка будет более значительным, если европейцам удастся обеспечить согласованный запуск газовых проектов, которые могут составить одновременную конкуренцию российским газовым поставкам. В связи с финансовым кризисом в Европе, можно предположить, что ЕС не удастся добиться согласованного старта газовых проектов, что в значительной мере сократит влияние сланцевого газа на европейский энергетический рынок. Важной характеристикой сланцевого газа является его близкое расположение к конечному потребителю. Высокая стоимость газодобычи будет компенсирована низкой стоимостью транзита. Аналогичные сланцевые проекты готовятся стартовать в Китае, Индии, Аргентине, Австралии, других государствах. В Китае выделено 4 первоочередных района в бассейнах Тарим, Турфан, Ордос и Сычуань.

Однако, как известно, даже у самого позитивного явления непременно имеются теневые стороны. Главная проблема состоит в том, что в настоящий момент даже оборудование для разведки стоит очень дорого, не говоря уже о добывающем. Не мало важная проблема состоит в том, что теплотворная способность сланцевого газа почти в два раза ниже, чем у природного. Более того, в нем содержится большое количество вредных примесей: углекислого газа, азота и сероводорода, так что он может взорваться в газопроводах высокого давления. [10]

В РФ использование сланцевого газа возможно лишь для местных нужд удаленных  районов, куда по экономическим соображениям будет дороже прокладывать газопроводы. По данным Газпрома, нетрадиционные запасы газа России составляют 83,7 млрд. куб. м. Пока же, в наличии имеются крупные запасы более выгодного и чистого природного газа.

 

 

 

 

 

2. ДОБЫЧА СЛАНЦЕВОГО  ГАЗА В США

Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена  в США в 1821 году Вильямом Хартом (William Hart) во Фредонии, Нью-Йорк, который считается в США «отцом природного газа». Инициаторами масштабного производства сланцевого газа в США являются Джордж П. Митчелл и Том Л. Уорд.

Масштабное промышленное производство сланцевого газа было начато компанией Devon Energy в США в начале 2000-х на месторождении Barnett Shale, которая на этом месторождении в 2002 г. пробурила впервые горизонтальную скважину. Благодаря резкому росту его добычи, названному в СМИ «газовой революцией», в 2009 году США стали мировым лидером добычи газа (745,3 млрд куб. м), причём более 40 % приходилось на нетрадиционные источники (метан из угольных пластов и сланцевый газ).

К началу 2012 года цены на природный  газ в США упали до уровня значительно  ниже себестоимости добычи сланцевого газа, в результате чего крупнейший игрок на рынке сланцевого газа — компания Chesapeake Energy — объявила о сокращении производства на 8 %, а капитальных вложений в бурение — на 70 %. В первом полугодии 2012 года газ в США, где наблюдается его перепроизводство, стоил дешевле, чем в России, которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами газа. Низкие цены вынудили ведущие газодобывающие компании сократить добычу, после чего цены на газ пошли вверх. [1]

2.1 Технология добычи сланцевого  газа

Существующая классическая технология добычи газа из сланцевых пород является 5-фазовой. Вначале проводится вертикальное бурение на глубину свыше 3 тысяч метров. После вхождения в сланцевый слой меняется направление бурения — оно становится горизонтальным. Третий этап — гидравлический разрыв пласта. Проведение многочисленных взрывов по всей длине проделанной скважины, что ведет к появлению в сланцевых породах большого числа трещин и разломов.

Рисунок 5. Процесс гидравлического разрыва пласта

В скважину с помощью мощных насосных станций закачивается жидкости разрыва (гель, в некоторых случаях вода, либо кислота при кислотных ГРП) при давлениях выше давления разрыва нефтеносного пласта. Для поддержания трещины в открытом состоянии, как правило в терригенных коллекторах используется расклинивающий агент — проппант, в карбонатных — кислота, которая разъедает стенки созданной трещины или песок. Однако и в карбонатных коллекторах может быть использован проппант.

При добыче нетрадиционного газа ГРП  позволяет соединить поры плотных пород и обеспечить возможность высвобождения природного газа. Во время проведения гидроразрыва в скважину закачивается специальная смесь. Обычно она на 99% состоит из воды и песка, и лишь на 1% – из химических реагентов.

Рисунок 6. Состав геля для гидроразрыва при добыче сланцевого газа в США

Среди них, например, ингибитор коррозии, понизители трения, стабилизаторы глин, химическое соединение, сшивающее линейные полимеры, ингибитор образования отложений, деэмульгатор, разжижитель, биоцид (химреагент для разрушения водных бактерий), загуститель.

Для того, чтобы не допустить утечки жидкости для ГРП из скважины в почву или подземные воды, крупные сервисные компании применяют различные способы изоляции пластов, такие как многоколонные конструкции скважин и использование сверхпрочных материалов в процессе цементирования. Вслед за этим воду откачивают, и за ней из скважины начинает поступать сланцевый газ. Общий объем потерь метана при добыче газа составляет 3,6-7,9%. [7]

2.2 Экологические проблемы при добыче газа

Технология добычи сланцевого газа, как любая промышленная технология, подразумевает позитивные и  негативные стороны. Существовало мнение, что разработку сланцевых месторождений с использованием глубинного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах можно проводить в густозаселенных районах, единственной проблемой будет использование тяжелого транспорта; что значительные сланцевые месторождения газа находятся в непосредственной близости от конечных потребителей; что добыча сланцевого газа происходит без потери парниковых газов. Однако после 10 лет эксплуатации скважин были выделены следующие проблемы:

1. технология гидроразрыва пласта требует крупных запасов воды вблизи месторождений, для одного гидроразрыва используется смесь воды (7500 тонн), песка и химикатов. В результате вблизи месторождений скапливаются значительные объемы отработанной загрязненной воды, которая не утилизируется добытчиками с соблюдением экологических норм;

2. как показывает опыт разработки Barnett Shale, сланцевые скважины имеют гораздо меньший срок эксплуатации, чем скважины обычного природного газа;

3. формулы химического коктейля для гидроразрыва в компаниях, добывающих сланцевый газ, являются конфиденциальными. По отчетам экологов добыча сланцевого газа приводит к значительному загрязнению грунтовых вод толуолом, бензолом, диметилбензолом, этилбензолом, мышьяком и др. Некоторые компании используют соляно-кислотный раствор, загущенный с помощью полимера, для одной операции гидроразрыва используется 80-300 тонн химикатов;

4. при добыче сланцевого газа имеются значительные потери метана, что приводит к усилению парникового эффекта;

В настоящий момент наносимый вред экологии региона сланцевого бассейна в Пенсильвании носит характер экологической  катастрофы. Именно экологическая проблема наряду с использованием большого количества воды для осуществления гидроразрыва является наиболее острой для развития сланцевой добычи в густонаселенных районах. Несмотря на то, что гидроразрывы проводятся гораздо ниже уровня грунтовых вод, токсичными веществами заражен почвенный слой, грунтовые воды и воздух. Это происходит за счет просачивания химических веществ через трещины, образовавшиеся в толще осадочных пород, в поверхностные слои почвы. В некоторых районах Пенсильвании в колодцах можно поджечь воду. В результате действий экологов, согласно закону о «Чистой воде США» от 2005 года вышло предписание для всех газодобывающих компаний из сланцевых месторождений раскрыть формулу химических гелей, а также снизить химическую нагрузку на экологию региона. [10]

2.3 Переработка сланцевого газа

Наряду с другими природными газами, сланцевый газ представляет из себя смесь газов различной пропорции. В состав сланцевого газа может входить сероводород, что делает его невозможным транспортировку и сжигание без очистки. Выделить из газа сероводород легко только в лабораторных условиях. В промышленных масштабах это неимоверно сложно, вследствие, огромных объёмов добываемого газа. Проще построить нефтеперерабатывающий завод, что в итоге может оказаться в 3-4 раза выгоднее, чем завод по очистке газа.

Дело в том, что сероводород  это яд, со специфическим запахом, к тому же повышенной взрывоопасности и склонностью к самовоспламенению.

Перспективным решением США считает  переработку сланцевого газа в дизельное  топливо. Рекордно низкие цены на природный  газ больно ударили по производителям, но существует технология, которая может превратить дешевый газ в дизельное топливо. Сейчас галлон дизельного топлива стоит 4 доллара, а цена на  газ составляет около 2,30 долларов за миллион британских термических единиц (БТЕ).

"Обилие и доступность природного  газа в США дает нам возможность использовать топливо по-новому, в нашей стране растет энергетическое "разнообразие", так же мы получаем от этого экономические и экологические выгоды",- сказала Келли оп де Виг - пресс-секретарь голландской Shell. В компании считают, что разница между нефтяными и газовыми ценами позволяет начать строительство предприятий по переработке газа в дизельное топливо и авиационный керосин.

Две компании планируют сейчас строительство  подобных заводов - Shell на побережье Мексиканского залива и южноафриканская Sasoil на побережье Луизианы. Правда существуют определенные риски, связанные с колебанием цен на газ. Подобные предприятия стоят миллиарды долларов, и у них большие сроки окупаемости. И для того, чтобы производство было рентабельным, цена на газ должна оставаться низкой в течение 20 - 30 лет. Управления энергетической информации США приводит данные, в которых оптимальное соотношение цен для данных предприятий выглядит так: 100 долларов за баррель и 6 долларов за миллион БТЕ газа. "Одной из причин озабоченности компаний является экономика промышленности",- заявила газовый аналитик в Eurasia Group Лесли Фалтий-Гусман. "Такие факторы, как высокая стоимость строительства предприятий в сочетании с условием необходимости низкой цены на газ - могут ограничить развитие этой отрасли." Новая технология аналогична получению жидкого топлива из угля (процесс Фишера - Тропша). Метод был разработан в Германии 90 лет назад, как способ компенсировать дефицит нефти большими запасами угля. Во время Второй Мировой Войны более половины баков вермахта были заправлены синтетическим топливом.

Последние разработки ученых позволили  применить этот метод к газу. В общих чертах процесс переработки выглядит так: природный газ, кислород и вода подаются в реактор. Там под действием катализаторов, температуры и давления происходит процесс перегонки. Результатом является дизельное топливо, авиационный керосин и ряд других нефтепродуктов.

К сожалению, пока процесс получения  бензина из газа очень дорог, так  что сейчас повод для радости  будет только у дальнобойщиков и авиакомпаний. [9]

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По прогнозам специалистов, к 2030 г. сланцевый газ будет занимать 7 % мирового газового рынка. Однако пока добыча растет в основном в Северной Америке, где на его долю приходится 20 % всех доступных газовых ресурсов. Таким образом, сланцевый газ в ближайшие десятилетия скорее так и останется крайне любопытным и динамичным, но чисто американским феноменом. Мировая сланцевая революция вряд ли произойдет. И менее всего она вероятна в Европе, поскольку есть опасения, что добыча здесь сланцевого газа может оказаться сложнее из-за проблем, связанных с возможным ущербом для экологии, а также из-за ряда других трудностей. [8]

Тем не менее, с учётом вышеприведенных  фактов, а также, учитывая негативные факторы, связанные с несовершенной технологией добычи и загрязнением окружающей среды, сланцевый газ все равно является наиболее перспективным энергоресурсом в долгосрочной перспективе. Переработка сланцевого газа с целью получения жидких углеводородных продуктов является весьма дорогостоящим процессом.

Пока же, гораздо более целесообразнее обратить внимание на более рациональное и рентабельное использование энергоресурсов, так свыше 100 млрд. кубометров попутного нефтяного газа ежегодно отправляется на факельное сжигание, не доходя до конечного потребителя.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Сланцевый газ [WWW] http://ru.wikipedia.org/wiki/Сланцевый_газ (25.03.2013)
  2. Русский мир, Добыча сланцевого газа. [WWW] http://rusmir.in.ua/eko/3636-panaceya-ili-ocherednoy-hyunday.html (26.03.2013)
  3. Сланцевый газ: запасы и добыча [WWW] http://www.gazmarket.ru/articles/slancevyj_gaz_zapasy_i_dobycha/ (26.03.2013)
  4. Дмитриевский А.Н., Высоцкий В.И. Сланцевый газ – новый вектор развития мирового рынка углеводородного сырья // Газовая промышленность, №8, 2010.
  5. Сланцевый газ, мифы и перспективы мировой добычи. [WWW] http://geoclab.ru/articles/95/1354/  (26.03.2013)
  6. Большая энциклопедия нефти и газа, электронное издание. [WWW] http://www.ngpedia.ru/id636629p1.html (27.03.2013)
  7. Chemical Use In Hydraulic Fracturing [WWW] http://fracfocus.org/water-protection/drilling-usage (27.03.2013)
  8. Сланцевая революция: уже не миф, еще не реальность [WWW] http://n-europe.eu/article/2010/10/18/slantsevaya_revolyutsiya_uzhe_ne_mif_eshche_ne_realnost (28.03.2013)
  9. Дмитрий Флишкин. Перспективы США: переработка сланцевого газа в дизельное топливо [WWW] http://www.pro-gas.org/2012/05/blog-post_19.html (27.03.2013)
  10. Технология добычи сланцевого газа, сланцевая революция, оценка запасов сланцевого газа в мире, перспективы добычи сланцевого газа в Европе и России [WWW] http://forexaw.com/TERMs/Raw_materials/Energy/l1271_Сланцевый_газ_Shale_gas   (28.03.2013)



Анализ состояния и перспективы добычи и переработки сланцевого газа в США