Анализ современного состояния Российской экономики

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. Г.В. ПЛЕХАНОВА»

 

 

Факультет Маркетинга

 

 

 

КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТА ИНВЕСТИЦИЙ И ИННОВАЦИЙ

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

 

на тему: Анализ современного состояния Российской экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверил:                    Выполнила студентка:

Сыбачин С.А.                                                                           ФМа

3 курс, группа 1307

Никулина Екатерина Владимировна

 

 

 

 

 

 

Москва 2015

 

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

2014 год стал одним из самых  неблагоприятных для российской  экономики в XXI веке: снижение роста  ВВП (1,4%), стагнация промышленности, рост долгов регионов перед  федеральным бюджетом, рост долгов частного бизнеса перед иностранными кредиторами, сокращение численности трудоспособного населения, геополитическая ситуация и связанные с ней санкции -  все эти вызовы указывают на исчерпание модели роста предыдущих лет, на необходимость реформ.

Уже стало очевидно, что антироссийские санкции не будут отменены в течение многих лет. В связи с чем невозможен возврат к докризисному сотрудничеству. А соответственно невозможно функционирование экономики на том же, докризисном, уровне. Ситуацию усугубляет тенденция снижения цен на нефть. Прогнозы экспертов пессимистичны: «В 2015 году страну скорее всего ждет рецессия с сокращением ВВП на 1,5–2%. Таким же темпом сократятся и реальные доходы населения. А инвестиции упадут на 9%.» Примерно такой сценарий обрисовывают эксперты  Bank of America.

Все эти события указывают на необходимость перестройки существующей экономической системы, на необходимость выбора нового пути развития и признания того, что нынешняя сырьевая модель экономики себя исчерпала.

Тема экономической ситуации в России на сегодняшний день является весьма актуальной. Экспертами рассматриваются различные варианты развития событий, делаются прогнозы.

Объектом данного исследования является экономика РФ.

Предметом исследования выступает текущая экономическая ситуация и основные тенденции ее развития.

Цель данной работы состоит в изучении экономического положения в РФ с помощью анализа различных учебных, теоретических и новостных источников, дающих представление о современном состоянии Российской экономики.

Задачи исследования:

• Охарактеризовать современное положение Российской экономики; проанализировать события, произошедшие в Российской экономике в 2014 году;
• Рассмотреть приоритетные направления развития российской модели рыночной экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Характеристика современного состояния Российской экономики

 

События 2013 года

 

Для начала рассмотрим события, произошедшие в экономике в 2013 году. Так, главным событием 2013 года стало замедление роста экономики в связи с усложнением отношений с Европейским союзом (на ЕС в 2012 году приходилось 50% товарооборота России), а за ним - и с постсоветским пространством (14% товарооборота). Кроме того, произошло падение мировых цен на металлы, а ведь российская экономика - функция от внешнего спроса на сырье (его сокращение или падение мировых цен приводит к ухудшению положения дел в России).

Еще одно важное событие, произошедшее в 2013 году- это признание властями (или хотя бы частью властей), что сырьевая модель экономики себя исчерпала.

И еще события: банковский кризис, отказ государства от ранее взятых обязательств по накопительной пенсионной системе, бюджет с огромными долгами.

 

2014 год  и прогнозы на 2015 год

 

Еще в 2011 году глава КГИ Алексей Кудрин еще в 2011 году призывал готовиться к падению цен на нефть до $60 за баррель, экономисты называли примерные сроки падения страны в демографическую яму – 2015 год. Уже тогда можно было предпринять некоторые превентивные меры, но вместо этого были проиндексированы заработные платы, обеспечен «потребительский выход» из кризиса. Сокращение темпов роста наблюдается с посткризисных 2010–2011 годов – ВВП рос на уровне 4% в год, а затем снизился почти до нуля.

«Предсказуемость – вообще отличительная черта этого кризиса, если сравнивать его с 1998 и 2008 годами» - писала в конце ноября глава Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова. Тем не менее большинство прогнозов еще в начале 2014 года были вполне оптимистичными. Европейский банк реконструкции и развития предсказал рецессию в России только в сентябре 2014 года. Все самые мрачные прогнозы появились в декабре. 23 декабря агентство Moody's спрогнозировало падение российской экономики на 5,5% в 2015 году и на 3% в 2016-м. Теперь это самый негативный прогноз по России. До сих пор таковым был «стрессовый» от ЦБ, согласно которому экономика может упасть на 4,8% в 2015 году при цене на нефть в $60 за баррель. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина 16 декабря, в «черный вторник», призвала всех учиться жить в новой реальности – со слабым рублем. Улюкаев уже заявил о необходимости пересмотреть прогноз на следующий год по параметрам ВВП и инфляции. Пока прогноз ведомства – минус 0,8% ВВП при $80 за баррель. Но у России «есть риски уйти в более глубокую рецессию, чем это может случиться» при условии постановки «более скромных задач», признал премьер Дмитрий Медведев.

Независимые эксперты в большинстве также больше не надеются даже на минимальный рост в 2015 году. При цене на нефть в $60 за баррель ВВП снизится на 4% или больше, при $80 – спад составит 2% или больше, инфляция – 12–15% (по словам бывшего министра финансов России Алексея Кудрина). «Мы увидим череду дефолтов», – сказал он, уточнив, что он надеется, что это будут не банки. «Это будут, конечно, средние и крупные компании». По расчетам ЦМАКП, при средней годовой цене на нефть в $66 за баррель ВВП снизится в 2015 году на 3,6%, реальные доходы населения – на 1,7%, инфляция составит 7,1%, сообщил РБК Белоусов. Уже $54 за баррель рецессия усугубится – ВВП может упасть на 4,7%, инфляция составит 16,1%, падение реальных доходов – уже 5%. «Мне бы очень хотелось верить в то, что высока вероятность базового сценария. Но, боюсь, что вероятность пессимистичного сценария увеличивается», – скептичен Белоусов.

Специалисты Bank of America вчера ухудшили свой прогноз для России на 2015 год. Ранее они ожидали, что в следующем году российская экономика завязнет в стагнации. Теперь иностранные эксперты пророчат России рецессию – спад по итогам 2015 года может составить 1,5%.

Прогноз пришлось пересматривать из-за текущей динамики цен на нефть. Теперь в Bank of America ожидают, что в 2015 году нефть марки Brent будет стоить не 108 долл., а 98 долл. за баррель. Также был пересмотрен прогнозный курс российской валюты. В обзоре экономиста банка по РФ и СНГ Владимира Осаковского говорится, что в конце следующего года доллар будет стоить около 44 руб. Эти оценки примерно совпадают со сценариями, которые обрисовали для российской экономики в Центре развития Высшей школы экономики (ВШЭ).

Похожие прогнозы – в представленном 25 декабря докладе, подготовленном под руководством главы Центра развития ВШЭ Натальи Акиндиновой и главы Экономической экспертной группы Евсея Гурвича по заказу КГИ Кудрина. Самый экстремальный сценарий – тот, который исполняется сейчас, – низкие цены на нефть и введение санкций приведет к падению уже в следующем году на 4,1% ВВП. Инфляция подскочит до 11%, средний обменный курс составит 58,6 руб. за доллар.

Директор Центра развития Наталья Акиндинова сообщила, что к привычным хроническим болезням нашей экономики – сырьевой зависимости, низкой производительности труда, дефициту технологий, институциональной неразвитости и противоречивости принимаемых властями решений – добавились новые проблемы, связанные с санкциями.

Геополитическая напряженность, секторальные санкции и «вынужденные ответные меры» ускорили отток капитала, еще больше затормозили инвестиционную активность, лишили страну доступа к внешним финансовым рынкам и подтолкнули экономику РФ к новому кризису. Российские власти попытались оперативно ответить на эти вызовы.

Они увеличили государственную поддержку финансового сектора, доведя ее до уровня кризисных лет: доля госресурсов в секторе достигает сейчас 15%, по оценкам Акиндиновой. Правительство взяло на себя новые обязательства – по импортозамещению, обеспечению Крыма, поддержке подпавших под санкции предприятий.

При этом прошлые социальные обязательства по радикальному повышению зарплат бюджетников уже пошатнули региональные бюджеты. По данным Счетной палаты на 1 августа, государственный долг субъектов Федерации и муниципалитетов составляет 2,1 трлн руб., и он почти не сокращается.

Одновременно с этим нарастает государственное вмешательство в экономику, превалируют идеи жесткого регулирования цен и банковского сектора.

Три сценария развития событий

 

Именно с таким наследством из старых и новых проблем Россия входит в 2015 год. Экономисты Центра развития перечислили три сценария дальнейшего развития. Первый – условно говоря, оптимистичный. «Условно», потому что даже этот сценарий на самом деле инерционный. Страна не вылечит застарелые болезни, но новые проблемы частично будут решены. Сценарий предполагает смягчение санкционного противостояния и сохранение стабильных нефтяных цен на уровне 100 долл. за баррель.

Если это произойдет, экономический рост составит по итогам 2015 года 0,8%. Таким же будет рост реальных доходов населения. Инвестиции вырастут на 0,5% по итогам года. Отток капитала будет 54 млрд долл. Курс составит 40,3 руб. за 1 долл. Другими словами, это стагнация, но она покажется вполне комфортным состоянием, если сравнить ее с двумя другими сценариями.

Второй сценарий – сохранение взаимных санкций при стабильной цене на нефть 100 долл. за баррель. В этом случае российская экономика в 2015 году просядет на 1,6%, реальные доходы населения снизятся на 1,1%, инвестиции сократятся на 5%, отток капитала составит 96 млрд долл., 1 долл. будет стоить 41,3 руб.

Третий сценарий – сохранение санкций и одновременно снижение нефтяных цен до 85 долл. за баррель. По этому сценарию по итогам 2015 года спад экономики превысит 2%, падение реальных доходов граждан тоже превысит 2%, инвестиции сократятся на 9%, отток капитала достигнет 114 млрд долл., 1 долл. будет стоить почти 44 руб.

Пока в наличии все условия для реализации худшего сценария. Немецкие политики и чиновники уже дали понять, что санкции против России будут действовать еще долго, а вернуть былые партнерские отношения России и Запада практически уже невозможно. Европа никогда не признает легитимность действий России в отношении Крыма. Об этом, как передает Deutsche Welle (DW), предупредил руководитель штаба планирования в МИД ФРГ Томас Баггер. По его словам, санкции Запада, которые были введены сразу после крымских событий, «останутся в силе еще очень и очень долго».

О длительном периоде напряженных отношений говорят и в Бундестаге. «Я не вижу, каким может быть такое решение украинского кризиса, которое бы вернуло статус-кво в отношениях Евросоюза с Россией или Германии с Россией, – цитирует DW члена парламентского комитета по делам Евросоюза Мануэля Саррацина. – Россия – больше не партнер для обеспечения стабильности в соседнем с нами регионе».

Не ожидают скорого смягчения геополитической напряженности, судя по всему, и в российском правительстве. Глава правительства Дмитрий Медведев заявил вчера в интервью американскому телеканалу CNBC о невозможности перезагрузки отношений с США до отмены санкций.

Не сулят экономического оживления России и цены на нефть. До 100 долл. за баррель, которые необходимы для реализации более или менее благоприятного сценария, сейчас нефти очень далеко. Вчера Brent торговалась на уровне около 85 долл. за баррель.  

Предложения по выходу из кризиса 

 

 «При всей трудности момента условия институциональной модернизации – почти идеальные», – говорит Мау и добавляет, что мигранты отъезжают и можно дебюрократизировать миграционное законодательство. Креативный класс, напротив, не имеет ресурсов для эмиграции. Тарифные соглашения с ВТО при нынешнем валютном курсе можно реализовать досрочно, что только будет способствовать росту. Дешевая нефть означает избавление от голландской болезни, то есть денежные власти могут провести дезинфляцию, не опасаясь снижения конкурентоспособности национальной экономки. Примеры можно продолжить. 

Но существует и другое мнение относительно сценария развития действий. Так, эксперты группы Кудрина опасаются включения так называемого мобилизационного сценария. Он будет включать в себя усиление контроля и ограничений «после неудачных попыток справиться с ними рыночными методами», пишут эксперты в докладе. О возможно введении режима ручного управления 25 декабря заявил президент Владимир Путин, а за несколько дней до этого такой вариант не исключил и премьер Дмитрий Медведев. «Нам придется оперативно реагировать на многие трудности, в значительной степени по многим вопросам перейти на режим ручного управления, ну что, в общем, в нашей истории случалось нередко», – сказал он. «Главный риск – риск политики ускорения, любое таргетирование роста сейчас опасно. Иными словами, важно не повторить ошибку СССР 1986–1989 годов, который поставил задачу повысить темы роста, решил ее на два года, после чего экономика рухнула.

Но в данной ситуации также плохо действовать по схеме business as usual (предостерегает Мау). Системный кризис всегда загадочен в отличие от циклического. Его всегда начинают лечить методами, принятыми в последние 50 лет. Как правило, становится хуже, после чего начинается поиск новых идей и новой модели». 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

 

Модель роста, основанная на стимулировании внутреннего спроса, действовавшая до кризиса, исчерпала свои возможности, и снижение темпов экономического роста в России обусловлено отнюдь не монетарными факторами, а отсутствием внутренних источников экономического роста. В этих условиях дальнейшее наращивание использования имеющихся факторов производства нецелесообразно, а стимулирующие меры бюджетной и денежно-кредитной политики будут неэффективными и вместо повышения темпов роста экономики приведут к росту инфляции. В частности, понижение «ключевой» ставки ЦБ не представляется целесообразным ввиду того, что процентные ставки не являются фундаментальными факторами экономического роста, равно как и обменный курс рубля. Манипулирование ставками или курсом, без сомнения, может оказать лишь некоторый очень краткосрочный эффект на темпы роста ВВП. В средне- и долгосрочной же перспективе в лучшем случае рост экономики будет нулевым, а в худшем (если в условиях санкций цена на нефть упадет до $60 за баррель и ниже) – начнется экономический спад, причем есть вероятность, что это произойдет уже в 2015 году.

С одной стороны, перспективы спада кажутся весьма удручающими. С другой, существенное падение цен на нефть может оказать и положительный эффект с точки зрения будущего экономического роста. Известно, что благоприятные внешнеторговые условия тормозят экономическое развитие страны, поскольку у правительства отсутствуют стимулы к проведению глубоких структурных реформ, направленных на диверсификацию экономику и смещение акцента с нефтегазового сектора на производящие отрасли, а также реформ в целях повышения уровня институционального развития. Причем особенно этот отрицательный эффект ощутим в странах с априори слабым уровнем развития институтов. Тогда, как показывает ряд исследований, высокие цены на энергоносители окажут не только дестимулирующее влияние на перспективы проведения реформ, но и приведут к росту коррупции и концентрации природной ренты в руках узкой группы людей.

Таким образом, резкое падение цен на нефть в конце 2014 года может стать поворотной точкой в развитии экономики России и своего рода стимулом для поиска нового равновесия, основанного на качественной реструктуризации экономики и, как следствие, новых фундаментальных факторах экономического роста. А достижению высоких и устойчивых темпов роста российской экономики в будущем может способствовать, во-первых, вовлечение в производство новых факторов, в частности, человеческого капитала; во-вторых, повышение качества имеющихся факторов, таких как производственные мощности, рабочая сила, то есть повышение совокупной факторной производительности. Для этого требуются более глубокие структурные реформы (транспорт, инфраструктура, реформы институтов, таких как права собственности, судебная система и др.), причем они должны проводиться при благоприятном институциональном климате, который важен с точки зрения оживления инвестиционного спроса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источники литературы 

1. Российская экономика в 2014 году. Тенденции и перспективы,-М.2014.
2. Программа социально-экономического развития России на 2012-2014 годы.- Николаев И.А.- М.2011.
3. Эклунд К.Р. Эффективная экономика - М.: Экономика, 1991.
4. История экономики: Учебник / Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. - М: ИНФРА-М, 2002.
5. Долгосрочные тренды Российской экономики. Сценарий экономического развития России до 2020 года: доклад - А.Р.Белоусов- ЦМАКП, 2005.
6. http://top.rbc.ru/economics/26/12/2014/549a99ac9a794710fb26882a
7. http://top.rbc.ru/economics/26/12/2014/549a99ac9a794710fb26882a
8. http://www.forbes.ru/mneniya-column/makroekonomika/275401-razlozhenie-vvp-mozhet-li-rossiiskaya-ekonomika-rasti-bystree
9. http://www.ng.ru/economics/2014-10-16/1_russia2015.html