Арбитражные суды, их функции и задачи
Оглавление
Введение 3
- Система и структура арбитражных судов Российской Федерации 5
- Задачи и полномочия арбитражных судов Российской Федерации 11
Заключение 15
Список литературы
Введение
Из
многогранности и сложности современных
хозяйственно-экономических
Высшим судебным органом по разрешению экономических споров в нашей стране является Высший Арбитражный Суд РФ1. В 1995 г. был принят Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Он закрепил устройство системы арбитражных судов, которые и должны были защищать права и законные интересы граждан и организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности2.
Предметом данной работы являются арбитражные суды, их структура и полномочия.
Исходя из всего вышеуказанного, целью данной работы является исследование судебных органов составляющих систему арбитражных судов.
Задачей работы является рассмотрение таких вопросов как система и структура арбитражных судов в РФ, а также задачи и полномочия арбитражных судов в РФ; исследование того, как данный вопрос рассмотрен в разной юридической литературе.
При выполнении контрольной работы применялись такие методы, как изучение библиографических источников, анализ информации, полученной в ходе их изучения, её сравнение, систематизация и синтез (смысловая группировка). В качестве теоретической основы использованы различные нормативно-правовые акты РФ, научная и учебная литература, полный перечень которых приведён в конце работы.
I. Система и структура арбитражных судов
Российской Федерации
Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению. Арбитражные суды имеют собственную подведомственность, порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Арбитражный суд - одно из звеньев судебной власти в Российской Федерации. В соответствии со ст. 1 Закона о судебной системе судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей3.
Система арбитражных судов - это внутреннее устройство, организация органов судебной власти, наделенных компетенцией по рассмотрению экономических споров. Система арбитражных судов РФ предполагает разделение компетенции между всеми арбитражными судами РФ, а также определенные отношения между этими судами, их взаимосвязь и порядок взаимодействия. Любое такое взаимодействие должно происходить на основании закона.
Система
арбитражных судов
- Высший Арбитражный Суд РФ( ВАС РФ);
- федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
-
арбитражные апелляционные
-
арбитражные суды первой
Система арбитражных судов строится таким образом, что на территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд. В то же время судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять и несколько арбитражных судов, хотя, как правило, в одном субъекте РФ действует только один арбитражный суд.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики4.
В структуру ВАС РФ входит Пленум ВАС РФ5, действующий в составе Председателя ВАС РФ, заместителей Председателя и судей ВАС РФ, и Президиум ВАС РФ6. В ВАС РФ создаются судебные коллегии из числа судей ВАС РФ, которые утверждаются Пленумом ВАС РФ по представлению Председателя ВАС РФ7.
Таким образом, ВАС РФ:
-
рассматривает в качестве суда
первой инстанции отдельные
-
пересматривает судебные акты
арбитражных судов РФ в
Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях. Кроме того, федеральный арбитражный суд округа рассматривает также дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Всего образовано 10 федеральных арбитражных судов округов, распространяющих свое действие на определенное количество субъектов РФ. К федеральным арбитражным судам округов относятся федеральные арбитражные суды Волго-Вятского округа, Восточно-Сибирского округа, Дальневосточного округа, Западно-Сибирского округа, Московского округа, Поволжского округа, Северо-Западного округа, Северо-Кавказского округа, Уральского округа, Центрального округа. Каждый из федеральных арбитражных судов округов действует в составе президиума и двух коллегий - по рассмотрению споров из гражданских и иных правоотношений и возникающих из административных правоотношений.
Федеральный арбитражный суд округа: проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле; изучает и обобщает судебную практику; подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов; анализирует судебную статистику9.
Производство в апелляционной инстанции - это составная часть арбитражного процесса, перед которой стоят общие для всего судопроизводства задачи в арбитражном суде10. Вместе с тем производство в апелляционной инстанции является самостоятельной стадией процесса, имеющей и свои специфические цели. В определенной мере они предопределяют особенности рассмотрения дел, полномочия апелляционной инстанции, основания к отмене решений суда первой инстанции и содержание выносимых постановлений11.
На
стадии апелляционного обжалования
решений в полной мере действует
большинство принципов
Арбитражные
апелляционные суды являются судами
по проверке в апелляционной инстанции
законности и обоснованности судебных
актов арбитражных судов
В Российской Федерации на сегодняшний день всего действует 20 Арбитражных апелляционных судов.
Арбитражный апелляционный суд действует в составе: президиума арбитражного апелляционного суда; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Арбитражный
апелляционный суд: проверяет в
апелляционной инстанции
В субъектах РФ действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. При этом на территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд, равно как и судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов.
Арбитражные суды субъектов РФ являются первой инстанцией в отношении подавляющего большинства дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов, за исключением случаев, когда эти дела подведомственны ВАС РФ в силу специального указания Закона12. Это значит, что только ВАС РФ и арбитражные суды субъектов РФ способны выступать в качестве судов первой инстанции, в то время как арбитражные апелляционные и арбитражные кассационные суды, как следует из их наименований, в качестве первой инстанции выступать не могут. В то же время арбитражные суды субъектов РФ полномочны в некоторых случаях пересматривать решения третейских судов13.
Согласно ст. 40 Закона об Арбитражных судах в арбитражном суде субъекта РФ могут создаваться судебные коллегии.
Арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие прежде всего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (т.е. непосредственно не связанной с предпринимательством, например, деятельность по участию в АО, ст. 27-29 АПК). Споры в этой сфере могут возникать:
а)
как между индивидуальными
б) между Российской Федерацией и ее субъектами, равно как и между последними;
в)
между государством (т.е. Российской
Федерацией, а также и ее субъектами),
с одной стороны, и индивидуальными
предпринимателями и (или) юридическими
лицами - с другой.
II.
Задачи и полномочия арбитражных судов
Российской Федерации
Согласно ст. 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:
1)
защита нарушенных или
При решении данной задачи, арбитражные суды рассматривают дела:
а) возникающие из административных и иных публичных правоотношений;
б) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
в) о законности создания, реорганизации, ликвидации юридических лиц;
г)
возникающие в связи с
2)
обеспечение доступности
Любому предпринимателю предоставлена возможность в судебном порядке отстаивать свои права и интересы. «Доступность правосудия» достигается:
во-первых, тем, что в каждом субъекте Федерации существуют арбитражные суды;
во-вторых, возможностью обжаловать судебные решения в апелляционном, кассационном, надзорном порядке;
в-третьих, невысоким размером госпошлины и льготами по ее уплате;
в-четвертых,
гласностью, устностью, состязательностью,
непосредственностью
3) справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом. Судьи не зависят от других органов государства. Они беспристрастны и подчиняются лишь закону. Их деятельность широко освещается в СМИ. Возможность многократного обжалования судебных актов минимизирует случаи несправедливых, необъективных решений, способствует устранению судейских ошибок и иных недостатков;
4)
укрепление законности и
5)
формирование уважительного
6)
содействие становлению и
Задачи судопроизводства в арбитражном процессе определяются целями судебной деятельности, исходя из Конституции РФ, федеральных конституционных законов и международных обязательств государства. По сравнению с задачами правосудия, определенными в ст. 5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и ст. 2 АПК 1995 г., в данной статье круг задач существенно расширен. В конечном счете, все задачи направлены на обеспечение судебной защиты как конечной цели правосудия и результата функционирования судебной системы. Это логично вытекает из Конституции РФ, где правосудие названо как условие, обеспечивающее непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина14.
Большинство задач судопроизводства носит традиционный характер, поскольку они, так или иначе, отражались в арбитражном процессуальном законодательстве. Вторая и третья задачи, поскольку они вытекают из международных обязательств Российской Федерации. Акцент на них стал делаться после вступления Российской Федерации в Совет Европы. В соответствии с Европейской конвенцией о правах человека «Право на справедливое судебное разбирательство» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона15. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо, - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия. Неотъемлемым элементом права на справедливое судебное разбирательство является и обеспечение доступа к правосудию16.
Все приведенные в ст. 2 АПК РФ задачи осуществляются арбитражными судами присущими им, как и другим органам судебной власти, способами и с помощью полномочий, указанных в арбитражном процессуальном законодательстве. При этом арбитражный суд каждого уровня для осуществления этих задач наделен своими только ему присущими полномочиями. Так, арбитражные суды субъектов РФ разрешают подведомственные им дела по первой и апелляционной инстанции, а федеральные арбитражные суды округов осуществляют проверку в кассационном порядке законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанции. Кроме того, указанные арбитражные суды осуществляют ряд иных полномочий, предоставленных им законом17.
Заключение
суд арбитражный
Итак, арбитражные суды - это органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства, установленном Конституцией России, АПК РФ и другими федеральными законами.
Исторический и систематический анализ современных проблем арбитражного судопроизводства показывает не только их преемственность, но и непрерывный поиск новых процессуальных форм, совершенствование ранее накопленного опыта, убеждает в необходимости исследования научных теорий и практики деятельности судебных учреждений, не позволяет относиться ни к одной современной законодательной конструкции, ни к одному современному арбитражному процессуальному закону как к догме.
В
условиях, царящего сегодня в обществе,
стремления к всеобщей американизации
государственных институтов, в том
числе, периодически раздающихся призывах
к упразднению всей системы арбитражных
судов и передаче их полномочий судам
общей юрисдикции, представляется весьма
важной постоянная работа по популяризации
в обществе вопросов истории развития
хозяйственных судов в России, основных
идей и принципов арбитражного судопроизводства
сегодня.
Список литературы
- Нормативно-правовые акты
- Конституция РФ от 12.12.1993 с учетом поправок от 30.12.2008 №6-ФКЗ и от 30.12.2008 №7-ФКЗ
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // КонсультантПлюс от 01 ноября 2011 г.
- Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2010) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
- Специальная литература
- Власов А. А. и др., Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г. А. Жилина - "ТК Велби", 2011., с. 896
- Мацюк А. Правовые аспекты рассмотрения дел в арбитражном суде апелляционной инстанции // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2000. № 30., с. 25
- Хужокова И. М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации". - ООО "Новая правовая культура", 2006., с. 87
- Ярков В. В., Арбитражный процесс: Учебник / 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008., с.912
- Ярков В. В., Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) - "БЕК", 2011., с. 1152
- Яковлев В. Арбитражные суды: проблемы и пути их решения//Российская юстиция. 2002. N 5., с. 18
Размещено на Allbest.ru

- Арбитражные суды: компетенция, состав, структура
- Арбитражные суды Российской Федерации
- Арбитражные суды РФ
- Арбитражные управляющие
- Арбитражные управляющие
- Арбитражные управляющие и их роль в антикризисном управлении
- Арбитражные управляющие и система их подготовки
- Арбитражные суды
- Арбитражные суды в Российской Федерации
- Арбитражные суды в РФ: их компетенция и структура
- Арбитражные суды их задачи и место в судебной системе
- Арбитражные суды, их задачи и функции
- Арбитражные суды, их место и роль в судебной системе РФ
- Арбитражные суды, их функции