Человеческие расы

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Орловский государственный университет»

Факультет естественных наук

Кафедра общей биологии и экологии

Доклад по теории эволюции

Подготовила: студентка 4 курса 1 группы

                               Гаврикова Татьяна

                                                         Преподаватель: Курочицкая М. Г.

Орел-2011

Уже первобытный человек пристально вглядывался в лица соплеменников и пытался запечатлеть их черты. По мере расширения географического кругозора человечества появлялось все больше и больше изображений и описаний представителей разных народов. Сохранились древнекитайские свидетельства об облике их соседей по Центральной Азии; древнегреческие и древнеримские тексты, фиксирующие особенности наружности жителей Евразии и Африки. Постепенно накапливались представления о внешних различиях между людьми, обитающими на на­шей планете.

СИСТЕМАТИКА РАС

Расы человека – систематические подразделения внутри вида Человек разумный (Homo sapiens). В основе понятия «раса» лежит биологическое, прежде всего физическое сходство людей и общность населяемой ими в прошлом или настоящем территории (ареала). Раса характеризуется комплексом наследуемых признаков, к которым относятся цвет кожи, волос, глаз, форма волос, мягких частей лица, черепа, отчасти рост, пропорции тела и др. Но поскольку большинство этих признаков у человека подвержено изменчивости, а между расами происходили и происходят смешения (метисация), конкретный индивид редко обладает всем набором типичных расовых признаков.

Первая попытка классификации всех живущих на планете народов была предпри­нята в 1684 г. француз­ским путешественником Франсуа Бернье. Бернье поделил человечество по мес­там расселения на европеоидов, не­гроидов, монголоидов и лапонбидов. Каждому типу он дал характеристику и отметил, что не только европейцы отличаются друг от друга ростом, де­талями строения лица, цветом кожи и волос; несомненны существенные различия и в пределах других типов.

В 1740 г. свою классификацию современного человечества предложил Карл Линней. В системе растительного и живот­ного мира Homo sapiens полу­чил место в отряде приматов, рядом с человекообразными обезьянами. Как и Бернье, Линней выделил четыре «формы»: азиатскую, африканскую, американскую и европейскую, если не считать фантастических форм «ди­кого» и «уродливого» человека. Каждая была охарактеризована по внешним признакам: цвет кожи, черты лица, тип волос и т. д. По сути, учёный описал основные человеческие расы.

Сам термин «раса» при­менительно к человеку был предложен не Линнеем, а его современником, знаменитым французским натура­листом Жоржем Бюффоном. До него это понятие использовали лишь для определения пород домашних животных. Бюффона интересовали не столь­ко вопросы систематики, сколько само происхождение человека и рас. Учё­ный убедительно отстаивал мнение, что в возникновении рас главную роль сыграло влияние климата разных областей планеты на расселившихся потомков одного вида. В соответствии с этим Бюффон выделил шесть рас: че­тыре соответствовали описанным Линнеем, две другие были названы по­лярной и южноазиатской.

Первые классификации давали лишь общую картину расового много­образия человечества и основывались на внешних различиях между обита­телями крупнейших регионов Земли.

Подход немецкого анатома и антро­полога Иоганна Блюменбаха был иным. Учёный детально изучил особенности строения представителей разных народов и затем выделил пять рас: кавказскую, монгольскую, эфиопскую, американскую и малайскую. Именно Блюменбах принадлежит к числу основателей научного расоведения.

Ещё одна объективная классифика­ция рас, основанная не только на зрительной оценке признаков, но и на измерениях, принадлежит шведскому антропологу и анатому Андреасу Ретциусу. В 1841 г. он пред­ложил выделить группы длинного­ловых и короткоголовых людей, а также промежуточную. Долгое вре­мя размеры черепа считались наибо­лее важными параметрами.

Идея деления человечества по физи­ческим признакам на несколько рас, принадлежащая Линнею, господствовала почти полтора века. Сомнения в её правильности начали возникать на рубеже XIX-XX столе­тий. Тогда стало очевидно, что в пре­делах больших групп существует мно­жество мелких, также с характерными признаками, пусть и не столь замет­ными. По мере того как открывались новые факты внешнего разнообразия людей, классификации всё усложня­лись. Одно время на них даже перено­сили категории языкознания и культурологии; человечество делили по принципу языковой принадлежности. В составе европеоидов выделили ин­доевропейскую, или арийскую, расу, а также финскую и кельтскую; в соста­ве арийцев – славянскую, герман­скую, романскую расы. Тот же прин­цип применили для систематизации монголоидов и негроидов.

Принципиально иной подход предложил в 1900 г. Иосиф Егорович Деникер. Он из­гнал из антропологии чуждую ей лингвистическую и этнографическую терминологию. В его классификации человеческих рас впервые был последовательно проведён принцип выделения антропологических типов исключительно по физическим признакам. Учёный подразделил человечество на шесть главных рас, а каждую из них – ещё на несколь­ко. В результате он «уместил» всё фи­зическое разнообразие человечества в 29 рас. Исходным признаком послу­жила форма волос, однако учитыва­лось её сочетание с другими особен­ностями. Серьёзный недостаток этой классификации – отсутствие исторического подхода, что не даёт возможности проследить процесс возникновения рас, однако она оказала сильнейшее влияние на даль­нейшее развитие систематики рас.

Современные классификации зна­чительно отличаются друг от друга по количеству выделяемых человече­ских типов, принципам их объедине­ния в группы и названиям. Главное, что волнует каждого исследовате­ля, – сколько всё-таки основных рас (стволов) и центров расообразования. Вопрос этот не праздный. Различия между расами, заметные нево­оружённому глазу, стираются, когда сравнение затрагивает не классиче­ских представителей рас, а переход­ные типы, которых большинство. Между тем физическое разнообразие человечества представлено в большей мере именно переходными, а не «чис­тыми» вариантами.

Российские антропологи довольно согласованно выделяют три круп­нейшие группировки. Это большие расы (расовые стволы), или расы первого порядка: экваториальная (австрало-негроидная), евразийская (европеоидная) и азиатско-американская (монголоидная). Большие расы – наиболее контрастные типы людей, резко различающиеся не толь­ко многими внешними признаками, но и физиологически. Они вбирают в себя огромные массы населения, сотни народов. В каждом стволе выде­ляют малые расы и иногда переход­ные, сочетающие те или иные призна­ки двух основных.

Ряд исследователей объединяют большие расы в две группы. Западный ствол образует три ветви – европео­идную, негроидную и австралоидную. От восточного ствола отходят американоидная и азиатская ветви. Согласно такой схеме, самостоятель­ные расовые ветви распределяются по материкам, и это логично. По всей видимости, морские пространства между континентами всегда служили естественными преградами, которые массы людей не могли преодолеть. В результате расовый состав населе­ния каждого из материков сохранял­ся в относительной чистоте.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ РАС

Происхождение и развитие рас – сложный процесс, до полного пони­мания которого ещё далеко. Однако кое-что всё-таки ясно.

Существуют две основные гипотезы происхождения человеческих рас – полицентризм и моноцентризм.

Полицентризм – концепция о происхождении человека современного вида (неоантропа) в нескольких областях земного шара. Одним из её основателей считается американский антрополог Ф. Вейденрейх, из советских исследователей сторонником полицентризма был Г. Ф. Дебец. Согласно теории полицентризма, современные расы человека возникли в результате длительной параллельной эволюции нескольких филетических линий на разных материках: европеоидная в Европе, негроидная в Африке, монголоидная в Центральной и Восточной Азии, австралоидная в Австралии. Однако если эволюция расовых комплексов и шла параллельно на разных континентах, она не могла быть полностью независимой, поскольку древние проторасы должны были скрещиваться на границах своих ареалов и обмениваться генетической информацией. В ряде областей сформировались промежуточные малые расы, характеризующиеся смешением признаков разных больших рас. Так, промежуточное положение между европеоидной и монголоидной расами занимают южносибирская и уральская малые расы, между европеоидной и негроидной – эфиопская и т. д.

Против данной концепции свидетельствует отсутствие морфологического соответствия между ископаемыми формами людей и современными расами, живущими на этой же территории, и большое сходство рас современного человечества между собой по многим не связанным друг с другом признакам. Полицентризму противостоит теория широкого моноцентризма, которая принимается большинством антропологов мира.

 С позиций моноцентризма современные человеческие расы сформировались относительно поздно, 25-35 тыс. лет назад, в процессе расселения неоантропов из области их возникновения. При этом также допускается возможность скрещивания (хотя бы ограниченного) неоантропов во время их экспансии с вытесняемыми популяциями палеоантропов (как процесса интрогрессивной межвидовой гибридизации) с проникновением аллелей последних в генофонды популяций неоантропов. Это также могло способствовать расовой дифференциации и устойчивости некоторых фенотипических признаков (подобных лопатообразным резцам монголоидов) в центрах расообразования.

Существуют и компромиссные между моно- и полицентризмом концепции, допускающие расхождение филетических линий, ведущих к разным большим расам, на различных уровнях (стадиях) антропогенеза: например, более близких друг к другу европеоидов и негроидов уже на стадии неоантропов с первоначальным развитием их предкового ствола в западной части Старого Света, тогда как еще на стадии палеоантропов могла обособиться восточная ветвь – монголоиды и, может быть, австралоиды.

30-40 тыс. лет назад люди уже жи­ли во всех частях света. Именно в этот период, по мнению учёных, и начали складываться расы. Многие их призна­ки возникали случайно. Некоторые были обусловлены необходимостью приспосабливаться к условиям обита­ния. Например, у жителей тропическо­го пояса Земли тёмная кожа объясня­ется адаптацией к сильной солнечной радиации, а шапка курчавых волос со­здаёт воздушную прокладку, предохра­няющую сосуды головы от перегрева. Среди особенностей этой расы также своеобразное строение носа (широ­кий, с большими ноздрями) и крупные утолщённые губы. Благодаря этому влага усиленно испаряется, и организм охлаждается.

Постепенно адаптация к геогра­фической среде утратила своё значе­ние. На первый план вышли другие факторы: расселение, изоляция и сме­шение рас. Именно они, в сочетании с естественным и половым отбором, обусловили дифференциацию рас и возникновение множества антропо­логических типов с теми или иными отличиями.

Установлено, что первобытное общество прошло через весьма дли­тельную стадию существования мало­численных изолированных коллекти­вов. Их члены были тесно связаны, а возможности брачных союзов огра­ниченны. В результате то, какой имен­но расовый признак получал преоб­ладание, зависело от самых разных, часто непредсказуемых обстоятельств. Легко понять, что в небольшом замк­нутом племени любая передающаяся по наследству черта, особенно редкая, может исчезнуть – из-за ранней смерти её носителя, его безбрачия, не­большого числа оставленных им де­тей и т. п. Или, напротив, стать массо­вой, поскольку не «разбавляется» иными, более распространёнными. В одних случаях, например, увеличит­ся число темноглазых жителей, в дру­гих – светлоглазых.

Изоляцию от остального мира обусловливают не только высокие го­ры, непроходимые леса, глубокие и быстрые реки, океанские просторы. Любая окраина, по разным причинам отрезанная от центральных очагов цивилизации и основных путей миг­раций, может превратиться в затерян­ный «остров». Люди здесь живут замк­нуто, их язык и культура меняются медленно, облик сохраняет черты да­лёких предков. Пример такого изоли­рованного сообщества, в котором происходила консервация сформиро­вавшихся тысячелетия назад физиче­ских   черт, – население Скандинавии. По-видимому, некоторые малые на­родности своеобразным антрополо­гическим обликом обязаны долгой культурной и географической обособ­ленности. Специфический рисунок ушной раковины у бушменов, исклю­чительный рост бороды у айнов объясняются, скорее всего, именно былой изолированностью этих народнос­тей. Постепенно изменение призна­ков стало более направленным. Про­исходило это по многим причинам, в частности из-за возникновения зем­леделия и изменения пищи, удлине­ния периода взросления и т. д.

На протяжении десятков тысячеле­тий шла и метисация (смешение) рас. Места, где в доколониальную эпоху этот процесс отличался особой активностью, - Судан, Восточная Африка, Индия, Индонезия, Индоки­тай, Микронезия, Средняя Азия, За­падная Сибирь, нагорья Алтая и Саян. Самые крупные масштабы смешение приняло при колонизации в Цент­ральной и Южной Америке. В Мексике ныне около половины населе­ния – метисы, рождённые от браков между индейцами и европейцами. Схожая картина в Колумбии, а ещё более пёстрая – на Кубе.

В зонах соприкосновения и дли­тельных контактов представителей разных рас их черты передавались потомкам в различных сочетаниях. В Средней Азии встретились монго­лоиды и европеоиды, сформирова­лись антропологические типы с до­вольно сильным развитием бороды и эпикантусом – кожной складкой верхнего века у внутреннего угла гла­за, прикрывающей слёзный бугорок. Это, например, характерно для неко­торых групп туркменов. А вот у шор­цев, на Алтае, борода слабо развита, эпикантус редок. Такие различия объ­ясняются разностью исходных типов. При смешении рас большинство при­знаков носит промежуточный харак­тер, однако иногда преобладает ка­кой-либо из крайних, классических, вариантов. Так, на Юкатане у метисов, происходящих от индейцев майя и испанцев, волосы преимуществен­но жёсткие, как у всех майя.

Большая часть поздних расовых типов сформировалась на протяжении двух-трех последних тысячелетий в результате смешения и изменения каких-то исходных признаков.

БОЛЬШИЕ И МАЛЫЕ РАСЫ

Антропологический состав населения земного шара очень сложен. По степени анатомического и физиологическо­го сходства, географическому распространению и древности происхождения российские антропологи выделяют три большие расы и несколько малых.

Экваториальная (австрало-негроидная) раса характеризуется тёмным или очень тёмным цветом кожи, волос и глаз, волнистыми или курчавыми волосами. У её представителей (за исключением австралийцев) слабо разви­тый  третичный  волосяной  покров, – т. е. волосы, растущие на лице и теле, широкие слабо выступающие носы со средним или низким переносьем и по­перечно расположенными ноздрями, толстые оттопыренные губы. Среди представителей этой расы как самые высокорослые на земном шаре люди (нилоты), так и самые малорослые (негрилли).

К экваториальной расе относится коренное население Африки к югу от тропика Рака, некоторые группы в Ин­донезии, Новой Гвинеи, Меланезии и Австралии. Наиболее темнокожие и низкорослые живут в экваториаль­ных тропических лесах; более светло­кожие и высокорослые – в пустынях и саваннах.

Самые многочисленные в Афри­ке группы населения, обитающие в са­ванне и прилесной зоне, относятся к негрской малой расе. Яркие её пред­ставители – суданские негры. У них тёмно-коричневый или шоколадный цвет кожи, жёсткие, закрученные спи­ралью волосы на голове при слабо раз­витом волосяном покрове на лице и теле, нос широкий в крыльях, с пло­ским переносьем, губы толстые, как бы вывернутые. Челюсти и зубы обычно сильно выступают вперёд. Разрез глаз широкий. Тело относительно короткое, руки и ноги длинные.

Представители другой малой расы, бушменской, сосредоточены в пустынных и полупустынных районах Южной Африки. Кожа у них желтовато-бурая, глаза тёмные, как и волосы. Последние спирально завиты и медленно растут в длину. Волосяной покров на теле и лице слабый. Разрез глаз меньше, чем у представителей негрской расы, хоро­шо развита складка верхнего века, даже встречается эпикантус (кожная складка верхнего века у внутреннего угла глаза). Отличительная черта – сильный изгиб позвоночника в поясничной области в сочетании со значительным жироот­ложением на ягодицах, особенно у женщин. Ещё один специфический при­знак – морщины, рано покрывающие лицо. К бушменской расе относят буш­менов и готтентотов. Некоторые антро­пологи выделяют её в самостоятельную большую расу, наравне с негроидами.

Негрилли (негрильская paca, или африканские пигмеи), отличаются от негров очень малым ростом (не бо­лее 150 см) и сильно развитым третич­ным волосяным покровом. Носы у них ещё шире, чем у представителей негрской расы, с уплощённым перено­сьем и иногда выпуклой спинкой носа, губы более тонкие.

Океанийские австралоиды также включают в себя три малые расы: австралийскую, меланезийскую и веддоидную. Первая представлена коренным населением Австралии. Кожа у австра­лийцев тёмная, но светлее, чем у негров. Волосы – от коричневых до чёр­ных. Интересно, что у представителей этой малой расы, проживающих в пу­стынях Западного плато, нередко рож­даются светловолосые, почти белоку­рые дети. С возрастом их волосы темнеют. Глаза австралоидов сильно пигментированные, глубокопосаженные, с большим разрезом. Губы средней толщины, челюс­ти выступающие. Нос очень широкий в крыльях, с очень низким переносьем. Волосяной покров на лице развит хорошо, а на теле – умеренно. Рост средний и выше среднего. Некоторые исследовате­ли также рассматривают эту расу как большую.

Меланезийская малая раса распро­странена на Новой Гвинее и островах Меланезии. Обособленность друг от друга островов и горных долин приве­ла к тому, что группы населения в этих регионах отличаются большим разно­образием. В целом у представителей меланезийской расы чаше, чем у авст­ралийцев, встречаются курчавые воло­сы, рост у них меньше, волосяной по­кров на лице и теле выражен слабее.

Для веддоидной малой расы ха­рактерны, в отличие от австралий­ской, слабо развитый третичный воло­сяной покров, менее широкий нос, умеренный прогнатизм (заметное выступание челюстей вперёд). Нос в кры­льях несколько уже, переносье не столь низкое. У представителей этой расы меньшие размеры головы и лица, рост ниже среднего. Они точно умень­шенный вариант людей, относящихся к австралоидной расе. Веддоиды – одни из первых жителей островов Ин­донезии и Южной Индии.

Европеоидная (европейско-азиатская) раса чрезвычайно многочислен­на и разнообразна по составу, цвет ко­жи у её представителей бывает от очень светлых до смугловатых оттен­ков, глаза и волосы у большинства тём­ные, хотя встречаются и совсем светлые (на северо-западе и северо-востоке Европы). Волосы на голове мягкие, волнистые или прямые, волосяной по­кров на теле, как правило, достаточно развит. Нос узкий, прямой или с гор­бинкой. В северных районах немало курносых. Лицо узкое, скулы и челюс­ти мало выдаются. Губы тонкие или средней толщины.

Европеоиды – одна из самых боль­ших групп человечества – лучше все­го изучены, поскольку антропология как наука зародилась именно в Европе. Выявлено, например, что жителей по­бережья Балтийского моря отличают наиболее светлые волосы и глаза. Сре­ди южных же европеоидов светло­глазые – редкость. По направлению с севера на юг увеличивается доля смуглокожих людей с тёмными волни­стыми волосами; более распространён обильный волосяной покров на лице и теле. Северные европеоиды массив­нее, и лица у них шире, чем у южан.

Для южной группы антропологиче­ских типов характерны тёмные, чаше всего волнистые волосы, глаза тёмных и смешанных оттенков. Волосяной по­кров тела и лица сильно развит, в неко­торых группах этот признак достигает рекордного уровня. Нос обычно круп­ный, выпуклый, с опушенным кончиком.

Монголоидную (азиатско-американскую) расу представляют люди с ко­жей желтоватых или желтовато-ко­ричневых оттенков и волосами, как правило, жёсткими, прямыми и тёмны­ми, иногда иссиня-чёрными. Нос у них узкий или средней ширины, с низким или средним переносьем. Глаза узкие, раскосые. Специфическая черта – сильно развитая складка верхнего века, которая часто достигает рес­ниц и почти закрывает внутренний угол глаза. Губы тонкие или средней ширины.

Монголоидные антропологические типы распространены в самых разных зонах Земли: континентальная и Юго-Восточная Азия, Индонезия, острова Тихого океана, Мадагаскар, Северная и Южная Америка. Эта большая раса включает в себя три малые: северную монголоидную (азиатская континен­тальная), южную монголоидную (тихо­океанская) и американскую.

Северные монголоиды отличаются более светлой кожей, тёмно-русыми или тёмными, обычно жёсткими воло­сами; однако у некоторых групп (на­пример, эвенки) они мягкие. Часто встречаются и светло-карие глаза. Ли­ца по преимуществу очень крупные и плоские, со слабо выступающими но­сами. Есть группы, для которых харак­терно очень низкое переносье. Разрез глаз небольшой, часто встречается эпикантус. У эскимосов, чукчей, неко­торых групп американских индейцев, коряков распространён несколько дру­гой антропологический вариант се­верных монголоидов, получивший на­звание арктического.

Тихоокеанские монголоиды состав­ляют значительную долю населения Китая, Кореи, Японии и Юго-Восточ­ной Азии. У коренных жителей здесь довольно редко встречаются волнистые волосы и эпикантус. Губы у них более полные, а нос немного шире, чем у других монголоидов.

Американская, или американоидная, раса распространена на обширной территории американского континен­та. Для большинства групп коренного населения обеих Америк характерны крупный выступающий нос, с выпуклой спинкой, очень смуглая кожа, глаза тёмных оттенков, крупные лица с рез­кими чертами, прямые тугие волосы. На лице и теле волос немного.

Кроме названных рас, по отноше­нию к которым мнения учёных более или менее совпадают, есть и такие, о которых идут бесконечные споры. Они в основном преобладают там, где соприкасаются представители двух больших рас. Например, в зоне контак­тов европеоидов и монголоидов выде­ляют уральскую и южносибирскую ма­лые расы; на стыке европеоидов и экваториальных групп – эфиоп­скую и дравилийскую малые расы. Кроме того, в числе малых рас – айн­ская (курильская) и полинезийская.

Уральская раса по многим призна­кам промежуточная между северными европеоидами и азиатской континен­тальной расой. Все особенности монголоидного типа в ней смягчены. Од­но из отличий – распространённость носов с вогнутой спинкой. К предста­вителям этой расы относят манси, хантов, селькупов, некоторые поволжские народы, коренное население нагорий Алтая и Саян.

Южносибирскую, или туранскую, малую расу отличают нерезко выраженные монголоидные черты в сочета­нии с крупными и широкими лицами, свойственными азиатской континен­тальной расе. Кожа у представителей южносибирской расы светлая или смуглая, волосы и глаза темнее, чем у тех, кого относят к уральской расе. Нос прямой, крупный, переносье сред­ней высоты. Волосы чаше всего прямые и жёсткие. Такие черты характерны для многих казахов и киргизов, живущих в степях Казахстана, горных районах Тянь-Шаня, Алтая и Саян.

Эфиопскую малую расу представ­ляет население Восточной Африки, на границе зон европеоидов и негро­идов. Отличительные признаки этой расы следующие: цвет кожи от светло-коричневого до тёмно-шоколадного; волосы чаше всего курчавые, но зави­тые менее крутыми спиралями, чем у негров; рост бороды слабый или средний; губы умеренно толстые. По строению лица люди эфиопской расы ближе к евразийцам: уплощённая форма носа встречается редко, зубы и челюсти почти не выступают вперёд, лицо очень узкое. Ростом они выше среднего. Эфиопская раса в своих разновидностях широко пред­ставлена среди эфиопского, сомалий­ского, кенийского и суданского насе­ления.

Представители дравилийской (южноиндийской) малой  расы обитают в Южной Индии на стыке южных евро­пеоидов и веддоидов. В их числе – на­роды  Южной  Индии,  говорящие на дравидийских языках. В целом эта раса очень сходна с эфиопской; среди от­личий – прямые волосы, несколько меньший рост, чуть более широкое ли­цо; кожа коричневатых оттенков.

Черты  айнской  малой  расы – смугловатая кожа, тёмные, жёсткие, волнистые волосы, светло-карие глаза. Волосяной покров на теле и особенно на лице больше, чем у любой другой расы. Лицо широкое, слегка уплощённое. Нос, рот и уши крупные, губы полные. Рост ниже среднего. Совре­менные айны – нынешние представители айнской расы – сильно смешаны с  японцами  и  обитают на острове Хоккайдо.

Полинезийская малая раса распро­странена на островах Тихого океана и в Новой Зеландии. Для её представи­телей характерны волнистые волосы, светло-коричневая кожа, более или менее развитый волосяной покров на теле и лице, умеренно выступающий нос, губы чуть полнее, чем у европей­цев. Нос широкий, но не как у негров. Лица у полинезийцев обычно крупные, рост высокий. Поскольку признаки этой малой расы довольно расплывча­ты, как видно из их описания, разные исследователи относят её представите­лей то к монголоидам, то к европео­идам, то к австралоидам.

ВИДОВОЕ ЕДИНСТВО ЧЕЛОВЕКА

              Являются ли представители разных рас потомками одного вида? Этот вопрос живо интересовал многих исследователей. Некоторые из них неоднократно пытались доказать, что человеческие расы представляют собой разные биологические виды. Однако существует масса неопровержимых доказательств видового единства человечества. Оно проявляется, в частности, в признаках, связанных с нашим происхождением: для всех людей характерна малая длина стопы по сравнению с бедром и высокое положение икроножной мышцы. Типично для людей, как прямоходящих существ, и положение большого затылочного отверстия. Все это резко отличает человека от человекообразных (антропоморфных) обезьян и оказывается сходным у представителей любых рас.

Достижения современной гене­тики открыли широкие возможности для использования генетической информации в систематике. Зароди­лась новая синтетическая концепция вида. В ней скрещиваемость рассмат­ривается как важнейший механизм, поддерживающий единство генофон­да вида. Как известно, в идеальных менделевских популяциях не сущест­вует никаких механизмов ограниче­ния панмиксии (способность любой пары мужских и женских особей производить способное к размножению потомство), каждая особь имеет рав­ные шансы на скрещивание с любой встреченной особью другого пола. В действительности неограниченная панмиксия никогда не наблюдается ни в сообществах стадных живот­ных, ни у одиночных животных. Су­ществует определённая внутрипопуляционная репродуктивная изоляция. Её механизмы могут быть различны­ми – физиологическими, биохимиче­скими, этологическими. Они бывают направлены как на предотвраще­ние спаривания, так и на понижение жизнеспособности потомства от оп­ределённых пар. Это касается и чело­века. Возможны несовместимость брачных партнёров по резус-фактору или случаи анатомического несоот­ветствия. Не исключена также несо­вместимость и физиолого-биохимических особенностей, имеющих наследственный характер. У человека, кроме того, значительную роль играют географические и социальные факторы. Преградой для неограни­ченного смешения служит прежде всего пространство. Очевидно, что ве­роятность вступить в брак для двух соотечественников или жителей одного континента неизмеримо выше вероятности встречи обитателей удалён­ных друг от друга континентов, регио­нов и стран. У многих народов сущест­вуют многочисленные табу, так или иначе ограничивающие круг брачных связей.