Дипломатичні зв’язки гетьманської держави Богдана Хмельницького

Зміст

Вступ…………………………………………………………………………………………....2

Біографія Б.Хмельницького………………………………………………………………..…3

Дипломатичні  зв’язки гетьманської держави Богдана  хмельницького……………………4

Висновок……………………………………………………………………………………...21

Список використаної літератури……………………………………………………………22

Вступ

В історії України  постать Богдана Зиновія Хмельницького  невід'ємна від найсвятіших прагнень українського народу до волі, щастя, справедливості.                                                Саме з Богданом Хмельницьким пов'язане  становлення Української держави, формування української нації.  
Історія підняла на своїх хвилях українського гетьмана насамперед тому, що він утілив прогресивні вимоги свого часу в історичній обстановці тогочасної України. На цьому історичному діячеві зійшлися прагнення, зусилля, інтереси всього українського суспільства XVII ст. Саме він зумів відчути душу народу, його найпотаємніші прагнення і думи. Саме на народні маси, козацькі низи спирався Хмельницький у здійсненні своєї мети — визволення українського народу від поневолення, утвердження Української держави. 
До того часу, коли на історичну арену вийшов Богдан Хмельницький, українські землі знемагали під владою магнатів і шляхти Речі Посполитої — держави, що 1569 році об'єднала Польське королівство й Велике князівство Литовське. Захоплена жадобою наживи, польська шляхта прагнула привласнити величезні простори української землі та закріпачити її людей. У колонізації України, окатоличенні українців бачила вона свій шлях до цього. Злочини шляхти проти українського народу були страшними. 
Таким було, життя в Україні. І не міг народ терпіти наруги, піднімався проти гнобителів. В Україні постійно вибухали повстання, які переростали у національно-визвольні війни, очолювані кращими представниками народу. Саме з козацтвом народ пов'язував свою надію на краще майбутнє, на волю. Вони були взірцем бойової дружби, товариської вірності, воїнської честі й гідності. До козацької верстви належав і Богдан Хмельницький. Саме він, згодом очоливши бунт Війська Запорізького проти Речі Посполитої, став символом українських державницьких прагнень нової доби. Адже без огляду на те, якими мотивами керувався Хмельницький у момент вибуху повстання, наступні покоління українських незалежницьких діячів бачили в цих подіях спробу відродження української державної традиції. 
У даній роботі розглянуто історичну постать Богдана Хмельницького, як талановитого полководця та державного діяча, адже саме з ним пов’язане становлення Української держави, формування української нації.

    Жодний з  історичних діячів України давніх  століть не може зрівнятися  з Богданом Хмельницьким за  кількістю створених про нього  праць. Важко навіть перелічити  види наукових розвідок і творів  художньої літератури й мистецтва,  в яких описується, досліджується,  змальовується, згадується постать  великого гетьмана. Наукові монографії, статті, розвідки й документальні  публікації, записки, мемуари й  спогади... Народ у своїй творчості:  історичних піснях, думах, легендах, переказах, у прикладному мистецтві  завжди приділяв особливу увагу  славетному сину української  землі. Про нього написано романи, повісті, оповідання, поеми, драми,  створено кінострічки, картини  й скульптури.

Коли б хто-небудь спробував зробити карту місць, де виникали всі ці наукові; літературні  та мистецькі твори про Богдана  Хмельницького, то довелося б включити до неї багато країн світу. Цей  загальнолюдський доробок свідчить про глобальний інтерес до нашого славного предка, світовий характер подій, у центрі яких він перебував. «Так ось оце той Хмель, що його слава  та ім'я лунають по світу», — писав  його сучасник Павло Алеппський, арабський  мандрівник XVII ст.

Історія підняла  на своїх хвилях українського гетьмана насамперед тому, що він утілив прогресивні  вимоги свого часу в історичній обстановці тогочасної України. Богдан Хмельницький належав до тих типових постатей доби, що дала світові в різних країнах  видатних діячів політики, науки, культури, наділених найрізноманітнішими  талантами.

На цьому  історичному діячеві зійшлися прагнення, зусилля, інтереси всього українського суспільства XVII ст. Водночас він сам  був породженням цієї доби. Українське життя XVI—XVII ст. виховало його саме таким, яким він став, — вождем повсталого українського народу в боротьбі за визволення від іноземного панування.

Народився Богдан Хмельницький у 1595 р. Однак досі документально  не встановлено, де саме побачив уперше світ майбутній гетьман України. Існує кілька припущень. Проте відомо, де пройшов перший період його життя, в яких умовах формувалася непересічна  індивідуальність.

Батько Богдана  — Михайло Хмельницький, який служив осадником у корсунсько-чигиринського  старости магната Яна Даниловича, засновував (осаджував) нові поселення  на українських землях, що потрапили  до рук польського феодала Даниловича за королівськими даруваннями. Михайло  Хмельницький осадив містечко Чигирин, а пізніше, коли став чигиринським підстаростою, хутір Су ботів, що став його родовим  маєтком.

Чигиринщина тоді була степовим прикордонням, поряд  із яким розкинулося Дике поле, де царювали хижі татарські орди. Не випадково  поселенцями на Чигирин-щині були переважно  селяни-втікачі, які, рятуючись від  феодально-кріпосницького гноблення, шукали вільного життя на незаселених, хоч і небезпечних землях. Щоб  привабити таких поселенців, феодали  змушені були надавати їм пільги, звільняти  від податків і повинностей на десять, двадцять і більше років. Тому навіть тут, у феодальних маєтках, хоч  і тимчасово, селяни відчували себе вільними від панського ярма. Проте  переважаючим населенням цих міст, як і взагалі Черкащини та Канівщини, були козаки. Вільні виробники, вони не визнавали панської влади, мали своє самоврядування, свої закони.

Богдан Хмельницький з дитинства вбирав у себе це вільне повітря покозачепої України. Тим  більше, що мати його — дружина Михайла  Хмельницького — була козачкою з  Переяслава. Навіть фізично Богдан загартувався в небезпечних умовах життя степового прикордоння, де виживали, витримували найсміливіші, мужні, міцні люди. Ось і виріс  із Богдана сильний юнак, подібний до справжнього козацького дуба. На цій землі набрав Богдан і першого  військового досвіду, оскільки все  населення прикордоння було озброєне й брало участь в обороні країни.

Безперечно, козацьке оточення справило великий вплив  на формування характеру майбутнього  гетьмана, збагачення його життєвого  досвіду. Пройде недовгий час, і він, що був за походженням дрібним  шляхтичем, назавжди пов'яже своє життя  з козацтвом.

Потім Богдан навчався в українській школі, де саме —  невідомо, але на це вказує лексика  його листів — тогочасна українська літературна мова. Вчився Богдан і  в єзуїтському колегіумі у  Львові, пройшов там класи граматики, поетики й риторики, добре засвоїв  латинську мову, що була тоді міжнародною  літературною мовою й мовою тогочасної дипломатії. Венеціанський посол  Віміна, що приїздив до Чигирина в 1650 р., вже під час визвольної війни, доповідав, що переговори з ним Богдан Хмельницький вів латинською мовою. А ще раніше французький посол  де Бріжі, що зустрічався з Хмельницьким у Варшаві в 1641 р., засвідчує добре  знання ним латинської мови й називає  його «людиною освіченою, розумною».

Єзуїтські колегіуми  в Україні створювалися польсько-шляхетським  урядом для боротьби проти православ'я, проти української культури, з  метою окатоличення та ополячення української  молоді. Однак світ чужої віри не заполонив душу молодого Хмельницького, який пізніше, в ході війни, вимагав  закриття єзуїтських колегіумів на визволеній території України.

Молодий Хмельницький не тільки спостерігав неволю, гноблення  і страждання. Він і на собі особисто відчув нещастя й горе, трагедію народу, його пекучі рани. Поневірявся  Хмельницький в турецькому полоні. В бою під Цецорою, у Молдавії, в жовтні 1620 р., коли польське військо  гетьмана Жолкевського, а з ним  і загін «охочих стрільців» із Чигиринщини, було розбите турецько-татарськими  військами, Богдана та його батька захопили в полон. Сам Богдан потім розповідав, що він «лютої неволі два роки зазнав», перебуваючи в Константинополі  — на одній із галер турецького флоту. Викуплений запорожцями з  неволі, Богдан повернувся додому, оволодівши турецькою й татарською мовами та сповнений ненависті до агресорів  і свідомості близької нещадної боротьби з ними.

Справді, Богдан Хмельницький не раз візьме участь у козацьких походах на султанську Туреччину та Кримське ханство, виступаючи керівником деяких з цих походів. Козацькі війни з султанською  Туреччиною та Кримським ханством були важливою ланкою загальноєвропейської боротьби з турецькою навалою. Козаки відвертали значні сили Туреччини, зокрема  майже увесь її флот, од Європи й  тим самим сковували агресивні  наміри Порти.

Богдан зазнав також переслідування та свавілля польських  панів. Коронний гетьман Станіслав  Конецпольський та його син Олександр  руками своїх урядників пограбували ,й. спалили хутір Суботів, забили канчуками Богданового сина, а  його самого переслідували, наче хижого звіра. Він відчув цілковиту безпорадність  легальним шляхом добитися справедливості там, де панувало беззаконня магнатів.

Однак не особиста образа штовхнула Хмельницького  на повстання проти польської  шляхти. Визвольна боротьба українського народу стала для нього справою  життя Ще в далекі роки юнацтва. По суті, майже півстолітній період життя  Богдана Хмельницького до визвольної війни хронологічно вкладається  в період козацько-селянських повстань, які почалися наприкінці XVI ст. й  тривали до 1638 р.

Одне з перших з цих повстань (1594-1596 років), кероване Северином Наливайком, можна було б вважати своєрідним салютом  на честь народження людини, якій судилося в майбутньому довести до найвищого  злету боротьбу, що почалася в перший рік її життя. «Він був пособником Тараса», — свідчить сучасник —  польський історик Коховський про  участь Богдана Хмельницького в  Переяславській битві 1630 р., в якій повсталі, керовані Тарасом Федоровичем (Трясилом), перемогли польсько-шляхетські війська, очолювані Конецпольським. У повстаннях 1637-1638 років Богдан Хмельницький відіграв керівну роль, займаючи видатне становище  серед козацької старшини.

Участь у  козацько-селянських війнах відіграла  важливу роль у формуванні Хмельницького  як державного діяча, політика, полководця. Ці війни мали міжнародне значення й набули загальноєвропейського  резонансу. До визвольної боротьби українського народу постійну зацікавленість виявили  держави, які визначали тоді політичний клімат європейського континенту, — Франція, Іспанія, Швеція, Росія й особливо Ватікан.

Річ Посполита, що приєдналася до агресивного католицького феодального табору контрреформації, який очолювали Ватікан і династія Габсбургів, з останньої чверті XVI ст. перетворилася на «східний бастіон» феодальної кріпосницької реакції  в Європі.

Політичні діячі  й дипломати, оцінюючи, зокрема, повстання 1630 р., в якому брав участь 35-річний Богдан Хмельницький, робили висновок, що внаслідок виступу українського народу було поставлене під загрозу  саме існування шляхетської Польщі. Блискучі успіхи козаків у визвольній боротьбі сприяли швидкому зростанню  їхньої військової репутації в Західній Європі. Володарі європейських країн  прагнули перетягти їх на свою службу, серед них — шведський король, що називав козаків «дияволами», правителі Трансільванії та Голландії.

Наприкінці  Тридцятилітньої війни, в 1645-1646 роках, козацький корпус, який очолив Богдан Хмельницький, був залучений на французьку службу й у складі війська принца Конде брав участь в облозі та штурмі фортеці Дюнкерка.

Отже, Богдан Хмельницький ще до Визвольної війни 1648-1657 років  розумівся на політичній ситуації європейського  континенту, збагнув місце і роль України в змінах цієї ситуації. Він пройшов добру школу міжнародних  відносин у Запорозькому Війську, оскільки запорозьке козацтво здавна намагалося провадити свою, незалежну від  уряду Речі Посполитої зовнішню політику. Вже у 1637 р. Хмельницький був генеральним  писарем і не тільки керував військовою канцелярією, а й здіснював листування з іншими державами, вів переговори з іноземними послами.

Повстання 1637-1638 років було розгромлене, Хмельницький як генеральний писар підписав акт  про капітуляцію під Боровицею 24 грудня 1637 р. Так звана «сеймова ординація» 1638 р., обмеживши козацьке самоврядування, ліквідувала вищий  козацький апарат управління, призначивши  на вищі старшинські посади польських  шляхтичів.

Є історичні  дані, що вже в 1645 р. Хмельницький із деякими старшинами готував нове повстання, котре почалося, як відомо, в 1648 р. Хмельницький сформував перший повстанський загін. Запорозька Січ  дала йому гетьманську булаву, і  як український гетьман Богдан Хмельницький очолив визвольну війну, що за своїми; масштабами, напруженням і наслідками була найвищим, найвеличнішим етапом у боротьбі українського народу проти  іноземного панування.

Богдан Хмельницький був творцем збройних сил повсталого українського народу. Француз П'єр Шевальє, що залишив свої записки «Про війну  козаків з поляками», свідчить, що саме масова участь населення у визвольній війні мала фатальні наслідки для  польського війська. «Поляки чинили завжди опір усім, навіть найгрізнішим ворогам, і все-таки ці війни не здавалися  їм такими небезпечними, як війна з  козаками, що розпочалася 1648 р., майже  в момент смерті короля». Павло Алеппський, який безпосередньо спостерігав  козацьке військо під час війни, зауважував: «Ці вояки раніше були простими селянами, без усякого досвіду, але поволі навчилися».

Заслугою Богдана  Хмельницького є саме те, що він  протягом першого року війни за допомогою  досвідченої козацької старшини з розрізнених селянських і козацьких  загонів, що виникали в Україні під  час повстання, зумів створити народно-визвольну  армію. Починаючи війну, він вийшов із Запорозької Січі з тритисячним  повстанським загоном. Під Зборовом, за свідченням самого українського гетьмана, чисельність війська досягла 360 тисяч  чоловік. Нечуваний для того часу кількісний склад! Європейські армії, котрі брали участь у Тридцятилітній війні, не перевищували 40—50 тисяч чоловік. Богдан Хмельницький перетворив селянські  загони в дисципліновані полки, які  перемагали добре навчених шляхетських  вояків.

Створюючи збройні  сили повстання, що мали народний характер, їхній головнокомандуючий спирався на запорозьке козацтво, яке було в  них військове навченим ядром. Служба генеральним писарем, а потім  сотником у козацькому війську до 1648 р. дала можливість Богдану Хмельницькому досконало вивчити принципи комплектування, організації, керування в цьому війську, систему підготовки до походу. Використавши, розвинувши цей досвід, український гетьман виявив себе як найталановитіший організатор армії, яка відбивала традиційні риси січового військового ладу.

З ім'ям Богдана  Хмельницького пов'язане створення  козацької кінноти як роду військ. Артилерію повстанського війська, по суті, теж створив Хмельницький. Спочатку він володів тільки кількома гарматами, які дала Запорозька Січ. Під кінець війни народно-визвольна  армія мала вже понад 400 гармат. Хмельницький збільшив кількість гармат за рахунок  організації і поширення їх виробництва  в полках, а також за рахунок  трофейних і надісланих російським урядом. У результаті в ряді битв (під Зборовом, Берестечком, Білою  Церквою, Охматовим) козацька артилерія  перевершувала польську. Хмельницький закріпив за кожною гарматою постійну обслугу з числа кращих стрільців  і додав до кожної польової гармати  упряжку коней, а дрібнокаліберні  гармати поставив на двоколесні візки, що були прообразом тачанки часів  громадянської війни 1918-1920 років. Як відомо, тачанку запровадили саме в українській селянській армії, керованій визначним полководцем  Нестором Махном, який в умовах степового  характеру театру воєнних дій  певною мірою використовував традиції козацької тактики.

У Визвольній війні 1648-1657 років Богдан Хмельницький продовжував  основні напрями стратегії й  тактики козацько-селянських повстань і розвинув головні риси запорозького військового мистецтва, яке він  добре засвоїв, вступивши до Запорозького Війська і перебуваючи на Запорозькій  Січі. Богдан Хмельницький поєднав  це з досвідом західноєвропейського військового мистецтва, з яким він  познайомився в період перебування  у Франції, в бурхливі роки Тридцятилітньої  війни.

У війні 1618-1648 років, що охопила значну частину країн  Європи, діяли найвидатніші полководці багатьох народів. Тут застосовувалися  різні напрями стратегії й  особливі засоби ведення бою, випробовувалися  різні види зброї й перевірялися в дії різні системи організації  військ.

Полководець Богдан Хмельницький піднявся до найвищих щаблів тодішнього світового рівня військового  мистецтва. З Ганнібалом та іншими полководцями античності, що вважалися еталонами  воєнного генія, порівнювали сучасники  українського гетьмана. Військове мистецтво  українського народу, підняте Богданом Хмельницьким, випередило західноєвропейське в головних напрямах стратегії й  тактики.

Український полководець  вважав, що переможний кінець визвольної війни проти Речі Посполитої буде досягнутий тільки внаслідок знищення головного угруповання сил —  польсько-шляхетського війська —  на західному театрі бойових дій. Тому козацький стратег забезпечував його максимальною кількістю засобів  і сил, зосереджуючи тут основні  сили повстанської армії. На північний  театр війни проти литовських військ він посилав невеликі загони.

Хмельницький  проводив лінію активного, рішучого наступу і концентрованого удару, що вирішило долю битв на користь повстанців під Корсунем, Пилявцями, Збаражем і  Зборовом. Палкий поборник наступальної стратегії, він шукав ворога й  завдавав удару там, де вважав для  себе корисним. Першим починаючи битву, полководець міцно тримав в руках  ініціативу, нав'язував противникові свою волю, застосовуючи резерв для остаточного  розгрому ворога.

Одним із класичних  прикладів може бути Корсунська битва, коли Хмельницький, керуючи 15-тисячним повстанським військом, примусив 20-тисячну  польсько-шляхетську армію покинути зайняті нею позиції, а потім  прийняти бій на невигідній для польської  кавалерії пересіченій місцевості — Горохова Діброва — під час  спуску обозних возів та артилерії  в глибокий яр. Шеститисячний резерв Кривоноса, що вдарив із тилу, із засідки, остаточно вирішив переможну  для козаків долю другої битви  війни. Такі ж принципи стратегії  й тактики Хмельницький застосував і в битві під Пилявцями, що відбулася на початку вересня 1648 р.

32 тисячі шляхтичів, 8 тисяч німецьких ландскнехтів, а також озброєна обозна обслуга  й шляхетські слуги, які за  своєю чисельністю перевершували  основну армію мало не втроє,  сунули на Україну. Сейм після  тривалих дебатів доручив командування  цією армією трьом магнатам: Заславському, Остророгу та Конецпольському.  Жоден із них не відзначався  ні воєнними здібностями, ні  іншими талантами. Шляхта обрала  їх унаслідок компромісу між  тими магнатськими угрупованнями,  які неодмінно хотіли мати  свого представника в командуванні, не дбаючи про те, якою мірою  такий представник був придатний  для керування воєнними операціями. До трьох верховних головнокомандуючих  сейм прикомандирував іще 32 радників  із титулами «військових комісарів»  і з невизначеними повноваженнями.

В польській  армії недооцінювали свого противника. Корсунські уроки нічому не навчили  гонористу шляхту. Самовпевнені пани зневажливо говорили, що їм навіть шкода  орудувати зброєю, бо щоб розбити  «хлопів», вистачить «канчуків і  нагаїв». Дізнавшися про виступ польського війська, Хмельницький за короткий строк  мобілізував бойові сили України  й сформував 35 козацьких полків і  кілька селянських загонів. Близько 70 тисяч козаків, селян і міщан  об'єднував під своєю булавою  український гетьман. Армія Богдана  Хмельницького значно поступалась  перед поляками якістю озброєння  та кількістю кінноти, але бойовим  духом, своєю організацією, командним  складом незмірно підносилася над  шляхетською.

Козацький гетьман  розмістив своє військо в зручній  для нього місцевості, далеко від  ріки — на рівнині. Щоб зблизитися з ним, противник мусив був  пройти берегом Пиляви, що розлилася  від осінніх дощів. Нерівна, горбкувата місцевість, порізана струмками та озерами, вкрита осінньою багнюкою, неминуче повинна була утруднити як просування та зосередження військ, так і встановлення табору та спорудження земляних укріплень. Коли ж згадати, що однією з переваг  польської армії була її кіннота, то стане зрозуміло, що в подібних топографічних умовах використати  повною мірою свою перевагу шляхетська армія не могла.

Майже наосліп  рухалось польсько-шляхетське військо. Командування його не мало інформації ні про сили та стан українського війська, ні про плани та задуми Богдана  Хмельницького. Польські роз'їзди, як і  в попередніх боях, не могли дістати  «язика» або зібрати будь-які  відомості у місцевого населення. Народ не хотів давати інформацію ворожій армії. На противагу цьому  розвідка в повстанському війську  була добре налагоджена.

9 вересня польська  армія підійшла до Пиляви. Два  дні закладався просторий табір  на незручній місцевості —  пересіченій заболоченій території.  Підступити до козацької армії  польське військо могло тільки  через земляну греблю, що з'єднувала  обидва береги ріки. Хмельницький  наказав викопати шанці на  греблі. Бій за неї тривав цілий  день. І тільки ввечері польська  піхота й великі з'єднання кінноти  змусили відступити захисників  греблі до козацького укріпленого  табору.

13 вересня військо  Хмельницького, вирушивши проти  польського табору, зав'язало бій  із польською кіннотою, атакуючи  водночас і польську піхоту, яка  засіла в шанцях на березі. Атаку підтримували з табору  козацькі гармати, що безнастанно  обстрілювали греблю, перешкоджаючи  переправі польських підкріплень  із протилежного берега. Після  першого штурму Мазовецький полк, що перебував у цьому редуті, втік. Сандомирський полк уперто  захищався. Одначе й він не  витримав натиску козаків і  мусив залишити редут. Увесь  цей полк був розсіяний. За  першим редутом козаки захопили  другий, витиснувши звідти кіннотні  й піхотні частини та захопивши  артилерію. Дезорганізація в польському  війську досягла крайньої межі. Накази командуючих не мали  ніякої сили. Начальники корогов  під тим чи іншим приводом  відмовлялися вести в бій свої  загони. Польські війська відступили  в напрямі Старокостянтинова.

Козаки продовжували свій переможний наступ і вночі. Це викликало паніку в польсько-шляхетському війську, воєначальники якого вирішили залишити табір, кинути обоз і відступати верхи. Почався не відступ, а нестримна панічна втеча. Першими, потай від війська, втекли головнокомандуючі, за ними кинулися комісари й начальники корогов. Помітивши це, кинулася тікати кіннота, залишаючи зброю та припаси. Кинуто було все: прапори, гармати, вози, яких нараховувалось кілька десятків тисяч, багате майно. «Страх і жах перед козацьким військом гнав утікачів», — свідчив один польський шляхтич. Деякі зупинилися тільки біля самої Вісли.

Козацький полководець  діяв усупереч стратегії й тактиці  західноєвропейських армій. В них  панувало прагнення до оборони та облоги фортець і ухиляння від  битв, оскільки це завдавало великих  втрат найманим військам, що дорого оплачувалися. Хмельницький не витрачав часу й не розпорошував сили на облогу фортець. Перемоги у війні він  добивався польовими боями, йшов прямо до головної мети — зав'язати  бій з основними силами противника й розгромити їх.

Влітку 1648 р. українська армія пішла в рішучий наступ проти польсько-шляхетського війська, хоча в тилу залишалися ще в руках  ворога фортеця Кодак і ряд  замків на литовському кордоні. Водночас перемога під Пи-лявцями дала змогу  визволити Волинь і Поділля, й  жодне укріплене місто вже  не чинило опору козацькій армії. Після Пилявецької битви Хмельницький не чекав наслідків облоги Кам'янця, Бродів та інших фортець, а продовжував  похід, залишивши позаду укріплений Львів і виступивши на Замостя.

Гетьман розвинув запорозьку тактику маневрування, яку  він теж використовував з метою  рішучого розгрому ворога. Йдеться  про застосування складного тактичного маневру — охоплення ворога з  флангів і вихід у його тил. Так, уже в першій битві під  Жовтими Водами повстанські загони за наказом свого гетьмана оточили  військо Стефана Потоцького і  Шемберга з флангів і вийшли в  його тили.

Великого значення надавав Хмельницький факторові  раптовості. У 1649 р. під Зборовом йому вдалося до останньої хвилини  приховувати свої сили й захопити ворога зненацька, несподіваним наступом. 2 серпня 1650 р. у своєму універсалі білоцерківському полковникові гетьман наказував: «Щоб ви, години не відкладаючи, до завтра з  доброю зброєю виходили, вдень і  вночі поспішали на Уманський  шлях, не треба задержуватись за борошном і в дорозі добувати, тільки на коні сідайте, бо треба, щоб ми випередили неприятеля, а не нас наші неприятелі».

Керівник визвольної війни також широко використовував не перевершене ніким у минулому розвідницьке мистецтво запорозьких  козаків. До високої досконалості довів  український гетьман козацьку майстерність у переслідуванні ворога.

Значне місце  в ході битви відводив Хмельницький козацькому фортифікаційному мистецтву  — спорудженню земляних укріплень, використанню індивідуального захисту  від вогню ворога. Про козацький  метод індивідуального окопування під час війни 1648-1657 років розповідає в своїх записках уже згадуваний Павло Алеппський: «Кожний має  свій окремий захист — яму в  землі. Ставши на ноги, вони стріляють  з рушниць: випускають свій набій, а  коли стріляє противник, ховаються  в ямах, і жодна куля в них  не влучить».

Активно застосовував Хмельницький табір — оригінальний і найпопулярніший у козаків  особливий бойовий порядок. За наказом  Хмельницького під Зборовом табір  був побудований «у кількадесят  рядів». Під Берестечком він простягнувся на сім верст у ширину та довжину. Під Білою Церквою в 1651 р. табір  розклали серед балок і оточили  подвійним валом. Укріплення козаки могли будувати з надзвичайною швидкістю. 1649 р. під Лоєвом 10 тисяч козацьких  кіннотників спішилися й за чверть години побудували в густому лісі могутній табір, укріпили його засіками й відбили атаку військ литовського  гетьмана Радзивілла. «Наша литовська  кіннота не могла його заступити», — писав учасник бою. Під час  Визвольної війни 1648-1657 років табір  настільки довів свою ефективність, що навіть невеликі селянські загони пересувалися під захистом своїх  «табориків».