Источники (формы) права. 2

Оглавление

Введение

Данный реферат посвящен различным формам (источникам) права, их особенностям и историческому происхождению.

Актуальность темы обуславливается тем, что среди многочисленных вопросов, касающихся современного российского права, значительное внимание уделяется источникам права – их роли и значению в системе права. Так же во все времена людей интересовал вопрос: «Откуда происходит право и каковы же его источники».

Тема реферата: «Источники (формы) права».

В России проблемы источников права специально исследовали Марченко Михаил Николаевич (с общетеоретических позиций), Колесников Евгений Викторович (с конституционно-правовых позиций), Пряхина Татьяна Михайловна (с конституционно-правовых позиций) и др.

Целью реферата является анализирование источников (форм) права.

Для достижения данной цели определены следующие задачи:

• рассмотреть понятия источников (форм) права
• рассмотреть классификацию источников права
• определить основные особенности каждого источника права

1. Первые источники (формы) права

Источниками, или формами, официального выражения и закрепления норм права в государствах прошедших эпох и в современных государствах служат также правовые обычаи, судебные прецеденты и иные формы судебной практики, международные договоры. Известно, что наиболее древним официальным источником права были обычаи, утвердившиеся у возникающих народов с их переходом к цивилизации и санкционированные нарождающимся государством. В странах англосаксонского права издревле правом считалось то, что установлено судом, особенно — высшими судами. В истории Древней Руси обычай со временем становился «правдой» для всего народа, когда он был подтвержден волей князя или съезда князей. Таковыми были Русская Правда Ярослава Мудрого 1061 г.. Устав Владимира Мономаха и «Пространная правда» XII в. В значительной мере источником древнерусского права являлись и церковные книги, поскольку церковь обладала широкой сферой юрисдикции в Древней Руси, заимствуя судебные правила из Закона Моисея и других православных источников, привнесенных из Византии.

2. Понятие «форма (источник) права»

Источник права – понятие, сколь широко употребляемое, столь и неоднозначное. В целом существует два основных подхода к пониманию источника права. Сторонники первого подхода отождествляют источник и форму права, сторонники второго подхода разделяют данные понятия. В конечном счете отношение к источнику права зависит от методологических позиций того или иного исследователя. В частности М.Н.Марченко пишет : «От того, на каких методологических позициях находится исследователь, придерживается ли он, скажем, позитивистский воззрений или же разрешает проблемы правопонимания с позиции естественного права, в полной мере зависят и его представления о формах и источниках права».1

Понятие источник права используется в трех основных  значениях :

1)в материальном смысле (это общественные отношения, которые нуждаются в их правовом урегулировании);

2)идеологическом (это правосознание и, в первую очередь, правосознание субъектов правотворчества, которое обусловливает содержание норм права);

3) формально-юридическом (это форма  внешнего выражения правовых  норм)

Понятия форма права и источник права в формально-юридическом смысле тождественны.

Форма (источник права) – форма внешнего выражения, закрепления правовых норм, показывающая, каким образом государство объективирует (фиксирует) нормы права и в каком виде нормы права доводятся до сознания членов общества.2 Ее назначение – упорядочить содержание права, придать ему свойства государственно-властного характера. Выделяют внешнюю и внутреннюю формы права.

Внутренняя форма права – это структура и связи. К ней относят систему права, горизонтальную и вертикальную структуры соподчиненности всех ее элементов. Относительно внешней формы права в современной отечественной юридической литературе не сформировалось единого понимания, что вероятнее всего связано с неоднозначной трактовкой различными авторами уже самого содержания права. Иногда, к примеру, полагают, что содержание права составляет государственная воля, а форма права – это юридические нормы. Думается, однако, что более близки к истине те ученые, которые содержанием права признают не государственную волю (это – сущность его), а юридические нормы, и в этой связи формой именуют источники права. 

Источником права в материальном смысле являются развивающиеся общественные отношения. К ним относятся способ производства материальной жизни, материальные условия жизни общества, система экономико-хозяйственных связей, формы собственности как конечная причина возникновения и действия права. Под источником права в идеальном смысле понимают правовое сознание. Когда же говорят об источниках в юридическом смысле, то имеют в виду различные формы (способы) выражения, объективизации правовых норм. Таким образом, под источниками права в юридическом смысле понимаются формы выражения, объективизации нормативной государственной воли. Это и есть внешняя форма права в истинном значении термина. Форма права показывает, каким способом государство создает, фиксирует ту или иную правовую норму и в каком виде (реальном образе) эта норма, принявшая объективный характер, доводится до сознания членов общества. Следовательно, внешнюю форму права можно определить как способ существования, выражения и преобразования правовых норм. Отдельные ученые (Н. Г. Александров, Л. Р. Сюкияйнен) относят к источникам права в формальном смысле деятельность государства по установлению правовых норм либо административные и судебные прецеденты. При этом формы выражения таких норм рассматриваются как формы, а не как источники права. Для обозначения форм выражения правовых норм целесообразно использовать термин "источник норм права", тогда "источником права" можно обозначать социальные условия и предпосылки права, а "юридическим источником" (Р.О.Халфина) – правотворческое решение компетентного органа о принятии, изменении или отмене нормативного правового акта, правовых норм.

3. Виды форм (источников) права

Воля государства, выраженная в виде правовых норм (правил поведения), должна быть изложена таким образом, чтобы обеспечивалась возможность ознакомления с этими нормами самых широких слоев населения. В юридической науке формы, с помощью которых государственная воля возводится в общеобязательный ранг и становится правовой нормой, обозначаются термином «источники права».

В настоящее время наиболее известны следующие виды источников права:

1. Правовой обычай
2. Нормативный правовой акт
3. Правовой прецедент
4. Нормативный договор
5. Религиозные тексты и акты органов управления религиозных организаций
6. Юридическая наука

1. Правовой обычай

Правовой обычай- это первая форма права, возникшая еще в период становления рабовладельческих и феодальных государств. Специфика этой формы права состоит в том, что в законе, ином нормативно-правовом акте дается ссылка к действующим обычаям, сам же обычай в акте не приводится. Характерной особенностью обычаев является то, что они не образуют стройной системы правил, не взаимосвязаны друг с другом и регулируют лишь отдельные отношения между людьми, вошедшие в привычку. Правовой обычай – это санкционированное и обеспечиваемое государством исторически сложившееся правило поведения, регулирующее общественные отношения.

Санкционирование государством обычаев осуществляется двумя способами:

1. путем нормативной отсылки к обычаю (а не путем его текстуального закрепления в нормативном правовом акте)
2. путем восприятия обычая правоприменительной практикой (в первую очередь, судебной), когда решения правоприменительных органов основываются на обычаях3

Совокупность правовых обычаев образует обычное право. Действие обычного права начинается там, где молчит закон.4 Обычай становится правовым в случае его санкционирования государством. Правовыми становились не все обычаи, а только те, которые выражали: продолжительную общественную практику, единообразную практику, правовые воззрения данного общества, соответствовали государственной политике.

Основные черты правовых обычаев: продолжительность существования; консервативность; постоянность соблюдения; локальный характер; множественность.

2. Нормативный правовой акт

Среди многочисленных форм (источников) права важное место занимают нормативно-правовые акты государственных органов. Для краткости их нередко называют нормативными актами.

Нормативно-правовой акт – это принятый компетентным субъектом правотворчества официальный правовой документ, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы права. Правовые нормы, содержащиеся в нормативных правовых актах, иногда называют писанным правом.

Нормативный акт — доминирующий источник права во всех правовых системах мира. Он имеет ряд неоспоримых преимуществ:

1. Нормативный акт может  быть издан оперативно, в любой  своей части изменен, что позволяет  относительно быстро реагировать  на социальные процессы.

2. Нормативные акты, как  правило, определенным образом систематизированы, что позволяет легко осуществлять  поиск нужного документа для  применения или реализации.

3. Нормативные акты позволяют  точно фиксировать содержание  правовых норм, что помогает проводить  единую политику, не допускать  произвольного толкования и применения  норм.

4. Нормативные акты поддерживаются  государством, им охраняются. В случае  нарушения положений нормативных  актов нарушители преследуются  и наказываются на основании  закона.

Признаки нормативных правовых актов:

1. Принимается уполномоченным субъектом правотворчества в пределах его компетенции
2. Принимается в ходе правотворческой деятельности
3. Принимается в порядке, установленном нормами права
4. Устанавливает, изменяет или отменяет нормы права
5. Оформляется в виде официального правового документа
6. Имеет установленную форму и реквизиты
7. Распространяет свое действие на широкий круг лиц
8. Рассчитан на многократную реализацию

Нормативный правовой акт является основным источником права в странах романо-германской правовой семьи и играет существенную роль в системе источников права стран, входящих в другие правовые семьи. Роль и значение нормативного правового акта как источника права возрастает.

Виды нормативно-правовых актов:

1. Закон
2. Подзаконный акт

Закон – это нормативно-правовой акт, принятый законодательным органом (или народом на референдуме) и обладающий высшей юридической силой.

Виды законов (в порядке уменьшения юридической силы):

1. Конституция
2. Закон о поправке к конституции
3. Федеральный конституционный закон (дополняет конституцию)
4. Федеральный закон (обычный закон)
5. Закон субъекта РФ

Подзаконный акт – это нормативно-правовой акт, принятый на основании законов и им не противоречащий (указ президента, постановление правительства и т.д.)

Действие нормативно-правовых актов во времени. Нормативный правовой акт вступает в действие:

1. В порядке, установленном этим актом или специальном актом о введении в действие этого акта: а) с момента принятия; б) со дня официального опубликования; в) с даты, указанной в нем; г) с наступлением обстоятельств, предусмотренных этим актом; д) поэтапно
2. По общему правилу (оно применяется, если в самом нормативном правовом акте не установлен порядок его вступления в действие): а) федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания РФ вступают в действие одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после дня их первого официального опубликования; б) акты Президента РФ и акты Правительства РФ, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в действие по истечении 7 дней после дня их первого официального опубликования; в) нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющий межведомственный характер, подлежат обязательной государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ и вступают в действие после их регистрации по истечении 10 дней после дня их первого официального опубликования.5

НПА бывают с обратной силой и без обратной силы.

Обратная сила предполагает, что НПА своим действием распространяется на те события, которые произошли до его вступления в силу. По общему правилу НПА обратной силой не обладает. Исключение: нормативный правовой акт обладает обратной силой, если он отменяет или смягчает ответственность.

Действие нормативного правового акта в пространстве: нормативный правовой акт действует на всей территории, на которую распространяются властные полномочия органа, его принявшего, если иное не установлено этим актом.

Действие нормативного правового акта по кругу лиц: нормативный правовой акт действует в отношении всех лиц, находящихся на территории его действия, если иное не установлено этим актом. Иногда действие нормативного правового акта распространяется на определенную категорию лиц, очерченную по какому-либо признаку (профессиональному, должностному, возрастному, состоянию здоровья и т.д.)

3. Правовой прецедент

Правовой прецедент - судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому государство придает общеобязательное значение (то есть норма сформировывается в результате практики разрешения аналогичных дел)6

Судебный прецедент признавался источником права еще в Древнем Риме. Решения преторов и других магистратов по конкретным делам считались там обязательными образцами для решения всех аналогичных дел. В результате сложилась целая система преторского права.

Однако родиной прецедентного права считается Англия. Общее право здесь создавалось королевскими судами и в своей основе было правом судебной практики. Английские суды и в настоящее время не только применяют, но и создают нормы права. Правила, содержащиеся в судебных решениях, согласно английскому праву должны применяться и в дальнейшем, иначе будет нарушена стабильность общего права и поставлено под угрозу само его существование. В основе судебного прецедента лежит принцип, согласно которому суд не может отказать кому-либо в правосудии из-за отсутствия подходящего для данного случая закона. Суд обязан вынести решение и по такому делу.7

4. Нормативный договор

Нормативный договор – это двустороннее или многостороннее соглашение между субъектами права, устанавливающее, изменяющее или отменяющее нормы права (например, коллективные договоры, международные договоры, федеративные договоры).

Нормативно-правовой договор характеризуется тем, что его участники добровольно вступают в него и возлагают на себя обязанности, вытекающие из его содержания. Примером такого договора может служить Федеративный договор «О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации» от 1992 года. Уже в преамбуле Договора оговаривается добровольность его заключения. В частности, в ней провозглашается, что стороны стремятся к качественному обновлению федеративных отношений на основе добровольного распределения полномочий и их эффективного осуществления.

Наибольшее значение нормативный договор как источник права имеет в международном праве, в конституционном, административном и трудовом праве.

5. Религиозные тексты и акты органов управления религиозных организаций

Источниками права в некоторых государствах являются своды религиозных правил, содержащихся в священных книгах, а так же в актах, принятых органами управления религиозных организаций. Их юридическая сила может превосходить юридическую силу актов, принятых государством.

Во всех рабовладельческих и феодальных государствах роль религии была велика. Она оказывала существенное влияние на право конкретного государства. Государство, соприкасаясь с религиозной властью и не желая вступать в противостояние с ней, придавало юридическую силу религиозным нормам. Таким образом, получая государственную поддержку, религиозные тексты и акты, принятые органами управления религиозных организаций, приобретали характер источника права

6. Юридическая наука

Юридическая наука (правовая доктрина) – это правовые позиции ведущих ученых-юристов, содержащиеся в их научных трудах, на основе которых правоприменительные органы принимают решения по конкретным юридическим делам.

В различные периоды развития общества роль науки как юридического источника постоянно менялась, то диктуя законодателю тексты законов, то практически полностью исчезая из правового пространства. В настоящее время цели юридической науки определены достаточно четко: вырабатывать способы установления и реализации права, давать систематические, глубокие знания обо всей юридической действительности.

Следовательно, мнения ведущих ученых-юристов в большинстве случаев не образуют право в собственном смысле. В то же время истории развития права известны случаи, когда юридическая доктрина воспринималась с официальной санкции государства как непосредственный источник права. В Древнем Риме юридическая наука являлась одним из ведущих источников (форм выражения) права. При этом она выступала и собственно формой существования и выражения права в Древнем Риме (т. е. при принятии судебных решений ссылались на труды известных юристов), и идеальным источником правовой материи, из которой черпались идеи для законодательной практики. В некоторых англоязычных странах можно до сих пор встретить в судебных решениях ссылки на высказывания известных юристов, однако такие ссылки являются лишь дополнительной аргументацией.

В России до 1917 г. в решениях судов иногда использовалась научная аргументация, однако она имела бессистемный, случайный характер. Сейчас в Российской Федерации юридическая наука не является источником права, однако она имеет большое значение в процессах правотворчества, толкования и реализации права.

Заключение

В процессе работы над рефератом было установлено, что все источники (формы) права можно разделить на: нормативные правовые акты и иные источники права. В данных источниках права можно проследить исторические особенности, а так же государственное вмешательство в общественную жизнь. В качестве основных источников права можно назвать: правовые обычаи, нормативные правовые акты и правовые прецеденты.

Выявление круга источников имеет важное значение для раскрытия многих явлений правовой действительности. В частности от формы права зависят такие факторы, как способы правового регулирования, нормативность, общеобязательность, степень юридической силы различных правовых актов.

Библиографический список

1. Востриков П.П. Учебное пособие: Нижний Новгород,2007,С.67
2. Жинкин С.А. Теория государства и права: Ростов н/Д: Изд.: «Феникс», 2003
3. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.,2005. С.3
4. Марченко М.Н. Источники права. – М., 2005. С.29
5. Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент в современном гражданском праве.-М,2008.С.119
6. Сергеева Т.В. Обычай как источник права//Правоведение-1997-№2
7. Электронный ресурс, режим доступа- http://www.0zd.ru/gosudarstvo_i_pravo/formy_istochniki_prava_2.html
8. Электронный ресурс, режим доступа - http://www.bе5.biz/pravo/t005/20.htm

1 Марченко М.Н. Источники права. – М., 2005. С.29

2 Востриков П.П. Учебное пособие: Нижний Новгород,2007,С.61

3 Востриков П.П. Учебное пособие: Нижний Новгород,2007,С.61

4 Сергеева Т.В. Обычай как источник права//Правоведение-1997-№2

5 Востриков П.П. Учебное пособие: Нижний Новгород,2007,С.67

6 Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент в современном гражданском праве.-М,2008.С.119

7 Жинкин С.А. Теория государства и права: Ростов н/Д: Изд.: «Феникс», 2003