Коммерция петровского времени
Самарский Государственный
Экономический Университет
Кафедра «Экономической Истории»
Р Е Ф Е Р А Т
Тема: «Коммерция петровского времени»
Самара, 2010.
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Развитие внутренней торговли, предпринимательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Денежная реформа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Купечество нового типа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Меры торговой политики при Петре 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
ВВЕДЕНИЕ.
Довольно сложным и противоречивым периодом в российской экономической истории стал 18в. В первую половину столетия продолжал господствовать крепостнический строй. Даже крупные реформаторские изменения в экономике страны не только не ослабили, а, напротив, ужесточили крепостничество. Однако значительный рост производительных сил, формирование крупных промышленных предприятий и др. в ходе реформ Петра 1 создали условия для принципиально новых процессов в экономике страны.
18в. стал веком модернизации России. Начиная с эпохи Петра Великого, страна вступила на путь перехода от традиционного аграрного общества к индустриальному. Модернизация затронула все сферы: политику и экономику, общественную жизнь и идеологию, право и культуру. Активизировалось вмешательство государства в экономику. Определились национальные приоритеты.
Если первая четверть этого динамичного столетия в истории России была связана с энергичной деятельностью Петра 1 Великого (1682 – 1725 гг.) – преобразователя России, то его вторая половина – с активной политикой императрицы Екатерины 2 Великой (1762 – 1796 гг.).
РАЗВИТИЕ ВНУТРЕННЕЙ ТОРГОВЛИ,
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
Экономическое и политическое развитие России первой четверти 18 в. проходило под знаком радикальных преобразований Петра 1, в результате которых Россия стала сильным европейским государством, во многом преодолевшим свою технико-экономическую отсталость от передовых стран. Петровские реформы были объективным следствием накопившихся проблем русского общества 17 в. Великий преобразователь был глубоко убеждён, что Россия своими естественными богатствами превосходит другие государства, и в разработке природных ресурсов видел одну из главных задач своих реформ. Петр 1 понимал, что без ведущей роли промышленности и торговли в новой экономике нельзя будет осуществить намеченные реформы, поэтому закономерно, что одной из основных забот Петра 1 являлось развитие промышленности и торговли.
Первостепенная важность для Петра в увеличении государственного дохода и создании уверенности, что это было потрачено мудро и продуктивно, проходит через многие из дел. В 1701 г. каждому ведомству было приказано представлять счета своих доходов и расходов, вместе с другой более детальной финансовой информацией: это предвещало серьезную попытку в 1710 – 1711 гг. составить подлинный бюджет (тогда едва известный даже в Западной Европе).
Потребность Петра 1 в доходе имела тенденцию любым способом упростить то, что до настоящего времени было сложным в традиционном обществе.
Его планы предусматривали в российской экономической жизни как введение иностранных влияний и методов в большем, чем когда-либо прежде, так и тщательный правительственный контроль и повсеместную поддержку.
Государство, по мнению Петра Великого, должно играть в экономических делах, как и в других, воспитательную роль.
Великий реформатор поощрял открытие в России фабрик и заводов от несения государственных повинностей, выделяя ссуды из казны на их обзаведение. Много усилий русский царь приложил для открытия суконных фабрик, предприятий выделки других изделий мануфактурной промышленности. К концу его правления в России насчитывалось уже 233 завода и фабрики. В то время главным покупателем промышленной продукции была казна, и лучше всего дело было поставлено на тех фабриках и заводах, где сбыт гарантировался казенными заказами. Петр 1 проявлял заботу и о том, чтобы производители были и предпринимателями – свою продукцию продавали. В связи с этим он обеспечивал им рынок, запрещал ввоз аналогичных товаров из-за границы и давал русским монопольное право на производство в пределах России.
На государственных фабриках самым обычным явлением было повсеместное приписывание к предприятиям крестьян, его возрастающий масштаб и трудности, которые оно порождало, были невыносимо тяжелы.
В сословной структуре России до 18 в. не было сословия предпринимателей, которое соответствовало бы третьему сословию Западной Европы. Предприниматели не обособились от других сословий в отдельную группу. Петр 1, содействуя развитию торговли и промышленности, не считал, что для этого нужно особое сословие, более того, не видел связи между политическими правами и свободами такого сословия и развитием торговли и промышленности.
Великий преобразователь видел предпринимателями представителей всех сословий.
Петр 1 никогда не сомневался, что именно частная инициатива и предпринимательство были главной движущей силой национального богатства. Его наиболее фундаментальное стремление состояло в том, чтобы создать класс предпринимателей, знающих, с творческой способностью и капиталом, который удовлетворял бы их, чтобы взять на себя инициативу в создании России, более богатой и более производительной. Большой правительственный контроль и руководство могли быть в этом необходимы. Но это должно было быть только средством, с помощью которого можно удовлетворить потребности, чтобы они в конечном счете превратились бы в еще лучшие другие средства.
Особое внимание Петр 1 уделял горному делу: государственные интересы требовали добычи и разработки металлов, необходимых для производства оружия, чеканки монет, строительства городов и кораблей. Когда на Урале были обнаружены серебро, медь, железо, уголь, селитра, то там вскоре стали возникать казенные заводы с центром в Екатеринбурге. Началась разработка рудников в Сибири. Об успешном решении царем этой важнейшей проблемы свидетельствует тот факт, что если в 17 в. Россия ввозила железо из Швеции, то в конце царствования Петра 1 она сама продавала его за границу.
Все годы правления велась непрерывная борьба за накопление запасов драгоценных металлов.
Промышленность развивалась не сама. Она «внедрялась» сверху и искусственно.
Государство не только развивало промышленность за свой счет, но также пыталось многими различными способами вовлечь частных владельцев в индустриальное развитие. Целый арсенал льгот и стимулов предлагался любому. Иногда торговцам и производителям выдавались большие беспроцентные ссуды, чтобы поощрить новое производство. Субсиди, иногда большие, могли быть выплачены частным лицам и компаниям. Изготовителям могло быть предоставлено освобождение от налогов на продажу изделий или дано право импортировать материалы или инструменты беспошлинно. Иногда предоставлялись
монополии.
Наряду с промышленностью Петр 1 обращал внимание и на более динамичное, современное развитие земледелия, в продукции которого нуждалась обновлявшаяся экономика, внутренняя и внешняя торговля. Для поощрения этой отрасли хозяйства он учредил особое отделение при Камер-Коллегии, которое должно было собирать сведения о «состоянии, натуре и плодородии» каждой губернии, заселять пустые земли и содействывать выделке льна и пеньки, шедших на продажу за границу. Под покровительством царя стали успешно развиваться шелководство и виноделие, улучшалось скотоводство, особенно овцеводство и коневодство.
Развитие промышленности и ремёсел в первые десятилетия 17 в. в России сопровождалиь оживлённым обменом товарами. В её торговле происходило дальнейшее укрепление внутренних рыночных отношений в новых исорических условиях, расширение ассортимента товаров, рост и усиление позиций купечества. Как и в 17 в., решающую роль в коммерции играли города, население которых производило промышленные товары и нуждалось в продовольствии. Главным торговым центром страны по-прежнему была Москва. Важными пунктами обмена являлись ярмарки. Особое место в развитии всей внутренней и внешней торговли занимал Санкт-Петербург. Торговля велась и в других наиболее крупных городах – Нижнем Новгороде, Казани, Ярославле, Калуге, Бахмуте, Симбирске, Енисейске, Оренбурге, Тобольске, Иркутске, Уфе, Киеве, Астрахани, Архангельске, Риге, Ревеле, Харькове. К концу 18 в. она осуществлялась уже в большинстве губернских городов. В Европейской России сложилась густая сеть торговых центров с ярмарками. В них, помимо ярмарочной, велась еженедельная торговля, в большинстве городов – лавочная. Самый крупный торг проходил на Макарьевской ярмарке.
В процессе социально экономического развития России в 18 в. наблюдались такие важные качественные сдвиги, как специализация торговых районов, усиление внутреннего обмена, консолидация внутренних рынков в единый общероссийский рынок, рост крупной промышленности мануфактурного типа. Выход петровской России к Балтийскому морю резко увеличил объем её внешней торговли со странами Западной Европы.
При Петре 1 внешняя торговля развивалась по четырем основным направлениям: южному, западному, северному, северо-западному. Южное шло через Астрахань и Азов, связывая Россию с южными и восточными регионами: Балканами, Османской империей, Ираном и странами Среней Азии. Западное направление было сухопутным – торговый путь от Москвы, Смоленска, Новгорода, Пскова шел к Польше, Южной Германии и далее в Западную Европу. Северное направление – морской торговый путь через Холмогоры, Архангельск и Колу в Норвегию, Данию, Англию и Голландию. Северо-западное балтийское направление обеспечивало России широкие возможности установления и развития непосредственных контактов не только со странами Балтийского региона, но и с государствами Центральной и Западной Европы. Последнее, четвертое, направление стало в 18 в. важнейшим из всех.
Экономическая политика Петра 1 и его экономические амбиции далеко выходили за рамки поисков увеличения правительственных доходов и расходов. В течение своего правления он нацелился сделать Россию более богатой, а ее экономическую жизнь более производительной и эффективной. Экономический рост навязывался ему с начала его активного правления российскими условиями.
В связи с утверждением абсолютизма в России кардинально усилилось вмешательство государственной власти в экономику, что явилось отличительной чертой реформ Петра 1. Объективные потребности развития страны вызвали необходимость проведения финансовой реформы.
ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА.
Неудовлетворительное состояние денежного хозяйства со второй половины 17 в. было большим затруднением в развитии торговли. Эту проблему понимал царь, заявивший в 1711 г. Сенату, что «деньги суть артерия войны». Характерно, что из всех петровских реформ дененжная реформа была самой необычной и продолжалась более двух десятилетий.
К осуществлению денежной реформы Петр 1 приступил в последние годы уходившего 17 в., когда денежное обращение находилось в глубоком кризисе. С одной стороны, серебряная копейка уже не обслуживала эффективно всероссийский рынок; с другой стороны, местные власти использовали денежные суррогаты.
Великий преобразователь задумал два новвоведения: выпуск крупных монет – серебряной, медной и золотой, способных обслуживать возросшие потребности всероссийского рынка и расширявшейся заграничной торговли; замену серебряных монет медными. Петр 1 уменьшил вес «проволочной» копейки – основы рубля. С 1700 г. начался выпуск медных монет, которые отличались правильной круглой формой и приравнивались к серебряным. В 1704 г. были выпущены обе монеты – серебряная и медная. Специальным Указом Петр 1 запретил частным лицам вывозить серебро из России: нарушители объявлялись государственными преступниками и приговаривались к смертной казни. В обращении появилась крупная серебряная монета.
К 1718 г. Петр 1 завершил денежную реформу: с того времени любые
денежные суммы выражались в рублях и копейках, и это сохранилось до сих пор.
Новая русская монета удачно вписалась в европейскую денежную систему. Рубль по своему весу был равен талеру[*], а по внешнему оформлению соответствовал общепринятым стандартам. Безусловно, денежная реформа Петра 1 способствовала укреплению Русского государства на мировом рынке, усилению его авторитета.
Русский царь создал денежную систему нового типа (десятичный строй), и она долгое время была единственной в мире (только с 1792 г. – с США, с 1795 г. – во Франции). Петровская реформа усовершенствовала технику чеканки (от ручной к машинной), ввела закреплённую законом пробу серебряных и золотых монет.
Серебряное содержание монет начало понижаться с 1698 г., а между 1704 и 1717 гг. правительство регулярно выбивало по двадцать рублей медной валюты из пуда металла, который имел стоимость от шести до восьми рублей.
Финансовая реформа Петра 1 была осуществлена, главным образом, путем усиления налогового обложения крестьянства – основного податного сосоловия российского государства. Второй надежной опорой казны явилась винная монополия царского правительства.
Великий реформатор России развитию торговли придавал не меньшее значение, чем прогрессу промышленности. Главная идея всех реформ заключалась в приобщении Русского государства к западноевропейской культуре, и торговля выполняла функции одного из важнейших средств распостранения культуры. Торговля играла особую роль прежде всего в развитии российской экономики, и в связи с этим в 1711 г. была создана Коммерц-Коллегия – центральное правительственное учреждение.
КУПЕЧЕСТВО НОВОГО ТИПА.
Экономическое развитие России в 18 в., выход ее к морям, образование общеевропейского рынка, а также другие важные события оказали решающее влияние на формирование торговца нового типа, на консолидацию купеческого сословия, отличавшегося экономической активностью. Петр 1 уделял особое внимание организации российского купечества, объединению его в
профессиональные корпорации. Первый император России заложил основы организационной структуры отечественного купечества, ставшего привилегированным сословием. Реформы Петра 1 положили начало российскому предпринимательству, сыгравшему большую роль в развитии отечественной промышленности.
Предпринимательство – самостоятельная деятельность людей, организующих на свой риск производство или торглвлю, т.е. имеющих свое дело, которое приносит им определенный доход (прибыль). Это активная экономическая деятельность. Ростки предпринимательства в России были и ранее, но незначительные.
Царским Указам от 16 января 1721 г. все городское население, кроме иностранцев, дворян, духовенства и «подлых людей» (низших слоев городского населения), было разделено на две категории, которым разрешалось открывать свои дела – торговать, оказывать услуги. К первой категории относились банкиры, знатные купцы, доктора, аптекари, шкиперы купеческих судов, золотари, серебряники, иконники, живописцы; ко второй – все те, кто торговал молочными и съестными продуктами, ремесленники. Этим Указом купечесво лишилось былой монополии – теперь могли торговать все, кроме военных.
Розничная торговля запрещалась мануфактуристам – промышленникам.
Предпринимательством могли заниматься купцы, промышленники, фабриканты, средние и мелкие торговцы.
Вышедшие за рамки купеческой торговли предприниматели активно развивали мануфактурное производство, развернув интенсивное строительство фабрик и заводов при финансовой поддержке правительства. Например, московскому купцу Вестову правительство в 1718 г. предоставило на строительство сахарного завода десятилетнюю льготу с правом учреждения в дальнейшем компании. Кроме того, ему разрешили в течение трех лет беспошлинно привозить из-за границы сахарный сырец и льготно продавать свою продукцию. В 1721 г. купец выполнил свои обязательства.
Таким образом, купцы становились предпринимателями-
промышленно-торговых городов центра России, в Архангельске - вологодские, устюженские, чухломские, архангельские купцы. В начале 18 в. в Архангельске торговали купцы из 80 российских городов.
Значительная группа богатых и уверенных в себе торговцев только начинала развиваться в России, и ей суждено было медленно расти в обществе, все еще в основном остающимся военным. Российские торговцы, занимались ли они импортом или экспортом, всегда были в более невыгодном положении по сравнению с купцами Западной Европы. Они должны были оплачивать более высокие проценты по займам и более высокие проценты по страхованию груза; они не имели в своем распоряжении какой-либо на данный момент информации относительно рынков и цен, из которых их иностраные конкуренты извлекали выгоду. Все это усиливало их естественный консерватизм и робость. Результатом было то, что они торговали с Западом просто «пассивно», в своих собственных портах. Это означало, что заморская торговля, проводимая российскими торговцами на русских судах, о чем всегда мечтал Петр 1, не развивалась. Льготные нормы таможенных пошлин на товары, ввозимые на русских судах, были весьма неэффективны.
Малоактивные новые торговые предприятия российского царства обычно полностью зависели от правительственной инициативы и поддержки.
Петр 1 проводил курс на расширение социальной базы российского купечества. Развитие промышленности, расширение внутреннего рынка и усиление внешней торговли способствовали консолидации и укреплению позиций купеческого сословия. Купцы нолучили существенные льготы. Они, заплатив в казну 100 руб., освобождались от воинской повинности. В 1720 г. купеческое сословие получило право участвовать в городском самоуправлении.
В Санкт-Петербурге был создан Главный магистрат – особый административный орган для покровительства торговле и промышленности в стране. История этой организации свидетельствует о том, что и в те времена чиновники брали взятки. Губернаторы и воеводы брали огромные взятки с купцов, не реагируя на протесты магистратов на местах. Еще хуже было отношение членов магистрата к своим собратьям по профессии – купцам. Постоянные и в больших размерах взятки, а также притеснения вынудили купечество хлопотать о подчинении магистратов тем же воеводам хотя бы потому, что те меньше грабят, чем свои купцы. К концу царствования Петра 1 посланцы купеческого сословия не стали посещать заседания магистратов.
В 18 в. русские купцы получали прибыль и от денег, находившихся в обороте. Одной из главных форм накопления купеческого капитала и укрепления элиты были казенные подряды, а также откуп[*] питейных, таможенных и других пошлин. В торговых операциях участвовала и феодольная знать. Высшими петровскими сановниками были А.Д. Меншиков, А.В. Макаров, Головины, Воронцовы. Наиболее крупными представителями купеческого капитала этого периода были Строгановы, Демидовы, Морозовы, Еврионовы, Гусятниковы, Кошкины, Гурьевы, Никитины, Шорины, Калмыковы, Микляевы, Русиновы, Свешниковы, Семенниковы, Исаевы, Юрьевы, Нестеровы и др. в первой четверти 18 в. перечисленные представители торгово-промышленного капитала составляли основную часть элиты купечества России. Это время было началом зарождения русской буржуазии в условиях господства феодально-крепостнических отношений.
В середине 18 в. купцы составляли 2,5% податного населения России. Податного, т.е. за исключением дворян, духовенства, чиновников, военных, а также нерусского населения окраин, которое не платило податей.
Купечество разделялось на три гильдии. В имущественном отношении купцы первой гильдии составляли сравнительно немногочисленную элиту русского купечества. Они вели обширную внутреннюю и внешнюю торговлю, имели откупа и подряды, мануфактуру. Они торговали в основном за границей. Только купцы первой гильдии могли одновременно везти русские товары за границу,
иностранные – в Россию и в то же время проводить торговые операции в разных городах страны. Купцы второй и третьей гильдий в большинстве являлись средними и мелкими торговцами. Значительная часть третьей гильдии не имела собственных торгов, испытывая большую зависимость от богатых купцов. Они были наемными работниками, служащими, ремесленниками.
Расширение масштабов русской торговли, возникновение ее новых форм, выход России на мировые рынки требовали от купцов специальных (профессиональных) знаний. Правительство было в этом заинтересовано и поощряло купечество в овладении «торговой наукой». В то время основной формой торгового ученичества являлась непосредственная коммерческая деятельность купцов, их детей, «домашнее» обучение. Вплоть до 18 в. государственного обучения купцов в России не существовало, более того, отсутствовал и обычай, как на Западе, обучать купеческих детей в крупных коммерческих конторах, которые были своеобразной школой торговли. Петр 1 уделял этой проблеме большое внимание в своих экономических преобразованиях.
Кроме купцов, постоянными участниками торговли были дворяне, крестьяне, другие социальные группы населения. Главной фигурой в коммерческой жизни России 18 в. являлся купец, но он не был единственным носителем торгового капитала. Составной частью последнего все активнее становились крестьяне. Они оставались крестьянима по своему правовому положению и, выполняя феодальные повинности, одновременно занимались коммерцией. В соответствии с правительственным законодательством крестьянам разрешалось торговать только ограниченным перечнем товаров и продуктами сельского хозяйства, как правило вне городов. Они могли продавать съестные продукты в городах только в розницу (зерно, мясо, рыбу, молочные продукты и др.) и были обязаны поставлять продовольствие для армии. Богатые крестьяне часто нарушали запреты и вели
торговлю в городах. Однако в то время крестьянину было очень трудно получить юридические права купца. Прежде всего ему необходимо было владеть капиталом 300 – 500 руб., получить согласие помещика на уплату подушной подати до следующей ревизии, и только после этого Сенат мог перевести богатого крестьянина в купеческое сословие. Эта сословная группа также участвовала в формировании всероссийского рынка.
Чем крупнее был капитал, чем шире у его обладателя были торговые связи, чем больше на него работало приказчиков и комиссионеров на местах, тем выше были его прибыли.
Крупнейшим торговым предпринимателем и в 18 в. оставалось государство. Сфера казеных монополий и откупов оставалась большой. Новым явлением стали вторичные откупа. Государство сдавало откупа знатным представмтелям дворянства, а те, в свою очередь, продавали эти откупа купцам.
МЕРЫ ТОРГОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРИ ПЕТРЕ 1.
В 17 в. царь был первым купцом в своем государстве. При Петре 1 первоначально число заповедных товаров росло, достигнув своего апогея в 1714 г.;
иностранцы не без основания утверждали, что это «стесняло и убивало торговлю России». Но затем оно пошло на убыль, и «вольный торг» в смысле права продажи товаров частным лицам стал торжествовать.
По-прежнему сохранялось усиленное обложение иностранных купцов, дифференциация пошлины не по товарам (последние облагались однообразно из того же процента), а по личности привозящего их купца. Это приводило к тому, что иностранные купцы выдавали себя за русских или, как это было раньше, производили свои операции через подставных лиц, своих приказчиков из русских, действовавших в качестве самостоятельных якобы купцов.
Но в последствии, при Петре Великом, вся прежняя фискальная система тарифов была заменена протекционной и притом в усиленном размере, причем ставки определялись в зависимости от соотношения между внутренним производством и привозом тех или других товаров. В 1724 г. были установлены огромные пошлины. Русские по-прежнему облагались ниже, чем иностранцы, но теперь уже только в случае вывоза и провоза на русских судах, следовательно, принималось во внимание не только личность торговца, но и судно, точнее экипаж судна.
При столь высоком торифе контрабанда должна была успешно развиваться, и процветанию ее содействовало отсутствие всякой пограничной стражи – все сводилось к устройству застав по большим дорогам, малые же между ними велено было завалить лесом или перекопать рвами, что, конечно, не мешало проезду по ним. Но товары водворялись не только из-за границы, но и из отзейских областей, где тариф в портах действовал прежний, гораздо более низкий, и откуда они, несмотря на запрещения, проникали во внутренние губернии.
В результате все привозилось «воровски» торговцами.
Пошлина взимальсь с цены товара, а цена показывалась самим купцом. В качестве средства борьбы с показанием чрезмерно низких цен таможне было предоставлено право брать на себя низко оцененные товары сразу очень большими партиями с прибавлением 20%. Для того, чтобы лишить цольнера (заведующий таможней) этой возможности, купцы либо доставляли товары сразу очень большими партиями, так что у цольнера не хватало средств для их покупки, либо провозили их через такую таможню, где невозможно было продать товар, так что цольнер вынужден был согласиться на купеческую оценку, как бы низка она ни была. Во многих случаях таможенники искали те товары, которые нужны были им самим, и их скупали, остальные же оставляли объявителю, не обращая внимания на оценку. Большинство таможен находились на откупу, откупщики же, совершенно не интересуясь протекционной политикой Петра, находили для себя более выгодным заменять высокие запретительные пошлины, сильно сокращавшие привоз товара, более низкими, благодаря чему усиливался привоз товаров и таможенный доход возрастал.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Достижения Петра 1 в русской экономической жизни были чрезвычайно неровны. Имелось сущесвенное развитие. В производящих и металлообрабатывающих отраслях, стимулируемых новым спросом вооруженных сил, наблюдался и поразительный прогресс. Выплавка железа и меди, производство пушек и якорей, изготовление стрелкового оружия выросли как никогда прежде в истории России. В других отраслях промышленности, связанных с армией и флотом, типа производства ткани для парусов, и в одной или двух отраслях по производству предметов роскоши, тоже имел место заметный прогресс. Но все же это не привело к большим переменам в жизни русского населения, а если развитие и происходило, то это часто приводило к ухудшению положения, например, к увеличению числа крестьянских хозяйств, «приписанных» для фабричного труда или даже купленных владельцами фабрик. Растущие требования правительства выполнялись более жесткой эксплуатацией существующей экономики, представленной в основном традиционным крестьянским сельским хозяйством, или в крайнем случае созданием новых ресурсов и поколения нового благосостояния.
Экономическая политика Петра Великого была как разумной, так и последовательной, и даже успешной, как для любого другого правителя того века в Западной Европе. В экономической жизни, больше чем почти в любом другом аспекте своей многогранной деятельности, он был ограничен явной неспособностью бедного и малочисленного аграрного общества удовлетворить все свои потребности и осуществить свои надежды.
- Коммерческая деяельность
- Коммерческая деятельность
- Коммерческая деятельность
- Коммерческая деятельность
- Коммерческая деятельность
- Коммерческая деятельность
- Коммерческая деятельность
- Коммерциялық банктер қызметі мен операцияларының талдауы
- Коммерциялық банктің ұйымдастыру құрылымы
- Коммерциялық банктің ұйымдастыру құрылымы
- Коммерциялық емес ұйымдар
- Коммерциялық заңды тұлғалар
- Коммерциялық несие
- Коммерциялық ұйымның қаржысы
