Концепция технологического уклада

Содержание

Введение...…………………………………………………………………...…3

1. Технологические  уклады  в экономической структуре…………………...7

2. Развитие  и взаимодействие технологических  укладов…………………..12

3. Становление  и смена технологических укладов  в мировом  технико-экономическом развитии……………………………………………………..21

Заключение…………………………………………………………………...29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     В современной экономической теории чередование деловых циклов связывается  со сменой технологических укладов  в общественном производстве. Понятие "уклад" означает обустройство, установившийся порядок чего-либо.

     Технологический уклад (волна) - совокупность технологий, характерных для определенного уровня развития производства; в связи с научным и технико-технологическим прогрессом происходит переход от более низких укладов к более высоким, прогрессивным.

     Технологический уклад характеризуется единым техническим  уровнем составляющих его производств, связанных потоками качественно  однородных ресурсов, опирающихся на общие ресурсы квалифицированной  рабочей силы, общий научно-технический  потенциал и др.

     Жизненный цикл технологического уклада имеет  три фазы развития и определяется периодом примерно в сто лет. Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике  предшествующего технологического уклада. Вторая фаза связана со структурной  перестройкой экономики на базе новой  технологии производства и соответствует  периоду доминирования нового технологического уклада в течение пятидесяти лет. Третья фаза приходится на отмирание  устаревающего технологического уклада. При этом период доминирования технологического уклада характеризуется наиболее крупным  всплеском в его развитии.

     Согласно  теории длинных волн Кондратьева  научно-техническая революция развивается  волнообразно, с циклами протяженностью примерно в пятьдесят лет.

     Всего выделяется 5 существующих укладов  и 1 гипотетический, который должен сменить существующий с развитием науки и техники.

     Первая  волна (1785-1835 гг.) сформировала технологический  уклад, основанный на новых технологиях  в текстильной промышленности, использовании  энергии воды.

     Вторая  волна (1830-1890 гг.) - ускоренное развитие транспорта (строительство железных дорог, паровое судоходство), возникновение  механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя.

     Третья  волна (1880-1940 гг.) базируется на использовании  в промышленном производстве электрической  энергии, развитии тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на основе использования стального  проката, новых открытий в области  химии. Были внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили. Появились крупные фирмы, картели, синдикаты, тресты. На рынке  господствовали монополии. Началась концентрация банковского и финансового капитала.

     Четвертая волна (1930-1990 гг.) сформировала уклад, основанный на дальнейшем развитии энергетики с  использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических  материалов. Это эра массового  производства автомобилей, тракторов, самолетов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Появились и широко распространились компьютеры и программные продукты для них, радары. Атом используется в военных и затем в мирных целях. Организовано массовое производство на ОСНОЕС конвейерной технологии. На рынке господствует олигопольная конкуренция. Появились транснациональные  и межнациональные компании, которые  осуществляли прямые инвестиции в рынки  различных стран.

     Пятая волна (1985-2035 гг.) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых  видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой  связи и т.п. Происходит переход  от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных  электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций.

     К элементам пятого (ныне действующего) технологического уклада относят следующие  отрасли: электрошгую промышленность,, вычислительную технику, программное  обеспечение, авиационную промышленность, телекоммуникации, информационные услуги, производство и потребление газа. Ядром формирования нового уклада можно  назвать биотехнологии, космическую  технику, тонкую химию, микроэлектронные компоненты. Основными преимуществами данного технологического уклада по сравнению с предыдущим (четвертым) укладом являются: индивидуализация производства и потребления, преобладание экологических ограничений на энерго- и материалопотребление на основе автоматизации  производства, размещение производства и населения в малых городах  на основе новых транспортных и телекоммуникационных технологий и др.

     Продолжительность некоторых волн больше пятидесяти лет  связана с совпадением периода  спада уходящей волны с периодом роста новой волны. В связи  с ускорением НТП в будущем  продолжительность укладов будет  сокращаться.

     Шестой  технологический уклад будет характеризоваться следующими направлениями: 

• Биотехнологии  
• Нанотехнологии  
• Проектирование живого 
• Вложения в человека, система образования нового уровня 
• Новое природопользование (высокие экотехнологии) 
• Робототехника, искусственный интеллект, гибкие системы «безлюдного» производства 
• Лазерная техника 
• Компактная и сверхэффективная энергетика, отход от углеводородов, децентрализованные, «умные» сети энергоснабжения 
• Закрывающие технологии в прежних отраслях (фондо-, энерго- и трудосбережение) 
• Новые виды транспорта (большегрузность, скорость, дальность, дешевизна), комбинированные транспортные системы 
• Производство конструкционных материалов с заранее заданными свойствами 
• Усадебная урбанизация «тканевого» типа, города-полисы  
• Новая медицина (здраворазвитие, восстановление здоровья)  
• Высокие гуманитарные технологии, повышение способностей человека и организаций 
• Проектирование будущего и управление им 
• Технологии сборки и уничтожения социальных субъектов.

     В ходе каждого структурного кризиса  и каждой депрессии, сопровождающих процесс замены одного технологического уклада другим, открываются новые  возможности экономического успеха. В фазе депрессии наблюдается  несоответствие между возникающей  новой технико-экономической парадигмой и сложившейся институциональной  структурой, а ее преодоление предполагает всеобщее изменение социального  поведения и институтов в соответствии с условиями произошедших технологических  сдвигов.

     Каждый  переход к очередному технологическому укладу сопровождается технологическим  кризисом большей или меньшей  глубины, тем не менее, смена доминирующих технологических укладов приводит к существенным изменениям в организации  производства и, как следствие, в  международном разделении труда.

     Таким образом, экономическая динамика интерпретируется как неравномерный процесс последовательного  замещения технологических укладов.

     1.Технологические  уклады  в экономической структуре 

     В последние годы в мировой экономической  мысли сложилось понимание экономической  динамики как неравномерного и неопределённого процесса эволюционного развития общественного производства. С этой точки зрения НТП представляется в виде сложного взаимодействия разнообразных технологических альтернатив, реализуемых конкурирующими и сотрудничающими хозяйствующими субъектами в условиях соответствующего институционального окружения. Отбор альтернатив и их реализация в виде структурных изменений в общественном производстве осуществляется в результате сложных процессов обучения и приспособления общества к новым технологическим возможностям. Эти процессы опосредованы разнообразными нелинейными положительными и отрицательными обратными связями, определяющими динамику взаимодействия технологических и социальных изменений.

     Подобное  нетрадиционное понимание экономической  динамики позволяет по-новому подойти  к вопросам изучения закономерностей  технико-экономического развития (ТЭР) и проблемам управления НТП. В  теории наибольшую актуальность приобретает  исследование взаимодействия технологических  сдвигов и изменений хозяйственных  отношений, проблем долгосрочного  прогнозирования мирового экономического развития, измерения социально-экономической  эффективности направлений НТП. Среди практических проблем наибольшее значение имеют: современные институциональные  изменения с целью приспособления общества к новым технологическим  возможностям и компенсации социального  сопротивления организационно-экономическим  изменениям в производстве; разработка методов определения приоритетов  ТЭР и выявления наиболее эффективных  способов их реализации и т.д.

     Новый подход к исследованию экономической  динамики предопределяет и новое  представление экономической структуры. Для исследования процессов ТЭР важно выработать такую точку зрения на экономическую реальность, которая обеспечила бы «прозрачность» экономической системы в процессе технических изменений. «Прозрачность» обеспечивается устойчивостью элементов системы и взаимосвязей между ними. Адекватное задаче изучения закономерностей технического развития экономики представление экономической структуры предполагает такой выбор её основного элемента, который не только сохранял бы целостность в процессе технологических сдвигов, но и был бы носителем технологических изменений, т.е. не требовал бы дальнейшей дезагрегации для их описания и измерения.

     В качестве указанного элемента была предложена совокупность технологически сопряжённых  производств, сохраняющая целостность  в процессе своего развития. Посредством  однотипных технологических цепей  (ТЦ) такие совокупности объединяются в устойчивую самовоспроизводящуюся целостность, конгломерат сопряжённых производств – технологический уклад (ТУ). Последний охватывает замкнутый воспроизводственный цикл – от добычи природных ресурсов и профессиональной подготовки кадров до непроизводственного потребления. Исходя из такого представления технологической структуры экономики, её динамика может быть описана как процесс развития и последовательной смены технологических укладов.

     В рамках  ТУ осуществляется замкнутый макропроизводственный цикл, включающий добычу и получение первичных ресурсов, все стадии их переработки и выпуск набора конечных продуктов, удовлетворяющих соответствующий тип общественного потребления. ТУ, рассматриваемый в динамике функционирования, представляет собой воспроизводящуюся целостность – воспроизводственный контур (ВК). ТУ, рассматриваемый в статике, может быть охарактеризован «как некоторая совокупность подразделений, близким по качественным характеристикам технологии ресурсов и выпускаемой продукции», т.е. как хозяйственный уровень. Он характеризуется единым техническим уровнем составляющих его производств, которые связаны вертикальными и горизонтальными потоками качественно однородных ресурсов и опираются на общие ресурсы квалифицированной рабочей силы, общий научно-технический потенциал и пр.

     Таким образом, рассматриваемый в статике, и в динамике ТУ сохраняет свою целостность и содержание. Это  обстоятельство делает использование  понятия ТУ весьма конструктивным при  исследовании технологических сдвигов, обеспечивающим «прозрачность» представления  технологической структуры экономики  и в статике, и в динамике.

     ТУ  обладает сложной внутренней структурой. Его ядро образует совокупность базисных технологических процессов, лежащих  в основе соответствующих базисных технологических совокупностей (ТС) и сопряжённых посредством дополняющих  технологических процессов. ТЦ, составляющие ТУ, охватывают ТС всех уровней переработки  ресурсов и замыкаются на соответствующий  тип непроизводственного потребления. Последний, замыкая воспроизводственный  контур ТУ, служит одновременно важнейшим  источником его расширения, обеспечивая  воспроизводство трудовых ресурсов соответствующего качества.

     Жизненный цикл ТУ включает четыре фазы – становление, рост, зрелость и упадок – и имеет  характерную форму пульсаций. Первая – малая пульсация соответствует  фазе становления, когда расширение производств, составляющих ТУ, осуществляется в неблагоприятной экономической  среде, определяемой доминированием предшествующего ТУ. В этой фазе развитие ТУ ограничено как относительной неэффективностью составляющих его технологий, так и сопротивлением хозяйственных организаций и институтов, связанных с воспроизводством предшествующего ТУ. Лишь с формированием целостного ВК нового ТУ и при соответствующих институциональных изменениях создаются условия для быстрого расширения нового ТУ, которое принимает форму второй — большой — пульсации.

     у

     Рис. 1.   Жизненный цикл технологического уклада

     t – время, у – показатель  роста технологического уклада

     Наличие в экономической структуре целостных  воспроизводящихся комплексов сопряженных производств обусловливает неравномерность НТП. Вопреки распространенным упрощенным представлениям об НТП, как о постоянном процессе совершенствования общественного производства путем постепенного "вымывания" устарев-ших и внедрения новых продуктов и технологий, реальное технико-экономическое развитие происходит путем чередования этапов эволюционного совершенствования и периодов структурной перестройки экономики, в ходе которых осуществляется внедрение комплекса радикально новых технологий и замещение ими старых.

     Содержание  этапа НТП составляет развитие производств  соответствующего ТУ, замещение которых обусловливает периодически совершающиеся структурные перестройки экономики. Между последовательно сменяющими друг друга этапами НТП (и соответствующими ТУ) имеется преемственность. В результате развития предшествующего этапа формируется материально-техническая база для становления последующего. Зарождение нового ТУ происходит в недрах старого, и в своем дальнейшем развитии он приспосабливает производства, сложившиеся в ходе предыдущего этапа НТП, к потребностям технологических процессов, составляющих его ядро.

     В рыночной экономике становление  и смена ТУ проявляется в форме  длинных волн экономической конъюнктуры. В зависимости от фазы жизненного цикла ТУ — становления, роста, зрелости или упадка — меняются темпы экономического роста и уровень экономической активности. Они повышаются в фазе становления, достигают максимума в фазе роста, после чего с исчерпанием возможностей совершенствования входящих в ТУ производств и насыщением соответствующих общественных потребностей снижаются, достигая минимума в фазе упадка.

     В этой фазе под влиянием резкого падения  прибыльности капитальных вложений в традиционные технологии происходит внедрение радикальных нововведений (НВ), формирующих ядро нового ТУ. С распространением НВ начинается новый цикл волнообразного изменения экономической конъюнктуры, связанный с расширением нового ТУ и замещением им предшествующего. При этом в силу механизма рыночной самоорганизации происходит синхронизация НВ и сдвигов в различных секторах (машиностроении, производстве конструкционных материалов, сырья, энергоносителей, в строительстве, в используемых средствах транспорта и связи). В основе синхронизации радикальных НВ лежит их технологическая взаимообусловленность. Они стимулируют и дополняют друг друга. Радикальные открытия и изобретения в одной отрасли остаются нереализованными или не получают необходимого распространения, пока не появятся соответствующие новшества в других отраслях и не сформируются необходимые условия для развития целостной системы сопряженных производств. В свою очередь, достижение фазы зрелости и пределов роста производствами одного ТУ происходит более или менее одновременно вследствие насыщения общего для них типа непроизводственного потребления и исчерпания возможностей технологического совершенствования в объединяющих их технологических цепях. 
 
 

     2. Развитие и взаимодействие  технологических  укладов 

     Представленная  выше точка зрения на технологическую  структуру (ТС) экономики позволяет представить процесс технологических изменений следующим образом. Развитие любой ТС начинается с внедрения соответствующего базисного НВ, сопровождающегося впоследствии необходимыми дополняющими НВ. Базисные нововведения обычно плохо "вписываются" в традиционные технологические структуры, поэтому эффективное функционирование созданных на их основе ТС требует организации ряда новых смежных производств

     Таким образом, диффузия базисного НВ сопровождается формированием новой ТС. Ее эффективное функционирование в свою очередь может быть обеспечено лишь адекватным производственно-техническим окружением, т.е. при се включении в соответствующий ВК. Включение новых ТС в традиционные ТЦ не ведет, как правило, к существенному повышению эффективности производства в силу обычной неприспособленности традиционных смежных производств к усвоению преимуществ новых технологий, лежащих в основе новой ТС.

     Жизненный цикл каждой ТС осуществляется в рамках жизненного цикла ТУ, элементом которого она является. Поскольку каждая ТС посредством пронизывающих её ТЦ оказывается более или менее жестко связанной с другими ТС того же уклада, постольку происходящие в ней изменения, с одной стороны, ограничены способностями смежных ТС усваивать эти изменения, а с другой стороны, сами генерируют в их структуре соответствующие изменения. Для ТУ, как и для каждой ТС в отдельности, оказывается верным то, что составляющие его технологические процессы изменяются более или менее синхронно. Развитие и расширение каждого отдельного технологического процесса обусловлено развитием всей группы сопряженных технологических систем. Реальное ТЭР достигается путем становления новых ТЦ, складывающихся на основе сопряженных ТС и объединяющихся в новые ТУ. Вследствие того, что каждый ТУ является самовоспроизводящейся целостностью, техническое развитие экономики не может происходить иначе, как путем последовательной смены ТУ.

     Жизненный цикл каждого ТУ образует содержание соответствующего этапа ТЭР. При этом отношения между одновременно существующими ТУ противоречивы: с одной стороны, материальные условия для становления каждого ТУ формируются в результате развития предыдущего, а с другой — одновременно существующие ТУ неизбежно конкурируют между собой за обладание ограниченными ресурсами. Формы конкуренции и результаты, к которым она ведет, определяются всей системой действующих в экономике отношений — не только технологических, но и производственных.

     Оптимальная с точки зрения роста благосостояния техническая политика должна предусматривать  своевременное и плавное замещение устаревшего ТУ новым, что требует заблаговременного перераспределения ресурсов для развития производств нового ТУ и реконструкции традиционных ТС в соответствии с потребностями нового ВК. В условиях, когда такое перераспределение отсутствует, возникает весьма нежелательное явление воспроизводящейся технологической многоукладности экономики. Оно заключается в одновременном автономном воспроизводстве нескольких ТУ, что обусловливает появление ряда серьезных диспропорций, возрастание экономических потерь, снижение эффективности общественного производства, замедление и ухудшение качества экономического роста.

     Новый ТУ, зарождаясь в недрах предыдущего  ТУ, в своем дальнейшем развитии опирается на производственный потенциал, созданный в ходе предшествовавшего этапа ТЭР. Он не только использует энергоносители, конструкционные материалы, сырьевые ресурсы, массовый уровень потребления которых был достигнут в результате развития предшествующего ТУ, но и преобразовывает ТС последнего в соответствии с собственными потребностями и в таком виде интегрирует их в свой ВК. При этом ВК нового ТУ формируется не сразу. В начальной фазе его развития ТС, возникающие в результате внедрения базисных НВ, не образуют самовоспроизводящейся целостности и остаются некоторое время сопряженными с ТС традиционного ТУ. Лишь постепенно, с формированием или реконструкцией традиционных ТС складывается целостный ВК нового ТУ и достигается синхронизация ТС, образующих единый ТУ. Важную роль в этом играет формирование соответствующего типа непроизводственного потребления. Рост нового ТУ определяется развитием новых общественных потребностей.

     Важность  непроизводственного потребления  в формировании жизненного цикла ТУ проявляется, в частности, в том, что его становление начинается в обрабатывающей промышленности, обычно на верхних этажах технологической структуры народного хозяйства. Отсутствие потребностей в продукции нового ТУ в это время компенсируется государственным непроизводственным потреблением. Совокупность базисных технологий нового ТУ, зародившись в обрабатывающей промышленности, составляет на первом этапе его становления ядро взаимодополняющих друг друга производств, и силу дефицита качественных ресурсов развитие нового ТУ ограничивается на первых порах важнейшими технологическими процессами, опираясь к остальном на потребление продукции ТС предшествующего ТУ. До определенных пределов технологическая многоукладность экономики вполне нормальна и закономерна. Отсутствие в начале жизненного цикла нового ТУ некоторых элементов его ВК компенсируется потоками ресурсов из ТС предшествующего, который доминирует в эго время в экономической структуре. Благодаря этим компенсирующим воздействиям обеспечивается возможность функционирования нового ТУ до формирования соответствующего целостного ВК.

     Вынужденное потребление новым ТУ продукции  ТС  предшествующего ТУ сопровождается экономическими потерями в силу несоответствия их качества техническому уровню потребляющих производств. Эффективное функционирование любого технологического процесса возможна лишь при относительно небольших различиях в техническом уровне смежных производств. Соответственно, эффективное функционирование нового ТУ возможно лишь в условиях адекватного ВК. Требования экономической эффективности обуславливают стремление хозяйствующих субъектов к восполнению недостающих звеньев ВК нового ТУ, которое выражается в потоках ресурсов, направляемых в ТС традиционного ТУ с целью их преобразования и интеграции в ВК нового.

     Очередность создания недостающих звеньев и  ВК нового ТУ определяется  величиной потерь, связанных  с их вынужденной компенсацией. Различия в качестве аналогичных по своему назначению ресурсов возрастают с увеличением глубины их переработки. Вследствие этого замещающим воздействием со стороны нового ТУ подвергаются в первую очередь ТС обрабатывающей промышленности. Если новый ТУ не предъявляет по отношению к какой-либо ТС принципиально новых требований, то эта ТС охватывается замещающим воздействием лишь при необходимости существенного расширения объёма выпуска соответствующих видов продукции или снижения издержек её производства. Это происходит на поздних фазах жизненного цикла нового ТУ, когда его ВК уже сформировался и на его продукцию сложился устойчивый спрос непроизводственного назначения. Стремление к сокращению издержек производства во всех звеньях ВК характерно для зрелого ТУ, поскольку на этой фазе это необходимо для дальнейшего его роста. Замещающие воздействия охватывают при этом весь контур сопряжённых производств, включая вспомогательные производства. А также производства с низкой глубины переработки ресурсов сырьевых ТС.

     Зарождение  нового ТУ происходит в условиях ориентации общества на традиционный тип потребления. Хотя ограниченность последнего часто  при этом уже осознается, новые  предметные потребности еще в  это время не актуализированы. Возникает  необходимость компенсации отсутствия завершающего звена ВК. В современных экономических системах эта компенсация во многом совершается через государственный спрос, в том числе на оружие. Замещение военного спроса гражданским происходит по мере становления нового типа непроизводственного потребления, связанного в свою очередь с повышением качественного уровня трудовых ресурсов в соответствии с потребностями нового ТУ. Это хорошо заметно по истории развития микроэлектроники, составляющей основу нового ТУ.

     Развиваемый в настоящей работе подход к изучению технологических сдвигов позволяет подойти к решению многих вопросов экономической динамики, вокруг которых уже много лет ведутся нескончаемые споры. Становится понятной цикличность НТП, обусловленная жизненным циклом сменяющих друг друга ТУ и связанных с ними этапов ТЭР. На разных фазах жизненного цикла ТУ меняется соотношение эволюционного и революционного, фондо- и трудосберегающего HТП, специализированных и универсальных, диверсифицированных и концентрированных производств. Разумеется, в жизненном цикле каждого последующего ТУ эти соотношения воспроизводятся на новой технологической основе. Концентрация производства на основе комплексной автоматизации отличается от концентрации на основе конвейерных линий. Но общий механизм, обеспечивающий цикличные колебания указанных соотношений, остаётся пока в принципе неизменным.

     В фазе становления нового ТУ нередко  существуют разнообразные альтернативы реализации его будущих базисных технологий. Конкуренция хозяйствующих  субъектов, отдавших предпочтение какой-либо из них, приводит к отбору нескольких наиболее эффективных вариантов. В  условиях актуализации соответствующих  общественных потребностей, сопровождающей фазу роста нового ТУ, развитие его  базисных производств идёт по пути наращивания выпуска небольшого числа универсальных моделей, сконцентрированного  в немногих организациях, освоивших  новую технологию. С насыщением указанных  общественных потребностей возникает необходимость в модификации продукции с целью расширения спроса. С расширением разнообразия производимой продукции и «разветвлением» ВК нового ТУ возрастает и специализация производства. Снижающаяся относительная эффективность высококонцентрированного производства толкает крупные хозяйственные операции на изменение своей производственной программы.

     Фаза  роста нового ТУ сопровождается не только снижением издержек производства, которое происходит особенно быстро сформированием нового ВК, но и перестройкой экономических оценок в соответствии с условиями его воспроизводства. В результате быстро повышается эффективность  составляющих новый ТУ технологий, а с вытеснением традиционного  ТУ – эффективность всего общественного  производства. Типичными примерами  повышения эффективности технологии по мере её распространения могут  служить: удешевление автомобиля Форда  с  $850 в 1908 г. до $360 в 1916 г. при   одновременном росте прибыли на 300% в год и увеличении захваченной доли рынка с 10% в 1908 г. до 60% в 1921 г. в связи с освоением методов массового производства (конвейеры). Много аналогичных и даже более впечатляющих примеров даёт современная электронная промышленность, в которой  себестоимость продукции  на единицу полезного эффекта за 20 лет снизилась в десятки тысяч раз.