Ирина Эланс
Лжедмитрий в истории России
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МАШИНЫ И ОБОРУДОВАНИЯ
РЕФЕРАТ
по дисциплине: История
Лжедмитрий в истории России.
Выполнила: студентка I курса ТМО
Иванов Д.М.
Проверил: к.и.н., доц. Хадимуллин Р.Р.
УФА – 2013
ПЛАН РЕФЕРАТА:
Введение, Цель, Актуальность……………………………....... .......................3
Глава I. Лжедмитрий I
1.1 История Лжедмитрия I…………..……………………………………….…...4
1.2 Начало похода на Москву....... .............................. .............................. .............8
Глава II Лжедмитрий II
2.1 Происхождении Лжедмитрия II…………………………………………….10
2.2 Лжедмитрий III………………………………………………………………13
Заключение…………….……………………………………
Введение.
Смутное время было тяжелейшим
периодом в истории России, тяжкие
удары сыпались на нее со
всех сторон: боярские распри
и интриги, польская интервенция,
неблагоприятные климатические
условия едва не положили конец
истории Русского государства. До
сих пор не существует однозначной
оценки персонажей того времени
и их действий. Думаю, каждый волен
сам решать, как он относится
к тому или иному действующему
лицу и его поступкам.
Цель.
В этом реферате я попытался
отразить краткий ход событий
политической деятельности, жизни
первых самозванцев в истории
царской России Лжедмитрия I, Лжедмитрия
II и Лжедмитрия III.
Актуальность.
Феномен самозванства остается
актуальной областью исследований
российских и зарубежных историков.
Эта проблема рассматривалась
в работах Н.И. Костомарова, В.О.
Ключевского, Р.Г. Скрынникова, В.В.
Мавродина и др. Историки рассматривают
эту проблему с разных сторон:
В.О. Ключевской видит причину
появления самозванцев в проблеме
законной власти. По мнению Н.И.
Костомарова, основную роль в
выдвижении самозванцев играли
иностранцы, претендовавшие на российский
престол и жаждавшие распространить
на Руси католичество.
Несмотря на обилие работ по данной проблематике, остаются открытыми многие вопросы, неоднозначна оценка влияния самозванцев на ход истории Российского государства. Эта противоречивость, однако, имеет историческое объяснение - зачастую, низвергнув самозванца, официальные власти стремились уничтожить все упоминания о нем, дабы «не мутить народ». Поэтому сведения, дошедшие до нас, носят далеко не полный характер. Широкое распространение самозванства, являлось универсальным способом, который самые широкие слои населения избрали для достижения своих целей: крестьяне, простой люд - для облегчения существования и наказания угнетателей; казаки - для вольницы; разбойники, бродяги и ушкуйники как российские, так и иностранные - для грабежа и безнаказанности; власть имущие - для большей власти и обогащения; внешние силы - для ослабления русского государства и захвата богатств, территорий и подданных; Ватикан - для увеличения своего католического «электората» и, соответственно, власти над умами и жизнями.
Глава I.
Лжедмитрий I
1.1 История Лжедмитрия I
Лжедмитрий I ( Григорий Богданович Отрепьев) 17(27) мая 1606.
царь московский (1605-1606).
Происхождение этого лица,
равно как история его появления
и принятия на себя имени
царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного, остаются до
сих пор весьма тёмными и вряд ли даже
могут быть вполне разъяснены при настоящем
состоянии источников.
Правительство Бориса Годунова, получив известие о появлении в Польше лица, назвавшегося Дмитрием, излагало в своих грамотах его историю следующим образом. Юрий или Григорий Отрепьев, сын галицкого сына боярского, Богдана Отрепьева, с детства жил в Москве в холопах у бояр Романовых и у князя Бориса Черкасского; затем, навлекши на себя подозрение царя Бориса, он постригся в монахи и, переходя из одного монастыря в другой, попал в Чудов монастырь, где его грамотность обратила внимание патриарха Иова, взявшего его к себе для книжного письма; похвальба Григория о возможности ему быть царём на Москве дошла до Бориса, и последний приказал сослать его под присмотром в Кириллов монастырь.
Предупреждённый вовремя, Григорий
успел бежать в Галич, потом
в Муром, и, вернувшись вновь в
Москву, в 1602 бежал из неё вместе
с неким Инокентием Варлаамом
в Киев, в Печерский монастырь,
оттуда перешёл в Острог к
князю Константину Острожскому,
затем поступил в школу в
Гоще, и наконец вступил на
службу к князю Вишневецкому,
которому впервые и объявил
о своем якобы царском происхождении.
Этот рассказ, повторенный позднее
и правительством царя Василия Шуйского, вошедший в
большую часть русских летописей и сказаний
и основанный главным образом на показании
или «Извете» упомянутого Варлаама, был
сперва всецело принят и историками.
Костомаров предполагал, что
Лжедмитрий мог происходить из
западной Руси (Украины), будучи сыном
или внуком какого-нибудь московского
беглеца; но это лишь предположение,
не подтвержденное никакими фактами,
и вопрос о личности первого
Лжедмитрия остаётся открытым. Почти
доказанным можно считать лишь
то, что он не был сознательным
обманщиком и являлся лишь
орудием в чужих руках, направленным
к низвержению царя Бориса. Ещё
Щербатов считал истинными виновниками
появления самозванца недовольных
Борисом бояр; мнение это разделяется
большинством историков, причем
некоторые из них немалую роль
в подготовке самозванца отводят
полякам и, в частности, иезуитам.
Оригинальный вид приняло последнее
предположение у Бицына (Н.М.Павлова),
по мнению которого было два
самозванца: один (Григорий Отрепьев)
был отправлен боярами из Москвы
в Польшу, другой - подготовлен в
Польше иезуитами, и последний-то
и сыграл роль Дмитрия.
Это через чур искусственное
предположение не оправдывается
достоверными фактами истории
Л. и н
Достоверная история Л. начинается с появления его в 1601 при дворе князя Константина Острожского, откуда он перешёл в Гощу, в арианскую школу, а затем к князю Вишневецкому, которому и объявил о своём якобы царском происхождении, вызванный к этому, по одним рассказам, болезнью, по другим - оскорблением, нанесённым ему Вишневецким. Как бы то ни было, последний поверил Л., равно как и некоторые другие польские паны, тем более, что на первых же порах явились и русские люди, признавшие в Л. мнимо-убитого царевича. Особенно близко сошёлся Л. с воеводой сандомирским, Юрием Мнишеком, в дочь которого, Марину, он влюбился.
Стремясь обеспечить себе успех, Л. пытался завести сношения с королём Сигизмундом, на которого, следуя, вероятно, советам своих польских доброжелателей, рассчитывал действовать через иезуитов, обещая последним присоединиться к католичеству. Папская курия, увидав в появлении Лжедмитрия давно желанный случай к обращению в католичество московского государства, поручила своему нунцию в Польше, Рангони, войти в сношения с Л., разведать его намерения и, обратив в католичество, оказать ему помощь. В начале 1604 Л. в Кракове был представлен нунцием королю; 27 апреля совершился его переход в католичество. Сигизмунд признал Лжедмитрия, обещал ему 40000 золотых ежегодного содержания, но официально не выступил на его защиту, дозволив лишь желающим помогать царевичу. За это Л. обещал отдать Польше Смоленск и Северскую землю и ввести в московском государстве католицизм. Вернувшись в Самбор, Л. предложил руку Марине Мнишек; предложение было принято, и он выдал невесте запись, по которой обязался не стеснять её в делах веры и уступить ей в полное владение Великий Новгород и Псков, причём эти города должны были остаться за Мариной даже в случае её неплодия.
Мнишек набрал для будущего
зятя небольшое войско из польских
авантюристов, к которым присоединились
2000 малороссийских казаков и небольшой
отряд донцов. С этими силами
Л. 15 августа 1604 открыл поход, а в
октябре перешёл московскую границу.
Обаяние имени царевича Дмитрия
и недовольство Годуновым сразу
дали себя знать. Моравск, Чернигов,
Путивль в другие города без
боя сдались Лжедмитрию; держался
только Новгород-Северский, где воеводой
был Пётр Басманов. 50000 московское
войско, под начальством Мстиславского,
явившееся на выручку этого
города, было наголову разбито
Лжедмитрием, с его 15000 армией. Русские
люди неохотно сражались против
человека, которого многие из
них в душе считали истинным
царевичем; поведение боярства, которое
Борис при первых вестях о
Лжедмитрии обвинил в постановке
самозванца, усиливало начинавшуюся
смуту: некоторые воеводы, выступая
из Москвы, прямо говорили, что
трудно бороться против прирожденного
государя. Большинство поляков, недовольных
задержкой платы, оставило в это
время Лжед
23 апреля умер внезапно царь
Борис, а 17 мая всё войско, с Басмановым
во главе, перешло на сторону
Лжедмитрия. 30 июня Л. торжественно
въехал в Москву; провозглашённый
перед тем царём Фёдор Борисович
Годунов ещё раньше был убит
посланными Л., вместе со своей
матерью, а уцелевшую сестру его
Ксению Лжедмитрий сделал своей
любовницей; позднее она была
пострижена. Через несколько дней
после въезда Л. в Москву обнаружились
уже замыслы бояр против него.
В. И. Шуйский был уличён
в распускании слухов о самозванстве
нового царя и, отданный Л. на
суд собора, состоявшего из духовенства,
бояр и простых людей, приговорён
к смертной казни. Л. заменил её
ссылкой Шуйского, с двумя братьями,
в галицкие пригороды, а затем,
вернув их с дороги, простил
совершенно, возвратив им имения
и боярство.
Патриарх Иов был низложен и на место его возведен архиепископ рязанский, грек Игнатий, который 31 июля и венчал Лжедмитрия на царство.
Как правитель, Лжедмитрий,
согласно всем современным отзывам,
отличался недюжинной энергией,
большими способностями, широкими
реформаторскими замыслами и
крайне высоким понятием о
своей власти. «Остротой смысла
и учением книжным себе давно
искусив», говорит о нём князь
Хворостинин и прибавляет: «самодержавие
выше человеческих обычаев устрояя».
Он переустроил думу, введя в
нее, в качестве постоянных членов,
высшее духовенство; завел новые
чины по польскому образцу: мечника,
подчашия, подскарбия; принял титул
императора или цезаря; удвоил
жалованье служилым людям; старался
облегчить положение холопов, воспрещая
записи в наследственное холопство,
и крестьян, запрещая требовать
обратно крестьян, бежавших в
голодный год. Л. думал открыть
своим подданным свободный доступ
в западную Европу для образования,
приближал к себе иноземцев. Он
мечтал составить союз против
Турции, из императора германского,
королей французского и польского,
Венеции и московского государства;
его дипломатические сношения
с папой и Польшей
Он держал себя вполне
самостоятельно, отказался вводить
католицизм и допустить иезуитов
и добился того, чтобы Марина,
по прибытии в Россию, наружно
исполняла обряды православия. Довольно
индифферентный к различиям религий,
в чём может быть сказалось
влияние польского арианства, он
избегал, однако, раздражать народ.
Равным образом Л. решительно
отказался делать какие-либо земельные
уступки Польше, предлагая денежное
вознаграждение за оказанную
ему помощь.
Отступления от старых
обычаев, какие допускал Лжедмитрий
и какие стали особенно часты
со времени прибытия Марины
и явная любовь Лжедмитрия
к иноземцам раздражали некоторых
ревнителей старины среди приближённых
царя, но народные массы относились
к нему доброжелательно, и москвичи
сами избивали немногих говоривших
о самозванстве Л. Последний погиб
исключительно благодаря заговору,
устроенному против него боярами
и во главе их - Василием Шуйским.
Удобный повод заговорщикам доставила
свадьба Л.
Ещё 20 ноября 1605 состоялось
в Кракове обручение Лжедмитрия,
которого заменял в обряде
посол московский Власьев, а 18 мая
1606 в Москве совершился и брак
Лжедмитрия с Мариной. Воспользовавшись
раздражением москвичей против
поляков, наехавших в Москву с
Мариной и позволявших себе
разные бесчинства, заговорщики, в
ночь с 26 на 27 мая, ударили в набат,
объявили сбежавшемуся народу, что
ляхи бьют царя, и, направив толпы
на поляков, сами прорвались в
Кремль. Захваченный врасплох, Лжедмитрий
пытался сначала защищаться, затем
бежал к стрельцам, но последние,
под давлением боярских угроз,
выдали его, и он был застрелен
Валуевым. Народу объявили, что, по
словам царицы Марии, Лжедмитрий
был самозванец; тело его сожгли
и, зарядив прахом пушку, выстрелили
в ту сторону, откуда он пришёл.
1.2 Начало похода на Москву
Король Сигизмунд 3 давно
хотел расширить свою территорию
за счёт русских земель. В такой
ситуации заявление Отрепьева
оказалось как нельзя кстати.
Сигизмунд заключил с ним тайный
договор. По этому договору за
оказанную военную помощь, Отрепьев
должен был отдать ему плодородную
Чернигово-Северскую землю. Семье
Мнишек, своим непосредственным
покровителям, он обещал передать
Новгород и Псков.
После перехода границы Григорий несколько раз ездил к запорожским казакам и просил их помочь ему в борьбе с “узурпатором” Борисом. Сечь взбудоражилась. Буйная вольница давно точила сабли на московского царя. Вскоре к царевичу прибыли гонцы, заявившие о том, что войско Донское примет участие в войне с Годуновым.
Григорий очень удачно
уловил момент своего выступления.
В 1601-1603 годах, произошли события, создавшие
новые поводы к народному ропоту
и возбуждению. Главным из них
была чрезвычайная голодовка
вследствие трехлетних неурожаев,
постигших страну. Ужасы голодных
лет были чрезвычайны и размеры
бедствия поразительны. Страдания
народа, дошедшего до людоедства,
становились еще тяжелее от
бесстыдной спекуляции хлебом, которой
занимались не только рыночные
скупщики, но и весьма почтенные
люди, даже игумены монастырей
и богатые землевладельцы. К общим
условиям голодного времени присоединилось
и политическое обстоятельство.
В связи со слухами о самозванце
и делом Романовых и Вольского
начались опалы Бориса на бояр.
Они вели, по московскому обычаю,
к конфискации боярских имений
и к освобождению боярской
дворни с “заповедью” никому
тех слуг к себе не принимать.
К тому же царь Борис всё чаще болел, его смерть была не за горами. Поэтому население приветствовало Лжедмитрия и присоединялось к нему. Отрепьев перешёл границу с отрядом примерно из двухсот человек, но вскоре их количество возросло до нескольких тысяч.
Итак, 13 Октября 1604 года самозванец
перешёл русскую границу и
подошёл к черниговскому местечку
Моравску. Жители сдались ему
без боя. Ободрённые успехом казаки
помчались к Чернигову. Воевода
черниговский отказался сдаться
и применил против самозванца
пушки, однако в результате восстания,
вспыхнувшего в городе, он [воевода]
был пленён, а город попал в
руки Григория. Здесь можно отметить
тот факт, что наёмники отказались
идти дальше, пока им не заплатят.
К счастью для Григория в
воеводской казне нашлась изрядная
сумма денег, иначе он мог бы
остаться без войска.
10 ноября Лжедмитрий 1 достиг Новгорода-Северского, где засел московский воевода Пётр Басманов с отрядом стрельцов численностью 350 человек. Попытка взять город окончилась неудачей, но в это время население ближайших земель, взволнованное слухами о восстании в Чернигове и возвращении царевича Дмитрия начало переходить на сторону самозванца. Разгорались мятежи в Путивле, Рыльске, Северске, Комарицкой волости. К началу декабря власть Лжедмитрия 1 признал Курск, затем Кромы.
Тем временем русская
армия была сосредоточена в
Брянске, поскольку Годунов ожидал
выступления Сигизмунда 111. Убедившись,
что тот не собирается выступать,
армия под командованием боярина
Мстиславского направилась к
Новгороду-Северскому, где находилась
ставка Отрепьева. 19 декабря 1604 года
армии встретились, однако самозванец
решил провести переговоры, тем
более, что Мстиславский обладал
огромным перевесом в силах.
Одновременно в войске
Отрепьева назревал мятеж, т. к. наёмники
вновь требовали им заплатить,
а, поскольку у Григория денег
не было, они его бросили. Отрепьев
был вынужден направиться в
Комарицкую волость, где ему удалось
добавить в свою изрядно поредевшую
армию несколько тысяч комаринцев.
Несмотря на это, войско Мстиславского,
настигшее его 21 января 1605 года, разбило
их и заставило Лжедмитрия
спасаться бегством. Впоследствии
он осел в Путивле
Глава II.
Лжедми́трий II.
2.1 Происхождении Лжедмитрия II
Он также Тушинский или Калужский вор (дата
и место рождения неизвестны — умер 11 (21) декабря 1610, Кал уга) —самозванец, выдававший
себя за сына Ивана Грозного, царевича Димитрия и, соответственно, за спасшегося 17 мая 1606 г.Лжедмитрия
I. Настоящее
имя и происхождение не установлено, хотя
существует множество версий. Во время
правления Лжедмитрия I также был самозванцем, выдавая себя
за его дядю Нагого, никогда не существовавшего.
Несмотря на то, что контролировал значительную
территорию Русского государства, в российской историографии (в отличие
от Лжедмитрия I) обычным царём не считается.
Слухи о «чудесном спасении» и скором возвращении царя стали ходить немедленно после смерти Лжедмитрия I. Основанием тому стал факт, что тело самозванца было жестоко изувечено, а вскоре после выставления на позор, покрылось грязью и нечистотами. Москвичи по сути разделились на два лагеря — те, кто радовался падению самозванца, вспоминали среди прочего его женитьбу на «поганой полячке», и поведение, мало соответствовавшее статусу русского царя. В недрах этой группы рождались слухи о том, что в сапоге убитого был найден крестик, на который «расстрига» кощунственно ступал при каждом шаге[4], что звери и птицы гнушаются тела, его не принимает земля и отвергает огонь. Подобные воззрения отвечали интересам боярской верхушки, свергшей самозванца, и потому, среди прочего, в угоду приверженцам древнего благолепия, труп Лжедмитрия был вывезен в село Котлы и там сожжён; пеплом бывшего царя выстрелили в сторону Польши, откуда он и явился. В тот же день был дотла сожжен «ад» — потешная крепость, выстроенная самозванцем.
Но приверженцев свергнутого
царя в Москве оставалось больше
чем достаточно, и среди них
немедленно стали ходить рассказы
о том, что ему удалось спастись
от «лихих бояр». Некий дворянин,
взглянув на тело, крикнул, что
перед ним не Дмитрий, и, хлестнув
коня, немедленно умчался прочь.
Вспоминали, что маска не давала
рассмотреть лицо, а волосы и
ногти у трупа оказались чересчур
длинными, при том, что царь коротко
постригся незадолго до свадьбы.
Уверяли, что вместо царя был
убит его двойник, позднее было
названо даже имя — Петр Борковский. Конрад Буссов считал, что
частично эти слухи распространяли поляки,
в частности, бывший царский секретарь Бучинский открыто утверждал,
что на теле не нашлось приметного знака
под левой грудью, который он, якобы, хорошо
рассмотрел, когда мылся с царем в бане.
Через неделю после гибели
«расстриги» в Москве ночью
появились «подметные грамоты»,
писанные якобы спасшимся царем.
Множество листков было даже
прибито к воротам боярских
домов, в них «царь Дмитрий»
объявлял, что он «ушел от убийства
и сам Бог его от изменников
спас.»
Конрад Буссов так описывает истоки появления Лжедмитрия II:
Полководец под Троице-Сергеевским монастырем Иван-Петр-Павел Сапега, сидя однажды со своими офицерами за столом, превозносил храбрость поляков, quod Romanis nоn essent minores, imo maiores (что они не ниже, а даже выше римлян) и среди многого другого сказал он также и следующее: «Мы, поляки, три года тому назад посадили на московский трон государя, который должен был называться Димитрием, сыном тирана, несмотря на то, что он им не был. Теперь мы второй раз привели сюда государя и завоевали почти половину страны, и он должен и будет называться Димитрием, даже если русские от этого сойдут с ума: Nostris viribus, nostraque armata manu id facimus (Нашими силами и нашей вооруженной рукой мы сделаем это).
Сразу после гибели Лжедмитрия I Михаил Молчанов (один из убийц Фёдора Годунова), бежавший из Москвы в сторону западной границы, начал распространять слухи будто вместо «Дмитрия» был убит другой человек, а сам царь спасся. В появлении нового самозванца были заинтересованы многие общественные силы, как связанные со старым, так и просто недовольные властью Василия Шуйского.
Впервые Лжедмитрий появился в 1607 г. в белорусском местечке Пропойске, где был схвачен как лазутчик. В тюрьме он назвал себя Андреем Андреевичем Нагим, родственником убитого царя Дмитрия, скрывающимся от Шуйского, и просил, чтобы его отослали в Стародуб. Вскоре из Стародуба он стал распускать слухи, что Дмитрий жив и находится там. Когда стали спрашивать, кто же Дмитрий, друзья указали на «Нагого». О происхождении Лжедмитрия II источники расходятся во мнениях. Согласно одним данным, это поповский сын Матвей Веревкин родом из Северской стороны, по другим — сын стародубского стрельца. Некоторые даже утверждали, что он сын князя Курбского. Существует и версия, что Лжедмитрий II был сыном еврея из города Шклова.
12 июня 1607 года Стародуб присягнул на верность Лжедмитрию. Здесь начала собираться повстанческая армия, в которую стекались как польские мятежники, так и южнорусскиедворяне, казаки и остатки разбитого войска Болотникова.
10 сентября повстанческая армия под предводительством пана Меховецкого покинула Стародуб. Первой её остановкой стал Почеп. Целью похода была Тула, где царские войска осадили остатки армии Болотникова. 20 сентября повстанческая армия Лжедмитрия вошла в Брянск. Собрав до 3000 солдат, Лжедмитрий 8 октября разбил под Козельском царские войска воеводы Литвина-Мосальского. Однако падение Тулы 10 октября спутало карты Лжедмитрия и он 17 октября отступил к Карачеву на соединение с запорожцами. 9 ноября армия Лжедмитрия вновь подошла к Брянску, который был занят царскими войсками, и 15 ноября произошел бой между двумя армиями. Взять Брянск повстанцам не удалось.
Январь 1608 года Лжедмитрий встретил в Орле. Военное руководство повстанческой армией перешло от пана Меховецкого к Роману Рожинскому. Появление под его знаменами князей Адама Вишневецкого, Александра Лисовского, Романа Рожинского со своими людьми поддержало самозванца, ставшего, однако, марионеткой в их руках. Большие рати запорожских и донских казаков привел Иван Заруцкий. Общее военное командование войсками повстанцев (которых к концу весны 1608 года было уже 27 тыс.) осуществлял гетман Рожинский. Повстанческая армия двинулась на Москву. В Зарайской битве отряд Александра Лисовского нанес поражение царской армии.
В двухдневной битве под Болховом 30 апреля — 1 мая 1608 г. разбил войско Шуйского (возглавлявшееся братьями царя, Дмитрием и Иваном), и в начале июня подступил к Москве.25 июня стычка отрядов Лжедмитрия и царских ратей произошла на Ходынке, повстанцы выиграли бой, однако Москву взять не удалось.
Летом 1608 года резиденцией Лжедмитрия стало Тушино.
25 июля Василий Шуйский заключил договор с послами короля Сигизмунда III, по которому Польша должна была отозвать всех поддерживающих Лжедмитрия поляков, а Марину Мнишек обязать не признавать Лжедмитрия II своим мужем, а себя не именовать российской государыней. Однако Рожинский и другие отказались оставить начатое ими дело, более того, войско Лжедмитрия продолжало пополняться поляками, а осенью пришёл со своими людьми Ян Сапега.
Узнав, что Мнишеки во исполнение договора отпущены из Ярославля в Польшу, Лжедмитрий решил отбить их у сопровождающего царского войска. Это было сделано, однако Марина долго не хотела вступать в стан Лжедмитрия, оставаясь у Сапеги, а Юрий Мнишек согласился признать его своим зятем, только получив запись, что Лжедмитрий, получив власть, даст Юрию 30 тыс. руб. и Северское княжество с 14 городами. Наконец Мнишеки признали Лжедмитрия. В сентябре 1608 года началась осада Троице-Сергиева монастыря. Москва, однако, не сдавалась, и в Тушино пришлось выстроить целый город с «царским» теремом. В то же время самозванец всё более терял реальную власть, в декабре 1608 г. во главе лагеря встали 10 выборных от польских наёмников.
2.2 Лжедмитрий III
Весной 1611 года в Ивангороде появился еще одни человек, называвший себя царем Дмитрием. Из Москвы он сначала перебрался в Новгород, где на рынке попытался выдать себя за царевича, но был опознан и с позором изгнан. Из Новгорода он убежал в Ивангород и там 23 марта объявил, что он – спасенный Дмитрий. Лжедмитрий III вступил в переговоры со шведским комендантом Нарвы Филиппом Шедингом, однако король послал к Лжедмитрию III своего посла, который узнал в нем самозванца. После этого шведы прекратили всякие контакты с ним.

- Лжедмитрий Первый
- Лже-Меровинги
- Лженаука. Астрология
- Лженаука ее происхождение от научных познаний. Виды лженауки
- Лианозовская школа
- Либаний-греческий оратор
- Либералдык демократия
- Лжедмитрий 1 и проблема самозванства в России XVII-XVIII веков
- Лжедмитрий 2
- Лжедмитрий I
- Лжедмитрий I
- Лжедмитрий I
- Лжедмитрий I и проблема самозванства в России XVII-XVIII веков
- Лжедмитрий I и проблема самозванчества в России в XVII- XVIII вв