Международные стандарты бухгалтерского учета. 3

       Содержание 
    Введение………………………………………………………………………………………………………...2 
    Глава I. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ 
    БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА………………………………………………………………..……………. 5 
    1. 1. Роль и значение международных стандартов финансовой

    отчетности в гармонизации системы бухгалтерского учета…………………….... 5

    1.2.Организация разработки международных стандартов финансовой     отчетности………………………………………………………………………………………….………..…...8 
 
    1. 3. Общие принципы функционирования системы международных 
    стандартов финансовой отчетности…………………………………………….…………. 13 
    Глава II. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНЫХ 
    СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ………………………….………………. 19 
 
    Список использованной литературы…………………………………………39 
 
  

  Введение

Последние годы отмечены усилением  внимания к проблеме международной  унификации бухгалтерского учета. Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и понятности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования, капитализации заработанных средств и т. п. Многие западные инвесторы и банкиры полагают, что бухгалтерский учет в России не отвечает международным нормам, бухгалтерская отчетность российских организаций не отражает их реального имущественного и финансового положения и вообще“не прозрачна и не надежна”. Давление международных валютно-банковских организаций привело к необходимости перехода России на международные нормы бухгалтерского учета, массового переучивания бухгалтеров и аудиторов.

Следует отметить, что международные  стандарты финансовой отчетности (МСФО) представляют собой свод компромиссных  и достаточно общих вариантов  ведения учета. МСФО не являются догмой, нормативными документами, регламентирующими  конкретные способы ведения бухгалтерского учета и нормы составления  отчетности. Они носят лишь рекомендательный характер, т. е. не являются обязательными  для принятия. На их основе в национальных учетных системах могут быть разработаны  национальные стандарты с более  детализированной регламентацией учета  определенных объектов. 
 
    Использование МСФО необходимо по следующим причинам:

Во-первых, формирование отчетности в  соответствии с МСФО является одним  из важных шагов, открывающих российским организациям возможность приобщения к международным рынкам капитала. Общеизвестно, что капитал, особенно иностранный, требует прозрачности финансовой информации о

деятельности компаний и отчетности менеджмента перед инвесторами. До тех пор, пока иностранный инвестор не будет иметь возможность проследить и понять через финансовую отчетность, как используется представленный им

капитал, Россия останется зоной  повышенного риска и, соответственно, будет проигрывать другим странам  в привлечении финансовых ресурсов с международных рынков.

В современном мире МСФО постепенно становятся своеобразным ключом к международному рынку капитала. Если компания имеет  соответствующую отчетность, она  получает доступ к источникам средств, необходимых для развития. Это  не означает автоматического предоставления искомых ресурсов; путь к ним достаточно долог и труден. Однако эта компания попадает в число тех избранных, кто при соблюдении прочих условий, может рассчитывать на иностранное  финансирование. Если же компания не имеет  требуемой отчетности, то она, с точки  зрения западного инвестора, не заслуживает  доверия и не может рассматриваться, как конкурентоспособная в соревновании с другими соискателями капитала. Во-вторых, международная практика показывает, что отчетность, сформированная согласно МСФО, отличается высокой  информативностью и полезностью  для пользователей.

С самого начала стандарты разрабатываются  исходя из потребностей конкретных пользователей. При выборе того или иного методического подхода основным критерием служит полезность информации для принятия экономических решений. Не случайно, неотъемлемой частью международных стандартов финансовой отчетности является документ“Основы подготовки и представления финансовой отчетности”, определяющий, среди прочего, на кого рассчитана отчетность, каковы потребности пользователей и качественные характеристики финансовой информации, делающие ее полезной этим пользователям.

Полезность отчетности, составляемой по МСФО, подтверждает тот факт, что  уже сегодня основные фондовые биржи  мира допускают представление таких  отчетов иностранными эмитентами для  котировки ценных бумаг. Еще в 1995 г. Международная организация комиссий по ценным бумагам объявила о своем  намерении рекомендовать МСФО для  целей листинга на всех международных  рынках.

Постоянно растет число транснациональных  корпораций, подготавливающих свою публичную  сводную финансовую отчетность в  соответствии с МСФО или исходя из них. Увеличивается список таких  организаций и в России. Сегодня  это, главным образом, коммерческие банки и организации нефтегазового  комплекса. В-третьих, использование  МСФО позволяет значительно сократить  время и ресурсы, необходимые  для разработки новых национальных правил отчетности. Эти стандарты  закрепляют достаточно длительный опыт ведения бухгалтерского учета и  отчетности в условиях рыночной экономики. Они сформированы как результат  труда и поиска не одного поколения  бухгалтеров-исследователей, представителей разных научных школ. Стандарты учитывают  запросы и опыт работы с отчетностью  предпринимателей, банковских и других финансовых структур, финансовых аналитиков, профсоюзов. Правительственных организаций, представители которых с 1981 г. образуют Консультативную группу в рамках Комитета по МСФО.

Как видно, актуальность данной темы очевидна. Актуальность и значимость обусловили цель работы, которая состоит  в анализе международных стандартов учета и отчетности и возможности  их применения в российской отчетности. Для решения указанной цели решались следующие задачи:

- рассмотреть функции и задачи  международных стандартов учета  и отчетности;

- показать варианты группировки  международных стандартов в соответствии  с видами деятельности компании;

- сравнить принципы учета основных  средств по международным стандартам  и по российскому положению  по бухгалтерскому учету.

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ И ЗАДАЧИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

1. 1. Роль и значение международных  стандартов финансовой отчетности  в гармонизации системы бухгалтерского  учета

Проблема несоответствия моделей  бухгалтерского учета не является уникальной, присущей только России. Она носит  глобальный характер. В процессе работы составителей и пользователей финансовых отчетов во всем мире возникает проблема унификации бухгалтерского учета.

В настоящее время наибольшую известность  получили два подхода к ее решению: гармонизация и стандартизация.

Идея гармонизации различных систем бухгалтерского учета реализуется  в рамках Европейского сообщества (ЕС). Суть ее заключается в том, что  в каждой стране может существовать своя модель организации учета и  система стандартов, ее регулирующих. Главное, чтобы эти стандарты  не противоречили аналогичным стандартам в странах-членах сообщества, т. е. находились в относительной“гармонии”друг с другом. Работа в этом направлении ведется с 1961 г. В целях формирования концепции развития учета в странах ЕС была сформирована исследовательская группа по проблемам бухгалтерского учета. Ее деятельность рассматривалась как составная часть программы гармонизации национальных версий Закона о компаниях. Результаты этой работы опубликованы в виде нормативных документов, которые были включены каждым членом ЕС в свое национальное законодательство в части бухгалтерского учета.

Идея стандартизации учетных процедур реализуется в рамках унификации учета, которую проводит Комитет  по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО), занимающийся разработкой  и публикацией международных  стандартов финансовой отчетности. Суть этого подхода состоит в разработке унифицированного набора стандартов, применимых к любой ситуации в  любой стране, в силу чего отпадает необходимость создания национальных стандартов.

В настоящее время известны несколько  систем бухгалтерского учета, в частности  англо-американская, европейская и  ряд других. Однако, по мнению специалистов, стандарты, разработанные КМСФО, будут использоваться большинством стран мира в ближайшем будущем.

Рост популярности международных  стандартов был обусловлен двумя  событиями. Первым событием было подписание соглашения между КМСФО и Международной  комиссией по ценным бумагам, в котором  нашло отражение стремление финансовых кругов и конгресса США привлечь больше иностранных компаний к котировке  своих акций на американских биржах. Второе событие, ускорившее переход  к МСФО, произошло при объединении  Германии. Этот факт во многом предопределил  рост потребности привлечения капитала в страну. В связи с этим, финансовая отчетность компаний должна была быть больше ориентирована на внешнего пользователя, например, на фондовые биржи или  международных инвесторов. Именно поэтому  компании, входящие в листинг фондовых бирж и составляющие консолидированные  финансовые отчеты, вынуждены были принять МСФО. В настоящее время  существуют несколько форм использования  странами мира международных стандартов учета

- применение МСФО в качестве  национальных стандартов. К числу  таких стран относятся: Кипр, Кувейт, Латвия, Мальта, Пакистан, Тобаго, Таиланд  и Хорватия;

–использование МСФО в качестве национальных стандартов, но с условием, что для вопросов, не затронутых международными стандартами, разрабатываются  национальные. Такими странами являются Малайзия и Новая Гвинея; –использование МСФО в качестве национальных стандартов, однако в некоторых случаях возможна их модификация в соответствии с национальными особенностями. Это - Албания, Бангладеш, Барбадос, Замбия, Зимбабве, Кения, Колумбия, Польша, Судан, Таиланд, Уругвай, Ямайка;

–национальные стандарты основаны на МСФО и обеспечивают дополнительные их разъяснения. Среди таких стран  можно назвать Китай, Иран, Словению, Тунис, Филиппины;

–национальные стандарты основаны на МСФО, однако некоторые из них  могут быть более детализированы, чем МСФО. Странами, применяющими такие  стандарты, являются Бразилия, Индия, Ирландия, Литва, Мавритания, Мексика, Намибия, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Сингапур, Словакия, Турция, Франция, Чехословакия, Швейцария, Южная Африка;

–национальные стандарты основаны на МСФО, за исключением того, что  каждый национальный стандарт включает в себя положение, сравнивающее национальный стандарт с МСФО. (Австралия, Гонконг, Дания, Италия, Новая Зеландия, Швеция, Югославия. )

Сейчас обсуждается вопрос о  принятии МСФО странами ЕС, по крайней  мере, в отношении компаний, акции  которых, котируются на фондовых биржах. Поскольку эти стандарты представляют собой систему, позволяющую новым  финансовым структурам применять базу ведения учета, признанную на международном  уровне, их начали использовать и 
 
    многие развивающиеся страны.

Рассмотрим положительные и  отрицательные черты международных  стандартов учета. Их объективными преимуществами перед национальными стандартами  в отдельных странах являются: 
 
    – четкая экономическая логика; 
    – обобщение современной мировой практики в области учета;

– простота восприятия для пользователей  финансовой информации во всем мире. При  этом международные стандарты учета  позволяют не только сократить расходы  компаний по подготовке своей отчетности, особенно в условиях консолидации финансовой отчетности предприятий, работающих в  разных странах, но и снизить затраты  по привлечению капитала. Известно, что рыночная цена капитала определяется двумя основными факторами: перспективной  отдачей и рисками. Некоторые  из рисков действительно характерны для деятельности самих компаний, однако есть и такие, которые вызваны  недостатком информации, отсутствием  точных сведений об отдаче капиталовложений. Одной из причин информационной недостаточности  является отсутствие стандартизированной  финансовой отчетности, которая, сохраняя капитал, фактически приумножает его. Это объясняется тем, что инвесторы  согласны получать чуть более низкие доходы, зная, что большая открытость информации снижает их риски.

Совокупность данных преимуществ  во многом обеспечивает стремление различных  стран к использованию МСФО в  национальной практике учета. Однако следует  отметить и недостатки МСФО. К ним, в частности, можно отнести: –обобщенный характер стандартов, предусматривающий достаточно большое многообразие в методах учета;

–отсутствие подробных интерпретаций  и примеров приложения стандартов к  конкретным ситуациям.

К тому же, внедрению стандартов во всем мире препятствуют такие факторы, как национальные различия в уровне развития и традициях, а также  нежелание национальных институтов поступиться своим приоритетом  в области регулирования и  методологии учета. 
 
    1. 2. Организация разработки международных стандартов 
    финансовой отчетности

Раскрывая цели создания, организационную  структуру и деятельность Комитета по международным стандартам финансовой отчетности, целесообразно рассмотреть  исторический аспект координации бухгалтерского учета в мировом масштабе. Международная  координация учета ведется уже  более 90 лет.

Одним из самых важных для координации  учета событий тех лет было создание КМСФО. Комитет был основан в 1973 г. по соглашению между профессиональными организациями бухгалтеров Австралии, Канады, Франции, Германии, Японии, Мексики, Нидерландов, Ирландии, Великобритании. В состав КМСФО входят все профессиональные бухгалтерские организации, которые являются членами Международной федерации бухгалтеров (МФБ). Федерация не издает учетных стандартов. Ее роль в процессе стандартизации весьма значительна, во-первых, МФБ проводит конгрессы бухгалтеров и, во-вторых, вносит существенные вклады в доходную часть бюджета Комитета по международным стандартам бухгалтерского учета.

В 1987 г. началось сотрудничество КМСФО  с Международной организацией комиссий по ценным бумагам (МОКЦБ). На очередной  ежегодной конференции МОКЦБ  было принято решение о необходимости  способствовать расширению практики использования  международных стандартов в области учета и аудита. В результате в 1993 г. между КМСФО и МОКЦБ было подписано соглашение, в соответствии с которым, компании, желающие получить котировку на фондовой бирже, должны составлять отчетность в соответствии с международными стандартами учета. В настоящее время стандартизацией учета, помимо КМСФО, занимается также Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам в области учета и отчетности при ООН и рабочая группа по учетным стандартам Организации экономического сотрудничества и развития. Однако общепризнанно, что ведущая роль в этом процессе принадлежит КМСФО.

Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета является независимой  организацией, главной целью создания которой является достижение единообразия учетных принципов, которыми пользуются предприятия и организации во всем мире для составления финансовой отчетности.

В начале 1998 г. в составе Комитета насчитывалось 119 организаций - членов и 6 ассоциированных членов из 88 стран, включая восточноевропейские страны–Болгарию, Польшу, Румынию, Венгрию и др. Многие страны, не входящие в состав комитета используют международные стандарты бухгалтерского учета. Работа КМСФО финансируется профессиональными бухгалтерскими организациями, транснациональными компаниями, финансовыми институтами, аудиторскими компаниями и другими организациями. КМСФО также получает прибыль от продажи собственных разработок и публикаций. 
 
    В Уставе КМСФО определены цели его деятельности:

–в интересах общественности формулировать  и публиковать стандарты бухгалтерского учета для их использования в  процессе составления финансовой отчетности, а также обеспечивать их принятие и исполнение во всем мире;

–проводить общую работу по улучшению  и унификации правил, стандартов бухгалтерского учета и процедур, относящихся  к составлению финансовой отчетности.

Организационная структура КМСФО  характеризуется наличием пяти функциональных уровней: 
 
    Правление Комитета; 
    Попечительский совет; 
    Консультативная группа; 
    Интерпретационная комиссия; 
    Персонал Комитета.

Правление контролирует деятельность Комитета по Международным Стандартам Финансовой Отчетности, включая представителей бухгалтерских организаций из 13 стран, назначенных Советом МФБ, и не более четырех других организаций, занимающихся вопросами составления  финансовых отчетов. Каждый член Правления  выдвигает кандидатуры двух представителей и советника для посещения  заседаний Правления.

КМСФО предписывает каждому члену  Правления включать в свои делегации, как минимум, одного представителя  промышленных организаций и одного представителя организаций, непосредственно  устанавливающих стандарты бухгалтерского учета. Это пользователей финансовой отчетности, а также организаций, регулирующих биржевую деятельность и  обращение ценных бумаг.

В Консультативную группу входят также  представители организаций, принимающих  стандарты бухгалтерского учета, и  наблюдатели из межправительственных организаций.

В настоящее время членами Консультативной  группы являются такие организации, как Международная федерация  ценных бумаг и финансов, Международная  ассоциация образования и исследований в области бухгалтерского учета, Международные банковские ассоциации. Международная ассоциация адвокатов, Международная Торговая Палата, Международная  конфедерация свободных профсоюзов, Всемирная конфедерация труда, Международная  организация комиссий по ценным бумагам, Международный комитет по стандартам оценки активов, Всемирный Банк, Европейская  Комиссия, Совет по стандартам финансового  учета, Организация по экономическому сотрудничеству и развитию и Подразделение  Организации Объединенных Наций  по транснациональным корпорациям и инвестициям. Две последние организации выступают в качестве наблюдателей.

Правление КМСФО дважды в год  встречается с Консультативной  группой для обсуждения проектов Комитета, рабочей программы и  долгосрочной перспективы развития. Таким образом. Консультативная  группа играет важную роль в процессе разработки и принятия международных  стандартов бухгалтерского учета. Для  достижения наибольшей степени приемлемости Международных стандартов финансовой отчетности в условиях их использования  на уровне компаний, в 1996 г. была основана Интерпретационная комиссия. В нее  входят эксперты, являющиеся представителями  организаций, составляющих Консультативную  группу. Они участвуют в обсуждении и принятии международных учетных  стандартов. Работа Интерпретационной  комиссии является одним из наиболее приоритетных направлений в развитии КМСФО.

Традиционный процесс разработки международных стандартов бухгалтерского учета включает следующие этапы:

I этап. формирование Редакционной комиссии. Ее возглавляет уполномоченный представитель Правления. Она обычно включает представителей бухгалтерской профессии не менее чем из трех различных стран, но может включать представителей других организаций, состоящих в Правлении или Консультативной группе, а также экспертов в определенных областях;

II этап: разработка проекта Международного  стандарта. Редакционная комиссия  рассматривает возникающие вопросы  подготовки и представления финансовых  отчетов, а также обсуждает  план работы КМСФО над этими  вопросами. Она изучает требования  к бухгалтерскому учету и учетную  практику на национальном и  региональном уровнях, включая  различные бухгалтерские системы  в различных экономических условиях. В результате обсуждения указанных  вопросов, Редакционная комиссия  представляет на рассмотрение  Правления“Общий план разработки проекта международного стандарта финансовой отчетности”; III этап: подготовка рабочего проекта положений стандарта. Редакционная комиссия готовит“Рабочий проект положений”. Его целью является установление тех принципов, которые будут использованы при подготовке“Проекта международного стандарта финансовой отчетности”. Он также содержит описание рассмотренных альтернативных решений и причины, по которым рекомендуется их принятие или отклонение. Все заинтересованные стороны могут вносить свои предложения и замечания на стадии рассмотрения проекта, которая обычно длится четыре месяца;

IV этап: утверждение Правлением  рабочего проекта положений стандарта.  Редакционная комиссия просматривает  перечень замечаний по“Рабочему проекту положений”и согласовывает окончательный вариант, после чего данный проект представляется на утверждение Правления и используется в качестве базы для подготовки“Проекта международного стандарта финансовой отчетности”. Окончательный вариант “Рабочего проекта положений” не публикуется, однако может быть представлен по требованию общественности; V этап: составление плана разработки международного стандарта. Редакционная комиссия разрабатывает план“Проекта международного стандарта финансовой отчетности”, который впоследствии рассматривается и публикуется в случае его принятия. Все заинтересованные стороны могут вносить свои предложения и замечания на стадии рассмотрения проекта, которая обычно длится от одного месяца до полугода; VI этап: подготовка проекта международного стандарта. Редакционная комиссия рассматривает все предложения и замечания и готовит“Проект международного стандарта финансовой отчетности”на рассмотрение Правления. После утверждения проекта, для чего необходимо не менее 2/3 голосов членов Правления, публикуется новый стандарт бухгалтерского учета.

В ходе этого процесса Правление  может решить, что рассматриваемый  вопрос требует дополнительной консультации или составления перечня обсуждаемых  вопросов для получения различных  комментариев. При этом может появиться  необходимость подготовить не один, а несколько вариантов“Проекта международного стандарта бухгалтерского учета”. Правление может также принимать решение о создании Редакционной комиссии для рассмотрения вопроса о целесообразности корректировки уже существующих стандартов с учетом изменений, которые произошли с момента их принятия. В случае пересмотра существующего стандарта бухгалтерского учета, Правление поручает Редакционной комиссии подготовить“Проект международного стандарта бухгалтерского учета” без предварительного опубликования “Рабочего проекта положений”. Рабочая программа Комитета ставит две цели:

Во-первых, дальнейшее развитие международных  стандартов учета на базе, уже существующей, системы стандартов.

Во-вторых, содействие процессу унификации бухгалтерского учета путем сокращения количества альтернативных бухгалтерских  подходов, разрешенных международными стандартами бухгалтерского учета.

1. 3. Общие принципы функционирования  системы международных стандартов  финансовой отчетности

Финансовая отчетность составляется и представляется для внешних  пользователей многими компаниями во всем мире. Несмотря на то, что финансовые отчетности могут показаться одинаковыми  в разных странах, между ними существуют различия, вызванные, вероятно, разными  социальными, экономическими и юридическими условиями. Кроме того, в разных странах  при установлении национальных стандартов ориентируются на разных пользователей  финансовой отчетности. Эти различия привели к возникновению и  использованию разных определений  элементов финансовой отчетности, таких  как активы, обязательства, капитал, доходы и расходы. Это также привело  к использованию различных критериев  для признания статей в финансовой отчетности в предпочтении, отдаваемом различным системам измерения.

Комитет по международным стандартам финансовой отчетности призван сузить эти различия путем сближения  правил, бухгалтерских стандартов и  процедур, связанных с подготовкой  и представлением финансовой отчетности. Члены комитета уверены, что дальнейшая гармонизация наилучшим образом  может быть достигнута путем сосредоточения внимания на финансовой отчетности, составляемой в целях обеспечения информацией, необходимой в процессе принятия экономических решений.

К пользователям финансовой отчетности относятся имеющиеся и потенциальные  инвесторы, работники, заимодавцы, поставщики и прочие торговые кредиторы, покупатели, правительства и их органы, общественность. Они пользуются финансовой отчетностью, чтобы удовлетворить свои различные  информационные потребности.

Цель финансовой отчетности состоит  в представлении информации о  финансовом положении, результатах  деятельности и изменениях в финансовом положении компании. Эта информация нужна широкому кругу пользователей  при принятии экономических решений. Финансовая отчетность, подготовленная для этих целей, удовлетворяет общие  потребности большинства пользователей. Однако финансовая отчетность не обеспечивает всей информации, которая может понадобиться пользователям для принятия экономических  решений, поскольку она в основном отражает финансовые результаты прошлых  событий, необязательно содержит нефинансовую информацию.

Финансовая отчетность также показывает результаты деятельности руководства  компании или ответственность руководства  за вверенные ресурсы. Те пользователи, которые хотят оценить деятельность или ответственность руководства, делают это для того, чтобы принять  экономические решения.

Для того чтобы выполнять поставленные задачи, финансовая отчетность составляется по методу начисления. Согласно этому  методу, результаты операций и прочих событий признаются по факту их совершения (а не тогда, когда денежные средства или их эквиваленты получены или  выплачены). Они отражаются в учетных  записях и включаются в финансовую отчетность. Финансовая отчетность составляется на основе допущения, что компания действует и будет действовать в обозримом будущем. Таким образом, предполагается, что компания не собирается и не нуждается в ликвидации, существенном сокращении масштабов своей деятельности. Если такое намерение или необходимость существуют, финансовая отчетность должна составляться на другой основе и применяемая основа должна раскрываться.

Атрибутами, делающими представляемую в финансовой отчетности информацию полезной для пользователей, являются качественные характеристики финансовой отчетности. К ним относятся:

Понятность. Основным качеством информации является ее доступность для понимания  пользователем. Предполагается, что  для этого пользователи должны иметь  достаточные знания в сфере деловой  и экономической деятельности, бухгалтерского учета и желание изучать информацию с должным старанием. Однако информации о сложных вопросах, которых должны быть отражены в финансовой отчетности ввиду их важности для принятия пользователями экономических решений, не должна исключаться только из-за того, что может оказаться слишком сложной для понимания определенными пользователями.

Уместность. Чтобы быть полезной, информация должна быть уместной для пользователей, принимающих решения. Информация является уместной, когда она влияет на экономические  решения пользователей, помогая  им оценивать прошлые, настоящие  и будущие события, подтверждать или исправлять их прошлые оценки. Информация о финансовом положении  и результатах деятельности в  прошедших периодах часто используется для прогнозирования будущего финансового  положения и результатов деятельности, а также других аспектов, непосредственно  интересующих пользователей. К ним  относятся выплаты дивидендов и  заработной платы, изменение цен  на ценные бумаги и способность компании в срок выполнять свои обязательства.

Существенность. На уместность информации серьезное влияние оказывает  ее характер и существенность. Информация является существенной, если ее пропуск  или искажение могли повлиять на экономическое решение пользователей, принятое на основании финансовой отчетности. Существенность зависит от размера объекта или ошибки, оцениваемых в конкретных условиях пропуска или искажения. Таким образом, существенность, скорее, показывает порог или точку отсчета. Надежность. Чтобы быть полезной, информация также должна быть надежной. Информация является надежной, когда в ней нет существенных ошибок и искажений, и когда пользователи могут положиться на нее. Следовательно, надежность информации обеспечивает ее правдивое представление.

Преобладание сущности над формой. Если информация должна правдиво представлять операции и другие события, то необходимо, чтобы они учитывались и представлялись в соответствии с их сущностью  и экономической реальностью, а  не только с их юридической формой. Сущность операций и других событий  не всегда отвечает тому, что следует  из их юридической или установленной  формы. Например, компания может продать  актив другой организации таким  образом, что в документах будет  предполагаться передача юридического права собственности этой организации, тем не менее, могут существовать соглашения, гарантирующие компании сохранение права пользования экономической выгодой, заключенной в этом активе. При таких обстоятельствах сообщение о продаже правдиво не представляет совершенную сделку. Нейтральность. Чтобы быть надежной, информация, содержащаяся в финансовой отчетности, должна быть нейтральной, то есть должна быть непредвзятой. Финансовая отчетность не будет нейтральной, если самим подбором или представлением информации она оказывает влияние на принятие решения или формирование суждения с целью достижения запланированного результата.