Миграционные рабочие силы Армении

1. Миграционные рабочие силы Армении.

Для современной Армении характерны большие масштабы миграции. Согласно расчетам, отрицательное сальдо внешней  миграции за 1991-1997 гг. составило около 1 млн человек, т.е. треть населения. Среди них и армяне, депортированные из Азербайджана после 1988 г. (за эти годы зарегистрировано 381,5 тыс. беженцев и вынужденных переселенцев, а проживает в настоящее время лишь примерно 290 тыс.), и постоянное население республики. Часть из них легально, другая нелегально нашла убежище в странах ближнего и дальнего зарубежья, сохранив прописку в Армении. И если они, а также армяне, проживающие в других странах, в ближайшем будущем захотят вернуться на родину, Армения окажется в чрезвычайно затруднительном положении в плане расселения, обострения и без того сложной ситуации на рынке труда, увеличения численности безработных и усиления социальной напряженности.

Процессы иммиграции Армении идут под воздействием следующих факторов:

- продолжающаяся социально-экономическая напряженность в республике.

Для ее снятия чрезвычайно важно: развитие производительных сил в стране; развертывание  межгосударственной экономической  интеграции (на базе внутригосударственной); обеспечение конкурентоспособности  отечественной экономики на мировом  рынке посредством повышения производительности труда и качества продукции; смягчение социальной напряженности и масштабов безработицы посредством претворения целевой политики занятости, создания новых рабочих мест; приостановление обесценивания квалифицированной рабочей силы; выравнивание стоимости рабочей силы и минимального уровня зарплаты с прожиточным минимумом, а также решение других злободневных проблем.

- формы и условия разрешения карабахского конфликта. Процесс может иметь двоякое проявление. При положительном решении вопроса дипломатическим путем с позиций Карабаха будет иметь место эмиграция из Армении в Карабах. В обратном случае может повториться то, что имело место в 1988-1991 гг.; с другой стороны, обострение карабахского вопроса может также стать поводом миграции армянского населения из других государств.

- проведение миграционной политики, соответствующей международным нормам, в отношении нелегальных армянских мигрантов.

- происходящее в других странах: уровень социальной обеспеченности и занятости легальных мигрантов; отсутствие или какие-либо проявления национальной и социальной дискриминации; степень претворения международных норм по правам человека, а также множество других проблем, имеющих место в разных странах в разные периоды времени.

- периодические кризисы мирового хозяйства.

В подобных обстоятельствах любая  страна озабочена обеспечением своих  граждан рабочими местами и решением экономических и социальных проблем.

- заинтересованность в иммиграции легальных армянских мигрантов, имеющих гражданство, из дальнего зарубежья, по-видимому, будет слабо выраженной и не носящей массовый характер.

- процессы социально-экономического и политического развития, а также ситуация на рынке труда стран СНГ и прежде всего РФ. Во-первых, в настоящее время некоторые действия сопричастных стран, в частности России, ведут к уменьшению источников доходов десятков тысяч семей в Армении. Во-вторых, они усиливают напряженность нашего и без того несбалансированного рынка труда. Не секрет, что сегодня в Армении предложение рабочей силы в несколько раз превышает ее спрос. Подобное явление чревато расширением масштабов безработицы, углублением социальной напряженности. В-третьих, события могут развиваться по более нежелательному руслу с точки зрения экономических и социальных проблем, беспрепятственное решение которых ожидалось еще год назад и в перспективе согласно конвенциям между Россией и Арменией.

- величина заработка легальных и нелегальных армянских мигрантов за рубежом. Незначительное смягчение социальной напряженности в Армении в определенной степени обусловлено средствами, присылаемыми мигрантами родственникам домой. Правда, пока они никак не содействуют глобальным сдвигам в экономике страны, в особенности созданию рабочих мест, так как расходуются лишь на потребительские нужды. Проблема заключается в инвестировании части этих средств в производство.

- наличие жилья – фактор, стимулирующий иммиграцию. Значительная часть легальных и нелегальных армянских эмигрантов сохранили свои квартиры в республике. В преддверье нового века республика вряд ли будет в состоянии за счет собственных средств принять большие потоки иммигрантов и создать полноценные условия для возвращения нелегальных мигрантов.

- недопущение крайностей в образовательной системе республики.

Речь идет о сотнях тысяч детей из числа постоянного населения Армении, вместе с родителями пребывающих в настоящее время в странах СНГ и дальнем зарубежье. Возвратившись, они могли бы продолжать обучение по собственному желанию либо в армянских школах, либо в учебных заведениях с русским, английским или французским уклоном при условии глубокого изучения родного языка.

- четкая политика интеграции населения. Ее необходимо срочно разработать. Причем интеграция должна происходить без ущемления интересов постоянного местного населения. Это означает, что права, предоставляемые тем или иным группам граждан, должны иметь четкую аргументацию.

Миграционная ситуация в Армении характеризуется больше иммиграцией, и управление ею направлено на то, чтобы контролировать, упрощать и управлять потоками иммигрирующих людей. Государство в первую очередь несет ответственность за процессы, которые происходят внутри страны, а не за ее пределами, и только потом, уже в рамках международных договоренностей, оно заботится о своих гражданах, находящихся за рубежом.   

В Армении много говорят о  том, как остановить миграцию. Но это  невозможно сделать, да и не нужно. Сегодня  перед нами стоит демографическая  проблема – население не репродуцируется. Это очень опасно, поэтому в  первую очередь необходимо уделять внимание проблеме воспроизводства населения. И мне кажется, что решать демографическую проблему только за счет прекращения миграции  неправильно, да и невозможно.  

Что касается политики других стран, то она, разумеется, оказывает воздействие на нашу страну. Европейские страны с одной стороны упрощают процедуру предоставления шенгенской визы, с другой – в рамках заключенных с правительством РА соглашений и посредством международных или местных организаций содействуют возвращению граждан РА и их реинтеграции на родине. С этой целью возвращенцам предоставляют определенную материальную помощь, благодаря которой они могут начать на родине собственное дело или решить другие вопросы своего жизнеобеспечения.   

Полгода назад в Армении  стартовала программа правительства России "Соотечественники". Смысл этой программы в том, чтобы граждане стран СНГ при желании отправились в Россию, получили гражданство и обосновались в основном в малонаселенных районах. Тем самым Россия стремится заселить страну людьми с идентичным культурным наследием, поскольку у нее есть проблема заселения территорий. Я бы не утверждала, что эта политика проводится специально в отношении армян. В России уже живет почти один миллион армян, и этот фактор привлекает уезжающих больше, чем программа государственного содействия. Во всяком случае, судя по их статистике, эта программа не оказывает большого воздействия на миграцию.  

2. Движение капитала в Армении.

Одним из основных факторов, определяющих общие тенденции, современное состояние, противоречия и перспективы развития мирового хозяйства в условиях его глобализации, является международное движение капитала.

XX столетие прошло под знаком  опережающего роста экспорта  капитала по сравнению с экспортом  товаров и к концу этого  столетия вывоз капитала стал традиционным способом наиболее эффективного ведения внешнеэкономической деятельности и, более того, обязательным элементом общего процесса воспроизводства в национальных экономиках практически всех стран мира.

В Армении зарегистрировано 1400 открытых акционерных обществ, из которых 700 - действующие, 40 являются подотчетными эмитентами, 7 - выпускающими ценные бумаги, из которых 4 - нефинансовые организации. Общий объем выпущенных облигаций равен 2 610 млн. драмов, а объем оборота - 477 млн. Такова ситуация на рынке капитала Армении сегодня. Армения значительно уступает по показателям рынка капитала своим соседям. По капитализации рынка Армения уступает соседней Грузии почти в 10 раз (60 млн. долларов наших против 660 млн. долларов в Грузии!), в Турции капитализация рынка составляет $163 744 млн., в Эстонии - $4 364 млн. По соотношению капитализации рынка к ВВП Армения также значительно уступает своим соседям по региону. Это соотношение равно 0,01, в то время как в Грузии - 10,44, в Казахстане - 78,30. Мало впечатляют, и характеристики структуры финансовой системы Армении. 91,2% сферы приходится на банковские активы, в то время как на капитализацию биржи "Армэкс" - всего 2,8%, а на страховые компании на сентябрь 2007 года вообще приходится менее 1. Есть предпосылки к изменению ситуации на рынке капитала в Армении. Есть удачный опыт эмиссий, а процентные ставки по ценным бумагам, установленные в последнее время (7,25-10,5%%), довольно конкурентоспособны в сравнении с банковскими, что должно привлечь нефинансовые компании Армении, которые испытывают объективную необходимость в привлечении ресурсов. Согласие с этим выразил финансовый директор компании АСР ("Валлекс Групп") Тигран Хачатрян, который поделился опытом АСР как эмитента. "Через выпуск ценных бумаг нам удалось привлечь более дешевые средства, чем предлагаемые банковскими кредитами", - сказал он. Т.Хачатрян привел также дополнительный аргумент в пользу сбора ресурсов с рынка капитала для нефинансовых компаний, прокомментировав такой очевидный плюс банковских кредитов, как скорость получения и сравнительно низкие процедурные расходы: "Если банки поднимают вопрос залога, то, выпуская ценные бумаги, можно компенсировать требование залога гарантиями третьей компании (поручительством), как это и имело место в нашем случае. В плане длительности процесс подготовки (переговоры с потенциальными андеррайтерами, заключение договора с Армсвисбанком, оценка спроса, подготовка протокола и т.д.) и выхода на рынок капитала составил 10 месяцев (с ноября 2006 г. по сентябрь 2007 г.). И с каждым последующим выпуском этот срок будет короче, чему будет способствовать попутно нарабатываемый опыт".

3. АРМЕНИЯ И ЕВРОЗЭС

Армения приступила к реализации задач, закрепленных в трех документах, принятых по итогам встречи, состоявшейся 24 октября 2013 года в Минске, между Высшим евразийским экономическим советом и Президентом Армении. Принятые в Минске документы, касаются присоединения Армении к Таможенному союзу, а именно: “О присоединении Республики Армения к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации”, заявление об участии Республики Армения в Евразийском интеграционном процессе и “Меморандум об углублении взаимодействия между Республикой Армения и Евразийской экономической комиссией”. Думается, что парламентарии наших стран несут особую ответственность в деле разъяснения избирателям наших стран значения формируемого Евразийского союза, а стало быть должны уделить особое внимание дальнейшему углублению межпарламентских связей, которые призваны выполнить роль ключевого механизма в разъяснении общественности наших государств сути интеграции как живого организма, способного раскрыть широкие возможности для реализации нацеленных на будущее инициатив и обеспечивающих успех.

За прошедшие три с половиной  года в ходе подготовки к подписанию Арменией Ассоциативного соглашения с  Европейским Союзом и Соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли в рамках программы  “Восточное партнерство” Армения накопила весомый законодательный потенциал, использование которого послужит общему с Таможенным союзом делу.

Совсем недавно посол Германии в Армении Райнер Морел заявил, что вступление Еревана в Евразийский  союз чревато блокированием переговоров  об упрощении визового режима с ЕС. Армении придется также забыть о кредите в размере 1,5 млрд. евро, в выделении которого Евросоюз и без того отказал до лучших времен.

Соединенные Штаты сделают все, чтобы не позволить России создать  «новую версию Советского Союза», утверждает Financial Times, ссылаясь на речь Хиллари Клинтон в Дублине. «Назовут они это Таможенным союзом или Евразийским союзом, или как-нибудь в этом роде», – заявила она, говоря об интеграционной деятельности Кремля, который стремится наладить отношения с соседями. Идеи, связанные с интеграцией, были изложены Владимиром Путиным в статье, посвященной Евразийскому союзу и опубликованной в октябре прошлого года, напоминает Financial Times. «Все мы знаем, каковы реальные цели, и нужно найти эффективные пути замедлить или предотвратить их воплощение», – цитирует газета Клинтон³.

Михаил Леонтьев: «На самом деле Армения могла бы служить идеальным  примером несостоявшегося государства, вроде Кыргызстана или Молдовы. Если бы не Россия. Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России и продолжает существовать благодаря ей. Тотальная зависимость от российского газа и российских трансфертов, которой пеняют Армению специалисты из МВФ, не говоря уже о силовом зонтике, – тому прямая иллюстрация». Словом, Москва устами Леонтьева дает Еревану понять, что у Армении однозначно нет другого выхода, кроме как проситься в Евразийский союз. В том же духе, что и другие западные коллеги, выступил посол Польши в Армении З.Рачиньский. «С одной стороны – большая интеграция с Европой – это я понимаю. А что мы имеем с другой стороны – Евразийский союз? А что такое Евразийский союз? Есть ли такая организация? Когда будет такая организация, тогда и поговорим о том, между чем и чем выбирать… Выбор ведь должен быть реальным. Да ведь и нет Евразийского союза», – сказал польский дипломат. Инвесторам лучше воздержаться от инвестиций в российскую экономику. Об этом, как сообщает Forbes, заявил миллиардер Джордж Сорос на Всемирном экономическом форуме в Давосе. «Это разваливающаяся экономика, которую Путин ведет в ошибочном направлении».

Немаловажен вопрос Нагорного Карабаха, который де-факто является частью Армении и со вступлением последней  в союз она фактически выйдет на новый, огромный рынок. Было бы желательно, чтобы Нагорный Карабах также вступил в ЕврАзЭС как самостоятельный субъект, что также положительно повлияет и на разрешение данного конфликта с Азербайджаном, особенно, если последний также присоединится к указанной форме экономической интеграции.

Первым шагом к присоединению к ЕврАзЭС является создание зоны свободной торговли на постсоветском пространстве, позволяющее в обозримом будущем перейти к следующей форме экономической интеграции – таможенному союзу. В этом отношении следует обратить внимание на то обстоятельство, что весь мир сейчас идет по пути экономической глобализации. Параллельно с этим идут процессы экономической регионализации, благодаря которым были созданы такие структуры, как ЕС, Североамериканская зона свободной торговли и др. Поэтому постсоветский регион не мог остаться в стороне и не иметь подобных структур.

Говоря о возможных проблемах  новой формирующейся зоны, необходимо рассматривать международный опыт, в частности, то, что Североамериканская зона свободной торговли уже 20 лет  существует, однако члены этой зоны не в состоянии перейти к следующей форме экономической интеграции – к таможенному союзу, что свидетельствует о наличии проблем. В данном случае необходимо учитывать такие факторы, как наличие других региональных структур, в частности, ЧЭС, ГУАМ, которые изначально созданы в противовес СНГ и против инициатив России, особенно после распада Советского Союза. Другой преградой свободной и справедливой торговле являются субсидии.

На протяжении последних 20 лет западные страны рекомендовали странам постсоветского пространства модели либерализма. Сейчас у этих стран есть уникальная возможность  выбора идеологии и модели развития экономики с учетом сложившихся тенденций в мировой экономике, но таким образом, чтобы не быть изолированным друг от друга, а учитывать возможности интеграции. В числе преимуществ документа можно также отметить участие шести постсоветских стран в ВТО, что во многом способствует принятию стандартов, которые будут использованы и в зоне свободной торговли.

Важно также то, что страны бывшей империи повернулись лицом друг к другу спустя 20 лет после  продолжительных поисков партнеров  в дальнем зарубежье. На наш взгляд, не стоит недооценивать потенциал эффективных взаимосвязей бывших партнеров, причем речь может идти не о возвращении к прежним связям, а о познании друг друга на новом этапе развития мирохозяйственных связей, подразумевая качественно новый уровень взаимоотношений с учетом современных реалий и уроков мирового кризиса.

Интересно также, что интеграция с  развитыми странами дальнего зарубежья  потребует гораздо длительного  периода времени, в то время, как  экономическая интеграция на постсоветском пространстве более реальна не только с точки зрения общности интересов, но и учитывая сопоставимые уровни социально-экономического развития этих стран. Более того, существует также некая общность с точки зрения возможности совместной борьбы против угроз экономической безопасности. В данном случае излишне напомнить о том, что именно страны, находящиеся на сопоставимом уровне социально-экономического развития смогут сплотиться и более эффективно сотрудничать в области сокращения и ликвидации негативного воздействия глобального экономического кризиса, а также в области обеспечения экономической безопасности своих государств. Наконец, связанные традиционными узами сотрудничества указанные страны смогут сначала выявить, а потом и эффективно реализовать свои конкурентные преимущества как на местном, так и на региональном уровне, что также сделает возможным найти свою нишу в мировом хозяйстве.

После подписания договора о ЗСТ, многие в Армении задаются вопросом: а  что же даст такая зона национальной экономике? Создание Зоны свободной торговли на территории СНГ очень важно как для Армении, так и для других стран постсоветского пространства.

Во-первых, договор о зоне свободной  торговли СНГ расширит рынок сбыта  для армянских производителей. Это  означает, что для армянских предпринимателей в первую очередь расширяется рынок, который сковывал их на протяжении последних 20 лет, и создадутся условия для более благоприятной здоровой конкуренции и вытеснения монополий, и в этом контексте создание зоны свободной торговли приветствуется. В этом отношении важно заметить, что улучшение Арменией на 18 пунктов своих позиций и занимаемое ею 32 место в докладе Doing Business Всемирного банка 2013 года свидетельствуют о положительных изменениях в армянской экономике. Реальность такова, что Армения, к счастью, избежала еще больших потрясений, которые могли бы произойти в годы мирового кризиса, хотя отрицательное воздействие на нашу экономику все же имело место. Сейчас Армения находится на этапе оздоровления, и то, что отмечено в докладе, свидетельствует именно о положительных изменениях. Армения должна уделить особое внимание человеческому капиталу для развития своей экономики и дальнейшего улучшения позиций в докладе Doing Business. Необходимо также формирование в Армении национальной модели развития экономики и развития человеческого капитала для дальнейшего прогресса страны в Doing Business.

Во-вторых, формирование Зоны свободной  торговли станет стимулом для увеличения товарооборота между странами Содружества. Сейчас около одной трети товарооборота Армении приходится на страны СНГ, и с учреждением зоны свободной торговли он увеличится, так как импорт многих сырьевых товаров в страну будет осуществляться без взимания таможенных пошлин, что стимулирует качественное, но недорогое производство.

В-третьих, для самой Армении  ЗСТ означает расширение и либерализацию  рынка, увеличение товарооборота и  вытеснение монополий, что очень  важно. Наконец, задачей номер один для Армении и для других стран  постсоветского пространства является повышение конкурентоспособности и реализации имеющихся конкурентных преимуществ. По мнению Министерства экономики, участие в данном экономическом проекте позволит Армении получить дополнительную прибыль в бюджет от экспорта товаров, а также увеличит ВВП уже в этом году на 1-2%, а в перспективе можно ожидать и 12% роста. По самым благоприятным прогнозам, общий товарооборот для Армении может повыситься на 40%. Сторонники этого процесса уверены, что произойдет снижение цен на импортные товары – продукты питания, электронную и сельскохозяйственную технику, лекарства и автомобили. Увеличится и экспорт. Это коснется сельхозпродукции, спиртных напитков и полуфабрикатов промышленного сектора.

Такое сотрудничество даст определенный импульс для развития всей экономики. В числе плюсов можно назвать безбарьерное вступление на рынки постсоветских стран. В принципе на ряде этих рынков уже не было препятствий, но речь идет о том, что в будущем зона свободной торговли может превратиться в таможенный союз и перейти на новые стадии экономической интеграции – общий рынок и экономический союз.

Надо учитывать также опасения, которые встречаются во взглядах противников ратификации договора. Некоторые считают, что экономика  Армении не готова к подобным решениям. Они опасаются, что теперь в республику хлынут товары из стран СНГ, а армянские производители не смогут конкурировать с ними. В результате тысячи предприятий малого и среднего бизнеса обанкротятся.

Не стоит забывать, что Азербайджан, Узбекистан и Туркмения пока не желают участвовать в этой игре, а Грузия уже пятый год не является членом СНГ. При этом все сходятся во мнении, что вступление Армении в Зону свободной торговли пока скорее политическое решение, нежели экономическое. Выгоду и убытки считать будут позднее.

Немаловажное место в экономической интеграции играют также моральные ценности. Если страны ЕС пришли к высшей стадии экономической и политической интеграции через мировые войны и сотни вооруженных конфликтов на протяжении столетий, то даже с учетом обострения межнациональных конфликтов последних лет, не стоит забывать, что традиционными все же являются дружественные связи на базе взаимного уважения, взаимовыгодного сотрудничества и братства народов. На наш взгляд, эти ценности сыграют не последнюю роль в углублении экономической интеграции и расширения перспектив для реализации национальных конкурентных преимуществ.

4. В какую группу стран входит Армения?

Большая часть государств СНГ вошла в  группу стран со средним уровнем  человеческого развития

Об  этом говорится в новом докладе о развитии человека, составленном Программой развития ООН. Самыми благополучными странами в этом докладе названы Исландия, Норвегия, Австралия, Канада, Ирландия, Швеция, Швейцария, Япония, Нидерланды и Франция. Самый низкий уровень человеческого развития отмечается в государствах Сьерра-Леоне, Буркина-Фасо, Гвинея Бисау и Нигер, которые занимают последние строчки рейтинга.  
Большая часть государств СНГ включены в группу стран со средним уровнем развития. Казахстан занимает 73-е место, Украина - 76-е, Армения - 83-е, Грузия - 96-е, Азербайджан - 98-е, Туркмения - 109-е, Узбекистан - 113-е, Киргизия - 116-е и Таджикистан - 122-е. Литва, Эстония, Латвия, Белоруссия и Россия включены в список стран с высоким уровнем человеческого развития и занимают, соответственно, 43, 44, 45, 64 и 67 места. 
Рейтинг составлен на основе экономических (ВВП на душу населения) и демографических показателей (средняя продолжительность жизни, уровень грамотности населения, доступность образования). В нынешнем году в списке стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала - 69 стран. 88 государств мира находятся в списке со средним уровнем развития, 22 страны - с низким уровнем человеческого развития.

5. Сотрудничество с интеграционными объединениями.

В настоящее время с ростом интеграционных процессов в мире все более актуальным становится участие в них удаленных экономик. Важным остается вопрос о том, каким образом та или иная страна может сотрудничать с крупными интеграционными объединениями для повышения своей конкурентоспособности. Она может как стремиться, так и не стремиться присоединиться к данному объединению. Объединение, в свою очередь, может желать или не желать видеть данную страну своим участником.

Существует еще одна форма сотрудничества ЕС со странами постсоветского пространства — «Восточное партнерство». «Восточное партнерство» является программой ЕС, созданной в 2009 году с целью сближения ЕС со странами бывшего СССР (Азербайджаном, Арменией, Беларусью, Грузией, Молдовой и Украиной). Главная цель, выделенная в декларации о создании «Восточного партнерства», состоит в создании необходимых условий для ускорения политической и экономической интеграции между ЕС и заинтересованными странами-партнерами. Для достижения данной цели будут решаться задачи содействия политическим и социально-экономическим реформам в странах, которые участвуют в программе «Восточное партнерство», и сближения их соответствующих законодательств с нормами и правилами ЕС.

.Четырьмя основными  приоритетами сотрудничества в рамках данной программы (Арутюнян, Сергунин, 2012) являются:

• демократия и совершенствование и стабилизация системы управления;

• экономическая интеграция и сближение с отраслевой экономической политикой ЕС, в

том числе создание ЗСТ;

• энергетическая безопасность, включая меры по энергосбережению, обеспечению бесперебойного энергоснабжения и развитию альтернативной энергетики;

• либерализация визового режима и одновременные меры по борьбе с незаконной миграцией

Для  Армении актуальны элементы модели взаимодействия ЕС со средиземноморскими странами, предполагающие движение соседних экономик по пути к максимально короткой дистанции в интеграции друг с другом. Армения заинтересована в свободе перемещения рабочей силы, капитала, товаров и услуг, в использовании  возможностей российского фондового рынка.

Опыт взаимодействия ЕС со Швейцарией демонстрирует целесообразность заключения (помимо существующего соглашения о ЗСТ СНГ) секторальных соглашений по ряду ключевых вопросов: энергетика, металлургия, инвестиции, сельское хозяйство, таможенные вопросы,  услуги (преимущественно телекоммуникационные и транспортные), движение капитала, технические барьеры в торговле. с учетом территориального расположения Армении, для взаимодействия с ТС и ЕЭП могут быть применены элементы  модели сотрудничества ЕС с Норвегией, т.е. заключение соглашения об участии  в ряде соглашений ЕЭП без участия в самом ТС.

Нормализация отношений  России и Грузии расширит возможности  торгово-экономической кооперации ТС и Армении. Нельзя сбрасывать со счетов и возможность  вступления  Армении в Таможенный союз.

Сотрудничество со странами-членами  ТС и ЕЭП может благотворно  сказаться  на национальных экономиках и бизнесе Армении. Облегченный  доступ инвесторам из стран ТС и  ЕЭП и их поддержка со стороны  местных правительств являются взаимовыгодными с  учетом хронических бюджетных дефицитов, приток ПИИ, положительно сказывающийся на росте заработной платы, снижении безработицы и росте налоговых отчислений, улучшит благосостояние местного населения. Для компаний стран ТС представляет интерес возможность инвестирования в горнодобывающую отрасль, текстильную промышленность, агропромышленный комплекс и гидроэнергетику данных стран.

Доступ к рынкам государственных  закупок в Армении при участии  в тендерах поставщиков из ТС, правительства смогут снизить издержки, в то время как страны-члены ТС и ЕЭП получат дополнительные рынки.