Моделирование состава машинно-тракторного парка
Министерство
сельского хозяйства и
Российской
Федерации
ТЮМЕНСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ
АКАДЕМИЯ
КАФЕДРА
ИНФОРМАТИКИ
Курсовой
проект по моделированию:
МОДЕЛИРОВАНИЕ СОСТАВА
МАШИННО-ТРАКТОРНОГО
ПАРКА
Выполнила:
Студентка IV курса заочного
экономического факультета
В.М.Лаптева,
Шифр: Э-990348
Проверила:
Е.Г.ПУТИЛОВА
Тюмень
– 1999 г.
Содержание
проекта
| Стр. | |
| Введение………………………………………………………… |
3 |
| Ситуация с сельхозтехникой в южных районах области…………………... | 3 |
| Значимость
машинно-тракторного парка…………… |
4 |
| Основные задачи машинно-тракторного парка …………………………….. | 5 |
| Рекомендуемый состав МТП……………………………………………………. | 6 |
| Экономико-математическое
моделирование состава МТП…………… |
7 |
| Характеристика изучаемого хозяйства …………………………………… | 11 |
| Динамика производственной деятельности………………………………….. | 12 |
| Основные производственные показатели……………………………………. | 13 |
| Себестоимость
продукции в хозяйстве……………………… |
14 |
| Моделирование
структуры машинно-тракторного
парка в изучаемом хозяйстве……………………………………………………… |
15 |
| Заключение и выводы………………………………………………………… | 22 |
| Список использованной литературы………………………………………….. | 24 |
ВВЕДЕНИЕ
За последние годы произошло значительное сокращение количества сельскохозяйственной техники в стране. Тяжелое финансовое положение предприятий, нарушенный паритет цен на машины, горюче-смазочные материалы, запасные части и выращиваемую продукцию, и, в особенности, топливный кризис, охвативший государство в апреле-июле текущего года, не позволяют приобретать новую технику и эффективно эксплуатировать имеющуюся.
В
этих условиях государство должно выступить
гарантом перед банками для
Ситуация с сельхозтехникой
в
южных районах
области.
В
настоящее время в южных
Фермы,
специализирующиеся на выращивании зерновых
культур, в среднем имеют наделы земли
50-70 га.
Минимальный
набор сельскохозяйственной техники,
выпускаемой на российских заводах,
для такого хозяйства может состоять
из: колесного трактора ЮМЗ-6Л или
ЧТЗ-60м, плуга, дискового лущильщика,
культиватора, комплекта зубовых борон,
сеялки, опрыскивателя, тракторного прицепа,
косилки. Стоимость такого комплекта -
около 300000 рублей, что эквивалентно приблизительно
200 т пшеницы III класса. Приобретать зерноуборочный
комбайн СК-5М "Нива", стоимостью около
1000000 рублей для одной фермы нецелесообразно.
Выгоднее привлекать на уборку комбайны
коллективных предприятий или машинно-тракторных
станций, отдавая за услуги 15-20% собранного
зерна.
Если
набор техники будет приобретен
по лизинговой форме с выплатой их стоимости
в течение 5 лет, то хозяйству придется
ежегодно отдавать в погашение долга 50000-70000
рублей или 35-45 т пшеницы III класса.
Для
выполнения сельскохозяйственных операций
на площади 50га потребуется израсходовать
2,5 т дизельного топлива и моторного
масла стоимостью в текущих ценах болеее
12000 рублей. Расходы на текущий ремонт
и техническое обслуживание техники составит
в год около 30000 рублей.
Таким образом, ориентировочно общие расходы на выращивание зерновых на площади 50 га за год составят (без учета амортизации техники и расходов на уборку зерна) 85000-95000 рублей. При средней урожайности 3,0 т/га, фермер со своего участка получит 150 т зерна, из которых 32 т отдаст за работу зерноуборочного комбайна, 10 т - за семена, из оставшегося зерна (108 т) стоимостью 120000 рублей оплатит расходы на текущий ремонт и техническое обслуживание и получит прибыль в размере 30000-40000 рублей.
На
6-й год после выплаты полной
стоимости техники доход
Значимость
машинно-тракторного
парка
В связи с тем, что в настоящее время государство не в состоянии выделить средства на приобретение техники для всех фермерских хозяйств, а в коллективных сельскохозяйственных предприятиях и совхозах парк машин значительно сократился, и также отсутствуют средства на приобретение новой техники, государство должно выступать гарантом для предоставления банками фермерам и коллективным хозяйствам долгосрочных кредитов на льготных условиях, организации продажи сельскохозяйственной техники на условиях лизинга.
Следует
также создать специальные
Очень
активно машинно-тракторные станции
создавались в конце 20-х - начале
30-х годов. Однако, в начале 50-х годов, в
ходе реформирования сельскохозяйственного
производства, большая часть машинно-тракторных
станций была реорганизована в различного
рода мастерские, заводы и другие производства,
а, зачастую, просто расформированы.
В настоящее время внось возникли экономические предпосылки, обоснованные нами выше, для создания машинно-тракторных станций.
Машинно-тракторные
станции (МТС), по нашему мнению, целесообразно
создавать в отдельных
Основные задачи парка
машинно-тракторных
станций
Основными
задачами МТС являются:
•помощь в выполнении сложных механизированных процессов в фермерских и арендных хозяйствах, коллективных сельскохозяйственных предприятиях, совхозах;
•ремонт и техническое
•обучение фермеров и
•консультативная помощь в освоении
новой сельскохозяйственной техники,
новых технологий, средств химизации.
Рекомендуемый состав парка
машинно-тракторных
станций
В
составе МТС следует иметь
мобильные отряды:
• по основной обработке почвы, оснащенные энергонасыщенными тракторами со шлейфом почвообрабатывающих машин;
• по внесению минеральных и органических удобрений;
•
по борьбе с сорными растениями,
вредителями и болезнями
• по заготовке сена, сенажа, силоса, укомплектованные самоходными прицепными и навесными косилками-плющилками, косилками- измельчителями и пресс-подборщиками;
•
по уборке зерновых и технологических
культур, оснащенные высокопроизводительной
техникой.
Состав
и структура машинно-
Принимая
во внимане то, что технологические
отряды будут перемещаться как в
пределах административного района,
так и в соседних районах, при
выборе техники должны быть учтены расходы
на переезды из одного хозяйства в другое.
Для
оптимизации состава и
Экономико-математическое моделирование
состава
машинно-тракторного
парка
Отправным
пунктом при расчетах должна служить
производственная программа обслуживаемых
хозяйств, технологическая карта
на возделывание основных культур, при
выращивании и уборке которых будет применяться
техника МТС.
Математическая
модель оптимальной структуры МТП
в общем виде может быть сформулирована
следующим образом:
Найти число агрегатов Хijkf, удовлетворяющее следующими ограничениям:
•требование выполнения технологических, транспортных и вспомогательных операций в наиболее целесообразные агротехнические сроки:
•ограничение непрерывного выполнения технологических операций в пределах агросрока:
•ограничение
согласования операций:
Требования
к выполнению объемов работ и количеству
машин в составе МТП:
Ограничение
экологического воздействия (разового
и суммарного) на природную сферу:
Ограничения неотрицательных переменных:
где:
Хj - количество агрегатов j-типа в составе МТП;
Хijk - количество агрегатов j-типа, используемых на i-операции, в k-период;
Wijk - производительность агрегата j-типа, i-операции, k- период;
bikf - объем работ на i-операции, k-период при возделывании f-культуры;
a
- коэффициент согласования
lijr - количество машин r-типа, входящих в состав j- агрегата при выполнении i-операции;
I
-количество рассматриваемых
K
- количество рассматриваемых
J
- количество рассматриваемых
Критерий оптимальности - минимум интегральных затрат, включаяющий:
1)
затраты на приобретение и
содержание парка машин:
где
Сj
- затраты, связанные с приобретением
и содержанием техники j- типа (включая
нормативную эффективность капитальных
затрат), в расчете на N годовых циклов
выполнения работ;
2)
прямые (эксплуатационные) затраты
на выполнение операций по
возделыванию
где
Сir - прямые затраты на выполнение единицы объема работ по i-той операции, j-того типа за один час работы;
Pirkn
- объем работ.
3)
экономическая оценка
где
Uij - снижение урожая культуры при использовании на ее возделывании машин j-того типа в течение t лет;
Ri
- стоимость единицы продукции
урожая l - культуры; nj - количество машин
j-го типа в определении
xl - коэффициенты объема l-ой культуры в структуре площадей хозяйства.
Коэффициент - устанавливается для различной интенсивности использования машин (в основном тракторов) определенных типов.
4)
Потери части урожая культуры
из-за использования агрегатов
определенными экологическими
где
- стоимость потерянной части урожая определенной культуры (исходя из номера операции i), при выполнении единицы объема работ по i-той операции j-м агрегатом;
Pi - стоимость единицы продукции l-й культуры.
Функционал рассматриваемой оптимизационной задачи:
Сбор исходной информации для решения задачи должен проводиться с учетом использования зарубежной техники, которая поступает на рынок Тюменской области. Планируется провести решение задачи на компьютере, для чего следует подготовить каталог, в который должны войти технико-экономические показатели сельскохозяйственной техники, стоимостные показатели горюче-смазочных материалов, стоимость тракторов, комбайнов, и сельхозмашин с учетом процентных ставок на кредиты для приобретения техники.
Для сокращения расходов материальных и финансовых средств на перемещение отряда из одного хозяйства (района) в другой следует оптимизировать и решить транспортную задачу, составить на основе ее решения маршруты и графики переездов с учетом транспортных возможностей агрегатов.
Характеристика изучаемого хозяйства
Изучаемое
хозяйство расположено в
На отдельных площадях хозяйства сохранились березовые рощи с травянистой растительностью, угнетенной систематическим выпасом скота. На других участках травянистая растительность представлена злаками и лесным разнотравьем с примесью клевера.
По агроклиматическому районированию – это район теплой, умеренно-увлажненной зоны. Континентальный климат (по отдельным источникам – резко континентальный) формируется под влиянием воздушных масс азиатского материка. Беспрепятственное проникновение арктических масс воздуха с севера и сухих воздушных потоков из Казахстана обуславливает резкие колебания погодных условий, что приводит, в результате, к общей неустойчивости климата. Это особенно выраженно суровой холодной зимой, неплым. Но непродолжительным летом, короткой весной.
Средняя температура января: -16,7оС; июля: +16,6 оС. Устойчивый снежный покров образуется в первой декаде ноября, причем его высота достигает 35 см. Период с температурой воздуха выше +10 оС продолжается 125-130 дней, выше +15 оС – 70-85 дней, безморозный период всего 115-125 дней.
Годовое количество осадков – 412 мм. Гидротермический коэффициент ~1,1-1,2. При общей удовлетворительной обеспеченности влагой возможен период ее недостатка для растений (атмосферные засухи составляют, в среднем, 24-27 дней ежегодно).
Преобладающее
направление ветра – юго-
Хозяйство расположено на Западно-Сибирской плите (плато), в районе лесо-степной равнинной части низменности. Территория хозяйства представлена слабо расчлененной равниной с едва заметными уклонами. В северной части землепользования протекает река. Долина реки пойменная, шириной до 2500 м, местами заболочена.
Почвенный покров - однотипный. Преобладают черноземные выщелоченные и темносерые лесостепные почвы. Эти виды занимают основныую часть пахотных угодий. По механическому составу – почвы среднесуглинистые, реже – легкосуглинистые разновидности. В долине реки – супесчанные.
Пахотные земли хозяйства по плодородию и свойствам благоприятны для возделывания всех видов культур данной климатической зоны.
Производственное
направление хозяйства –
Динамика производственной деятельности
| Показатели | 1981 | 1991 | 1998 | В среднем |
| Общая земельная площадь, га | 6954 | 6815 | 4896 | 6251 |
| Площадь сельхозугодий, га | 4936 | 4746 | 4324 | 4668 |
| Площадь пахотных земель, га | 3744 | 3688 | 3544 | 3658 |
| Урожайность зерновых культур, ц/га | 29,3 | 21,3 | 24,1 | 24,9 |
| Валовый сбор зерновых, тонн | 5847 | 3519 | 4100 | 4488 |
| Заготовка кормов, ц | - | - | 55491 | 18497 |
| Продажа элитных семян, тонн | 157,5 | 132,8 | 984,0 | 424,8 |
| Поголовье КРС, гол. | 1791 | 2056 | 1929 | 1925 |
| Поголовье свиней, гол. | 585 | 535 | 485 | 535 |
| Среднегодовой удой на 1 фуражную корову, кг | 4177 |
5220 |
5388 |
4928 |
| С/суточный привес КРС, грамм | 626 | 671 | 615 | 637 |
| С/суточный привес свиней, грамм | 311 | 398 | 386 | 365 |
| Валовое производство молока, тонн | 2722 | 3461 | 3541 | 3241 |
| Валовое производство мяса. Тонн | 328 | 387 | 354 | 356 |
Наряду с растениеводством в хозяйстве уделяется существенное внимание развитию кормовой базы животноводства. Имеется 2427 га естественных сенокосов и пастбищ. Под сенокосами занято 1437 га, из них пойменных – 350 га, суходольных – 386 га, заболоченных – 611 га.
При низкой урожайности сена (8-10 ц/га), его себестоимость. По данным 1998 г., довольно высокая – 5,73 руб.
Пастбища занимают 1080 га. Вследствие бессистемности выпаса скота урожайность пастбищ низкая – 25-30 ц/га зеленой массы.
Основные показатели по отрасли растениеводства
| Показатели | 1996 | 1997 | 1998 | В среднем |
| Общая площадь, га | 4986 | 4896 | 4896 | 4896 |
| Площадь сельхозугодий, га | 4324 | 4324 | 4324 | 4324 |
| Пахотные земли, га | 3544 | 3544 | 3544 | 3544 |
| Зерновые, га | 1700 | 1700 | 1700 | 1700 |
| Валовый сбор зерна, тонн | 4628 | 4505 | 4100 | 4411 |
| Урожайность, ц/га | 27,2 | 26,5 | 24,1 | 25,9 |
| Производство кормов, ц | 48124 | 40128 | 55491 | 47914 |
| Пр-во зерна на 100 га сельхозугодий, ц | 10,7 | 10,4 | 9,5 | 10,2 |
| Пр-во зерна на 100 га пашни, ц | 12,1 | 12,7 | 11,6 | 12,1 |
| Рентабельность, % | 143 | 106 | - | 83 |
Удельный вес продуктов растениеводства составил 32%, а животноводства – 68%.
Продукция животноводства распределяется следующим образом: скотоводство – 83,3%; свиноводство – 13,6%, прочее производство – 3,1%.
Скотоводство развивается в цельно-молочном направлении. Тем не менее, хотя этот вид продукции и занимает большую долю в общей ее реализации, это направление является дотационным.
Основные показатели по отрасли животноводства
| Показатели | 1996 | 1997 | 1998 | В среднем |
| Поголовье КРС, гол. | 1950 | 1961 | 1929 | 1946 |
| Поголовье СТФ, гол | 486 | 486 | 419 | 463 |
| Удой на 1 корову, кг | 5271 | 5387 | 5388 | 5348 |
| Валовый надой, ц | 35266 | 35936 | 35412 | 35538 |
| Выход телят на 100 голов, гол. | 84 | 82 | 80 | 82 |
| Рентабельность, % | 12 | 3 | 2 | 6 |
На отрасль животноводства приходится большой удельный вес в затратах труда.
На
норму рентабельности производства
всех видов сельскохозяйственной продукции
оказывает влияние
Приведенная
нами ниже разработка по моделированию
состава МТП имеет своей
Себестоимость продукции в хозяйстве
| Показатели | 1996 | 1997 | 1998 | В среднем |
| Валовая продукция в сопоставимых ценах | 2214965 | 2154410 | 2150868 | 2173414 |
| - в том числе, растениеводства | 709580 | 612536 | 621068 | 647728 |
| - в том числе, животноводства | 1505385 | 1541874 | 1529800 | 1525686 |
| Среднегодовая численность рабочих | 231 | 240 | 233 | 234 |
| Производительность труда на 1 рабочего | 9580 | 8976 | 9231 | 9262 |
| Средняя заработная плата | 1035 | 1150 | 1210 | 1131 |
| Рентабельность растениеводства | 143 | 106 | - | 83 |
| Рентабельность животноводства | 12 | 3 | 2 | 5 |

- Моделирование социально-экономических процессов
- Моделирование справочной телефонной сети
- Моделирование спроса на услуги в сфере сервиса
- Моделирование стационарного режима энергопотребления
- Моделирование строительного производства
- Моделирование структуры человеческого капитала
- Моделирование телекоммуникационных сетей и систем
- Моделирование систем
- Моделирование систем массового обслуживания и метод Монте-Карло
- Моделирование систем на примере системы стабилизации нефти
- Моделирование систем управления
- Моделирование ситуаций и разработка решений
- Моделирование сложных систем
- Моделирование случайных воздействий