Порядок и условия отбывания наказания в тюрьмах

Оглавление

Введение

Введение

Можно сказать, что уголовное наказание это важное средство в борьбе с преступностью. Поэтому в российской уголовно-правовой науке уделяется большое внимание данному вопросу. Важным в данном случае является создание необходимых условий для дальнейшего исследования различных видов наказания, особенно его эффективности, как наиболее сложной, но достаточно важной на сегодняшний день проблемы.

Современное развитие уголовной и уголовно-исполнительной политики отличаются дуалистическим началом. С одной стороны, наблюдаются сдвиги в сторону гуманизма применения мер уголовной ответственности, с другой  стороны это ужесточение наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления. Последнее направление связано, по всей видимости, большим ростом рецидивной преступности, а также увеличением числа тяжких и особо тяжких преступлений, за счет которых общий уровень преступности в России на протяжении последних лет приобрел угрожающий характер.

Вышеуказанное обстоятельство говорит о том, что необходима потребность в разработке более эффективных механизмов борьбы с указанными явлениями. Для того, что бы бороться с наиболее тяжкими преступлениями положены такие средства, которые применяются в рамках наказания в виде лишения свободы как срочного, так и пожизненного. Вышеуказанное наказание, как указывают многие ученые и практики, само по себе зло. Пусть вынужденное, но зло. Однако наше общество пока не придумало ничего другого, что смогло бы заменить данный вид наказания.

Необходимо сказать и о том, что применение наиболее суровых мер уголовно-правового воздействия, к которым относится тюремное заключение, вызвано потребностью общества в том, чтобы ощущать собственную безопасность от опасных преступников, по отношению к которым достижение целей наказания в условиях исправительных колоний представляется очень проблематичным. Итак, можно сказать, что лишение свободы в тюрьме занимает особое положение в ряду иных условий исполнения наказания в виде лишения свободы. Так лишение свободы особым контингентом лиц, специфичными средствами и формами  воздействия, наибольшей степенью изоляции и, конечно, стоящими целями и задачами.

Итак, важно отметить, что наличие вышеуказанного института, который отличается  крайними карательными свойствами, должно обеспечиваться определенной правовой регламентацией, которая исключает  двусмыслие и гарантирует соблюдение прав и законных интересов осужденного.

Необходимо отметить, что несовершенство  законодательства, которое регулирует назначение наказания с отбыванием в тюрьме, во многом предопределило существующие проблемы в стадии его  исполнения. В настоящее время перенаселенность в тюрьмах исключает возможность  индивидуального подхода к размещению осужденных, что, очень затрудняет, а  порой делает совсем невозможным  осуществление ресоциализирующего воздействия. Кроме того, большой преградой для эффективного исполнения наказания стоит сильно процветающая в тюрьмах асоциальная  субкультура, которая своим свойством нарушает необходимый порядок отбывания наказания и укореняет преступные, не нужные нормальному обществу, нравы, традиции и обычаи.

Итак, вместе с этим, в процессе применения наказания  в виде лишения свободы в тюрьме возникают и другие сложные правовые и практические вопросы, которые нуждаются  в неотложном разрешении как в научном так и в практическом уровне.

Целью исследования вышеуказанной темы является порядок и условия отбывания наказания в тюрьмах, а так же исследование теоретических и практических аспектов процесса исполнения и отбывания наказания в тюрьмах.

1. Цели и сущность тюремного лишения свободы

Итак, рассмотрим цели и сущность тюремного лишения свободы. Так, тюремное  лишение свободы является составной  и неотъемлемой частью видового понятия  «лишение свободы», которое соответствует всем основным признакам и свойствам, которые присущи данному институту. Однако необходимо отметить, что своеобразие рассматриваемой меры наказания предопределяет его особое место и роль в системе мер  уголовно-правового воздействия.

Несмотря  на огромный исторический опыт применения и значительный удельный вес лишения свободы в системе уголовных наказаний, в науке уголовного и  уголовно-исполнительного права  не выработан определенный подход к его толкованию. Все вышесказанное относится как к определению понятия  лишения свободы, его целям и функциям, так и к процессу исполнения наказания.

Итак, многочисленные научные разработки до сих пор не определили определенного  понятия«лишения свободы» в уголовном  законодательстве, возможно, потому, что пока собрано недостаточно материала для описания оптимального понятия правового и социального  механизма реализации данного института. В науке уголовного права, как  правило, авторы сводили свои выводы к формулировкам, которые определяли выражение  данного вида наказания. Например Стручков Н.А. считал, что лишение свободы в широком значении понятия состоит в том, что лицо помещают в специальное учреждение для достижения целей  наказания.

Необходимо отметить, что лишение свободы выражается в изоляции помещенного в место заключения лица от внешнего мира и от общества, что предполагает лишение свободы  передвижения и общения с лицами, которые находятся на свободе. Итак,  лишение свободы ведет к лишениям и ограничениям в сфере общественных отношений и  потому обусловливает изменение правового положения гражданина, который лишен свободы.

В юридической  же литературе большой популярностью  пользуется определение, которое дал Туманов В.А.Итак, лишение свободы, пишет Туманов В.А., это правовое последствие уголовного преступления, которое влечет за собой особое правовое положение осужденного.Можно сказать, что лишение свободы  это ограничение свободы передвижения, определенная степень изоляции, принудительное применение средств и методов исправления и перевоспитания, которые установлены законом и реализуется в условиях определенного режима лишения свободы1.

Необходимо так же сказать, что последнее определение стало наиболее удачным, и данное определение в полной мере отражает сущность и признаки наказания  в виде лишения свободы. 

Итак, учитывая последние тенденции  уголовной политики, которая ориентирована на применение указанного наказания  в исключительных, особых случаях, избегая  тех ситуаций, когда достижение целей  наказания возможно без изоляции от общества, то характеристика лишения  свободы как крайнего правового  последствия звучит еще более  убедительным.

Итак, можно сказать, что лишение свободы в тюрьме является разновидностью наказания в виде лишения свободы, которое понимается в широком смысле. Соответственно основные критерии указанных институтов имеют общую природу и совпадают.

Важно отметить то, что лишение свободы в тюрьме имеет ряд характерных отличительных признаков, которые свидетельствуют о самостоятельном месте в  структуре мер уголовно-правового  воздействия.  
Важное  место тюремного лишения свободы  во многом предопределяется наибольшей  степенью карательного воздействия, исключение составляет пожизненное лишение свободы. Достигается это посредством  строгой изоляции, суровых режимных требований и постоянного надзора. Исходя из вышеизложенного можно говорить о тюремном лишении свободы как о крайней и вынужденной карательной мере.

Важно так же сказать о том, что исполнение рассматриваемой меры уголовно-правового  принуждения  может осуществляется в определенных законодательством исправительных учреждениях, которые называются тюрьмы. Другие места исполнения наказания в данных целях использоваться не могут. Ведь только тюрьмы обладают всеми  необходимыми материальными, техническими средствами, которые необходимы для соблюдения установленного режима содержания.

Итак, исходя  из вышеизложенных понятиях о лишении  свободы, следует заметить, что лишение  свободы в тюрьме, это, прежде всего, правовое последствие, которое влечет определенное правовое положение осужденного. Указанное последствие изменяет его статус в сторону  ограничения  или лишения существенных прав и свобод. Итак, уголовно-правовая суть лишения свободы  в тюрьме, как и всякого другого наказания, заключается в каре.

Необходимо отметить, что кара включает в себя:

а) лишение свободы  передвижения осужденного и ограничение связи осужденного  с внешним миром, то есть изоляция от внешнего мира, что  достигается заключением его в  тюремную камеру;

б) тотальная регламентация  жизни и быта лишенного свободы, то есть режим;

в) принудительное комплексное  применение средств исправления.

Итак, исходя из вышеизложенного можно сказать, что  для  отечественной уголовной и уголовно-исполнительной, исправительно-трудовой науки традиционно бесспорна карательная сущность лишения свободы и, в частности, тюремного лишения свободы, которая выражается прежде всего, в изоляции лица, который виновен  в совершении преступления.

Основным признаком лишения свободы в  тюрьме является предельная, наибольшая  степень изоляции виновных лиц, которая проявляется  в невозможности определять свои внешние действия по собственному усмотрению, участвовать в общественной жизни  и так далее.

Итак, важно отметить, что перед тюремным лишением свободы не ставится задача абсолютного лишения свободы  виновного. Необходимо сказать, что комплекс правовых ограничений данного наказания  должен быть образован так, чтобы наиболее эффективно реализовать цели наказания при  соблюдении таких факторов, как предупреждение побега, поддержание определенного порядка и дисциплины в тюрьме, обеспечение соответствующего режима и социальных возможностей для данной категории  осужденных.

Необходимо отметить, что закон к  указанной категории относит  лиц, которые осуждены на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, а также при особо опасном  рецидиве преступлений. Это определено в части 2 статьи 58 УК РФ, части 7 статьи 74 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, части 1 статьи 130 УИК РФ. Кроме этого, по решению судьи в тюрьму из исправительных колоний общего и строгого  режима могут переводиться злостные нарушители установленного порядка отбывания наказания2.

Наверное, поэтому тюрьмы, как вид исправительных учреждений, предполагают наиболее высокую  степень изоляции осужденного от общества и предназначены для  содержания лиц, которые отличаются повышенной степенью общественной опасности, высоким  уровнем социально-нравственной запущенности.

Итак, при исполнении наказания в тюрьме на первый план выдвигается цель обеспечения безопасности общества. Главной целью наказания является именно защита общества. Как социальный институт, наказание выполняет своего рода защитную функцию.

Необходимо сказать о том, что только посредством изоляции порой можно обеспечить безопасность общества, оградив преступника. Но применив другое наказание, которое не связано  с изоляцией, виновный  может преступить закон еще раз, и в этом случае нельзя сказать об обеспечении охраны общества.

Но если применить наказание, связанное с изоляцией осужденного государство в любом случае, всегда достигает цель защиты общества от преступника. Естественно при этом степень изоляции должна соответствовать  общественной опасности личности виновного  и иным обстоятельствам, которые установлены в законе.

Необходимо отметить, что уголовно-исполнительным законодательством  предусмотрена возможность применения тюремного лишения свободы в порядке дисциплинарного перевода из исправительных колоний осужденных, которые признаны злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Так в этом случае определен верхний предел содержания в тюрьме - три года.

Следует сказать, что в соответствии со статьей 56 УК РФ лишение свободы устанавливается  на срок от двух месяцев до двадцати лет. Так при назначении наказания по совокупности преступлений или приговоров максимальный срок лишения свободы  не должен превышать двадцати пяти и тридцати лет соответственно, это указано в статье 69 и 70 УК РФ3.

Важно отметить, что указанные положения  позволяют сделать вывод, что  при назначении наказания в виде лишения свободы суд, руководствуясь частью 2 статьей 58 УК РФ, исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемого и собственных  убеждений, вправе определить часть  срока к отбыванию в тюрьме, например, девятнадцать лет, а в случаях, указанных в статье 69, 70 УК РФ, и того больше. При всем при этом минимальный срок содержания в тюрьме также не ограничен. Итак, данные обстоятельства не могут свидетельствовать о детальной регламентации такой суровой меры уголовно-правового воздействия, как лишение свободы в тюрьме.

Необходимо отметить, что действующее законодательство предусматривает  два вида режима содержания в тюрьме, такие как общий и строгий.   Внутри   каждого   из   них осуществляется системное распределение лиц, исходя из перечисленных задач.

Итак, подводя итог анализу сущности и значения лишения свободы в тюрьме в  системе мер уголовно-правового  воздействия, следует отметить, что  рассматриваемый институт имеет самостоятельное значение и свою  целевую  направленность. Так, являясь особой мерой  наказания в виде лишения свободы, оно изначально обусловливается  требованиями общественной безопасности, необходимостью удаления наиболее опасных  преступников из предела общества на сравнительно долгий промежуток времени.

Характерные признаки позволяют  сформулировать определение тюремного  лишения свободы, под данным определением  понимается особая мера уголовно-правового  воздействия, которая выступает  в качестве крайнего правового последствия  преступления, которое включает в себя определенную законом наибольшую степень изоляции осужденного на определенный срок, то есть принудительное применение к виновному средств исправления и реализующуюся в условиях тюремного режима.

2. Отбывание наказания в тюрьмах

Итак, необходимо рассмотреть такое понятие как тюрьма, это такой вид исправительного учреждения, которое предназначено для отбывания наказания наиболее опасными категориями преступников. Это могут быть мужчины, которые приговорены судом к лишению свободы на срок свыше пяти лет за особо тяжкие преступления или за преступления, которые совершены при особо опасном рецидиве, либо переведенные из исправительных колоний общего и строгого режима в тюрьму на срок до трех лет за злостные нарушения установленного порядка. Необходимо сказать о том, что женщины в тюрьме не содержатся.

Кроме того, в тюрьме могут содержаться осужденные, который оставлены там с их письменного согласия для хозяйственного обслуживания. Условия содержания таких осужденных соответствуют режиму исправительных колоний общего режима. Они содержатся в общих камерах, которые не запираются, отдельно от других категорий осужденных.

Необходимо сказать и о том, что в тюрьме могут временно находиться осужденные, которые оставлены или доставлены туда для производства следственных действий или участия в судебном разбирательстве по делам о преступлениях, которые совершены как самими этими лицами, так и иными лицами. Поэтому в таких случаях тюрьма выполняет роль следственного изолятора.

Важно отметить, что в тюрьмах содержатся осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, переведенные на срок до трех лет за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов4.

Итак, тюрьмы относятся к заведениям закрытого типа, в которых осужденные обязаны постоянно находиться в камерах и выходить за их пределы только с разрешения администрации тюрем.

Необходимо отметить, что условия отбывания наказания в тюрьме  суровые если сравнивать с другими исправительными учреждениями. С учетом того, что в тюрьмы направляются осужденные, которые представляют большую общественную опасность, поэтому более высокие требования предъявляются к обеспечению их изоляции. В отличие от исправительных колоний территория тюрьмы огораживается каменной стеной высотой не менее 4,5 метров, которая оборудуется инженерно-техническими средствами охраны.

На сегодняшний день в России семь тюрем и двести двадцать два следственных изолятора (далее СИЗО), в них содержится около 165 тысяч человек. По внешним признакам тюрьма мало чем отличается от СИЗО, единственное отличие в том, что в тюрьме отбывают наказание те кто приговорен к закрытому тюремному режиму или находятся в едином помещении камерного типа нарушители с зон. Срок закрытого режима определяет суд, обычно этот срок составляет от пяти до десяти лет. Большинство тюрем, задания старой постройки и имеют богатую историю, а зачастую являются памятниками архитектуры, например кресты в Питере, Бутырка в Москве, Владимирский централ во Владимире.

Так, к числу знаменитых тюрем России можно отнести Бутырскую тюрьму, Лефортовскую тюрьму, Матросскую тишину, Белая лебедь, Владимирский централ, Кресты, Черный дельфин.

Вернемся немного в историю тюрем, так центральная пересыльная тюрьма в дореволюционной России, служила также местом заключения для подследственных и осуждённых по политическим и уголовным делам. При Петре I в башнях замка были заточены мятежные стрельцы, при Екатерине II - Eмельян Пугачев. В 1879 в Москве, близ Бутырской заставы, на месте тюремного замка, воздвигнутого при Екатерине II архитектором  Казаковым, построено нынешнее здание тюрьмы. Через старый замок прошли сотни участников Польского восстания в 1863году. В 1883 году в башнях тюрьмы. сидели народовольцы, в 1886году, там находились участники Морозовской стачки 1885 года.

Необходимо отметить, что в 1908-1909 годах в Бутырке отбывал наказание за революционную пропаганду среди рабочих Маяковский. А в 1907 году создано следственное, в 1908 году  каторжное отделения. Режим в тюрьме был жестоким. На протесты заключённых тюремная администрация отвечала расправами. 

Итак, после октября 1917 года следственная и пересыльная тюрьма, стала следственным изолятором.

В сентябре 2001 года знаменитая Бутырка сильно прославилась громкими побегами, которые стоили постов начальнику сизо N 2 и начальнику управления исполнения наказаний города Москвы. После смены руководства в сизо-2 начался капитальный ремонт. Часть заключенных были переведены в другие изоляторы. В опустевших камерах забетонированы полы, укреплены решетки, так что так просто из них не убежишь. К каждой двери подведена сигнализация, которая срабатывает при открытии. Более половины капитального ремонта оплатили московские власти.

Необходимо отметить, что Лефортовская тюрьма это самая знаменитая в России тюрьма, хоть и находится почти в самом центре Москвы, на самом деле совершенно не доступна.  Внутрь хода нет никому, кроме заключенных, следователей и сотрудников администрации.

Тюрьма под названием Матросская тишина была преобразована из детской воспитательной колонии в 1945 году. За всю историю этого следственного изолятора было совершено, по крайней мере, 2 удачных попытки побега, из них первая, которая состоялась в 1995 году вместе с контролёром Меньшиковым скрылся участник курганской преступной группировки Александр Сергеевич Солоник. Вторая попытка побега была совершена 2 мая 2004 года, разобрав кирпичную кладку и преодолев забор (получив при этом многочисленные резанные ранения тела и ушибы), наркозависимый гражданин Украины Сергей Ершов. Но так как он был задержан за время менее 24 часов с момента совершения побега, побег был признан только попыткой его совершения. Есть ещё один случай, который произошел 13 марта 2003 года, побегом не стал, поскольку осужденный укрывался в течение нескольких дней на территории СИЗО в мусорном контейнере.

Тюрьма под неофициальным названием Белый Лебедь, это исправительная колония особого режима в городе Соликамске. Официальное название данного учреждения ВК-240/2 или ИК-2 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Указанная колония отличается одним из самых жёстких режимов в системе исправительных учреждений. Варианты неофициального названия произошли по разным версиям: от цвета стен, либо, что более правдоподобно - от способа перемещения заключённых по территории тюрьмы: наклонившись вперёд, практически под 90 градусов, с закинутыми за спину руками. Также есть ещё версия названия, происходящая от того, что во дворе тюрьмы находится памятник белым лебедям. В этой тюрьме содержался известный террорист Салман Радуев, и прочие особо опасные преступники.

В России существуют две знаменитые тюрьмы, о которых многие слышали. Это - оренбургский «Чёрный дельфин» и «Белый лебедь». Именно колония «Белый лебедь», находящаяся в Пермском крае, рассеяла миф о красивой и вольготной воровской жизни в местах лишения свободы. Здесь были сломлены  сотни воров в законе.

На сегодняшний день в этих стенах находится одна из российских «пожизненных» зон, а также колонии строгого и особого режима. Необходимо сказать, что тюрьма с аналогичным названием «Белый лебедь» имеется в Латвии.

Тюрьма под названием «Владимирский централ» (тюрьма № 2 УФСИН Владимирской области) - одна из старейших российских тюрем, которая пережила многие периоды в своей 225-летней истории. Это Российская тюрьма для особо опасных преступников в городе Владимире.

Вышеуказанная тюрьма была построена по указу императрицы Екатерины II в 1783 году. В 1906 году стала называться централом, то есть центральной тюрьмой. В ней содержали политических заключённых. В здании пересыльной тюрьмы, построенном в 1825 году, ныне находится СИЗО № 1 Владимира.

Необходимо сказать, что«Кресты», это самая известная тюрьма в Петербурге, одна из наиболее известных и крупных российских тюрем. Официальное название этой тюрьмы следственный изолятор № 1  УФСИН по г. Санкт-Петербургу.

Существующая в настоящее время тюрьма была построена в 1884-1892 годах. Её комплекс включал два пятиэтажных крестообразных в плане корпуса тюремных зданий, их форма и определила название тюрьмы. В данных тюремных зданиях было 960 камер, рассчитанных на 1150 человек. В одном из корпусов на верхнем этаже изначально находилась пятиглавая церковь Святого Александра Невского.

В «Крестах» содержались уголовные преступники, а также политические, приговорённые к одиночному заключению. В 1920 году «Кресты» из одиночной тюрьмы были преобразованы во 2-й лагерь принудительных работ особого назначения. В конце 1923 года тюрьма вливается в Петроградское Губернское ОПТУ и получает статус Петроградской окружной изоляционной тюрьмы.

В «Крестах» содержатся только взрослые подследственные. В камерах изолятора содержится вдвое больше подследственных, чем планировалось при его строительстве. В середине 1990-х годов в «Крестах» иногда находилось до 12 тыс. подследственных. В камерах размером 8 квадратных метров, рассчитанных на 6 человек, держали до 20 человек, так что спать приходилось по очереди.

Несмотря на то, что проблемой переполнения мест лишения свободы и следственных изоляторов в последнее время весьма активно занялись, что позволило несколько разгрузить и «Кресты», вопросы обеспечения питанием, постельными принадлежностями и прочим остаются актуальными как для «Крестов», так и для прочих следственных изоляторов Петербурга.

Тюрьма под названием «Чёрный дельфин», официальное название "Учреждение ФБУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, это колония для пожизненно осужденных в городе Соль-Илецк. Самая большая колония подобного типа в России. В настоящее время в колонии содержится около 650 человек. Количество персонала составляет около 900 человек. Первые пожизненные тюрьмы в этой области появились ещё в екатерининские времена.

Тюрьма«Черный дельфин» сегодня самая большая специализированная тюрьма для смертников. Она рассчитана примерно на тысячу человек. Обитает в ней наполовину меньше. На стене у двери возле каждой камеры фотографии и список их обитателей. Камера размером три или четыре квадратных метра представляет собой своеобразную клеть, решетки отделяют заключенных от наружной двери и от окна. Черный дельфин представляет собой краснокирпичную постройку екатерининских времен. Прибывающий контингент - самые страшные убийцы, лишившие жизни не одну сотню людей, - людоеды, насильники, террористы.

Необходимо отметить, что сидеть в камере можно только на прикрученной к полу железной табуретке. За таким же столом можно читать книги из библиотеки и писать письма родным. Два раза в год разрешается свидание с родными, которое проходит тоже в клетке.

Необходимо отметить, что теоретически через 25 лет отбывания наказания может быть рассмотрен вопрос о помиловании отдельных заключенных. Практически это невозможно в условиях строжайшего режима и туберкулеза5.

Важно сказать, что при определении правового положения осужденных принципиальным является закрепление в законе их обязанностей, прежде всего, обязанности исполнить приговор суда о применении наказания. Ее должен выполнить сам осужденный, то есть понести наказание со всеми его тяготами и лишениями, позором и неудобствами, утратой определенных благ, возможностей и многими другими негативными последствиями. Также осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены6.

Следующей обязанностью осужденных выступает соблюдение требований федеральных законов, а также принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов, а так же правил внутреннего распорядка, которые определяют и условия отбывания наказаний. Данные требования должны быть в полном объеме доведены до осужденных, чтобы они могли с ними ознакомиться, иметь соответствующие выписки из этих актов.

Необходимо отметить, что осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, которые посещают тюрьмы, а также к другим осужденным. Но если требование о вежливом отношении к персоналу и иным лицам, посещающим учреждения уголовно-исполнительной системы, осужденными воспринимается в целом положительно и в основном соблюдается, то поддерживать вежливое отношение между собой им удается не всегда.

Итак, осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Эта обязанность в большой мере является специфической для осужденных, в отношении которых исполняются наказания без изоляции от общества, где явка к соответствующему должностному лицу выступает формой и контроля, и проведения воспитательной работы. В случае если осужденный не явился, то он может быть подвергнут принудительному приводу. Должностное лицо может предложить осужденному дать объяснения, как в устной, так и письменной форме, но отказ от дачи объяснений может повлечь применение определенных мер воздействия, которые предусмотрены законодательством.

Так же важно отметить то, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность7.

Необходимо отметить, что на обеспечение исполнения осужденными своих обязанностей направлены наряду с юридической ответственностью организационные и психолого-педагогические средства. Круг видов ответственности за неисполнение обязанностей в связи с исполнением приговора суда, как правило, ограничен только некоторыми ее видами, например уголовной, дисциплинарной и материальной. Это связано с тем, что возможности осужденных выступать в качестве субъектов иных правоотношений в той или иной мере ограничены.

В отличие от обязанностей, которые прописаны в общем виде, права осужденных в УИК РФ регламентированы более подробно. Основные права осужденных закреплены в ст. 12-15 УИК РФ.

Так это 1) возможность получения информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказания, обязана предоставить осужденным указанную информацию, а также знакомить их с изменениями порядка и условий отбывания наказаний;