Правовое регулирование страхования в РФ
Правовое регулирование страхования в РФ
Страхование является одним из видов необходимой обще-
ственно полезной деятельности, при которой граждане и орга-
низации заранее страхуют себя от неблагоприятных последс-
твий в сфере их материальных и личных нематериальных благ
путем внесения денежных взносов в фонд страховщика, а это
лицо при наступлении страхового случая выплачивает за счет
фонда страхователю или другому лицу страховую сумму.
Актуальность и значимость страхования в РФ заключается
в том, что институт страхования охватывает множество сфер
жизни общества и государства, что не может быть не отмечен-
ным. Но также при рассмотрении данного вопроса возникает
множество неточностей и противоречий. Одним из них явля-
ется само уточнение и закрепление понятия страхования как
самостоятельной категории и правового явления. Существует
множество понятий данного термина, закрепленного в различ-
ных источниках, но все они несут один смысл.
В начале 90-х годов в Российской Федерации началось воз-
рождение национального страхового рынка, которое продол-
жается в настоящее время. Законодательную базу правового ре-
гулирования национального страхового рынка заложил Закон
РФ «О страховании» от 27.11.1992. В это же время был создан
Росстрахнадзор – Федеральная служба России по надзору за
страховой деятельностью, которой были приданы контроль-
ные функции за страховым рынком. В 1996 Росстрахнадзор был
преобразован в Департамент страхового надзора Минфина РФ.
В 1997 разработана специальная целевая программа развития
страхования и перестрахования рисков от крупных промыш-
ленных аварий, катастроф и стихийных бедствий.
В настоящее время можно с уверенность говорить о том,
что совершенствование страхового рынка продолжается. Ряд
федеральных законов посвящены страхованию или его отде-
льным видам – Закон РФ «О страховании», Указ Президента
«Об основных направлениях государственной политики в
сфере страхования», приказы и инструкции, издаваемые феде-
ральными органами по надзору за страховой деятельностью;
Закон РФ «Об организации страхового дела»; ФЗ РФ «Об обя-
зательном государственном страховании жизни и здоровья во-
еннослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц
рядового и начальствующего состава органов внутренних дел
Российской Федерации, сотрудников учреждений и органов
уголовно-исполнительной системы и сотрудников федераль-
ных органов налоговой полиции» (1998 № 13. Ст. 3613.).
Помимо указанных нормативных актов отношения по
страхованию могут регламентироваться по обоюдному согла-
сию сторон стандартными правилами страхования соответс-
твующего вида, принятыми, одобренными или утвержденны-
ми страховщиком либо объединением страховщиков, которые
издаются в качестве примерных (Ст. 943 ГК РФ). Запрещено
страхование: противоправных интересов; расходов, к которым
лицо может быть принуждено в целях освобождения залож-
ников, убытков от участия в играх, лотереях и пари (Ст. 928
ГК РФ). Однако стоит отметить, что ГК РФ не предоставляет
федеральным органам по надзору за страховой деятельностью
прав по изданию приказов и инструкций, регламентирующих
страхование. Тем не менее такие правила содержаться в Законе
РФ «О страховании» (ст. 30).
Постановления Правительства РФ являются источником
правового регулирования в страховании в той мере, в какой
она определена федеральными законами РФ. Эти постанов-
ления принимаются во исполнение требований законов и на-
правлены на обеспечение функционирования системы стра-
хования в Российской Федерации в целом. Они организуют и
упорядочивают взаимодействие различных государственных
и коммерческих структур, так или иначе связанных со стра-
хованием, и большей частью направлены не на регулирование
страховых правоотношений, а на организацию и постановку
страхового дела.
Нормативные акты министерств и ведомств посвящены
решению лишь отдельных организационно-технических воп-
росов страховой деятельности в той части, которая касается
компетенции данного министерства или ведомства. Например,
Центральный банк РФ выпустил ряд нормативных указаний
касательно оценки устойчивости банков в целях страхования
вкладов.
Страховая политика дает государству многое, так как на-
логовые сборы идут в казну, а поскольку страховая деятель-
ность – это бюджетнообразующая отрасль, то чем больше
страховой премии соберут страховщики, тем больше налогов
заплатят государству. Страховые резервы, формируемые в ходе
осуществления страхового плана, инвестируются компанией в
надежные, ликвидные и приносящие доход активы.
Прежде всего, страхование – это предпринимательская
деятельность, то есть одна из важнейших сфер экономики.
Кроме того, с развитием
гражданско-правового оборота
бежно создаются институты, которые основывают свою про-
фессиональную деятельность именно в нем. Следует также
учитывать, что отношения между предпринимателями и пот-
ребителями теперь строятся исключительно на договорной
основе, – каким бы ни было незначительным правоотношение
между контрагентами, оно должно принять форму сделки, ведь
интересы каждой из сторон должны быть четко сбалансирова-
ны. Особенности страховой деятельности как вида предпри-
нимательства заключаются в том, что существует предприни-
мательский риск, обязывающий страховщика компенсировать
ущерб, оговоренный заранее.
Объект страхования – не противоречащие законодатель-
ству Российской Федерации имущественные интересы стра-
хователя, связанные с его материальными, нематериальными
ценностями, то есть предметами страхования:
– связанные с жизнью, здоровьем, трудоспособностью
граждан – в личном страховании;
– связанные с владением, пользованием, распоряжением
имуществом – в имущественном страховании;
– связанные с возмещением страхователем причиненного
им вреда личности или
имуществу физического или
ческого лица – страхование ответственности.
Многообразие предметов страхования предопределяет
различие объектов страхования. Так, в соответствии с рос-
сийским страховым законодательством выделяют три отрасли
страхования: личное, имущественное, страхование ответс-
твенности.
Страховые услуги могут быть предоставлены на условиях
обязательности или
проведения страхования может быть обязательной или добро-
вольной.
Страхование имеет не только правовой, но и экономи-
ческий аспект. В экономической литературе страхованием
именуют «совокупность
замкнутого круга его участников по поводу формирования за
счет их взносов целевого страхового фонда, предназначенного
для возмещения возможного ущерба имуществу юридических
и физических лиц, а также для материального обеспечения
граждан при наступлении определенных событий в их жизни»
[1, с. 14].
Не имея возможности полностью обезопасить себя от
многочисленных рисков, связанных с причинением вре-
да имуществу, жизни и здоровью и т.д., человек стремится
уменьшить их неблагоприятные последствия. Основная эко-
номическая задача страхования «состоит в том, чтобы физи-
чески разрушенное имущество превратилось в экономически
разрушаемое… » [2, с. 24].
Страхование в современном виде возникло не сразу. Оно
прошло длительную эволюцию. Сначала появилось самостра-
хование, его суть заключается в том, что лицо, опасающееся
возникновения каких-либо непредвиденных расходов, резер-
вирует часть собственных средств для их покрытия. Как само-
страхование можно рассматривать, к примеру, формирование
юридическими лицами резервных (например, в акционерных
обществах) или неделимых (в производственных кооперати-
вах) фондов. Однако самострахование не является страховани-
ем в полном смысле слова, так как при нем не достигается одна
из основных целей страхования – сокращение собственных
расходов за счет специально формируемых денежных фондов,
которые способствуют разложению убытков одного на многих,
вносящих средства в соответствующий фонд [3, с. 629].
Сущность страхования как экономической категории свя-
зана с экономическими отношениями в процессе создания и
использования фондов денежных средств. Обязательства по
страхованию представляют собой самостоятельный вид граж-
данско-правовых обязательств, оформляющих отношения по
оказанию финансовых услуг.
Договор страхования относится к группе каузальных сде-
лок, зависящих от основания их возникновения. Каузальность
в гражданско-правовом договоре, а именно наличие матери-
ального основания, должна сохраняться в течение всего срока
существования сделки, что является обязательным условием
для действительности данной группы договоров.
В настоящее время значительно повысилась роль стра-
ховых организаций, которые все глубже стали проникать в
нашу жизнь, тем самым
давая нам моральное
от того, что мы хоть как-то можем спасти себя от несчастного
случая, который может произойти в любой момент с каждым
из нас.
Необходимость обезопасить себя при наступлении не-
благоприятного случая создает потребность в страховании, а
возможность покрытия ущерба инициирует страховой инте-
рес у лица, стремящегося к страховой защите. Так появляется
потребность в страховой услуге, которую может оказать стра-
ховая организация, имеющая свой интерес – доходы от стра-
ховой деятельности. Такой деятельностью занимаются страхо-
вые организации, которые являются отдельной структурой в
правовом, экономическом и организационном отношении.
К элементам договора страхования относят стороны,
предмет, форму и содержание. Содержание прав сторон в до-
говоре страхования может быть определено путем раскрытия
содержания корреспондирующих им обязанностей.
Помимо экономического и социального содержания,
страхование имеет и юридическую сущность. С юридической
точки зрения страхование – это правовые отношения между
страховщиком и страхователем (выгодоприобретателя), обя-
зательство, целью которого является получение страхователем
возмещения (страховой суммы) при наступлении страхового
случая. Юридически отношения по страхованию ответствен-
ности оформляются договором между страховщиком и стра-
хователем.
Цель договора страхования ответственности состоит в
том, чтобы снять с причинителя вреда бремя расходов по воз-
мещению ущерба, за нанесение которого на него возлагается
ответственность.
Большое значение имеет коммерческое страхование. Это,
в свою очередь, договор, заключаемый страхователем со стра-
ховщиком, в роли которого выступает коммерческая органи-
зация в форме акционерного общества.
Попытаемся подвести некоторые итоги четырехлетней
практики споров, связанных с заключением и исполнением на
примере договора ОСАГО. Проблемы, с которыми мы сталки-
ваемся, не исчерпывают тех спорных моментов, которые воз-
никли и возникают в практике ОСАГО. Наиболее глубокие из
них, характеризующие состояние законодательства, связан
ного с ОСАГО, попытаемся раскрыть. Для удобства анализа
отобранных правовых проблем, связанных с ОСАГО, разде-
лим их на три группы:
1) проблемы специального законодательства об ОСАГО:
Федеральный Закон РФ от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обяза-
тельном страховании гражданской ответственности владель-
цев транспортных средств», Правила обязательного страхо-
вания гражданской ответственности владельцев транспорт-
ных средств, Страховые тарифы по обязательному страхова-
нию гражданской ответственности владельцев транспортных
средств, их структура и порядок применения страховщиками
при определении страховой премии/тарифы, Правила орга-
низации и проведения независимой технической экспертизы
транспортного средства;
2) проблемы общего страхового законодательства (гл. 48
ГК РФ, Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской
Федерации»);
3) проблемы отечественного деликтного права (гл. 59 ГК
РФ).
В основном договоры ОСАГО заключаются с ограничен-
ным использованием транспортного средства только указан-
ными в полисе водителями (ст. 16 Закона РФ об «ОСАГО»).
Однако часть ДТП происходят при управлении транспортным
средством лицом, не вписанным в такой полис. Страховщики
стали систематически отказывать в таких случаях в выплате,
ссылаясь на то, что ответственность лица, не вписанного в по-
лис, не застрахована и страховой случай по договору ОСАГО
не наступил.
Решение этой проблемы тесно связано с основной целью
введения ОСАГО – повышением защиты прав потерпевших на
возмещение вреда при ДТП, – сформулированной в преамбуле
Закона об ОСАГО и продублированной в ст. 3 Закона РФ об
ОСАГО. С этой точки зрения нарушения и ошибки страхова-
теля, допущенные им при заключении договора, нарушения и
ошибки других лиц не должны умалять право потерпевшего
на возмещение вреда. Эти нарушения и ошибки должны вы-
зывать неблагоприятные последствия для лица, их допустив-
шего, то есть для страхователя, не указавшего в полисе того,
кому будет передана автомашина, либо для самого этого лица,
которое пользовалось машиной, не будучи вписанным в полис
(водитель которого не был вписан в полис). Потерпевший же
свою выплату, тем не менее, должен получить.
В нашей стране практика страхования имеет достаточно
большую историю, однако в настоящее время в связи с пере-
ходом к рыночной экономике обязательства по страхованию
претерпели большое количество изменений. Эти изменения
зависят от изменений действующего законодательства, кото-
рое продолжает совершенствоваться и по сей день. Споры по
договору страхования, которые возникают в связи с установ-
лением, изменением либо прекращением страховых правоот-
ношений, могут рассматриваться в судах общей юрисдикции, а
также в арбитражных и третейских судах. Разграничение под-
ведомственности этих судов установлено действующим зако-
нодательством.
Судебная и арбитражная практика показывает, что суды
имеют дело с разным перечнем страховых споров. Главным
образом это споры, связанные с неисполнением договоров
страховщиками, то есть с отказом страховщиков произвести
страхователям страховую выплату. Весьма узким является и
перечень страховых
ния которых происходит в судах. Так, в отношениях граждан
со страховыми компаниями заметное место занимают споры,
вытекающие из договоров страхования личных автомобилей.
В отношениях между юридическими лицами до сих пор много
проблем порождает так называемое страхование кредитов.
Говоря об арбитражной практике, следует отметить замет-
ное увеличение числа споров, вытекающих из страховых пра-
воотношений. Большинство этих споров связано с медицинс-
ким страхованием и страхованием кредитов. Что касается пос-
леднего, то на основании доступной информации приходится
сделать вывод о некоторой неустойчивости арбитражной
практики. Следует отметить наиболее типичные проблемы, с
которыми сталкиваются арбитражные суды при рассмотрении
споров, связанных с этим видом страхования.
Существует два типа договоров кредитного страхования:
страхование ответственности заемщика за невозврат кредита
(при этом осуществляется страхование договорной ответс-
твенности) и страхование риска непогашения кредита. Эти
договоры различаются лишь своим субъектным составом: в
первом случае страхователем выступает заемщик (и он, следо-
вательно, уплачивает страховщику премию), во втором – кре-
дитор (банк), который уплачивает премию. В содержании этих
договоров (то есть в условиях страхования) существенных
различий не наблюдается. Главное – определить страховой
риск, то есть выяснить, от чего производится страхование.
Практически во всех договорах предусматривается, что от-
ветственность страховщика наступает в случае непогашения
кредита заемщиком.
При принятии судом спора к рассмотрению лицо, подав-
шее исковое заявление (страхователь или выгодоприобрета-
тель), приобретает процессуальные права и обязанности ис-
тца, а страховая организация – процессуальные права и обя-
занности ответчика. При рассмотрении дела в суде нужно
иметь в виду, что вся деятельность участников гражданского
и арбитражного процесса строго регламентирована законода-
тельством. Все участники процесса имеют четко определенные
законом права и обязанности, выходить за пределы которых
в ходе процесса нельзя. Истцы, например, имеют право изме-
нить основание или предмет иска, заключить мировую сделку
с ответчиком. Ответчик, в свою очередь, может признать иск,
согласиться на мировую сделку, предъявить встречный иск.
Далее необходимо отметить, что на объем процессуальных
прав участников оказывает существенное влияние наличие
или отсутствие заинтересованности в разрешении спора.
В России на данный момент действуют около 1000 стра-
ховых компаний. Страхование дает человеку материальное
обеспечение в случае утраты им или близким ему лицом спо-
собности получать средства к существованию (при временной
потере трудоспособности, достижении преклонного возраста,
в случае смерти и т.д.) или в случае возникновения для него
обязанности какой-либо уплаты (при гражданской ответс-
твенности за причиненный вред и др.). Но роль страхования
этим не исчерпывается. Страхование как система защиты иму-
щественных интересов граждан, организаций и государства
является необходимым
элементом социально-
системы общества. Страхование предоставляет гарантии вос-
становления нарушенных имущественных интересов в случае
непредвиденных природных, техногенных и иных явлений,
оказывает позитивное влияние на укрепление финансов го-
сударства. Оно не только освобождает бюджет от расходов на
возмещение убытков при наступлении страховых случаев, но
и является одним из наиболее стабильных источников долго-
срочных инвестиций. Это определяет стратегическую позицию
страхования в странах с развитой рыночной экономикой.
Страхование целесообразно только тогда, когда предус-
мотренные правоотношениями страхователя и страховщика
страховые события (риски) вызывают значительную потреб-
ность в деньгах. Так, например, физическое лицо, у которо-
го эта потребность возникает, как правило, не может покрыть
ее из собственных средств
без чувствительного
своего жизненного уровня.
Рассмотрев правовое регулирование страхования в РФ
можно сделать вывод о том, что страхование является необ-
ходимой общественно полезной деятельностью, при которой
организации и граждане могут заранее застраховать себя
от неблагоприятных
от различных воздействий и вдобавок – ответственность.
Законодательство о
норм ГК РФ (глава 48 ст. 927–970), но и из ряда Федеральных
законов РФ, посвященных страхованию или его отдельным
видам, указов Президента РФ, постановлений Правительства
РФ, приказов и инструкций, издаваемых федеральными ор-
ганами по надзору за страховой деятельностью. Система
страховых отношений сложна, поэтому сложно гражданско-
правовое регулирование этих отношений. В процессе защи-
ты своих прав граждане России, а также юридические лица
сталкиваются с массой объективных и субъективных труд-
ностей. Прежде всего – с несовершенством законодательс-
тва. Ведь нельзя быть на 100% уверенным, что, застраховав
себя или свое имущество, при наступлении страхового слу-
чая ты получишь страховое возмещение. Например, банки
«обязаны обеспечить возврат вкладов граждан путем обя-
зательного страхования». Однако, несмотря на эту «обязан-
ность», ни Правительство, ни Центробанк, ни суды не в си-
лах обеспечить реализацию категоричного предписания за-
кона. Правовая неграмотность не только граждан, но и пред-
принимателей и даже юридических лиц также несет плохую
службу. К примеру, многие не знают, что они имеют право
быть застрахованными на предприятии (социальное, меди-
цинское страхование); многие до сих пор не имеют страхово-
го медицинского полиса, который подразумевает бесплатную
медицинскую помощь. Таким образом, проще «написать» за-
кон, чем обеспечить его реализацию. Как и любые законы,
ГК РФ, другие законы, регулирующие страховые отноше-
ния, имеют свои положительные и отрицательные стороны.
Необходимо совершенствовать механизм государственного
регулирования и надзора за страховой деятельностью, так
как страховые отношения являются социально, экономичес-
ки значимыми.

- Правовое регулирование страхования в РФ
- Правовое регулирование страховой деятельности
- Правовое регулирование страховой деятельности
- Правовое регулирование страховой деятельности
- Правовое регулирование страховой деятельности
- Правовое регулирование субъектов предпринимательской деятельности
- Правовое регулирование супругов
- Правовое регулирование сети Интернет
- Правовое регулирование совмещения и совместительства в трудовом праве Российской Федерации
- Правовое регулирование сохранности пенсионных активов в Накопительных пенсионных фондах
- Правовое регулирование социальной защиты инвалидов
- Правовое регулирование социальной рекламы
- Правовое регулирование социальной рекламы в РФ
- Правовое регулирование страхования