Правовое сознание

Министерство образования  и науки Российской Федерации

федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

« Московский государственный  юридический университет 

имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

КАФЕДРА ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

РЕФЕРАТ

Правосознание.

                                                                Выполнила: студентка 1 курса

4 группы очной формы  обучения 

Чистова Светлана Николаевна.

Вологда – 2013.

Оглавление

1. Введение 3

2. Понятие правосознания 4

3. Структура правосознания 6

4. Функции правосознания 8

5. Виды правосознания 10

6. Заключение 11

1. Введение

Как явление духовной жизни, право  принадлежит к сфере общественного  и индивидуального сознания. Нормы  права, нормативные акты, правоприменительные  решения и другие юридические  феномены могут рассматриваться  как своеобразные теоретические  и практические проекции культуры, для обозначения которой в  этом качестве науке необходимо специальное  понятие. Таким понятием, отражающим особое измерение правовой реальности, выступает категория правовое сознание.          

    Правовое сознание оказывает активное воздействие на регулирование всего многообразия жизненных процессов в обществе и государстве, способствует консолидации граждан, всех социальных групп, поддержанию и укреплению целостности общества, порядка в нем. Здоровое правосознание общества, уважение граждан к закону являются основой крепости государства, эффективного функционирования политической и правовой систем. Правовые представления о справедливости прав и обязанностей человека, дозволений и запретов – все это воздействует на формирование мотивов и установок поведения человека в правовой сфере жизни общества, а через регулирование правового поведения личности проявляется активная роль права, правосознания. 

Никакая человеческая деятельность немыслима  вне сознания индивидов. Ни один правовой акт, ни одно юридическое отношение  не реализуется вне опосредующей их правовой психологии и правовой идеологии.            

  Правовое сознание является разновидностью  социального сознания, и, следовательно,  к нему относятся вековые споры  материалистов и идеалистов о  первичности и вторичности материи  и сознания вообще. Не вдаваясь  в подробности, отметим здесь  главное: сознание, несомненно, находится  под определяющим воздействием  бытия, но в то же время  само бытие является результатом  воплощений и чувств людей.  Индивидуальное и коллективное  сознание в обществе и государстве  – локомотив исторического движения. Существуют различные формы общественного  сознания, при помощи которых  люди осознают окружающую их  природу, общество. Выделяют политическое, моральное (нравственное), эстетическое, этическое, религиозное, правовое.

Правосознание есть осознание права, совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей как к действующему, так и к желаемому праву.

2. Понятие правосознания

В отечественной литературе правосознание определяется как  совокупность взглядов, идей, представлений, а также чувств, эмоций, переживаний, выражающих отношение людей к  действующему или желаемому (допустимому) праву и другим правовым явлениям. Речь идет о том, как люди понимают и воспринимают право, как его  осознают, каким хотели бы видеть право  в идеале. Отсюда термин - "правосознание".

Каждый человек является носителем определенного правосознания. Неважно какого - высокого или низкого, развитого или незрелого, правильного  или искаженного. Главное то, что  гражданин имеет собственное  мнение о праве, пусть и не вполне компетентное. Здесь уместно сказать: каждый судит о праве "со своей  колокольни". Задача заключается  в том, чтобы формировать у  всех нужное, должное, желаемое правосознание.

И.А. Ильин в своей известной  работе "О сущности правосознания" писал: "Нет человека без правосознания, но есть множество людей с пренебреженным, запущенным, уродливым или даже одичавшим  правосознанием... Однако и слабое, продажное, рабское, преступное правосознание  остается правосознанием, хотя его  душевно-духовное строение оказывается  неверным, а его содержание и мотивы ложными и дурными".

Верное, адекватное осознание  права имеет важнейшее значение для жизнедеятельности индивида, его поведения, юридического мировоззрения, культуры, гражданской позиции. Не подготовленный в правовом отношении человек, как  правило, социально пассивен, замкнут  в узком мире личных интересов. Неразвитое или деформированное правосознание  служит питательной средой многих правонарушений, других антиобщественных аномалий.

Правосознание выражает оценку права с точки зрения его справедливости или несправедливости, мягкости или  строгости, совершенства или несовершенства, эффективности или неэффективности, достоинств или недостатков. Это - разнообразные, порой полярно противоположные  суждения о праве, одобрительная  или отрицательная реакция на его действие.

При этом оценивается не только право, законы, но и другие юридические  феномены - законность, правопорядок, правотворчество, правосудие, акты правосудия, ход правовой реформы (если иметь в виду современную  Россию), состояние преступности, деятельность правоохранительных органов и т.д., короче - все, что происходит в правовой сфере. Диапазон правосознания весьма широк, он охватывает все стороны  и аспекты правовой жизни общества.

Особую роль правосознание  играет в судебной, прокурорской и  следственной практике. Оно основано уже на прочном фундаменте конституционного и текущего законодательства, высоком  профессионализме судей, их нравственно-гуманистических  и демократических убеждениях, признании  естественных прав человека. Особое значение правосознание приобретает при  использовании судами института  аналогии права, когда решения выносятся  не на основе конкретного закона (юридической  нормы), а исходя из понимания судьями  общих начал, принципов, смысла, духа российского права, личного опыта  и собственных представлений  о справедливости.

Правовое сознание тесно связано  с политическим и нравственным сознанием. Ведь многие правовые акты, законы, оцениваемые  правосознанием, имеют также политическое и нравственное содержание (например, Конституция). Вообще в основе права  лежит, как известно, мораль.

В итоге можно сделать следующий  вывод. Правосознание предполагает:

1) осмысление и ощущение необходимости  права;

2) оценку права;

3) осознание необходимости создания  развитой системы законодательства;

4) осмысление потребности в изменении  и дополнении действующих нормативных актов;

5) восприятие процесса и результатов  реализации права;

6) соотнесение правовых ценностей  с иными (моральными, политическими и т.д.).

3. Структура правосознания

Правосознание состоит из двух главных элементов или сторон: идеологии и психологии. Они и  образуют структуру данного явления. Правосознание, взятое в качестве идеологии, представляет собой систему правовых идей, взглядов, теорий, воззрений, доктрин. Это часть идеологии вообще как  собирательного понятия. Особенность  правосознания в том, что оно  отражает право во всех его состояниях и проявлениях, чем и отличается от других видов идеологии. Понятно, что идеи способны оказывать существенное воздействие на сознание и поведение  людей, их мироощущение, образ жизни.

Вторая - психологическая - сторона  правосознания, в сущности, питает первую и поэтому нередко рассматривается  как исходное, корневое начало. Данный аспект правосознания - это не идеи, не взгляды, а чувства, эмоции, переживания, настроения индивида, связанные с  восприятием права и всех производных  от него явлений. Имеется в виду эмпирический срез правосознания, предполагающий познание объекта опытным путем. Причем психологический  настрой может быть не только индивидуальным. Если определенные настроения получают массовое распространение, то говорят  о социальных чувствах, которые могут  иметь как всеобщий, так и групповой  характер. Общественное недовольство людей чем-либо подчас играет определяющую роль для принятия тех или иных политико-правовых решений. Например, настроения большинства российских граждан (свыше 80%) склоняются сегодня, как и раньше, в пользу сохранения смертной казни, и это обстоятельство не может не учитывать законодатель.

Психологические моменты  пронизывают собой весь процесс  реализации права, механизм правового  регулирования, юридическую практику и многое другое, ибо все это  осуществляется, претворяется в жизнь  через волевую деятельность людей  с их не только взглядами, но и эмоциями. Субъекты права - живые люди и им свойственны все без исключения психологические состояния.

В известные периоды накаляются не только политические страсти, но и  правовые. Впрочем, они тесно переплетаются  и выступают, по сути, как политико-правовые (например, в избирательных кампаниях, при принятии того или иного закона в парламенте, проведении уличных  акций, митингов и т.д.). Словом, правосознание - это не только сфера рационального, но и эмоционального.

В уголовном праве при  квалификации некоторых преступлений принимаются во внимание такие психологические  состояния лица, как сильное душевное волнение (аффект), цинизм, жестокость, низменные побуждения, невменяемость  и т.д. В соответствующих случаях  назначаются психологические экспертизы. Вообще субъективная сторона правонарушения определяется в науке как психическое  отношение правонарушителя к  своему деянию и его последствиям.

Примерами сильных эмоциональных  проявлений могут служить факты, когда люди возмущаются каким-либо особо тяжким преступлением, беззаконием, грубым произволом, негодуют по поводу того, что преступник не пойман и  не осужден. Или, напротив, испытывают чувство удовлетворения тем, что  зло наказано и справедливость восторжествовала, законность восстановлена. Все это - "работа" второй, психологической, стороны правосознания.

Следовательно, мыслительная (идеальная) и чувственная сферы  правосознания не только не исключают, а предполагают друг друга, поскольку  выступают органическими слагаемыми одного и того же явления. Реакция  на право, другие юридические феномены может быть как умственной, так  и душевной, рациональной и эмоциональной.

        ┌───────┤   Элементы структуры правосознания  ├────────┐

        │       └─────────────────┬───────────────────┘        │

        ▼                         ▼                            ▼

┌────────────────────┐  ┌──────────────────────┐ ┌──────────────────────┐

│ Правовая идеология │ │ Правовая психология  │ │Поведенческие элементы│

│ (теории, концепции,│ │  (чувства, эмоции,   │ │(привычки, установки, │

│   идеи, понятия)   │ │       мотивы)        │ │      ориентации)     │

4. Функции правосознания

Правосознание выполняет  следующие основные функции, раскрывающие его роль и социальное назначение в обществе:

1) оценочную;

2) регулятивную;

3) познавательную;

4) прогностическую.

Оценочная функция заключается в том, что с помощью правосознания осмысливаются, анализируются и оцениваются все без исключения элементы правовой системы, вся правовая жизнь общества с точки зрения их соответствия или несоответствия определенным критериям. Оценка может быть как позитивной, так и негативной, т.е. критической. Ни одно юридическое явление, образование, ни один правовой институт не остаются вне аналитического опосредования их правосознанием. Оценке подвергается правовая политика государства, деятельность его органов, властных структур, должностных лиц, законодателей; правомерные и противоправные поступки граждан, собственное поведение субъекта (самооценка). Уйти от оценочного суждения правосознания очень трудно.

Например, правомерное поведение, да еще активное, - это хорошо, а  противоправное поведение, тем более  преступное, - это плохо. Правосознание  взвешивает на весах справедливости ценность тех или иных правовых явлений, понятий, категорий, отношений, их роль и значение в жизни общества, полезность или вредность для человека.

Регулятивная  функция означает, что хотя правосознание, в отличие от права, и не осуществляет непосредственного правового регулирования общественных отношений (в смысле установления каких-либо запретов, предписаний, дозволений, определения юридических прав и обязанностей субъектов, санкций за правонарушения и т.д.), оно тем не менее способно оказывать эффективное общенормативное воздействие на поведение людей, определять их ориентиры, цели, установки. Регулирующая роль правосознания относительна, однако она достаточно велика и полезна, особенно в плане духовного, морального, культурного влияния на индивида.

Правосознание не обладает той степенью нормативности, какой  обладает право, но оно, во-первых, сопровождает, точнее, пронизывает собой весь процесс  действия права, процесс правового  регулирования; во-вторых, само вырабатывает и содержит в себе определенные эталоны  поведения субъектов, прежде всего  на бытовом, эмпирическом уровне. Правосознание - не внешний, а главным образом  внутренний регулятор деятельности индивида. Лишь в отдельных случаях  правосознание имеет прямое отношение  к разрешению конкретных дел (аналогия права).

Познавательная  функция состоит в том, что правосознание как форма отражения и освоения правовой действительности аккумулирует в себе обширный комплекс знаний об этой действительности, о праве и его действии, других юридических феноменах. Чем выше у того или иного субъекта правосознание, тем выше уровень его правовой осведомленности, информированности. Причем знания, накапливаемые правосознанием, постоянно углубляются и распространяются, делаются достоянием все более широкого круга физических и юридических лиц. Сюда же входит правовое просвещение населения, подготовка юридических кадров, правовая пропаганда, печатные труды, средства массовой информации.

Прогностическая функция раскрывает способность правосознания идти впереди права, заглядывать в будущее, давать прогноз правового развития, предвидеть последствия принятия тех или иных законодательных актов. Прогнозирование - важнейшее условие эффективности действующего законодательства, а также предполагаемых мер в данной области. Когда действие того или иного закона дает отрицательные результаты, то это означает, что он с самого начала был плохо продуман и обоснован. Типичный пример - принятые в середине 1980-х гг. (в разгар "перестройки") так называемые антиалкогольные законы, принесшие при их реализации только вред. Прогнозирование включает в себя учет всех объективных и субъективных факторов, могущих повлиять на правовое развитие страны, ход правовой реформы. И правосознание играет здесь исключительно важную роль.

5. Виды правосознания

По степени общности правосознание  подразделяется на массовое, групповое  и индивидуальное.

Массовое - это когда определенные правовые взгляды, идеи, представления  получают достаточно широкое распространение  и становятся как бы господствующими (преобладающими) в обществе. Например, свыше 80% российских граждан, как уже  отмечалось, выступают за сохранение смертной казни; или мнение о том, что наши законы неэффективны, плохо  работают, что борьба с преступностью  оставляет желать лучшего.

Групповое отражает правосознание  определенных социальных слоев населения (например, студенчества, школьной или  рабочей молодежи, военнослужащих, должностных лиц, вузовских работников и т.д.).

Индивидуальное правосознание  представляет собой суждения о праве, отношение к праву отдельной  личности. У конкретного человека представления о праве могут  быть и неверными, отсталыми или  деформированными. Впрочем, и групповое  правосознание, как правило, не идеальное.

По уровню (глубине) отражения  правосознание делится на научное, или теоретическое, профессиональное и обыденное.

Научное (доктринальное) правосознание  наиболее адекватно отражает фактическое  положение дел в правовой сфере, ибо о праве и всей правовой системе квалифицированно судят  ученые, приводя соответствующие  аргументы, обоснования, статистические данные. При этом делаются необходимые  выводы, вносятся практические рекомендации и предложения, направленные на улучшение  правовой ситуации в стране.

Профессиональное правосознание  близко к научному. Это суждения о праве и других правовых явлениях юристов-профессионалов (судей, прокуроров, следователей, адвокатов, вообще лиц  с высшим юридическим образованием). Ценность их мнений - в доказательности, компетентности, убедительности.

Обыденное правосознание - это  первичный его уровень, когда  знания субъекта о праве формируются  под влиянием повседневной жизни  и деятельности, общения с окружающими, получаемой по различным каналам  информации. Обыденное правосознание  чаще всего бывает еще незрелым, недостаточно развитым. Это то, что  К. Маркс назвал "ходячими формами  мышления". На этом же уровне нередко  встречается индифферентное (безразличное) отношение к праву в силу крайне слабой осведомленности о нем. В  то же время вырабатываются так называемые правовые привычки, когда субъект  почитает и соблюдает законы потому, что так воспитан, приучен, таковы семейные и иные традиции.

6. Заключение

Изучая правосознание, можно  определить конкретные правовые требования тех или иных групп, всего общества, выявить пробелы в законодательстве, недостатки правоприменения, роль суда в жизни общества и т. п.

В настоящее время в юридической  и другой литературе, в периодической  печати отмечается невысокий уровень  правосознания и правовой культуры в нашем обществе. Об этом свидетельствует  рост преступности, других правонарушений. Достаточно длительное функционирование командно-административной системы, которая  была в большей степени приспособлена  к выполнению указаний различного ранга  руководителей, а не к соблюдению законов, породило у значительной части  населения извращенное, деформированное  представление о праве.  

Существует и проблема правового  нигилизма. Суть ее состоит в недооценке значения и роли права и законности, а порой и в игнорировании  требований законов.

Нельзя не обратить внимания и на другую крайность, которая заметна  в обществе, а именно на переоценку силы роли права. Она проявляется  в том, что некоторая часть  людей связывает решение определенных проблем только с принятием соответствующих  законов. Им представляется, что достаточно принять закон и соответствующая  проблема автоматически решится. Это  глубокое заблуждение свидетельствует  о неразвитости правосознания.   

 Развитие правосознания  гражданина, общества способствует  преодолению отсталых взглядов, отклоняющегося поведения людей,  предотвращению случаев произвола  и насилия над личностью. Внесение  научно обоснованных, взвешенных  правовых представлений, взглядов  в сознание граждан, борьба  с преступностью являются предпосылками  укрепления законности и правопорядка, без чего невозможно построить  гражданское общество и правовое  государство