Предпринимательские риски в легальной экономике России

           Предпринимательский риск – возможность наступления (опасность возникновения) неблагоприятного события, в результате которого субъект, принявший решение, направленное на достижение поставленной цели, теряет полностью или частично свои ресурсы, недополучает ожидаемый доход или несет не предусмотренные замыслом  дополнительные материальные и финансовые расходы.

Решение в деятельности предпринимательских организаций  приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать (рассчитать), как говорится, на все 100%. Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, приводящих к положительному или отрицательному исходу принимаемых решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться в условиях всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории особое внимание уделяют исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.

Предпринимательский риск - более широкое понятие, отражающее как сам процесс осуществления предпринимательской деятельности, как экономическое явление и как достигаемый (или недостигаемый) результат.

 Из графика¹ видно, что нулевой риск обеспечивает самый низкий доход (0; П1 ), а при самом высоком риске Р = Р2 прибыль имеет наиболее высокое значение П = П3 (П3 > П2 > П1). Устранить неопределенность будущего в предпринимательской деятельности невозможно, так как она является элементом объективной действительности. Риск присущ предпринимательству и является неотъемлемой частью его экономической жизни.

В современных экономических  условиях наибольшую угрозу для хозяйствующих субъектов представляют недобросовестные конкуренты и контрагенты, влияние криминальных структур, недостатки уголовно-правовой и экономической политики государства, а также промышленный шпионаж, преступления в сфере применения компьютерных технологий, криминальная конкуренция.

В настоящее время остро стоит проблема несовершенного законодательства, которое буквально связывает деятельность одних предприятий “белых” и дает благодатную почву для других, “теневых”. Предприятиям стали не выгодны “белые” схемы. Чаще всего встречаются полулегальные “серые” и нелегальные “черные” схемы.  Для бизнесменов переход к легальным схемам деятельности связан с издержками, уровень которых кажется слишком высоким, а по многим позициям носит запретительный характер.

В связи с  этим наиболее уязвимыми элементами производственно-хозяйственной деятельности являются: разработка и постановка на производство новой продукции, достижение качества и конкурентоспособности продукции, маркетинговая, выставочная и сбытовая деятельность, информационный обмен и делопроизводство.

В нашей стране большой  риск для предприятия представляет инфляция, т.е. риск того, что инфляция значительно уменьшит объем реального дохода от инвестиций, полученного за некий период.

Для российских предприятий, независимо от их формы собственности и сфер деятельности, наиболее типичными являются следующие риски:

-    возможная  утрата (гибель), недостача или повреждение основных или оборотных средств  предприятия;

- возникновение  гражданской ответственности предприятия по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц или окружающей природной среде;

-  возможные  убытки или неполучение ожидаемой прибыли из-за изменения условий функционирования предприятия по не зависящим от него обстоятельствам;

-      нарушения своих обязательств  контрагентами, партнерами и прочее.

Последствиями предпринимательских рисков, как правило, являются неминуемые финансовые потери, способные нарушить любой, даже хорошо сбалансированный бюджет предприятия, а порой могут стать губительными для бизнеса.

Рассмотрим  недобросовестную конкуренцию как  фактор усиления предпринимательских  рисков.

Легальное определение  недобросовестной конкуренции на международно-правовом уровне дано в п.2 ст.10 Парижской Конвенции: «Актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах». П.3 этой же статьи несколько конкретизирует приведенную норму: В частности, подлежат запрету:

- все действия, ведущие к тому, что потребитель  может принять предприятие, товары, промышленную или коммерческую  деятельность данной фирмы за  предприятие, товары, промышленную  или коммерческую деятельность  конкурента;

- ложные заявления  в ходе коммерческой деятельности, дискредитирующие предприятие, товары, промышленную или коммерческую деятельность конкурента;

- использование  в ходе коммерческой деятельности  указаний или обозначений, которые  вводят потребителя в заблуждение  относительно природы, способа изготовления, характеристик, пригодности для определенных целей или количества товаров.

Еще 12 видов  деятельности определяются как недобросовестная конкуренция в комментарии к  Типовому закону по товарным знакам, фирменным  наименованиям и актам недобросовестной конкуренции для развивающихся стран. Это следующие виды:

1) подкуп покупателей  конкурентов, направленный на  то, чтобы привлечь их в качестве  клиентов и сохранить на будущее  их признательность;

2) выяснение  производственных или коммерческих  тайн конкурента путем шпионажа или подкупа его служащих;

3) неправомочное  использование или раскрытие  ноу-хау конкурента;

4) побуждение  служащих конкурента к нарушению  или разрыву их контрактов  с нанимателем;

5) угроза конкурентам  исками о нарушении патентов или товарных знаков, если это делается недобросовестно и с целью противодействия конкуренции в сфере торговли;

6) бойкотирование  торговли другой фирмы для  противодействия или недопущения  конкуренции;

7) демпинг, т.е.  продажа своих товаров ниже  себестоимости с намерением противодействовать конкуренции или подавить ее;

8) создание впечатления,  что потребителю предоставляется  возможность покупки на необычайно  выгодных условиях, когда на самом  деле этого нет;

9) намеренное  копирование товаров, услуг, рекламы  или других аспектов коммерческой деятельности конкурента;

10) поощрение  нарушений контрактов, заключенных  конкурентами;

11) выпуск рекламы,  в которой проводится сравнение  с товарами или услугами конкурентов;

12) нарушение  правовых положений, не имеющих  прямого отношения к конкуренции, когда такое нарушение позволяет добиться неоправданного преимущества перед конкурентами.

Таким образом, недобросовестная конкуренция вполне может послужить причиной краха предприятия, поэтому защитные меры имеют крайне важное значение и требуют серьёзного подхода, как в финансовом, так и в организационном вопросе.

Поэтому противодействие  данной проблеме является важной задачей  не только для бизнеса, но и государства. Только при создании серьёзной законодательной  базы и специализированных органов государственной власти возможна эффективная борьба с недобросовестной конкуренцией.

В России в последние  годы в этом направлении были сделаны  большие шаги. Приняты необходимые  законы и создана государственная  структура - «Федеральная Антимонопольная Служба», которая за свой короткий срок своего существования показала, что может успешно поддерживать нормальную конкуренцию во всех сферах экономики нашей страны.

Сделать бизнес прозрачным и уменьшить риски путем выявления его резервов возможно, кроме того, путем маркетингового исследования и оценки данного бизнеса. Основное влияние на снижение инвестиционных рисков оказывает форма финансирования бизнеса. Это может быть кредит, лизинг, собственные средства, долевое участие партнера и др.

    Несмотря на развитие знаний в области управления уровнем риска, бизнес в нашей стране остается опасным и непредсказуемым, в особенности для

иностранцев, которые  часто страдают потому, что приходят со своими деловыми обычаями. Именно поэтому в неприятные ситуации из крупных фирм чаще попадают иностранные, из мелких - наши.

Риск возникает  благодаря неопределенности среды, и тем она

неопределеннее, чем меньше информации о ней имеется. В этих условиях

предприниматель должен помнить о том, что основная его задача не отказ от

риска вообще, а  выборы решений, связанных с риском на основе объективных критериев, а именно: до каких пределов может действовать предприниматель, идя на риск.

Риск в России приобретает свой специфический характер. Это связано как с законодательством, так и с условиями перехода от централизованной системы управления к рыночной, что создает трудности не только для отечественных предпринимателей, но главным образом для иностранных. Однако есть и положительные моменты, которые выражаются в развитии деятельности негосударственных охранных, детективных, консалтинговых услуг, наличие которых помогает предпринимателям в развитии их деятельности.

    В условиях неопределенности выживают те организации, которые являются более гибкими и мобильными в изменяющейся рыночной ситуации. Т. е., действующий на рынке предприниматель, чтобы организовать в современных условиях доходное дело, должен иметь хорошую профессиональную подготовку, а также необходимые знания в области экономики, политики, психологии, юриспруденции, организации производства и уметь сотрудничать с учеными, специалистами по маркетингу, владельцами капитала.

     Кроме  того, в уменьшении предпринимательского риска важную роль играет государство.

     С  одной стороны риск имеет опасность  для предпринимательской

деятельности, но с другой, как и конкуренция, несет очистительную функцию, т. е. помогает рынку очиститься от немобильных организаций, способствует при правильном подходе к риску, развитию экономики.

Предпринимательские риски возникают в результате действия многочисленных факторов. Они могут быть заложены в организации деятельности или в стратегии фирмы либо выступать результатом действий самого предпринимателя. Риски могут быть следствием внутренних для фирмы решений или воздействия окружающей среды бизнеса—действий конкурентов, поставщиков, мнения общественности, изменения конъюнктуры рынка, отсутствия полноценной информации и т. д.

Под внешними факторами следует понимать те условия, которые предприниматель, как правило, не может изменить, но должен учитывать, поскольку они сказываются на состоянии его дел.

Необходимо  отметить, что с каждым годом увеличивается  число внешних факторов, оказывающих влияние на уровень риска и требующих учета в предпринимательской деятельности. Экономическая практика свидетельствует о том, что изъятие у налогоплательщика до 30% его доходов — тот рубеж, за которым начинается процесс сокращения инвестиций в экономику. Если же налоги лишают 40—50% прибыли — это ведет к практической ликвидации стимулов для предпринимательской инициативы и расширения производства.

Следующий фактор, оказывающий значительное влияние на уровень предпринимательского риска, — это взаимоотношения с хозяйствующими партнерами. Усиливать уровень риска в этом случае могут нарушения договорных обязательств, с одной стороны, поставщиками, с другой — покупателями. Предпринимательская фирма рискует получить заказы на изготовление и сбыт продукции, оказание услуг неплатежеспособным покупателям.

Еще одним фактором, негативное влияние которого на российскую деловую жизнь увеличилось, стала "общая экономическая и политическая нестабильность". Увеличение влияния данного фактора объясняется разгаром "борьбы за бюджет", неопределенностью с основными макропоказателями российской экономики.

Влияние на уровень предпринимательского риска законодательства и государственных органов противоречиво. С одной стороны, они упорядочивают деятельность предпринимательских фирм, так как в рыночной экономике взаимодействие между покупателями и продавцами подпадает под воздействие многочисленных правовых ограничений. Каждая предпринимательская структура имеет определенный правовой статус, и именно это определяет, как фирма может вести свои дела и какие налоги

должна платить. Для предпринимателя особенно важны акты и нормы, регулирующие налоговые и финансовые отношения. Без знания норм налогового и финансового права невозможно эффективно организовать и успешно проводить предпринимательскую деятельность.

Но, с другой стороны, законодательство, регулирующее предпринимательскую деятельность, характеризуется подвижностью, а иногда и неопределенностью, что проявляется в форме неожиданного, определяемого политическими соображениями изменения условий хозяйствования, создающих неблагоприятную для предпринимателя среду, а это увеличивает уровень предпринимательского риска.

Риск и конкуренция  — неразрывно связанные между собой экономические категории, оказывающие взаимное влияние друг на друга. Именно риск включает предпринимателя в систему отношений естественного отбора через острую конкурентную борьбу. С другой стороны, усиливающаяся конкуренция заставляет предпринимателя искать новые виды деятельности, выходить со своей продукцией на новые рынки сбыта, что усиливает уровень предпринимательского риска.

Поэтому конкуренция предпринимателей относится к основным факторам, влияющим на уровень предпринимательского риска. Успех в конкурентной борьбе способствует лишь тому, кто определит новые потребности, выпустит новые товары и введет новые технологии. Тем самым конкуренция создает механизм экономического соревнования, заставляя предпринимателей пересматривать свою стратегию.

Факторы косвенного воздействия обычно влияют на уровень предпринимательского риска не так заметно, как факторы прямого воздействия. На результаты предпринимательской деятельности оказывает влияние как экономическая ситуация в стране деятельности, так и экономическое положение отрасли деятельности. Конъюнктура рыночной экономики имеет тенденцию изменяться циклически. Высокий уровень спроса сменяется периодами депрессии, когда предприятию становится трудно продавать произведенные продукты по приемлемым ценам. Многие фирмы очень чувствительны к такого рода подъемам и спадам, поэтому кризисы перепроизводства всегда приводят к увеличению степени предпринимательского риска.

Такой фактор косвенного воздействия, как политическая нестабильность, вызывает повышенную неуверенность предпринимателя не только в успешности результатов деятельности, но и в возможности ведения дела. Политическая нестабильность не позволяет наладить надежные и долговременные связи с партнерами, что постоянно ставит проблему выбора партнера (и поставщика, и потребителя) в качестве важнейшего условия успеха дела.

Не менее  многочисленны и внутренние факторы, влияющие на уровень

предпринимательского  риска. В экономической литературе, посвященной

проблемам предпринимательства, выделяются следующие четыре группы факторов:

• стратегия  фирмы;

• принципы деятельности фирмы;

• ресурсы и их использование;

• качество и уровень  использования маркетинга.

На защиту от всякого рода подделок, фальсификации  продукции направлены законодательные  акты по лицензированию отдельных видов  деятельности.

Отношения, возникающие при  неспособности должника удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов, регулируются федеральным законом “О несостоятельности и банкротстве”. 

На защиту предпринимателей от рисков направлены и другие законодательные  акты.

Государством  предусмотрено снижение предпринимательских  рисков из-за нечеткого толкования, несоответствий, смены налогового законодательства.

В настоящее время  наиболее выраженной причиной угроз  российскому бизнесу является коррупция. Как показывают многочисленные опросы предпринимателей, каждый шестой из них сталкивается с открытым давлением местных властей на стадии организации своего дела, каждый третий — в процессе текущей деятельности и почти все — в момент закрытия предприятия. Более трети предпринимателей полагают, что в последние годы произошло усиление чиновничьего рэкета. По целому ряду серьезных экспертных оценок, от 30 до 50 % своей прибыли коммерческие структуры направляют на обеспечение «особых» отношений с представителями государственной власти. По данным Мирового банка, 40 % предприятий во всем мире вынуждены давать взятки. В развитых странах эта цифра составляет 15 %, в азиатских — 30 %, в странах СНГ — 60 %. Россия заняла 154-е место среди 180 стран в индексе восприятия коррупции, подготовленном российским отделением центра антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл". В прошлом году РФ занимала 146-е место. Исследование центр проводил в 178 странах "путем опроса граждан и экспертов". Соседи России в индексе — Папуа — Новая Гвинея и Таджикистан, (набравшие также 2,1 балла). Оценки ставились от 0 до 10: чем ниже баллы, тем выше коррупция. Самой низкой коррупция воспринимается в Дании, Новой Зеландии и Сингапуре (9,3 балла), самой высокой — в Сомали (1,1). Между тем, оценка ниже 3 баллов означает "ситуацию национального позора". "Мы ждали улучшения ситуации в России: с 2008 года идет антикоррупционная кампания,— заявила директор российского отделения центра Елена Панфилова.— Но антикоррупционные законы не работают, программа не выполняется, борьба зашла в тупик". Происходит это, по мнению госпожи Панфиловой, потому что есть "каста неприкасаемых": "Антикоррупционная борьба проявляется на уровне мелких чиновников, а у нас есть информация о министрах, депутатах, лидерах партий, но ее никто не проверяет и не дает ей хода". Точно так же, по ее словам, люди выявляют факты, пишут в интернете, подают заявления в прокуратуру о коррупции, но "идет звериный саботаж" со стороны чиновников. "Коррупция, кроме всего прочего, влияет на качество жизни населения. Россия на последнем месте по качеству жизни в G20 — после Китая и Индии",— заявил руководитель научных программ центра Юлий Нисневич. Для борьбы с ней, по мнению замдиректора центра Ивана Ниненко, "есть два механизма: контроль гражданского общества и сменяемость власти, то есть выборы". "Даже если выбирают не тех, никто лучше этой процедуры пока ничего не придумал",— отметил он. Высокий уровень преступности и коррупции в стране препятствуют цивилизованному развитию бизнеса и притоку иностранных инвестиций.

Без создания экономических, политических, правовых и других условий для свободного предпринимательства России сложно войти в мировую экономику в качестве равноправного партнера. Предпринимательство должно выступить важнейшим фактором сначала остановки падения производства в стране, а затем его подъема, главным импульсом экономического роста. Страны с развитой рыночной экономикой ведут активную политику поддержки предпринимателей. В формировании благоприятной предпринимательской среды велика роль современного государства. Необходим механизм поддержки и развития предпринимательства. Под таким механизмом понимается совокупность норм и действий по обеспечению стабильных, непротиворечивых взаимоотношений государства с хозяйствующими субъектами. Эти нормы и действия должны дать возможность самостоятельно и прибыльно работать, конкурировать с другими структурами, выплачивать в государственный бюджет необходимые налоги, получать своевременную помощь от государственных организаций без вмешательства во внутренние дела предприятия.

Теневая экономическая  деятельность оказывает прямое негативное влияние на экономический рост и  развитие отраслей легальной экономики. Это объясняется тем, что часть покупателей находят необходимые им товары и услуги в теневой сфере, тем самым снижается потребность в товарах и услугах, производимых в легальной экономике, а, следовательно, замедляется ее экономический рост, тормозится развитие. 
Замедление экономического роста легальной экономики под воздействием теневой экономики отрицательно сказывается на инвестиционных процессах в легальной экономике. 
      Поскольку часть потенциальных покупателей удовлетворяют свой спрос за счет продукции и услуг теневой экономической деятельности, не возникает потребности в инвестициях в легальную экономику. Кроме того, и средств для инвестиций в легальную экономику оказывается недостаточно, так как под влиянием теневой экономики, доходы легальной экономики снижаются. 
      Теневая экономика отрицательно сказывается на развитии конкуренции - одного из важнейших условий рыночной экономики. Предприятия, работающие в легальной экономике, находятся в заведомо невыгодном, с экономической точки зрения, положении по сравнению с предприятиями, относящимися к теневой экономике. 
Последние, как известно, налоги в бюджет не платят, тем самым, имея возможность направлять эти суммы на собственное развитие. Уже одного этого фактора достаточно, чтобы снизить конкурентоспособность предприятий, работающих в легальной экономике относительно предприятий, работающих в теневой экономике. 
       Теневая экономика препятствует повышению эффективности производства предприятий, работающих в легальной экономике.          Эффективность производства в значительной мере зависит от производительности труда. В свою очередь, повышение производительности труда достигается, прежде всего, за счет внедрения передовых технологий, прогрессивных материалов, нового оборудования. Однако, для этого необходимы денежные средства, которые можно направить на финансирование капитальных вложений.  
      В условиях, когда предприятия, работающие в теневой экономике, отвлекают часть покупателей работ и услуг у предприятий, работающих в легальной экономике, последним становится труднее зарабатывать средства, необходимые для финансирования капитальных вложений. Тем самым теневая экономика оказывает отрицательное воздействие на рост эффективности производства в легальной экономике. 
     Теневая экономика также оказывает отрицательное воздействие на условия для воспроизводства рабочей силы в легальной экономике. Как известно, теневая экономическая деятельность предполагает неуплату установленных государством налогов. Это дает возможность предприятиям, работающим в теневой экономике направлять больше средств на выплату официально неучтенной заработной платы, и таким образом создавать лучшие финансовые возможности для привлечения квалифицированной рабочей силы, не заботясь о ее воспроизводстве. 
    В силу ограниченности финансовых ресурсов у предприятий, работающих в легальной экономике, по сравнению с предприятиями, работающими в теневой экономике, им труднее привлекать квалифицированную рабочую силу и обеспечивать ее воспроизводство.  

Мне кажется, что в условиях кризиса между тем, чтобы сохранить рабочие места и дать возможность предприятию работать, и давлением на него вплоть до закрытия нужно минимизировать издержки путем введения льгот по аренде, по налогам и так далее. То, что часто считается теневым в случае производства каких-то потребительских товаров мелкими компаниями, можно очень просто легализовать путем освобождения от налогов. Тем более что совершенно понятно, что администрировать производство мелких партий на миллионах предприятий, которые мы хотим создать, во-первых, слишком накладно. Во-вторых, и обществу, и государству выгодно, чтобы было большое количество самостоятельных граждан, которые ничего не требуют от государства и при этом являются потребителями других товаров. Чем больше предприятий смогут официально иметь минимальную нагрузку, тем меньшая доля теневой экономики должна быть по определению, и наоборот. Среди нелегальных, но прибыльных видов деятельности есть такие, как:

• кражи, грабёж, разбой;
• коррупция — нарушение должностных полномочий в корыстных целях;
• отмывание денег — придание незаконно полученным средствам видимости легальности, в том числе посредством «обналички»;
• контрабанда — нарушение таможенных норм;
• браконьерство — нарушение правил охоты, рыбной ловли и рубки леса;
• производство поддельной (контрафактной) или не учитываемой в отчётах продукции;
• «теневая наука» — разработка новых синтетических наркотиков, программ для взлома банковских систем и информационного мошенничества
• найм нелегальных мигрантов.

Среди видов  деятельности, которые часто запрещаются, есть такие, как:

• рейдерство
• азартные игры
• проституция, распространение порнографии
• некоторые медицинские услуги (аборт, эвтаназия)
• распространение психоактивных веществ
• и другие, спрос на которые толкает людей на нарушение законов.

Чем выше доходность отрасли и чем сильнее она регулируется, тем, при прочих равных, в ней будет больше доля неформальной экономики.

Одна из ключевых проблем современной экономической  политики, требующая неотложных мер  по ее решению, - преодоление криминализации экономики.

В целях противодействия расширению влияния организованной преступности экономической направленности требуется проведение различных организационных, правовых и иных мер.

Меры, которые  должны быть предприняты по выводу объектов экономики и территорий из-под контроля организованной преступности:

• Повысить эффективность работы правоохранительных органов;
• Снизить налоги;
• Усилить контроль за осуществлением хозяйственных операций;
• Обеспечить финансовый контроль за доходами физических лиц ;
• Ужесточить ответственность руководителей за правонарушения ;
• Снизить уровень безработицы;
• Повысить уровень жизни граждан;
• Принять меры к воспитанию нравственности граждан.

Первостепенной задачей следует считать изменение общих условий хозяйствования, совершенствование законодательства, устранение правовых пробелов, всех "экономических нонсенсов", делающих невыгодной и обреченной предпринимательскую деятельность. В основу такого комплекса мер могла бы быть положена идея интеграции теневой и легальной экономики, допускающей в определенных пределах такие меры, как налоговая амнистия, применение финансовых индульгенций, репатриацию капиталов (возвращение капиталов, вложенных за рубежом, для инвестиций в своей стране).

Заключение

Таким образом, предпринимательский риск – это вероятность потери предпринимателем прибыли, дохода или имущества в результате предпринимательской деятельности.

Любое предприятие  несет риски, связанные с его  производственной, коммерческой и другой деятельностью, а руководство предприятия  отвечает за последствия принимаемых управленческих решений. Фактор риска в предпринимательской деятельности особенно увеличивается в периоды нестабильного состояния экономики, сопровождаемого инфляционными процессами, сверхдорогими кредитами и т.п.

Как экономическая категория риск представляет собой событие, которое может произойти или не произойти.

В зависимости  от основной причины возникновения  рисков можно выделить разные виды предпринимательских рисков:

производственный  риск – потери предпринимателя, обусловленные сокращением объемов производства продукции, ухудшением ее качества, ростом материальных и трудовых затрат;

коммерческий  риск – потери, возникающие в  процессе реализации товаров и услуг;

финансовый  риск – потери, связанные с изменениями  условий кредита, колебаниями валютных курсов и стоимости ценных бумаг, с неплатежеспособностью должников, непредвиденными затратами (из-за инфляции), ростом налогов, ростом цен на поставляемые материалы.

Избежать риска  в предпринимательской деятельности практически невозможно, но можно уменьшить степень риска. Управление риском состоит в прогнозировании неблагоприятных событий и принятии мер, до некоторой степени предупреждающих негативные последствия этих событий.

Процесс управления риском: установления риска – выявление  источников опасности, оценка риска – оценка вероятности возникновения опасности, прогнозирование вероятных потерь, уменьшения степени риска – реализация комплекса специальных мер в целях минимизации ущерба.

Теневая экономическая  деятельность оказывает прямое негативное влияние на экономический рост и развитие отраслей легальной экономики. Это объясняется тем, что часть покупателей находят необходимые им товары и услуги в теневой сфере, тем самым снижается потребность в товарах и услугах, производимых в легальной экономике, а, следовательно, замедляется ее экономический рост, тормозится развитие. 
Замедление экономического роста легальной экономики под воздействием теневой экономики отрицательно сказывается на инвестиционных процессах в легальной экономике.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Антонова, З.Г. Экономика фирмы: учебное пособие / З.Г.Антонова. – Томск: Изд-во ТПУ, 2007. – 264 с.

2.       Гребенник, В.В. Основы предпринимательства.  Учебный курс / В.В.Гребеник, С.В.Шкодинский. - М.: МИЭМП, 2006. - 89 с.

3.       Корнюшин, В.Ю. Финансовая среда предпринимательства  и предпринимательские риски.  Учебный курс / В.Ю.Корнюшин. – М.: МИЭМП, 2007. – 180 с.

4.       Молокович,  А.Д. Финансы предприятий / А.Д.Молокович. - Минск: БИТУ, 2004. – 156 с.

5.       Продченко, И.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс / И.А.Продченко. - М.: МИЭМП, 2006. - 139 с.

6.       Риск-менеджмент: Учебник/Вяткин В.Н. и др.; Под ред. И. Юргенса. -М.: Дашков и К.,2003.

7.      Тактаров  Г.А., Григорьева Е.М. Финансовая  среда предпринимательства и предпринимательские риски: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2006.

8.     Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под ред. Стояновой E.С. -М.: Перспектива, 2007. – 656 c.

9.       Шевченко, И.К. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие / И.К.Шевченко.- Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. - 92 с.