Проблемы разоружения 20-21 веков

1. Проблемы  разоружения 20-21 веков.

 Разоружение сокращение средств ведения войны, которыми обладают государства. Меры по разоружению, принимаемые государствами, могут включать в себя как межгосударственные соглашения, так и односторонние акции; это могут быть относительно простые договоренности, затрагивающие ограниченные территории, или детально разработанные формулы, направленные на демилитаризацию всего земного шара.

ПЕРВЫЕ  ПОПЫТКИ РАЗОРУЖЕНИЯ.

 Идея разоружения  во имя мира неоднократно возникала  в истории человечества. Как одно  из направлений государственной  политики разоружение известно с 19 в. В 20 в., вследствие бурного развития военной техники, его роль многократно возросла. После двух разрушительных мировых войн разоружение стало важнейшим аспектом дипломатической деятельности, направленной на устранение войн. В ядерную эру всеобщее внимание сосредоточено на переговорах по контролю, ограничению и сокращению стратегических ядерных вооружений.

Соглашение Раша - Бэгота. Самое первое и очень эффективное соглашение по разоружению, простое как по основной идее, так и в деталях, - это соглашение между США и Британской империей о режиме американо-канадской границы после окончания англо-американской войны 1812-1814. Соглашение привело к демилитаризации американо-канадской границы. Условия соглашения были определены путем обмена нотами между США и Великобританией в апреле 1817. Действие соглашения было распространено на все войска и укрепления вдоль границы. Поскольку это не договор, его условия могут быть денонсированы любой из сторон с помощью соответствующего правительственного уведомления.

Гаагские мирные конференции. 1-я Гаагская мирная конференция, проходившая в мае - июле 1899, была созвана по инициативе Николая II. Результатами конференции явились запрещение применения на поле боя отравляющих  веществ и использования разрывных  пуль "дум-дум", а также пятилетний мораторий на бомбометание с воздухоплавательных  аппаратов. На 2-й Гаагской мирной конференции 1907 присутствовали представители 44 государств и был выработан (но в конце концов отвернут) ряд предложений по разоружению.

Последствия Первой мировой войны. Требование всеобщего разоружения до "предельного минимума, совместимого с национальной безопасностью", было среди "Четырнадцати пунктов", выдвинутых президентом США В.Вильсоном в качестве условий мирного договора, на основании которых Германия капитулировала 11 ноября 1918. Условия перемирия лишили Германию флота, подводных лодок, военной авиации и тяжелых орудий, а также принудили к демилитаризации восточного берега Рейна. Версальский мирный договор 1919 закрепил эти результаты, ограничив численность германской армии до 100 тыс. человек, а ВМФ –

шестью крупными боевыми кораблями старых классов  и определенным числом меньших судов. Эти односторонние меры объяснялись  стремлением держав Антанты предотвратить  возрождение германской военной  мощи и сделать первый шаг к  всеобщему разоружению. Стремление к всеобщему разоружению было зафиксировано в ст. 8 Устава Лиги наций, статья 10 которого содержала  также принцип всемирной коллективной безопасности (1919).

Конференция Лиги наций по разоружению. Выдвижение инициатив  по разоружению поручалось Совету Лиги. Работа ускорилась в 1925 с созданием  подготовительной комиссии. В ее работе участвовали Германия, ставшая новым  членом Лиги, США (отвергшие членство в Лиге, даже будучи среди ее основателей) и Советский Союз (не входивший  в Лигу наций). Многочисленные политические и технические аспекты были изучены  за шесть лет обсуждений, но не было найдено согласия по двум основным вопросам: 1) как могут государства  добровольно разоружаться без обеспечения  своей защиты надежной системой коллективной безопасности и 2) как может быть реализована такая система при  поддержке одних только разоружившихся государств. Последняя перед Второй мировой войной конференция по разоружению была созвана в феврале 1932; на ней были представлены 60 государств. Однако спустя десять месяцев она закончила свою работу, не достигнув результатов. Германия настаивала на устранении своего неравноправного положения после Версальского мирного договора; Франция сосредоточилась на обеспечении гарантий своей безопасности как необходимом предварительном условии сокращения армии; США и Великобритания предлагали рассматривать процесс разоружения как чисто технический вопрос о разграничении типов оружия, не зависящий от предварительных условий и гарантий; СССР настаивал на всеобщем безоговорочном разоружении, подразумевая под этим устранение препятствий своим революционным устремлениям. Семнадцатимесячная вторая сессия, состоявшаяся в период с января 1933 по июнь 1934, была столь же безуспешной, как и первая. Были выдвинуты предложения по запрещению бомбардировок с воздуха и производства вооружений на частной основе, по обязательной публикации расходов на закупки вооружений и ряд других, но все они были отклонены. В начале 1933 Гитлер и нацисты пришли к власти в Германии. Новое немецкое правительство вскоре развернуло интенсивное строительство мощных вооруженных сил. Выход Японии и Германии в 1938 из состава Лиги наций обрек на неудачу все дальнейшие усилия по разоружению.

ПОПЫТКИ РАЗОРУЖЕНИЯ ПОСЛЕ  ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

 Вторая мировая  война, которая стала кульминацией  проявления тех сил и тенденций,  что сорвали конференцию по  разоружению Лиги наций, не  привела к последующему разоружению. Наоборот, началась новая гонка вооружений. Организация Объединенных наций. В 1945 году взамен Лиги наций по воле и во имя защиты интересов держав-победительниц во Второй мировой войне была создана новая организация - ООН. Пять главных государств антигитлеровской коалиции - США, СССР, Великобритания, Франция и Китай - и шесть других государств (их число возросло до десяти в соответствии с поправкой 1965), избираемых на двухгодичный срок на основании принципа ротации, вошли в состав Совета безопасности, уполномоченного принимать меры по поддержанию мира. Применение силы требует единогласного решения всех пяти постоянных членов Совета безопасности, а также согласия двух из шести (четырех из десяти после 1965) непостоянных членов. Вооруженные силы, выделяемые государствами-участниками, должны поступать в распоряжение Совета безопасности. ООН стала главным местом проведения переговоров по проблемам разоружения с июня 1946, когда агентством по атомной энергии ООН были предприняты первые усилия, направленные на сокращение ядерных вооружений. Форумы ООН варьировались от закрытых комитетов до международных конференций, созываемых по решению Генеральной ассамблеи. Наиболее эффективную роль сыграл комитет по разоружению ООН, созданный в 1952 и переименованный в комиссию по разоружению в 1989. Первыми его членами стали СССР, США, Великобритания, Франция и Канада; позже к ним присоединились еще сорок государств. Послевоенные усилия по контролю над ядерными вооружениями можно разделить на пять этапов. Период с 1946 по 1952 был эрой американской ядерной монополии и начала становления советских ядерных сил. В это время отсутствие паритета в вооружениях делало соглашение невозможным. С 1953 по 1960 оба государства совершили рывок в ядерной технологии и делали безуспешные попытки установить контроль над гонкой вооружений. В период с 1961 по 1967 появилось несколько частичных соглашений, большинство которых было заключено после советско-американского противостояния на грани ядерной войны в ходе Карибского кризиса 1962. В течение двух последующих десятилетий, когда сверхдержавы поддерживали приблизительный паритет, они вели длительные и сложные переговоры, в частности, по ограничению стратегических наступательных вооружений (ОСВ). Многие предложения по разоружению не были приняты из-за вопроса об инспекциях для проверки выполнения соглашений. США настаивали на том, что для проверки представители одной сверхдержавы должны инспектировать территорию другой. СССР отклонял эти предложения, называя их вмешательством в свои внутренние дела. Когда же в 1955 на Женевском саммите президент Д.Эйзенхауэр изложил предложение об "открытом небе", включающем обмен военными картами и разрешение полетов разведывательных самолетов одного государства над территорией другого, советский лидер Н. С. Хрущев отклонил его, назвав попыткой легализации шпионажа. Решение проблемы проверки было найдено после полета U-2 над советской территорией 1 мая 1960. Самолет Пауэрса был сбит, а сам он захвачен; результатом стало прекращение полетов и отмена декабрьского саммита в Париже, на котором должны были присутствовать Хрущев, Эйзенхауэр, Ш.де Голль и Г.Макмиллан. Эти четверо, однако, провели неофициальную встречу. Все согласились с предложенным Хрущевым делением на национальное воздушное пространство и на международное космическое пространство. В настоящее время разведывательные спутники летают практически над всей поверхностью Земли. Другой формой т.н. "национальных технических средств проверки" является применение различных электронных подслушивающих устройств как на земле, так и в воздухе и космическом пространстве, которые позволяют получить информацию о различных системах вооружения, особенно об испытаниях ракет.

Достижения. По окончании Карибского кризиса 1962 СССР и США при участии Великобритании быстро пришли к первому значительному  соглашению - Договору о запрещении испытаний ядерного оружия 1963 в атмосфере, космическом пространстве и под  водой. Большинство стран мира позднее  присоединилось к этому соглашению. Сложный вопрос инспекций на объектах был обойден, так как договор  затрагивал ограничение проведения испытаний только в тех средах, которые довольно легко проконтролировать, обходясь без инспекций. Последовавшие  попытки прекратить и подземные  испытания провалились отчасти  из-за того, что и советская, и  американская военные доктрины рассматривали  эти испытания как жизненно важное условие развития ядерных вооружений. Во время кубинского кризиса возникла и "горячая линия" между Москвой  и Вашингтоном для экстренной связи. Соглашение 1973 между США и  СССР предусматривало срочное проведение консультаций друг с другом в случае возникновения конфликта, чреватого  применением ядерного оружия. Договор  о запрещении испытаний по сути дела прекратил существовавшую практику; другими договорами устанавливались  локальные безъядерные зоны. По Договору об Антарктике 1959 было запрещено размещение военных баз и проведение испытаний  ядерного оружия близ Южного полюса; он был подписан и государствами, имеющими территориальные претензии в  этом регионе. Договор о космосе, подписанный в 1967 девяноста тремя  странами, запрещает развертывание  на небесных телах, таких, как Луна, вооружений и военных установок, а также вывод на орбиту объектов, несущих оружие массового поражения. Договор о морском дне, который  в год появления (1971) подписало 91 государство, запрещает размещение оружия массового поражения на морском  дне за пределами двенадцатимильной  прибрежной зоны. Конвенция 1977 запретила  изменение условий окружающей среды  в военных целях. Договор 1963 о  запрещении ядерного оружия в Латинской  Америке сделал эту территорию безъядерной  зоной. Важный шаг по предотвращению распространения ядерного оружия был  сделан, когда в 1967 СССР и США представили  Комиссии ООН по разоружению проект Договора о нераспространении ядерного оружия, по которому державы, обладающие ядерными вооружениями, обязывались не передавать их странам, такими вооружениями не располагающим, а последние обязывались их не приобретать и не производить. После одобрения Генеральной ассамблеей ООН договор был подписан СССР, США, Великобританией и еще 95 государствами и вступил в силу в 1970. Многие неядерные страны критиковали СССР и США за то, что они не сделали практически ничего, чтобы реализовать обещания, данные ими при подписании Договора о нераспространении ядерного оружия, и попытаться прийти к соглашению о мерах по прекращению гонки вооружений в кратчайшие сроки, а также разработать и подписать договор о всеобщем и полном разоружении. Утверждалось также, что ядерные державы создали эксклюзивный "клуб", главной задачей которого являлось недопущение в него других стран. Переговоры по ОСВ, хотя они и затрагивали самую суть проблемы ядерных вооружений, являлись лишь одной стороной отношений между СССР и США. В свою бытность госсекретарем США Г.Киссинджер проводил политику, направленную, по его словам, "на построение сети позитивных отношений" между СССР и США в таких невоенных сферах, как торговый, культурный и научный обмен, который создал бы такие взаимозависимости, что напряжение из-за частных проблем вооружения не смогло бы изменить существующих отношений. Потепление американо-советских отношений получило название "разрядки".

Конец холодной войны. В 1980 президентом США был  избран Р.Рейган. Это было время, когда  гонка вооружений достигла апогея в  виде сверхамбициозной "Стратегической оборонной инициативы" (СОИ). Чрезмерно высокая стоимость СОИ и ответных мер СССР угрожала банкротством обеим сверхдержавам и вскоре стала главным фактором, сдерживающим гонку вооружений. В 1985 Р.Рейган и М.С.Горбачев на встрече в Женеве признали необходимость ядерного разоружения. Начались серьезные переговоры. В Рейкьявике (Исландия) в 1986 советская сторона сделала предложение о полном уничтожении всех ядерных вооружений в течение десяти лет и об отказе от попыток создать систему стратегической обороны. Американская сторона отвергла это предложение, поскольку Рейган не был готов пойти на какие-либо уступки по успешно осуществляемой программе СОИ. В декабре 1988 на Генеральной ассамблее ООН Горбачев внезапно объявил об одностороннем сокращении советских вооруженных сил на 500 тыс. человек, 10 тыс. танков, 8500 орудий и 800 боевых самолетов в течение следующих двух лет. Заявление Горбачева явилось значительным шагом вперед в деле разоружения. Холодная война и вместе с ней соперничество сверхдержав прекратились в декабре 1991 с распадом Советского Союза. Большая часть оружия оказалась в руках новой независимой России. Усилия в области разоружения теперь были обращены не на ограничение двух огромных ядерных арсеналов, а на их сокращение. Одним из последствий прекращения холодной войны было распространение переговоров о разоружении с американо-советского диалога на различные региональные форумы. Главным предметом беспокойства стала опасность распространения ядерного оружия. Эта проблема уже была затронута в Договоре о нераспространении, подписанном в 1968 и вступившем в силу на 25 лет в 1970.

Осуществление соглашений. Обычно переговоры считаются  самой трудоемкой и требующей  много времени частью процесса разоружения. И действительно, на ведение переговоров  и подготовку договоров требуются  годы упорного труда и взаимных уступок. Например, второй Договор о сокращении наступательных вооружений (СНВ-2) был  подписан в 1993, но ратифицирован Сенатом  США лишь в январе 1996. Российский парламент не ратифицировал его  и в 1999. В некоторых случаях  осуществление соглашения может  быть предметом дополнительных переговоров  и вспомогательных международных  соглашений. Это относится, например, к Договору о нераспространении  ядерного оружия, который требует  от подписавших его неядерных  государств заключить с Международным  агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) соглашения о гарантиях консультаций, наблюдения и контроля за выполнением обязательств по этому договору. Сокращение вооружений требует значительных ресурсов, как людских, так и финансовых. Вопреки ожиданиям, окончание холодной войны и прекращение гонки вооружений не принесло бюджетной экономии ни США, ни России. Ни один договор по разоружению не может быть выполнен без систематического наблюдения за выполнением партнерами обязательств и без должным образом осуществляемых принудительных мер контроля. Нарушение договора обычно требует применения санкций. Такие санкции должны соответствовать нарушениям и поэтому могут потребовать дополнительных переговоров и законодательных процедур.

ДОГОВОРЫ  И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ.

 Большинство  переговоров о контроле над  ядерными вооружениями были нацелены  не на сокращение существующих  арсеналов, а на ограничение  их качественного и количественного  роста в будущем.

Договор о нераспространении. Договор о нераспространении  ядерного оружия (ДНЯО), вступивший в  силу в 1970, содержал положение о проведении новых переговоров через 25 лет. В 1995 участники договора согласились  продлить его действие на неопределенный срок. Главная цель этого договора - предотвратить приобретение ядерного оружия неядерными государствами. Договор  обязывает ядерные державы не помогать другим государствам получать или производить ядерное оружие. Он также поощряет сотрудничество в мирном использовании атомной энергии и проведении мер контроля, направленных на ограничение ядерных вооружений. В отношении ряда стран, не подписавших договор (Израиль, ЮАР, Индия, Пакистан) было известно или предполагалось, что они обладают ядерным оружием. Индия взорвала в 1974 ядерное устройство, но утверждала, что это эксперимент в рамках программы мирного использования атомной энергии. В 1998 стало очевидно, что и Индия и Пакистан располагают ядерным оружием; выяснилось, что внушительным ядерным потенциалом располагает и Израиль. В 1992 ЮАР заявила, что имела шесть единиц ядерного оружия, но уничтожила их; затем она ратифицировала Договор о нераспространении. Имеются сильные подозрения, что КНДР, подписавшая договор, на самом деле имеет ядерное оружие. В середине 1990-х годов появилась новая потенциальная опасность в связи с контрабандным вывозом высокообогащенного урана из России и ненадежностью контроля над ее ядерном арсеналом. Договор о полном запрещении испытаний ядерного оружия. В мае 1996 представители почти 60 стран собрались в Женеве для подготовки Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). США, Великобритания и Россия выступили за такой договор, а Франция и Китай поддержали его с оговорками.

Договоры о  СНВ. Первый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) был подписан в июле 1991 представителями  США и СССР. По этому договору США и СССР согласились сократить  свои запасы ядерного оружия стратегического  назначения приблизительно на 30%. В  мае 1992, после распада Советского Союза, США подписали Лиссабонский протокол с бывшими советскими союзными республиками, имевшими ядерное оружие (Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан), по которому все стороны согласились  соблюдать договор. СНВ-1 вступил  в силу в декабре 1995. В январе 1993 представители США и России подписали  договор о СНВ-2. По этому договору все ядерное оружие должно быть выведено с территорий Украины, Белоруссии и  Казахстана, а США и Россия должны сократить в течение семи лет  свои ядерные арсеналы до 3500 боезарядов у каждой стороны. Главными целями договора о СНВ-2 являются ликвидация ракет  с многозарядными боеголовками и  сокращение числа ракет на подводных  лодках. В 1997 все ядерные боеголовки, размещавшиеся ранее на Украине, в Белоруссии и Казахстане, были вывезены в Россию, а США приняли  меры по сокращению своего арсенала межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и закрыли  половину стратегических ракетных баз. Ввиду политических и финансовых трудностей российский ядерный арсенал  в 1996 все еще состоял из 6650 стратегических и от 18 000 до 20 000 тактических ядерных  боезарядов.

Обычные вооруженные  силы в Европе. В ноябре 1992 вступил  в силу Договор об обычных вооруженных  силах в Европе. Первоначальной задачей  договора было устранение угрозы внезапного нападения через линию раздела  блоков НАТО и ОВД во время холодной войны. После распада СССР договор  стал интерпретироваться как дающий России больше гибкости в пределах ее собственной европейской территории, сократившейся после 1991. Биологическое  и химическое оружие. В 1972 представителями  США и СССР была подписана Конвенция  о биологическом оружии, вступившая в силу в 1975. Участникам Конвенции  запрещено "разрабатывать, производить, накапливать или приобретать биологические вещества и токсины" в военных целях. Участники также обязывались уничтожить свои запасы биологического оружия и оборудование для его производства. К Конвенции отказался присоединиться Китай. Впервые химическое оружие было применено в Первой мировой войне. Оно не применялось во Второй мировой войне, поскольку обе стороны помнили об ужасающих последствиях применения химического оружия, особенно отравляющих газов. В 1980 иракские вооруженные силы применяли химическое оружие, включая нервно-паралитический газ, против курдских повстанцев, а также против иранских вооруженных сил в первой войне в районе Персидского залива (1980-1988). Как США, так и СССР подписали двустороннее и многостороннее соглашения по химическому оружию в 1989 и 1990. По этим соглашениям обе стороны (с 1991 - США и Россия) должны были начать уничтожение химического оружия к концу 1992 и закончить его в 2002. США и Россия в 1993 проявили инициативу подписания международной конвенции, по которой запрещались разработка, производство, хранение и применение химического оружия. Согласно конвенции в течение десяти лет запасы оружия и производственные мощности должны быть уничтожены. Однако вновь главной проблемой стала ратификация. Главный предмет спора - инспекции на месте с оперативным уведомлением, поскольку трудно провести черту между мирным и военным производством химикатов. Тем временем нападение с применением химического оружия стало орудием террора. В марте 1995 японская террористическая группа применила в токийском метро зарин - смертоносный нервно-паралитический газ, который относительно легко изготовить. К концу 1997 сто стран ратифицировали Конвенцию о запрещении химического оружия (для ее вступления в силу требовалась ратификация 65 странами).

"Открытое  небо". Договор об "открытом  небе" был подписан представителями  27 государств в марте 1992. Он  предусматривает, главным образом  для создания атмосферы доверия,  свободу пролета над территорией  каждого из участников договора  невооруженными самолетами-разведчиками  других стран-участников.

Противопехотные мины. На конференциях по разоружению  вопрос о противопехотных минах  в течение долгого времени  был второстепенным или не возникал вообще. Однако от мин людей погибло  больше, чем от ядерного, биологического и химического видов оружия вместе взятых. Привлечение внимания мирового сообщества к решению этой проблемы было вызвано неимоверным умножением числа необнаруженных противопехотных  мин. В середине 1990-х годов ок. 100 млн. мин находилось в земле более чем 60 стран, и каждый год на них подрывалось ок. 20 000 человек, главным образом гражданского населения и детей. Первоначально мины предназначались для того, чтобы задержать вторжение враждебной армии. Однако они стали широко применяться в гражданских войнах во многих странах, включая Анголу, Камбоджу, Афганистан, Вьетнам и республики бывшей Югославии. Мины использовались также как оружие террора против гражданского населения. Много их устанавливалось на сельскохозяйственных полях и детских игровых площадках; в некоторых случаях мины даже маскировали под игрушки. США противились ограничению использования этого оружия, которое они считают "оборонительным", хотя и неизбирательного действия. В середине 1990-х годов военное руководство в различных странах пришло к мнению, что мины мало что дают с военной точки зрения. Правительство США также пересмотрело свою политику, приняв некоторые меры, включающие "самоуничтожение" и "самонейтрализацию" мин. В 1996 правительства 31 страны выступили с призывом о полном запрете мин, и 13 стран запретили их в одностороннем порядке. В сентябре 1997 по инициативе канадского правительства в Осло была созвана международная конференция по запрещению противопехотных мин, на которой делегаты 81 страны присоединились к договору. Правительство США отказалось его подписать, ссылаясь на необходимость минирования вдоль линии перемирия в Корее. Среди других стран, не подписавших договор, - Китай, Россия, Индия, Пакистан, Иран и Ирак. Выполнение договоров и меры по их выполнению. Соблюдение обязательств является важным условием выполнения договоров по разоружению. Если обязательства соблюдаются пунктуально, то обычно проблем не возникает. Но правительство может попытаться извлечь военное преимущество из несоблюдения условий договора, что может быть обнаружено только путем проверки. В этом случае начинаются настоящие политические трудности. С окончанием холодной войны уменьшение степени секретности в отношении военной деятельности и военных объектов, а также потепление отношений между бывшими соперниками сделали проверку более простым делом. Тем не менее инспекции ООН в Ираке после 1991 и в 1998 показали, насколько трудным и дорогостоящим может быть этот процесс. После того как нарушение установлено, необходимо принять меры для обеспечения выполнения обязательств по договору. Помимо прямого военного вмешательства, принуждение может быть достигнуто путем переговоров или экономических санкций. Эффективной формой санкций является эмбарго на поставки оружия, хотя эффективность ограничивается поставками частных лиц и организаций, которые трудно контролировать. 
 

2. Встречи президентов  США и России в ноябре 2001 и в  мае 2002.

С 13 по 15 ноября в Вашингтоне и Кроуфорде (штат Техас) состоялась серия встреч президента США Джорджа Буша-младшего и президента России Владимира Путина. В ходе переговоров главы двух стран обсудили вопросы экономического сотрудничества США и России, отношения России и НАТО, ситуацию в Афганистане и многие другие вопросы. Однако наибольшее внимание вызвало обсуждение президентами вопросов контроля над стратегическими вооружениями. Дружеская атмосфера предыдущих встреч Буша и Путина дала основания некоторым экспертам ожидать, что на нынешнем саммите будет достигнут прорыв в решении важнейшего вопроса – Договора по ПРО. В этом случае США могли бы продолжать создание национальной противоракетной обороны без выхода из договора. Прорыва, однако, не произошло. Вместо этого президенты заявили о готовности обеих стран резко сократить свои стратегические ядерные арсеналы. Можно предположить, что Россия при этом неофициально заняла более гибкую позицию в вопросе о ПРО.

На встрече  президент Буш пообещал, что в  течение 10 лет Соединенные Штаты  в одностороннем порядке сократят свой стратегический ядерный арсенал  с 7 тыс. до 1,7-2,2 тыс. развернутых боеголовок. Обещанные сокращения являются более  радикальными, чем предусмотренные  Договором СНВ-2, в котором устанавливался верхний предел в 3-3,5 тыс. боеголовок. Путин, в свою очередь, пообещал ответные меры – сокращение российских стратегических ядерных вооружений примерно на две  трети. Таким образом, из 6 тыс. боеголовок на вооружении у России останется  примерно 2 тыс. развернутых боеголовок. При этом Путин не уточнил, в какие  сроки и до какого предела будет  сокращаться российский потенциал. Президенты также не пришли к единому  мнению о том, как эти обещания будут формализованы. Путин настаивал  на закреплении их в официальном  договоре; Буш высказался в пользу менее жесткого решения этого  вопроса без формальных обязательств сторон .  

Советник Буша по национальной безопасности Кондолиза Райс заявила, что правительство США готово кодифицировать различные аспекты предстоящих сокращений, включая ряд положений по их верификации. Однако она дала понять, что речь не идет о заключении договора о контроле над вооружениями . По словам одного из высокопоставленных чиновников президентской администрации, правительство не возражает против включения в соглашение положений о транспарентности и проверках, хотя и в меньшем объеме, чем в существующих договорах по контролю над вооружениями, таких как СНВ-1 . Вопросы о сроках, верификации и обеспечении транспарентности станут, вероятно, предметом будущих обсуждений.  

Неясным остался  и вопрос о том, приведет ли сокращение к полному уничтожению ядерных  боеголовок. По словам президента Буша, сокращения затронут "оперативно развернутые", т.е. размещенные на средствах доставки ядерные боеголовки. Несмотря на то, что в первоначальных выступлениях президента Буша указывалось на то, что боеголовки будут также уничтожены, г-жа Райс отметила, что лишь часть боеголовок будет уничтожена, а остальные будут отправлены на хранение. Позиция Путина заключалась в том, что судьба боеголовок должна обсуждаться на дальнейших переговорах, а соглашение об уничтожении ядерных арсеналов должно быть закреплено в письменной форме. Это предложение получило поддержку у ряда членов Конгресса США. 

Несмотря на имеющиеся недостатки, заявленные сокращения стратегических вооружений являются значительным шагом вперед. И хотя новые правила  подсчета боеголовок в определенной степени размывают достигнутые  договоренности, установленный верхний  предел близок к параметрам Договора СНВ-3, в котором, по предложению России, речь идет о максимуме в 1,5 тыс. стратегических боеголовок на боевом дежурстве. Эта  цифра объясняется стратегическими  соображениями, а также неспособностью России содержать большее количество вооружений. Обещания США резко сократить  стратегические ядерные вооружения дают России шанс удержать некое подобие  стратегического ядерного паритета с США, который долго рассматривался Москвой как залог национальной безопасности России. Ввиду малой  вероятности вступления в силу СНВ-2 и отсутствия СНВ-3, США могли бы сохранять основной объем своего стратегического арсенала, в то время  как арсенал России постепенно бы устаревал и уменьшался, создавая численный дисбаланс. Кроме того, в обозримом будущем будет  продолжаться деятельность по верификации  в рамках СНВ-1, что предоставит  обеим странам широкие возможности  для контроля за сокращением их вооружений.  

В отношении  Договора по ПРО, однако, прогресс был  незначителен и никаких формальных соглашений подписано не было. Вопреки ожиданиям, Путин продолжал придерживаться традиционной российской позиции, заключающейся в том, что Договор по ПРО является основой стратегической стабильности и модификации не подлежит. При этом он, однако, скорректировал эту позицию, подчеркнув, что Россия пришла "к пониманию оправданных беспокойств США". Президент Буш еще раз заявил о своей уверенности в том, что договор является пережитком "холодной войны" и должен быть денонсирован. На пресс-конференции после переговоров Кондолиза Райс заявила, что Соединенные Штаты проводят "активную" программу испытаний и исследований. Она отметила, что, хотя США не желают нарушать Договор, они, тем не менее, "пойдут дальше", подразумевая под этим выход из Договора в неопределенном будущем. Со сходными заявлениями выступил и госсекретарь США Колин Пауэлл .