МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ           

                   ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

       ГОУ ВПО « АЛТАЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ

                                    УНИВЕРСИТЕТ им  И.И. ПОЛЗУНОВА» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат 

по предмету: Особенности миграционных процессов

на тему: Прогноз демографической ситуации в России 
 
 
 
 
 
 
 

Работу  выполнила                                                                                                    А.А.Валеева                                                

студентка СР- 71                                                                                                       

Работу  проверил                                                                                                     Л.Н. Цветков 
 
 
 
 
 
 
 

Барнаул 2011 
 

Содержание:

Введение

Глава 1 Сущность демографического прогноза

       1.1  Определение демографического прогноза

       1.2  Проблемы демографии России

Глава 2 Демографическое  будущее России

        2.1 Прогноз демографической ситуации

Заключение

Список литературы

Приложение  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

       Проблема  демографического кризиса в современной  России с каждым годом становится все более актуальной и привлекает все большее внимание не только ученых, но и политиков и общественных деятелей. C начала 90-х годов прошлого столетия Россия вошла в фазу «открытой депопуляции», когда естественный прирост населения сменился его убылью, и с тех пор эта тенденция не менялась: численность снижается ежегодно.

       Сейчас  написано много работ, в которых  анализируется как нынешняя демографическая  ситуация, так и ее развитие до сегодняшнего дня. Приведем лишь некоторые данные наиболее наглядно иллюстрирующие результат.

       Так за последние 15 лет (1992-2007) открытой депопуляции  население России сократилось на 7 605,9 тыс. человек, а ежегодные «потери» составляли до 800 тыс. человек. Здесь следует также принять во внимание влияние положительного сальдо миграции, которое наблюдалось в течение всего этого периода и в существенной мере компенсировало естественные потери населения.

       Так, за те же 15 лет положительный миграционный обмен составил 4 318,2 тыс. человек, что  компенсировало почти половину естественной убыли населения. Если говорить о естественной убыли населения, которая обусловлена превышением уровня смертности над уровнем рождаемости, то потери России составили 11 924,1 тыс. человек и ежегодно у нас рождается на 700-900 тыс. человек меньше, чем умирает.

       Сложившаяся демографическая ситуация и наблюдаемые  тенденции ее развития вызывают все  большее беспокойство как у ученых-демографов, так и у руководства страны. Отражением этого является, в частности, принятие «Концепции демографической  политики Российской Федерации на период до 2025 года», в которой сформулированы задачи деятельности государства в этой важнейшей сфере.

       В данной работе мы рассмотрим определение  демографического прогноза, стадии, которые проходит демографический прогноз при разработке. Также виды и модели прогнозов, проблемы демографии России. И рассмотрим демографические прогнозы ООН для РФ до 2025 года и другие.

       И, казалось бы, уже не возникает сомнения и ложных надежд, что все нормализуется  «само собой». Уже очевидно, что  нельзя допускать «самотека», ибо такое развитие является угрозой национальной безопасности страны. Уже пришло понимание всей остроты ситуации и необходимости срочных мер. Но… нет пока еще собственно решений и понятных действий, которые смогли бы вывести страну из демографического кризиса. 

Глава 1. Сущность демографического прогноза

1. Определение демографического прогноза

Как самостоятельная  наука демография изучает закономерности и социальную обусловленность рождаемости, смертности, брачности и прекращения  брака, воспроизводства супружеских пар и семей, воспроизводства населения в целом как единства этих процессов. Она исследует изменения возрастно-половой, брачной и семейной структур населения, взаимосвязь демографических процессов и структур, а также закономерности изменения общей численности населения и семей как результата взаимодействия этих явлений. Демография имеет своим объектом определенную область действительности, которую не изучает никакая другая наука, возобновление поколений людей, т.е. процессы взаимодействия рождаемости, смертности, а также брачности, прекращения брака и воспроизводства населения в целом.

Демографические прогнозы лежат в основе любого социального  прогнозирования и планирования. В самом деле, что бы мы ни планировали  на перспективу, развитие производства конкретных товаров или услуг, социальной структуры общества, включая ее структуру по размерам и составу семей, любые социальные процессы - во всех случаях, очевидно, нам прежде всего нужно будет узнать число и состав будущих участников этих социальных процессов по полу и возрасту, поскольку эти <параметры> людей оказывают сильное влияние на характер и интенсивность их деятельности и, соответственно, на характер и интенсивность социальных процессов. [1, с.215]

Демографический прогноз — это научно обоснованное предвидение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации.

Цели демографического прогнозирования связаны с потребностями экономического планирования (необходимостью предвидения динамики численности и структуры трудовых ресурсов); необходимостью оценки будущей динамики потребительского спроса на те или иные виды товаров и услуг, в т.ч. для решения задач маркетинга; потребностями планирования жилищного строительства; потребностями планирования социальной сферы (образование, здравоохранение, пенсионная система и др.); геополитическими задачами и многими другими.[3, с.367]

Демографическому  прогнозу необходима многовариантность:

-средний (наиболее вероятный ход событий)

-нижний и верхний (внешние границы динамики показателей)

Точность демографического прогноза зависит от точности исходной информации, обоснованности гипотез  о тенденциях изменения показателей  и длительности прогнозного периода.

Чем шире горизонт прогнозирования, тем менее точен  прогноз.

    Разработка  демографических прогнозов происходит в несколько стадий.

    Первая  стадия – аналитическая. Ее содержание – анализ демографической ситуации в стране, регионах на начало прогнозируемого периода, оценка демографических результатов развития общества за истекший период, сопоставление их с прогнозными значениями показателей, выявление диспропорций и негативных тенденций, возникших в демографическом развитии страны.

    Вторая  стадия – целевая. На этой стадии обосновывается состав целей демографического прогноза. В составе целей выделяются по характеру их возникновения две группы целей.

    1-ая  группа – это цели, достижение  которых представляет собой решение  тех проблем, которые возникли  в демографическом развитии страны  истекшего периода.

    2-ая  группа целей – это цели, достижение  которых предопределено изменением демографических условий в прогнозируемом периоде, характером тех требований, которые предъявит развитие экономики и социальной сферы к демографической ситуации страны в прогнозном периоде.

    Третья  стадия – расчетная. Ее содержание заключается в обосновании системы прогнозных показателей: численности населения, естественного прироста, структуры населения (половозрастной, территориальной, образовательной) и др.

      Прогнозирование численности и состава населения  является важной составной частью социального прогнозирования, так как дает необходимую информацию не только об изменении объемов потребностей населения (на основе данных об изменении его численности), но и об изменении структуры этих потребностей (в соответствии с изменением качественного состава населения, абсолютным ростом или сокращением численности отдельных его групп). Так, сокращение средней численности семьи потребует, при прочих равных условиях, снижения количества комнат в квартирах, а снижение уровня рождаемости будет сигнализировать о сокращении потребности в количестве мест в детских дошкольных учреждениях в ближайшем будущем.

      Кроме того, прогнозы населения позволяют  получать и опосредованные социальные прогнозы. Так, снижение уровня рождаемости позволяет прогнозировать снижение потребности в товарах детского ассортимента, а следовательно, и сокращение потребности в рабочей силе на соответствующих предприятиях. С другой стороны, тот же самый процесс, вероятно, приведет к увеличению численности женщин после 40 лет, ищущих работу на условиях полного рабочего времени. А все вместе это, очевидно, будет воздействовать на ситуацию на местном рынке труда, вызывая ее обострение, — прежде всего в плане трудоустройства женщин.

      Виды  прогнозов населения. В настоящее время приняты следующие основные классификации прогнозов населения на основании использования различных признаков. По объекту прогнозирования:

      прогнозы  общей численности населения;

      прогнозы  изменения структуры населения;

      прогнозы  естественного движения населения;

      прогнозы механического движения населения.

      По  продолжительности  рассматриваемого временного интервала:

      краткосрочные (1—5 лет);

      среднесрочные (5 — 25 лет);

      долгосрочные (свыше 25 лет).

      По  методам прогнозирования:

      по  типу используемых математических функций;

      по демографическим моделям воспроизводства;

      по  статистическим моделям воспроизводства  населения;

      по  передвижке возрастов;

      по  сочетанию разных методов.

      Постоянное  развитие методов прогнозирования, естественно, сказывается и на методологии прогнозирования населения.

      Первый  советский прогноз населения, сделанный  в 1920 году академиком С. Г. Струмилиным, был рассчитан на 20 лет и дал к началу Великой Отечественной войны лишь трехпроцентное отклонение прогнозных данных от фактических. Этот прогноз был основан на гипотезе о последовательном увеличении коэффициента естественного прироста населения.

      Прогнозирование по демографическим  моделям. Для целей прогнозирования разработаны два вида моделей: модель стационарного населения и модель стабильного населения.

      Модель  стационарного населения представляет население в виде замкнутой совокупности людей (т.е. предполагает полное отсутствие миграции), в которой неизменны во времени интенсивность рождений и порядок вымирания. При этом предполагается нулевой прирост населения, т.е. равенство числа рождений и смертей на рассматриваемом временном интервале, а также постоянство численности отдельных возрастных категорий, групп населения.

      Естественно, такая модель не имеет аналогов ни в одном известном обществе. Однако в современном прогнозировании она играет довольно важную теоретическую и практическую роль. При этом существует мнение, что с течением времени ее значение будет все более увеличиваться и прежде всего в связи с характерной для развитых стран ярко выраженной тенденцией к саморегулированию процесса воспроизводства населения, трактуемой рядом специалистов как доказательство принципиальной возможности реального существования общества со стационарным населением.

      В частности, известный демограф Р. Пресса в своей книге «Народонаселение и его изучение» пишет: «Вполне очевидно, что в действительности никогда не было населения, полностью соответствующего стационарной модели, но можно думать, что эволюция некоторых групп населения в определенные периоды их истории близка к модели стационарного населения».

      Модель  стационарного населения служит теоретическим обоснованием для  расчета целого ряда демографических  показателей и таблиц, а также  применяется для изучения влияний изменений в режиме воспроизводства на численность населения и его возрастной состав.

      Модель  стабильного населения. Модель стабильного населения отличается от модели стационарного населения прежде всего отсутствием допущения о равенстве интенсивностей рождений и вымирания, т. е. предположения о постоянстве численного состава населения совокупности.

      Под стабильным населением понимается совокупность людей, в которой неизменны интенсивность рождений и порядок вымирания, постоянный по уровню в отдельных возрастных группах. Модель стабильного населения также рассматривается при условии отсутствия миграции (или равенстве нулю ее сальдо по половозрастным категориям). Это означает, что численность населения либо постоянно растет (если рождаемость превышает смертность), либо, наоборот, постоянно снижается (при превышении смертности над рождаемостью). В случае равенства смертности и рождаемости модель стабильного населения вырождается в модель рассмотренного выше стационарного населения.

      В случае высоких значений смертности и рождаемости модель стабильного населения, очевидно, применима для расчетов возрастной структуры и параметров естественного движения населения в развивающихся странах, а в случае низких значений смертности и рождаемости — для развитых стран.

      В случае стабильного населения коэффициенты рождаемости и смертности, естественно, в значительной степени зависят от возрастной структуры населения, что, в принципе, справедливо и для реальных людских совокупностей. Если при этом допустить, что данное население стремится к определенному уровню рождаемости и смертности, то возрастная структура в свою очередь будет зависеть только от этих двух факторов (если, конечно, исключить влияние войн, крупномасштабных катастроф, эпидемий и стихийных бедствий).

      Первым  внимание на это обратил американский демограф А. Лотке. Однако для того, чтобы установилась такая зависимость между коэффициентами естественного движения населения и стабилизацией его возрастной структуры, необходимо время, продолжительность которого А. Лотке определил в диапазоне от пятидесяти до ста лет. Последние наблюдения показывают, что для такой стабилизации вполне достаточно средней продолжительности жизни одного поколения (длины женского поколения).

      Модель  стабильного населения базируется на возрастной структуре стационарного населения, коэффициенте стационарного населения и коэффициенте прироста населения А. Лотке, представляющем собой предельную величину стабилизации коэффициентов рождаемости и смертности.

      Установлено, что если в населении, начиная  с некоторого момента времени, остаются неизменными возрастные коэффициенты рождаемости и смертности, то такое население со временем приобретает возрастную структуру и коэффициент естественного прироста, соответствующей стабильному населению, а следовательно, модель стабильного населения применима для анализа и прогнозирования роста населения стран и регионов, в которых идет или завершился процесс стабилизации естественного движения населения.

      Для получения численности стабильного  населения применительно к реальной популяции необходимо определить соотношение  общей фактической численности населения с итоговой численностью стабильного населения, взяв обе численности для обоих полов раздельно. Тогда численность стабильного населения для конкретной территории будет равна численности тех же групп населения модели, умноженной на полученный коэффициент их соотношения. 

2. Проблемы  демографии России

Демографические проблемы теперь все чаще обсуждаются на заседаниях различных представительных комиссий. К сожалению, научный уровень обсуждения демографических вопросов на этих весьма важных заседаниях не всегда достаточно высок. Между тем сегодня назрела острая необходимость общественного управления демографическими процессами. Именно общественного, а не только государственного. 

Демографическая проблема в России была обозначена на самом высоком уровне власти примерно в начале 21 века, когда естественная убыль населения составляла почти 700 тысяч ежегодно. Первыми тревогу бить начали на Дальнем Востоке, районы которого и так нельзя назвать густонаселёнными, а в сравнении с многолюдными приграничными территориями Китая демографический спад в стране ощущался особенно резко. Демографическая проблема в стране была обозначена как общенациональная сразу же посыпались законодательные инициативы с конкретными действиями. Большинство экспертов-демографов сходятся во мнении, что основной причиной демографического спада в нашей стране является причина низкой рождаемости, нежели внезапно высоким уровнем смертности, что также имеет влияние.  

России необходимо рассчитывать на собственные ресурсы,  важнейшим из

которых является демографический. Достаточна ли численность  населения России для ее экономического роста и какой эта численность  должна быть в будущем? Как следует  продолжать реформы,  чтобы при  наличии вполне определенных количественных и качественных характеристик населения обеспечить устойчивый экономический рост страны?

В таком ракурсе  анализа демографической проблематики 18  марта 2005  г.  в

Москве состоялась Международная научно-практическая конференция на тему «Демографический фактор социально-экономического развития России в ближайшей перспективе»,  организованная Научным советом  «Проблемы

демографии,  миграции и трудовых ресурсов»  РАН  совместно с государственным  учреждением  «Институт макроэкономических исследований» Минэкономразвития  России. 

На конференции  было высказано много различных  точек зрения,  концептуальных подходов и оценок,  часто полярных.   В представленных докладах и в  выступлениях основное внимание было сосредоточено на проблемах депопуляции, ее причинах и последствиях для страны в целом и отдельных регионов;  на процессах старения населения и их влиянии на

российский социум;  социокультурной идентификации  населения в условиях

глобализации  и др.

Как известно,  Россия живет в режиме депопуляции  уже четырнадцатый год:

численность населения страны сокращается с 1992  г.  На начало 2005  г.  в России проживало 143,4  млн.  чел.,  что на 5,3  млн.  чел.  меньше чем в конце 1991  г. Депопуляция в России наступила в результате резкого снижения уровня рождаемости: сегодняшние поколения детей замещают поколения родителей лишь на 60%.   Неблагоприятная для России ситуация в сфере рождаемости вызвана действием ряда факторов.  По мнению Л.Л. Рыбаковского,  главная причина снижения рождаемости – завершение в большинстве субъектов РФ к концу ХХ столетия демографического перехода. В России в отличие от большинства развитых стран

переход от модели многодетной семьи к малодетной совершался в сравнительно короткое время,  насыщенное экстремальными событиями:  Первая мировая и гражданская  войны, коллективизация и бурный рост индустрии и крупных городов (с чем сопряжен рост занятости женщин),  репрессии конца 30-х годов,  великая военная драма в 1941-1945 гг. и, наконец, реформы в 90-е годы.  [2, с.162]

Депопуляция в  России обусловлена не только низкой, даже по меркам развитых стран,  рождаемостью,  но и катастрофически высоким уровнем смертности.  Аналогичные российским показатели смертности населения характерны лишь для слаборазвитых стран,  в первую очередь африканских.  Россия по уровню показателей смертности населения сопоставима с такими странами,  как Нигер,  Кения, Уганда, Камерун, Конго и т. д. В Америке, Европе и Азии  (за исключением Афганистана) нет стран, у которых общие коэффициенты смертности были бы выше,  чем в России.  [2, с.163]

В настоящее  время средняя

продолжительность жизни в России на 13-15  лет меньше,  чем в большинстве европейских  стран,  причем разница в продолжительности  жизни мужчин и женщин в России составляет немыслимую для развитых стран величину – 13 лет.О негативной роли факторов,  связанных с кризисом,  также свидетельствует ухудшение здоровья и рост смертности населения,  чему способствовали развал системы здравоохранения и санитарного надзора  (появились почти полностью устраненные в советские годы болезни –  холера,  туберкулез др.);  невозможность приобретения эффективных лекарств из-за их дороговизны Все годы депопуляции естественная убыль в той или иной мере возмещалась притоком мигрантов из-за рубежа  (за 13  лет депопуляции миграция в целом компенсировала 3,6 млн. чел. естественной убыли, или 35,2%) Таким образом, опыт развитых стран показывает, что грамотная миграционная политика как часть общей демографической политики может серьезно корректировать текущие процессы,  и только в определенной степени долговременные тенденции развития населения.

По мнению Л.Л. Рыбаковского,  главная причина  сокращения притока

мигрантов в  Россию,  в том числе и русских  –  не в уменьшении масштабов

По мнению Л.Л. Рыбаковского,  демографические,  социально-экономические и геополитические задачи,  позволяющие достойно отстаивать национальные интересы России, могут быть решены при выполнении следующих условий:  –  в России ресурсы размещены в основном в восточных и северных районах,  большая часть которых слабо освоена, а значительные пространства малопригодны для длительного проживания. [2, с.164] 

Итак в чем  же выражаются нынешние демографические проблемы в России?

Это прежде всего  низкая рождаемость, которая давно  уже не обеспечивает даже простого воспроизводства населения. Более того, за последние 15 лет она снизилась почти на 30% .

Во-вторых - это  крайне высокая смертность россиян. Ее уровень в 1,6 раза превышает показатели развитых государств. Мужская смертность в 4 раза превышает женскую. Крайне высокой  в нашей стране остается и младенческая смертность - она более чем в 1,5 раза выше, чем в Европе.

В-третьих - это  низкая продолжительность жизни  в нашей стране. По данному показателю Россия опустилась с 35-го места в  мире, которое она занимала в 1975 году, до 142-го места в настоящее время. Это - уровень Ирака и Гондураса, ниже только страны Африки и Океании.

Все вместе это  ведет к общему сокращению численности  населения в России. За последние 15 лет мы потеряли около 5 миллионов  человек, или 3,2% населения. В настоящее время численность жителей страны ежегодно сокращается почти на 700 тысяч человек.

     Тема  данной работы имеет большое значение для нашей страны. Прежде всего, хотелось бы подчеркнуть, что миграция в Россию – не конъюнктурное явление.

       Перемещение потоков  населения из одной страны в другую  - одна из закономерностей развивающихся процессов глобализации. Был опубликован доклад Всемирного банка, посвященный перспективам миграции в мире. Согласно этому докладу, крупнейший канал миграции в 2010 году – поток из Мексики в США. Второе направление по масштабам миграции – из России в Украину, третье – из Украины в Россию. (см. Приложение В).

     Этот  процесс обмена гражданами между  Россией и Украиной, по утверждению  Всемирного банка уже масштабнее, чем эмиграция из Бангладеш  в Индию и из  Турции в Германию. По данным Всемирного банка, в России уже проживает 12,2 млн. мигрантов, что составляет 8,6 процента от ее населения.

     Среди стран мира, принимающих международных мигрантов, неизменно выделяются США, в которых проживают 42,8 миллиона иммигрантов (19,8% или, иначе, каждый пятый из международных мигрантов). В других странах их численность, по крайней мере, в 3,5 раза меньше. В России и Германии она превышает 10 миллионов человек (соответственно, 12,3 и 10,8 миллиона человек), в остальных составляет не более 7,3 миллиона человек (см.приложение В)

     Также серьезная проблема это эмиграция(см. приложение В)

Среди других острых демографических проблем следует отметить следующие:

- заметное снижение  доли детей и молодежи в  структуре населения;

- рост доли  граждан пенсионного возраста;

- более чем  двукратный рост числа инвалидов  за последние 13 лет;

- нарастание  доли мигрантов, в том числе  нелегальных, отношения которых  с местным населением нередко  складываются как конфликтные,  а временами и откровенно враждебные.