Составление ландшафтных и экологических карт

Министерство образования Российской Федерации

Сибирская Государственная Геодезическая Академия

Кафедра экологии и природопользования

 

 

 

 

Реферат на тему:

«Составление ландшафтных и экологических карт»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:                                                                      Проверил:

Кривенчук.К                                                               Анопченко.Л.Ю

Студентка группы Э-21                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск,2014

Содержание.

 

Введение……………………………………………………………….3

Составление ландшафтных карт……………………………………..4

Составление экологических карт……………………………………10

Заключение……………………………………………………………13

Список используемой литературы………………………………….14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Приступая к составлению карты, прежде всего проводят подготовку источников. Проводят предварительную обработку таблиц и текстовых материалов, а также определяют, что именно и в каком порядке будет наноситься с источников на составляемую карту.

Составление тематической карты начинают с создания географической основы, которая послужит затем для нанесения всего содержания. Следующий процесс — составление легенды. Создание легенды — очень важный процесс, который дает возможность проверить логику принятых классификаций. Далее приступают к нанесению на основу тематического содержания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Составление ландшафтных карт.

Ландшафтные карты (при крупном и среднем масштабах работ) или карты физико-географического районирования (при мелком масштабе) являются нередко основным результатом комплексных физико-географических исследований. Каждое ландшафтное исследование заканчивается составлением ландшафтной карты, на которой изображаются ПТК с их рубежами, дается экологическая оценка лесных земель. При составлении ландшафтных карт используются различные источники информации:   аэро - и космические снимки, общегеографические и разнообразные тематические карты.

Начинается эта работа с заложения на местности опорного ландшафтного профиля. На этом профиле производятся наиболее тщательные и детальные наблюдения, поэтому почти все точки этого профиля основные и одна или несколько — опорные. В зависимости от сложности строения территории может быть заложен один или несколько опорных профилей.

Дальнейшая работа по картографированию заключается в закладке менее детально изучаемых рабочих профилей и в равномерном заполнении территории точками наблюдений, выбранными в типичных фациях, в рисовке или в проверке отдешифрированных ранее контуров ПТК и в описании природных комплексов более сложных, чем фация. Маршруты прокладывают таким образом, чтобы они равномерно покрыли территорию и пересекли все типы выявленных контуров. Если предварительного дешифрирования не производилось или отдешифрированные контуры недостаточно дробны, в поле производят поиски и наносят границы ПТК. Задача эта не всегда простая, так как степень выраженности природных границ может быть очень разной и порой совсем не резкой (особенно на сильно окультуренных территориях).

По степени выраженности различают границы: резкие, ясные и неясные (постепенные переходы). Резкие границы природных территориальных комплексов обычно совпадают с геолого-геоморфологическими рубежами. Такие границы хорошо видны на местности, и вся задача заключается в том, чтобы как можно точнее положить их на карту. Допустимая погрешность в случае резких границ составляет 2 мм, однако при хорошей картографической основе, возможно, их нанесение с графической точностью до 0,2 мм. Ясные границы наносятся на карту с точностью до 4 мм, неясные — до 10 мм.

На местности неясные границы могут быть установлены методом сближения точек наблюдения. Практически метод сближения точек для поиска границ применяется очень редко.

При полевом картографировании нужно преодолевать тенденцию «оттягивания» момента проведения границы. Полевые (или проверенные в поле ранее отдешифрированные границы) не подлежат в последующем изменениям. В виде исключения может быть допущено изменение контуров, если лабораторные анализы показали, что один контур надо разбить на два или же необходимо уточнить границу между соседними комплексами.

Как должны проходить маршруты и сколько точек потребуется заложить на единицу площади, ориентировочно определяют еще до выезда в поле и при рекогносцировке, исходя из масштаба работ, степени сложности территории, качества картографической основы и наличия или отсутствия достаточно качественных аэрофотоматериалов. Основное требование при этом - необходимое количество точек, нанесенных на карту для характеристики всех контуров, изображение которых рационально для данного масштаба.

Разрешающая способность изображения мелких контуров на крупномасштабных картах очень велика, и практически использовать ее до конца не всегда рекомендуется, так как при этом создается излишняя дробность контуров, учитывать которую в хозяйственной деятельности не представляется возможным. Из мелких природных территориальных комплексов на карту следует наносить (либо в масштабе, либо внемасштабными значками) лишь те, которые характерны для ландшафта или выделяются в лучшую или худшую сторону по возможности хозяйственного использования.

При крупномасштабной съемке не рекомендуется до конца использовать разрешающую способность карты, чтобы не перегружать ее излишне мелкими контурами. В то же время средний и мелкий масштабы даются уже с полной нагрузкой.

Методика составления карт разных масштабов различна.

При крупном масштабе (1: 200 - 1: 100 000) производят сплошную съемку. Начинается она с заложения опорного комплексного профиля и осуществляется далее путем пеших маршрутов с заложением дополняющих профилей и отдельных точек фациальных описаний (основных и картировочных) с последовательной отработкой всех участков картографируемой территории. Размещение точек при этом должно быть лишь относительно равномерным. Важно, чтобы не оставалось крупных «белых пятен» и чтобы на каждый вид ПТК было составлено подробное и достоверное описание. На участках со сложной морфологической структурой густота заложения точек, естественно, возрастает. Материалы аэрофотосъемки достаточно ярко выявляют однородные или неоднородные в природном отношении участки территории и помогают рационально разместить точки описаний.

При среднем масштабе (1: 200 000 - 1: 1 000 000) съемку производят на детально исследуемых ключевых участках (также с применением профилирования) и ведут маршрутные исследования, в процессе которых выявляют (или проверяют ранее отдешифрированные) границы ПТК и составляют характеристики природных комплексов по пути следования. На остальную территорию карту составляют в полукамеральных условиях на базе экспедиции с использованием полевых наблюдений и имеющихся картографических и аэрофотоматериалов.

При мелком масштабе (мельче 1:1 000 000) карту составляют практически целиком в камеральных условиях. В поле лишь выявляют или проверяют те участки границ, которые могут быть пересечены маршрутом. Сеть точек на местности гораздо более разреженная. Масштаб карты обусловливает возможность отображения на ней ПТК различных рангов. Так, фациальное картирование возможно только для самых крупных масштабов, не мельче 1:2000. В масштабах 1: 5000 - 1:25 000 изображают подурочища и урочища. В обобщенных крупных масштабах (1: 50 000 - 1: 100 000) уже не каждое урочище может быть изображено на карте. Часто приходится объединять контуры в группы урочищ или картографировать местности. То же относится и к среднемасштабным картам (1:200 000 - 1:1000 000). Мелкий масштаб (мельче 1:1 000 000) дает возможность изображать либо ландшафты, либо их типологические группировки.

Принципы выделения местности:

1.по неодинаковой мощности  рыхлых отложений;

2.по различиям морфологических  и морфометрических характеристик

мезоформ одного генетического типа рельефа (на одном участке крупные

холмы, на другом –мелкие);

3.по различию площадных  соотношений комплексов урочищ (на  одном

участке заболоченность –50%, на другом –80%);

4.по наличию или отсутствию  каких-то урочищ на определенном  участке,

появлению урочищ из смежных ландшафтов;

5.по значительной площади  распространения даже сравнительно

однородного комплекса урочищ (на десятки километров).

Для почвенной съемки принята выработанная в процессе картографирования (в основном сельскохозяйственных земель) определенная степень обеспеченности точками наблюдений при разных масштабах работ в условиях различной сложности строения территории. Эту же степень обеспеченности весьма ориентировочно можно принять и для комплексных физико-географических исследований (табл.).

Разделение территории по степени сложности почвенной съемки (в порядке нарастания сложности) имеет следующий вид:

I категория: степные и пустынно-степные территории с равнинным, очень слабо расчлененным рельефом и однообразным почвенным покровом. Контуры почвенных комплексов (участков с мелко раздробленным сочетанием разновидностей почв) занимают не более 10 % от площади обследования.

II категория: а) степные территории с рельефом, расчлененным на ясно обособленные элементы с однообразным на них почвенным покровом. Контуры почвенных комплексов занимают не более 10 %;

б) территории I категории с площадью почвенных комплексов 10 — 20%.

III категория: а) степные и лесостепные территории с волнистым расчлененным рельефом, разнообразными почвообразующими породами, неоднородным почвенным покровом;

б) территории I категории с площадью почвенных комплексов 20-40%;

в) территории II категории с площадью почвенных комплексов 10 - 20 %;

 г) лесные районы, значительно  освоенные под земледелие, с ясно  расчлененным рельефом и наличием  заболоченных площадей не более 20 %.

IV категория: а) лесные районы, мало освоенные под земледелие, с наличием 20 - 40% заболоченных мест;

 б) степные и пустынно-степные  территории с сильным развитием  комплексности почвенного покрова (40-60% комплексов);

в) поймы, плавни, дельты рек с несложным почвенным покровом, с залесенностью и закустаренностью меньше чем на 20 % площади;

г) незалесенные горные и незалесенные сильно расчлененные предгорные территории;

д) тундры.

V категория: а) лесные территории с большим количеством болот (более 40 %);

б) залесенные горы и предгорья;

в) поймы, плавни, дельты со сложно неоднородным почвенным покровом (пестрый механический состав, засоление, заболоченность) или с залесенностью более 20 % площади.

Определение категорий сложности территории для целей ландшафтной съемки по приведенным критериям не просто, поскольку у исследователя могут отсутствовать данные о степени комплексности почвенного покрова.

Ландшафтоведам необходимо выработать свои критерии сложности территории, исходя из сложности морфологической структуры ПТК. Такие попытки имеют место, но в виде утвержденных инструкций они пока отсутствуют.

Отметим, что разные ландшафты (равнинные или горные, пустынные или тундровые, плакорные или пойменные и т.д.) обладают разными вариантами иерархической организации, т.е. разными степенями фрактальности. Поэтому в одних случаях выявляют лишь количество соподчиненных единиц (фаций, урочищ, подурочищ и т.д.), в других картина оказывается более простой, поскольку выпадают какие-то единицы (например, подурочища или местности). Или, напротив, строение усложняется, и уже не хватает каких-то промежуточных единиц, пока еще не вошедших в принятую иерархическую систему ПТК.

В последнем случае не следует «втискивать» реально выявленную сложность строения ландшафта в заведомо тесные для нее рамки, а надо найти способ наиболее адекватного отражения реальности на карте и в пояснительном тексте.

 
Ландшафтная карта - важная научная основа реализации долгосрочных проектов развития регионов. Разработка и внедрение подобных проектов на современном этапе требует грамотного ведения ландшафтной политики. Областные ландшафтные карты незаменимы при краеведческой работе в ВУЗах и средней школе. Научный уровень школьной географии повышается при комплексном изучении природы и включении в программы понятия о ПТК. Ландшафтный анализ позволяет учащимся увидеть многосторонние причинно-следственные связи компонентов природных комплексов и важную закономерность географической оболочки- целостность.Изучение ландшафтной карты дает возможность увидеть территорию родного края в уменьшенном виде, рассмотреть рисунок и мозаику ПТк и как бы со стороны подняться над ней, что в реальности недоступно.

 

Составление экологических карт.

Планирование, реализация и разработка экологических программ нивелирования природных и техногенных экологических факторов риска требуют объективных данных об экологической обстановке и ее динамике в разных частях территории, что невозможно без использования картографической формы представления информации.

Карта была и остается наиболее эффективным способом показа любых явлений, характеристики которых изменяются в пространстве. Расселение человека, распространение живых организмов, так же как и состояние среды их обитания, обладают свойством пространственной изменчивости. Поэтому анализ экологической обстановки неотделим от ее картографирования. Анализ карт позволяет учитывать свойства природных геосистем, их воздействие на миграцию загрязняющих веществ, интенсивность протекания геодинамических и геофизических процессов, что в целом предопределяет устойчивость экосистем. Однако недостаточный учет природных особенностей при картографировании, к сожалению, пока широко распространен и способствует формированию неверных представлений, когда характеристики выбросов и сбросов загрязняющих веществ, заболеваемости и т.п. относят к административно-территориальным единицам, без учета их внутренних различий. Неверные или неточные представления о пространственной локализации экологических проблем ведут к ошибкам при выборе путей их решения.

Экологические карты, предназначенные для практической деятельности, по направленности подразделяются на:

– инвентаризационно-оценочные (содержат показатели и оценки состояния отдельных компонентов и ландшафтов в целом, характеристики территориального распределения влияющих факторов);

– прогнозные (представляют гипотетические результаты развития к некоторым датам в будущем, при сохранении действующих тенденций или в рамках определенных сценариев);

– рекомендательные (показывают территориальное размещение предлагаемых мероприятий в целях оптимизации экологических ситуаций);

– карты мониторинга (предназначаются для отслеживания ситуаций по мере реализации рекомендованных мероприятий).

Наиболее распространенными региональными программами являются:

территориальные комплексные схемы охраны природы (ТерКСОП или ТерКСООС);

целевые комплексные программы регионального или муниципального уровня;

природоохранные разделы схем районной планировки и генеральных планов городов.

К наиболее распространенным природоохранным программам локального уровня природопользования относятся комплексы природоохранных мероприятий по отдельным объектам хозяйствования:

1) в рамках оценки воздействия  на окружающую среду (ОВОС) для  вновь проектируемых объектов;

2) планы мероприятий по охране  окружающей среды на действующих  предприятиях.

В большинстве случаев карты и планы являются основной частью материалов. При этом от региональных программ к локальным масштабы картографических приложений закономерно укрупняются, тогда как разнообразие их тематики сокращается. На уровне предприятий роль картографических материалов выполняют планы размещения и чертежи природоохранных объектов. Качество исполнения картографических материалов природоохранных программ (как и программ в целом) зависит от того, опирается ли инвентаризационно-оценочный блок информации на результаты специально проведенных исследований (инженерно-экологических изысканий), или на фондовые и статистические материалы. В последнем случае становится неизбежным использование таких показателей, как средние по административно-территориальным единицам, с соответствующим снижением детальности и обоснованности выводов и рекомендаций гигиенического, экономического, юридического и технологического характера.

 

 

 

 

 

Заключение

Очевидная необходимость интеграции разносторонней экологической информации делает особенно актуальным комплексное экологическое картографирование. Комплексные карты наиболее полно и точно представляют экологическое состояние территории, дают возможность всесторонне учитывать изменения в природе и их влияние на человека, позволяют отображать комплекс взаимосвязанных объектов и показатели каждого из них, опираются на широкий спектр системных показателей — природных, социально-экономических, демографических.

Путь получения знаний — наиболее подвижная составляющая ландшафтоведения, так как в ходе смены научных и практических задач меняются представления по содержанию и стратегии исследований. Первое направление исследований шло от универсальных ландшафтосъемочных работ к строго ориентированным работам. Сведения о свойствах ландшафтов необходимы для генетической или морфологической классификации природных комплексов. Изучают также отдельные важные, сложные и малоизученные свойства. Второе направление исследований характеризуется переходом от полевых методик, содержащих перечни действий, к методологическим проработкам, где выявляют систему исследовательской деятельности, проводят эмпирические и теоретические обобщения. Осмысливают не отдельные действия, а исследовательскую деятельность в целом.

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1.Учебное пособие: Ландшафтно-экологические методы исследований

2.Казанцев, В.А. Ландшафтоведение [Текст] : учеб.-метод. пособие / В.А. Казанцев, О.Г. Быкова. – Новосибирск: СГГА, 2008. – 104 с.

3.Богданова М.Д., Гаврилова И.П., Геннадиев А.Н. Экологические почвенно-геохимические карты России: Методология составления, содержание // - 1994. - №3. - С. 31-38.

4.Картография: Учебник для вузов. Берлянт А.М. Москва,2002.-338 с.

5.Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. Учебник. М.: «Высшая школа», 1991.