Сравнительный анализ положений Бренской и Женевской Конвенций
Введение
Необходимость
охраны интеллектуальной собственности
является одной из важных задач, стоящих
перед государствами. На это прямо
указывается в Окинавской хартии
глобального информационного
Территориальный характер авторского права является серьезным препятствием для международного сотрудничества в области обмена результатами творческой деятельности. Необходимость международно-правовой защиты авторских прав и их признание на территории других государств стала очевидной более 100 лет назад. В связи с этим унификация авторского права началась уже в XIX в. В 1886 г. была принята Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (действует в редакции 1971 г.). Государства-участники основали Бернский союз для охраны прав авторов литературных и художественных произведений. Его административные функции выполняет ВОИС. Россия присоединилась к Бернской конвенции в 1995 г.
Основа Конвенции - материально-правовые нормы об охраняемых произведениях и их авторах. Коллизионное регулирование - применение права страны, где испрашивается охрана авторских прав, или закона суда.
§1. Основный положения Бернской Конвенции.
При определении субъектов охраны в Бернской конвенции используется территориальный принцип охраны. Предпочтение имеет страна происхождения произведения (страна первого опубликования). Решающим признаком является не национальность (гражданство) автора, а национальность произведения, однако в отдельных случаях учитывается и национальность автора. Авторы из стран-членов Союза пользуются в других странах Союза (кроме страны происхождения произведения) в отношении своих произведений правами, которыми в этих странах пользуются их собственные граждане (т.е. национальным режимом), а также правами, специально оговоренными в Конвенции. Такая же охрана предоставляется авторам - гражданам государств, не входящих в Союз, если их произведения опубликованы в одной из стран Союза1.
Охрана неопубликованных произведений предоставляется только гражданам государств - членов Союза. Таким образом, Конвенция определяет различные условия охраны опубликованных и неопубликованных произведений. Максимальный срок охраны авторских прав составляет все время жизни автора и 50 лет после его смерти. Возможно увеличение сроков охраны в соответствии с национальным законодательством. В случае возникновения спора о сроках охраны применяется право государства первой публикации произведения. На переводы, фотографии, кинофильмы и другие объекты сроки охраны снижены.
Отличительные особенности Бернской конвенции - существенные ограничения свободного использования произведений, наличие ряда формальностей по регистрации произведений, обратная сила действия положений Конвенции (однако каждое государство само определяет применение на своей территории этого начала). Объекты охраны - права автора на все произведения в области литературы, науки и искусства, выраженные любым способом и в любой форме. Конвенция устанавливает примерный (неисчерпывающий) перечень видов таких произведений.
С точки зрения формальных условий охраны авторских прав на произведение Бернская конвенция придерживается концепции европейского права, выраженной в национальном законодательстве большинства европейских стран. Возникновение охраняемых авторских прав не связано с выполнением каких-либо формальностей. Право собственности на нематериальную вещь возникает от одного лишь факта создания произведения.
Объем авторских прав определяется законом того государства, где испрашивается охрана. В данном случае автору предоставляются национальный режим и специальные права, предусмотренные в Бернской конвенции. Объем охраняемых прав не зависит от охраны произведения в стране его происхождения. Это относится и к материальным правам, и к судебной защите. Право на судебную защиту основано на принципе национального режима.
Бернская конвенция
§2.Основные положения Женевской Конвенции.
В 1952 г. по инициативе ЮНЕСКО была принята Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве (действующая редакция 1971 г.), имеющая более универсальный характер, чем Бернская. Россия участвует в этой Конвенции с 1973 г. как правопреемник СССР. В преамбуле Конвенции подчеркивается, что ее цель - дополнить уже действующие нормы международного авторского права, но не заменить или нарушить их. Всемирная конвенция содержит большое количество отсылок к национальному законодательству, меньший объем материально-правовых предписаний, чем в Бернской конвенции. Для стран - участниц Всемирной конвенции нет необходимости изменять свои особые национальные системы авторского права.
Всемирная конвенция устанавливает ряд существенных льгот для развивающихся государств: выдача государством принудительных лицензий на перевод произведений в целях развития национальной науки, культуры и образования; право свободного перевода произведения по истечении 10 лет после его опубликования; свобода радио-и телепередач и свободное использование опубликованных произведений в учебных и научных целях. Нормы Конвенции не имеют обратной силы. Срок охраны авторских прав определяется законом государства, в котором испрашивается защита, но не короче продолжительности жизни автора плюс 25 лет после его смерти. Установлен также принцип сравнения сроков3.
Конвенция содержит
примерный перечень охраняемых объектов
авторского права, полностью совпадающий
с перечнем, определенным в Бернской
конвенции. Всемирная конвенция
вводит понятие «выпуск произведения
в свет» как его
Всемирная конвенция (как и Бернская) исходит из принципа национального режима. Объем авторских прав определяется национальным законодательством государств-участников. Всемирная конвенция устанавливает единственное специальное право автора - исключительное право автора на перевод и переиздание своего произведения. Для получения права на перевод чужого произведения создана специальная лицензионная система. Всемирная конвенция предусматривает идентичное Бернской коллизионное регулирование - применение права государства, где испрашивается защита авторских прав, или закона суда.
В 1996 г. Женевская дипломатическая конференция приняла новый универсальный договор - Договор ВОИС по авторскому праву. Этот Договор установил принципиально иной, более высокий уровень охраны объектов авторского права: правовая охрана авторских прав прямо связана со стимулированием литературного и художественного творчества. Впервые в мировой практике указано, что охрана распространяется не только на форму выражения произведения, а на идеи и процессы; объектами охраны объявлены компьютерные программы, компиляции данных или другой информации как результаты интеллектуальной деятельности, «информация об управлении правами», приложенная к произведению. Особо подчеркивается необходимость выработки современных международных правил охраны авторских прав и сохранения баланса прав авторов и интересов общества в области доступа к информации. Договор ВОИС является своеобразным дополнением Бернской конвенции. В соответствии с Договором созданы специальная Ассамблея и Международное бюро ВОИС. Особое место среди универсальных международных договоров занимает Мадридская конвенция об избежании двойного налогообложения выплат авторского вознаграждения 1979 г., которая предусматривает запрет двойного налогообложения как авторских, так и смежных прав5.
§3. Сравнительный анализ (таблица).
Критерий сравнения |
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений |
Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве |
|
Дата и место принятия |
Берн, в 1886 г. |
Женева, в 1952 г. |
|
Права регулируемые Конвенцией |
Бернская конвенция
устанавливает минимальный Конвенция требует предоставления авторам следующих исключительных (то есть предоставляемых исключительно авторам или уполномоченным ими лицам и никому иному) или «экономических» прав: Право на воспроизведение (reproduction) произведения любым способом и в любой форме (статья 9); Право на перевод (статья 8); Право на публичное вещание (теле-, радио-, через эфир или по проводам) (статья 11bis); Право на публичное исполнение (для драматических и музыкальных произведений) (статья 11); Право на публичное чтение (для литературных произведений) (статья 11ter); Право на переделки, аранжировки и другие изменения произведения (право на переработку) (статья 12); Право на кинематографическую переделку произведения (статья 14). В сочетании с принципом национального режима становится довольно трудно выполнить конвенцию и не обеспечить указанные права также и своим гражданам. |
Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве предусматривает более низкий уровень охраны авторских прав по сравнению с Бернской конвенцией. Это связано с тем, что Женевская конвенция разрабатывалась и принималась с целью присоединения к ней как можно большего числа государств, в том числе и тех, которые по тем или иным причинам не могут обеспечить уровень охраны авторских прав, предусмотренный Бернской конвенцией. Однако в целом Всемирная конвенция не повысила уровень охраны, предоставляемой Бернской конвенцией, но в какой-то мере позволила расширить обмен культурными ценностями и научными достижениями. Каждое Договаривающееся Государство обязуется принять все меры, необходимые для обеспечения достаточной и эффективной охраны прав авторов и всех других обладателей авторских прав на литературные, научные и художественные произведения, как-то: произведения письменные, музыкальные, драматические и кинематографические, произведения живописи, графики и скульптуры (ст.I). Настоящая Конвенция не распространяется на произведения или права на эти произведения, охрана которых к моменту вступления в силу настоящей Конвенции в Договаривающемся Государстве, где предъявляется требование об охране, окончательно прекратилась или никогда не существовала (ст.VII). |
|
Срок прав регулируемых Конвенцией |
Минимальный срок этих прав для большинства произведений устанавливается как вся жизнь автора и 50 лет с года его смерти. Для произведений, опубликованных анонимно (или под неизвестным публике псевдонимом), - 50 лет с момента публикации. Минимальный срок охраны для фотографий ? 25 лет, для кинематографических произведений - 50 лет с момента создания или первого показа. Для произведений декоративно-прикладных жанров минимальный срок не установлен. На практике вычисление надлежащего срока охраны ещё более сложно, требует учёта различных тонкостей международных отношений, национальных законодательств и судьбы конкретных произведений. |
Срок
охраны произведения определяется законом
Договаривающегося Государства, в
котором предъявляется Все
устанавливаемые Всемирной |
|
Отличительные особенности Конвенций |
Конвенция исходит из факта создания произведения как достаточного основания охраны авторских прав на него. Отличительные особенности Бернской конвенции - существенные ограничения свободного использования произведений, наличие ряда формальностей по регистрации произведений, обратная сила действия положений Конвенции (однако каждое государство само определяет применение на своей территории этого начала). |
Всемирная
конвенция содержит большое количество
отсылок к национальному |
|
Сходство конвенций |
Конвенция содержит примерный перечень охраняемых объектов авторского права, полностью совпадающий с перечнем, определенным в Женевской конвенции. |
Конвенция содержит примерный перечень охраняемых объектов авторского права, полностью совпадающий с перечнем, определенным в Бернской конвенции. |
|
Заключение.
Основная проблема международной правовой охраны интеллектуальной собственности, которая, на мой взгляд, до настоящего времени не нашла должного разрешения во внутреннем отечественном законодательстве, - это отсутствие эффективных и жёстких публично-правовых механизмов предупреждения и пресечения правонарушений в сфере интеллектуальной собственности.
Наряду с многосторонними конвенциями и внутренним законодательством государств, не последнюю роль в международной охране авторских прав играют и двусторонние международные соглашения, которые в конечном счёте исключительно выгодны как для договаривающихся государств, так и для авторов произведений. Как уже отмечалось, участие в международных конвенциях не препятствует подписанию той или иной страной двусторонних договоров. Цивилизованному государству, заботящемуся об интересах своих авторов и читателей, надлежит широко использовать практику таких соглашений. К сожалению, на данный момент проблемам двусторонних международных договоров, на наш взгляд, уделяется недостаточно внимания в юридической литературе.
В целом система международной охраны авторских прав продолжает развиваться, в связи с чем можно надеяться на дополнение текстов многосторонних конвенций и заключение новых двусторонних соглашений, а равно и на дальнейшее совершенствование внутреннего законодательства государств, благодаря которым были бы устранены существующие недостатки.
Это может быть сделано поэтапно - вначале принятие новых двусторонних и региональных соглашений, затем - пересмотр основных многосторонних конвенций.
Так, в текст Бернской и в особенности - Всемирной конвенции следовало бы включить более точный перечень объектов конвенционной охраны, соответствующий уровню современных достижений социального и технического прогресса, и отсутствующие в них до сегодняшнего дня определения автора и иных субъектов авторского права, которым предоставляется конвенционная охрана, а во Всемирную конвенцию, кроме того, - и положения о неимущественных правах авторов.
В условиях усиления интеграционных процессов, наиболее ярко выраженных в Европе, закономерно ожидать унификации правовой охраны авторских и смежных прав, а следовательно, и повышения содержания материально-правовых норм в упомянутых конвенциях, присоединения к ним новых членов или даже появления нового многостороннего международного соглашения об охране авторских и смежных прав, которое реально стало бы всемирным.
Список литературы
1. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений» от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Всемирная
(Женевская) конвенция об
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 08.12.2012) // Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, №52 (1 ч.), ст. 5496.
4. Гражданский
процессуальный кодекс
5. Богуславский, М.М. Международное частное право / М.М. Бо - гуславский. - М., 2005. - С. 549-595.
6. Гражданское право. Часть 1. Учебник под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М., ТЕИС, 2011.
7. Международное частное право / под ред. Н.И. Марышевой. - М., 2009. - С. 571-602.
8. Международное частное право: учеб. / под ред. Г.К. Дмитрие - вой. - М., 2013. - С. 627-683.
9. Хлестова И.О. Многосторонние международные договоры в области охраны авторских прав // Цивилист. 2012. №3.
1 См.: Богуславский, М.М. Международное частное право / М.М. Бо - гуславский. - М., 2005. - С. 549-595;
2 См.: Гражданское право. Часть 1. Учебник под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М., ТЕИС, 2011, стр. 246;
3 См.: Международное частное право / под ред. Н.И. Марышевой. - М., 2009. - С. 571-602;
4 См.: Международное частное право: учеб. / под ред. Г.К. Дмитрие - вой. - М., 2013. - С. 627-683;
5 См.: Хлестова И.О. Многосторонние международные договоры в области охраны авторских прав // Цивилист. 2012. №3, стр. 276.

- Сравнительный анализ понятий логистики
- Сравнительный анализ понятий: нововведение, новшество, инновация
- Сравнительный анализ понятий "рыночная стоимость" и "справедливая стоимость"
- Сравнительный анализ понятия, целей и видов наказания (исторический аспект)
- Сравнительный анализ по способам государственных закупок
- Сравнительный анализ правового положения глав государств на примере Великобритании и Японии
- Сравнительный анализ правового положения субъектов федерации Индии, Бельгии и Германии
- Сравнительный анализ пбу № 15 и МСФО
- Сравнительный анализ пенсионного обеспечения в России и за рубежом
- Сравнительный анализ поколений ЭВМ
- Сравнительный анализ политических режимов
- Сравнительный анализ политических режимов
- Сравнительный анализ политической культуры
- Сравнительный анализ полномочий Министерства финансов Республики Беларусь и Республики Казахстан