Статистический анализ объёма продаж и динамики стоимости продукции двух компаний «Экорт» и «НТЛ-Упаковка».

2 глава. Статистический анализ объёма продаж и динамики стоимости продукции двух компаний «Экорт» и «НТЛ-Упаковка».

2.1. Анализ объёма продаж.

ООО " Экорт" занимается производством гибкой упаковки. 

Объём выпуска готовой продукции компании в 2010 году уменьшился по сравнению с 2009 годом на 312 тонн (или на 16,7%), а по сравнению с 2006 годом уменьшился на 3215 тонн (или на 67,3%). В среднем ежегодно за период с 2006 по 2010 годы количество тонн готовой продукции уменьшалось на 541,25 тонн. (или на 24,4%).

(Приложение 1)

«НТЛ-Упаковка» также занимается производством гибкой упаковки.

Объём выпуска готовой продукции компании в 2010 году увеличился по сравнению с 2009 годом на 1045 тонн (или на 13,6%), а по сравнению с 2006 годом увеличился на 1120 тонн (или на 14,8%). В среднем ежегодно за период с 2006 по 2010 годы количество тонн готовой продукции увеличивалось на 280 тонн. (или на 3,5%). (Приложение 1)

Коэффициент опережения объёма:

Коэффициент опережения показывает, что в 2007 году по сравнению с 2006 объём продаж на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 33,2% больше, чем на предприятии «Экорт»; в 2008 году по сравнению с 2007 объём продаж на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 8,2% меньше чем на предприятии «Экорт»; в 2009 году по сравнению с 2008 объём продаж на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 110,8% больше чем на предприятии «Экорт»; в 2010 году по сравнению с 2009 объём продаж на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 36,4% больше, чем на предприятии «Экорт».

Коэффициент опережения показывает, что в 2010 году по сравнению с 2007 объём продаж на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 251,1% больше, чем на предприятии «Экорт».

Коэффициент опережения показывает, что в среднем на предприятии «НТЛ-Упаковка» объём продаж на 36,9% больше, чем на предприятии «Экорт».

Сравнение объёма промышленной продукции между компаниями.

В 2006 году объём продукции компании «НТЛ-Упаковка» был на 2807 тонн (или на 58,78%) больше объёма продукции компании «Экорт». В 2007 году объём продукции компании «НТЛ-Упаковка» на 4025 тонн (или на 111,53%) больше объёма продукции компании «Экорт». В 2008 году объём продукции компании «НТЛ-Упаковка» на 3344 тонн (или на 94,19%) больше объёма продукции компании «Экорт». В 2009 году объём продукции компании «НТЛ-Упаковка» на 5785 тонн (или на 309,03%) больше объёма продукции компании «Экорт». В 2010 году объём продукции компании «НТЛ-Упаковка» был на 7142 тонн (или на 457,82%) больше объёма продукции компании «Экорт».. (Приложение 4)

2.2. Анализ изменения цен.

ООО «Экорт».

Цены на продукцию компании в 2010 году увеличились по сравнению с 2009 годом на 30 тыс. руб (или на 10,5%), а по сравнению с 2006 годом увеличились на 110 тыс. руб. (или на 53,6%). В среднем ежегодно за период с 2006 по 2010 годы цены на продукцию увеличивались на 27,5 тыс. руб. (или на 11,32%).  (Приложение 1)

«НТЛ-Упаковка».

Цены на продукцию компании в 2010 году увеличились по сравнению с 2009 годом на 16,4 тыс. руб (или на 6%), а по сравнению с 2006 годом увеличились на 71 тыс. руб. (или на 32,3%). В среднем ежегодно за период с 2006 по 2010 годы цены на продукцию увеличивались на 17,75 тыс. руб. (или на 7,22%). (Приложение 1)

Коэффициент опережения цен:

Коэффициент опережения показывает, что в 2007 году по сравнению с 2006 цены на продукцию на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 2,6% меньше, чем на предприятии «Экорт»; в 2008 году по сравнению с 2007 цены на продукцию на предприятии «НТЛ-Упаковка» 4,8% меньше, чем на предприятии «Экорт»; в 2009 году по сравнению с 2008 цены на продукцию на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 3,3% меньше, чем на предприятии «Экорт»; в 2010 году по сравнению с 2009 цены на продукцию на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 4,1% меньше, чем на предприятии «Экорт».

Коэффициент опережения показывает, что в 2010 году по сравнению с 2007 цены на продукцию на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 13,9% меньше, чем на предприятии «Экорт».

Коэффициент опережения показывает, что в среднем цены на продукцию на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 3,7% меньше, чем на предприятии «Экорт».

Сравнение цен промышленной продукции между компаниями.

В 2006 году цена продукции компании «НТЛ-Упаковка» была на 15 тыс.руб. (или на 7,32%) больше цены продукции компании «Экорт». В 2007 году цена продукции компании «НТЛ-Упаковка» на 10,4 тыс.руб. (или на 4,62%) больше цены продукции компании «Экорт». В 2008 году цена продукции компании «НТЛ-Упаковка» на 0,8 тыс.руб. (или на 0,31%) меньше, чем у компании «Экорт». В 2009 году цена продукции компании «НТЛ-Упаковка» на 10,4 тыс.руб. (или на 3,65%) меньше, чем у компании «Экорт». В 2010 году цена продукции компании «НТЛ-Упаковка» на 24 тыс.руб. (или на 7,62%) меньше, чем у компании «Экорт». (Приложение 4)

Сравнение индексов цен на предприятиях «Экорт» и «НТЛ-Упаковка» со среднерыночными индексами цен.

Индексы цен предприятия «Экорт» за 2007, 2008, 2009 года больше среднерыночных индексов цен (на 5,36%, 10,13%, 4,16% соответственно). В 2010 году индексы цен обоих предприятий меньше среднерыночного индекса цен (на 0,2% по сравнению с компанией «Экорт», на 4,76% по сравнению с компанией «НТЛ-Упаковка»). За 2007, 2008, 2009 года индексы цен предприятия «НТЛ-Упаковка» больше среднерыночных (на 2,6%, 4,79%, 0,42% соответственно). В 2008 году индексы цен компаний «Экорт» и «НТЛ-Упаковка» имеют самое большое отклонение от среднерыночного индекса цен (10,13% и 4,79% соответственно). 

2.3. Анализ стоимости продукции (выручка).

ООО " Экорт".

Стоимость готовой продукции компании в 2010 году уменьшилась по сравнению с 2009 годом на 45270 тыс. руб. (или на 8,5%), а по сравнению с 2006 годом уменьшилась на 490625 тыс. руб. (или на 50,1%). В среднем ежегодно за период с 2006 по 2010 годы стоимость готовой продукции уменьшалась на 122656,25 тыс. руб. (или на 15,99%).

(Приложение 1)

«НТЛ-Упаковка».

Стоимость готовой продукции компании в 2010 году увеличилась по сравнению с 2009 годом на 429669,8 тыс. руб. (или на 20,4%), а по сравнению с 2006 годом увеличилась на 864242 тыс. руб. (или на 51,8%). В среднем ежегодно за период с 2006 по 2010 годы стоимость готовой продукции увеличивалась на 216060,5 тыс. руб. (или на 10,98%).

(Приложение 1)

Коэффициент опережения стоимости (выручки):

Коэффициент опережения показывает, что в 2007 году по сравнению с 2006 стоимость продукции на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 29,9% больше, чем на предприятии «Экорт»; в 2008 году по сравнению с 2007 стоимость продукции на предприятии «НТЛ-Упаковка» 12,6% меньше, чем на предприятии «Экорт»; в 2009 году по сравнению с 2008 стоимость продукции на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 103,7% больше, чем на предприятии «Экорт»; в 2010 году по сравнению с 2009 стоимость продукии на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 31,6%  больше, чем на предприятии «Экорт».

Коэффициент опережения показывает, что в 2010 году по сравнению с 2007 стоимость продукции на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 204,2% больше, чем на предприятии «Экорт».

Коэффициент опережения показывает, что в среднем стоимость продукции на предприятии «НТЛ-Упаковка» на 32,1% больше, чем на предприятии «Экорт».

Сравнение стоимости промышленной продукции между компаниями.

В 2006 году стоимость продукции компании «НТЛ-Упаковка» была на 689165 тыс.руб. (или на 70,4%) больше стоимости продукции компании «Экорт». В 2007 году стоимость продукции компании «НТЛ-Упаковка» на 985018,6 тыс.руб. (или на 121,13%) больше, чем у компании «Экорт». В 2008 году стоимость продукции компании «НТЛ-Упаковка» на 847204,8 тыс.руб. (или на 93,59%) больше, чем у компании «Экорт». В 2009 году стоимость продукции компании «НТЛ-Упаковка» на 1569092,2 тыс.руб. (или на 294,1%) больше, чем у компании «Экорт». В 2010 году стоимость продукции компании «НТЛ-Упаковка» на 2044032 тыс.руб. (или на 418,64%) больше, чем у компании «Экорт». (Приложение 4)

Индексный анализ по каждой компании отдельно.

В 2007 году по сравнению с 2006 цена на гибкую упаковку компании «Экорт» увеличилась на 20 тыс.руб. (на 9,76%); цена на гибкую упаковку компании «НТЛ-Упаковка» увеличилась на 15,4 тыс.руб. (на 7%). Объём продукции компании «Экорт» снизился на 1166 тонн (на 24,42%); объём продукции компании «НТЛ-Упаковка» увеличился на 52 тонны (на 0,68%). Стоимость гибкой упаковки компании «Экорт» снизилась на 166850 тыс.руб. (на 17,05%); стоимость гибкой упаковки компании «НТЛ-Упаковка» увеличилась на 129003,6 тыс.руб. (на 7,73%). (Приложение 2)

В 2008 году по сравнению с 2007 цена на гибкую упаковку компании «Экорт» увеличилась на 30 тыс.руб. (на 13,33%); цена на гибкую упаковку компании «НТЛ-Упаковка» увеличилась на 18,8 тыс.руб. (на 7,99%). Объём продукции компании «Экорт» снизился на 59 тонн (на 1,64%); объём продукции компании «НТЛ-Упаковка» снизился на 740 тонн (на 9,69%). Стоимость гибкой упаковки компании «Экорт» увеличилась на 93225 тыс.руб. (на 11,48%); стоимость гибкой упаковки компании «НТЛ-Упаковка» снизилась на 44588,8 тыс.руб. (на 2,48%). (Приложение 2)

В 2009 году по сравнению с 2008 цена на гибкую упаковку компании «Экорт» увеличилась на 30 тыс.руб. (на 11,76%); цена на гибкую упаковку компании «НТЛ-Упаковка» увеличилась на 20,4 тыс.руб. (на 8,02%). Объём продукции компании «Экорт» снизился на 1678 тонн (на 47,27%); объём продукции компании «НТЛ-Упаковка» увеличился на 763 тонны (на 11,06%). Стоимость гибкой упаковки компании «Экорт» снизилась на 371730 тыс.руб. (на 46,06%); стоимость гибкой упаковки компании «НТЛ-Упаковка» увеличилась на 350157,4 тыс.руб. (на 19,98%). (Приложение 2)

В 2010 году по сравнению с 2009 цена на гибкую упаковку компании «Экорт» увеличилась на 30 тыс. руб. (на 10,53%); цена на гибкую упаковку компании «НТЛ-Упаковка» увеличилась на 16,4 тыс.руб. (на 5,97%). Объём продукции компании «Экорт» снизился на 312 тонн (на 16,67%); объём продукции компании «НТЛ-Упаковка» увеличился на 1045 тонн (на 13,65%). Стоимость гибкой упаковки компании «Экорт» снизилась на 45270 тыс.руб. (на 8,49%); стоимость гибкой упаковки компании «НТЛ-Упаковка» увеличилась на 429669,8 тыс.руб. (на 20,43%). (Приложение 2)

Индексный анализ стоимости в целом по двум компаниям.

В 2007 году по сравнению с 2006 стоимость продукции уменьшилась на 37846,4 тыс.руб. (на 1,43%); за счёт увеличения цен на 7,84%, её стоимость в абсолютном выражении увеличилась на 189743,6 тыс.руб.; за счёт уменьшения объёма продаж на 8,6% стоимость продукции снизилась на 227590 тыс.руб. (Приложение 2)

В 2008 году по сравнению с 2007 стоимость продукции увеличилась на 48636,2 тыс. руб. (1,86%); за счёт увеличения цен на 9,75%, её стоимость в абсолютном выражении увеличилась на 236107,2 тыс.руб.; за счёт уменьшения объёма продаж на 7,19% стоимость продукции снизилась на 187471 тыс.руб. (Приложение 2)

В 2009 году по сравнению с 2008 стоимость продукции уменьшилась на 21572,6 тыс.руб. (на 0,81%); за счёт увеличения цен на 8,76%  её стоимость в абсолютном выражении увеличилась на 212362,8 тыс.руб.; за счёт уменьшения объёма продаж на 8,8% стоимость продукции снизилась на 233935,4 тыс.руб. (Приложение 2)

В 2010 году по сравнению с 2009 стоимость продукции увеличилась на 384399,8 тыс.руб. (на 14,58%); за счёт увеличения цен на 6,57% её стоимость в абсолютном выражении увеличилась на 186362,8 тыс.руб.; за счёт увеличения объёма продаж на 9,29% стоимость продукции увеличилась на 244837 тыс.руб. (Приложение 2)

Индексы переменного, постоянного состава, структурных сдвигов.

Пусть 2006 год – базисный, 2007 год – отчётный. Найдём индексы переменного состава, постоянного состава, структурных сдвигов по двум предприятиям («Экорт», «НТЛ-Упаковка»). За счёт двух факторов (изменения цены и изменения объёма продукции) на

двух предприятиях цены увеличились на 8,34%; абсолютном выражении на 17,858 тыс. руб. За счёт одного фактора (изменения цены) цены увеличились на 7,84%; в абсолютном выражении на 16,877 тыс. руб. За счёт изменения объёма продукции цены уменьшились на 0,46%; в абсолютном выражении на 0,981 тыс. руб. (Приложение 3)

Пусть 2007 год – базисный, 2008 год – отчётный. Найдём индексы переменного состава, постоянного состава, структурных сдвигов по двум предприятиям («Экорт», «НТЛ-Упаковка»). За счёт двух факторов (изменения цены и изменения объёма продукции) на

двух предприятиях цены увеличились на 9,66%; абсолютном выражении на 22,41 тыс. руб. За счёт одного фактора (изменения цены) цены увеличились на 9,7%; в абсолютном выражении на 22,607 тыс. руб. За счёт изменения объёма продукции цены уменьшились на 0,09%; в абсолютном выражении на 0,197 тыс. руб. (Приложение 3)

Пусть 2008 год – базисный, 2009 год – отчётный. Найдём индексы переменного состава, постоянного состава, структурных сдвигов по двум предприятиям («Экорт», «НТЛ-Упаковка»). За счёт двух факторов (изменения цены и изменения объёма продукции) на

двух предприятиях цены увеличились на 8,7%; абсолютном выражении на 22,171 тыс. руб. За счёт одного фактора (изменения цены) цены увеличились на 8,76%; в абсолютном выражении на 22,286 тыс. руб. За счёт изменения объёма продукции цены уменьшились на 0,05%; в абсолютном выражении на 0,115 тыс. руб. (Приложение 3)

Пусть 2009 год – базисный, 2010 год – отчётный. Найдём индексы переменного состава, постоянного состава, структурных сдвигов по двум предприятиям («Экорт», «НТЛ-Упаковка»). За счёт двух факторов (изменения цены и изменения объёма продукции) на

двух предприятиях цены увеличились на 6,5%; в абсолютном выражении на 18,005 тыс. руб. За счёт одного фактора (изменения цены) цены увеличились на 6,69%; в абсолютном выражении на 18,467 тыс. руб. За счёт изменения объёма продукции цены уменьшились на 0,17%; в абсолютном выражении на 0,462 тыс. руб. (Приложение 3)

Приложение 2.

Приложение 3.

Приложение 4.