Статистика уровня и качества жизни

Санкт-Петербургский  Государственный Университет Сервиса  и Экономики

Институт  Туризма и Международных Отношений

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

На  тему «Статистика уровня и качества жизни»

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка II курса

группы 080100

Преподаватель:

Рудов С.Е.

 

 

 

 

Санкт-Петербург 

2013

Оглавление

 

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы статистического изучения уровня и качества жизни 4

Глава 2. Статистическая оценка уровня и качества жизни 10

Практическая часть 14

Приложения 17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Изучение жизненного уровня населения занимает большое  место, как в отечественной, так  и в зарубежной статистике. Под  жизненным уровнем понимается обеспеченность населения необходимыми материальными  благами и услугами, достаточным  уровнем их потребления и степенью удовлетворения разумных потребностей.

В настоящее время  одной из главных задач государства  является улучшение качества и уровня жизни населения путем снижения бедности. С этой целью проводят целый ряд мероприятий, направленных на преодоление бедности. Для проведения этих мер, необходимо иметь достаточно точную и объемную статистическую информацию о доходах населения и жилищных условий по каждой области и, в  общем, по каждому округу, поскольку  каждый округ хоть не значительно, но отличается по своему уровню развития.

Целью моей работы является проанализировать, как обеспечен  каждый федеральный округ, и рассмотреть, что же подразумевается под качеством  и уровнем жизни населения.

Предметом работы является система показателей, характеризующих  уровень и качество жизни населения.

Объектом исследования является совокупность регионов Российской Федерации.

Субъектом исследования является взаимоотношение регионов по уровню доходов, обеспеченности жильем.

Основными задачами моей работы является: выявить систему показателей и методов, на основе которых можно исследовать уровень и качество жизни населения; проанализировать уровень доходов населения в каждой области, определить на основе статистических показателей степень обеспеченности населения жильем, как одного из важнейшего фактора, который характеризует уровень жизни населения, и на основе полученных статистических данных определить дальнейшие перспективы повышения качества и уровня жизни.

При написании  работы источниками информации послужили труды отечественных авторов по исследуемой проблеме, статистические данные, журналы, Интернет.

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретические основы статистического  изучения уровня и качества жизни

1.1. Понятия, предмет и задачи  уровня и качества жизни населения 

Уровень жизни является одной из важнейших социальных категорий, которая характеризует структуру  потребностей человека и возможности  их удовлетворения.

Уровень жизни - это  экономическая категория и социальный стандарт, характеризующий степень  удовлетворения физических и социальных потребностей людей. Основными компонентами стандарта уровня жизни является: здоровье, питание и доходы населения, жилищные условия, домашнее имущество, платные услуги, культурный уровень  населения, условия труда и отдыха. Эти компоненты характеризуются  количественными показателями, индикаторами и индексами и оформляются  в систему показателя уровня жизни.

В узком смысле слова уровень жизни - это степень  удовлетворения личных потребностей людей  в условиях существования.

На настоящий  момент выделяют четыре уровня жизни  населения: 1. достаток (пользование  благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека); 2. нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил); 3. бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы  воспроизводства рабочей силы); 4. нищета (минимально допустимый по биологическим  критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет  поддерживать жизнеспособность человека).

Во многих странах  для оценки уровня жизни используют показатель «благосостояния общества», который символизирует минимальный  уровень потребления и является показателем черты бедности.

Прожиточный минимум - стоимостная оценка суммарного потребления  человека или семьи, определяемая на основе минимальной потребительской  корзины, которая включает в себя 22 наименования: продовольственные  и непродовольственные товары, а  также 6 видов услуг. Этот набор и  сам прожиточный минимум зависит  от уровня социально - экономического развития страны и принят принципом  распределения. В настоящее время  эта экономическая категория  не имеет смысла, поскольку более 40 миллиона граждан России находится далеко за чертой бедности.

Исходя из этого, можно выделить основную задачу статистики уровня жизни - выявление закономерностей  изменения благосостояния населения. Для этого проводятся исследования, охватывающие как всю страну, так  и ее регионы, социально-демографические  группы населения и различные  типы домашних хозяйств. Это позволит проследить различия в уровне жизни  в зависимости от экономических, национальных, природно-климатических  и других особенностей, а также  от доходов населения. Результаты исследования могут носить либо общий характер, либо частный, связанные, например, с  оценкой потребления населением конкретных благ и обеспеченности его  различными услугами.

Рост уровня жизни  создаст материальную базу для улучшения  качества жизни.

Качество жизни - совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих  уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление  непосредственно не оплачиваемых благ. Качество жизни предполагает: чистую окружающую среду, личную и национальную безопасность, политические и экономические  свободы и другие условия человеческого  благополучия, трудно поддающиеся количественному  измерению.

Характеризуя сущность качества жизни необходимо подчеркнуть  ряд ее особенностей: 1. качество жизни  чрезвычайно широкое, чем «уровень жизни», поскольку охватывает все  сферы общества; 2. качество жизни  имеет две стороны: объективную  и субъективную. Критерием объективной  оценки качества жизни служат научные  нормативы потребностей и интересов  людей, по соотношению, с которыми можно  объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов. С  другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень  их удовлетворения могут оценить  только сами субъекты; 3. качество жизни  не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них.

Достижение максимально  высокого качества жизни населения  является приоритетной задачей социальной рыночной экономики. Одной из важнейших  предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной  политики благосостояния населения. Центральное  место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан.

Качество жизни  для людей неотрывно от целей, которые они ставят перед своей  жизнью, то есть, связано с эффективностью жизни в широком смысле слова, и не только с удовлетворенностью своей личной жизнью, но и с удовлетворенностью со своим положением в стране и  в мире, которое отражается на самочувствии людей.

1.2. Система показателей качества  и уровня жизни населения

Система показателей  статистики уровня жизни включает: 1. доходы населения; 2. расходы и потребления  населением материальных благ и услуг; 3. сбережения; 4. накопленное имущество  и обеспеченность населения жильем; 5. дифференциация доходов населения, уровень и границы бедности; 6. социально-демографические характеристики; 7. обобщающие оценки уровня жизни населения. Их применение связано с тем, что  показатели, обычно рассматриваемые  как наиболее важные для анализа  уровня жизни (доход, потребление), однако они не охватывают все его аспекты.

Для более полной характеристики благосостояния населения  используются показатели социальной статистики, отражающие качество жизни (показатели демографической статистики, состояния  и охраны здоровья, качества и структуры  потребляемых продуктов питания, уровня грамотности, развития социальной сферы  и др.).

Среди всех возможных  показателей характеризующих уровень  и качества жизни, наиболее важными  являются показатели доходов и расходов населения.

Показатели доходов:

1. Первичные доходы (ПД) - доходы, полученные домашними хозяйствами в результате первичного распределения добавленной стоимости: оплата труда (включая отчисления на социальное страхование), смешанные доходы, чистые доходы от собственности, прибыль и приравненные к ней доходы от жилищных услуг, оказываемых для собственного потребления владельцем занимаемого им жилья. Национальный доход - сумма первичных доходов резидентов страны за определенный период в рыночных ценах.

Часть первичных  доходов передается в другие сектора  экономики: текущие налоги на доходы и собственность, отчисления на социальное страхование, добровольные взносы и  пожертвования, штрафы. Домашние хозяйства  также получают текущие трансферты: социальные выплаты (пенсии, стипендии, пособия), страховые премии и возмещения и т.п.

2. Располагаемые  доходы (РД):

РД = ПД + ТТ

где ТТ - сальдо текущих трансфертов, полученных и переданных другим секторам.

Располагаемый национальный доход - национальный доход с учетом сальдо текущих трансфертов, полученных и переданных “остальному миру”.

За счет располагаемого дохода осуществляются расходы домашних хозяйств на конечное потребление, а  разница между ними образует сумму  сбережения данного сектора.

3. Скорректированный  располагаемый доход (СРД) - располагаемый  доход с учетом трансфертов  в натуральной форме (бесплатные  услуги учреждений здравоохранения,  образования, культуры и т.д.):

СРД = РД + СТ

где СТ - социальные трансферты в натуральной форме, получаемые домашними хозяйствами от органов государственного управления и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства.

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств - конечное потребление с учетом получаемых социальных трансфертов в натуральной  форме. Наиболее предпочтительный показатель для оценки уровня жизни.

4. Денежный доход  - объем денежных средств, находящихся  в распоряжении домашних хозяйств, для обеспечения своих расходов и создания сбережений без привлечения ранее накопленных средств, ссуд и кредитов. По экономическому содержанию показатель наиболее близок к стандартам СНС. Определяется исходя из 1) суммы произведенных домашним хозяйством денежных расходов и 2) изменения финансовых активов за период (сальдо между суммой сбережений, сделанных за счет собственных средств, и суммой накопленных ранее средств).

5. Валовой доход  домашних хозяйств включает: денежные доходы; стоимость натуральных поступлений продуктов питания: сельскохозяйственная продукция собственного производства, помощь родственников и т.п. Рассчитывается исходя из средних цен на данные товары в регионе; стоимость предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот на покупку товаров или оплату услуг равна сумме полного или частичного погашения стоимости этих товаров (услуг).

6. Располагаемые  ресурсы домашних хозяйств - сумма  валовых доходов и накопленных  ранее средств, ссуд и кредитов, использованных для покрытия  расходов домашних хозяйств за определенный период. Принципиально отличается от показателя располагаемого дохода в СНС.

Показатели расходов населения и потребления товаров  и услуг:

1. Денежные расходы  домашних хозяйств - сумма фактических  затрат членов домашнего хозяйства  за определенный период, включающая: потребительские расходы; расходы,  не связанные с потреблением (налоги  и сборы, платежи по страхованию,  взносы в общественные организации,  возврат банковских ссуд, проценты  за товарный кредит и др.).

Денежные расходы  не включают: инвестиции; затраты на приобретение иностранной валюты, ценных бумаг; средства, положенные на банковские счета.

2. Потребительские расходы домашних хозяйств - включают затраты на приобретение потребительских товаров и услуг, независимо от того, предназначены они для потребления в рамках домохозяйства или вне его: продукты питания, алкогольные напитки, непродовольственные товары для личного потребления, личные услуги и др.

Потребительские расходы  не включают: покупку ювелирных изделий, оплату строительства и капитального ремонта жилья.

3. Расходы на  конечное потребление домашних  хозяйств включают в себя: потребительские расходы, стоимость натуральных поступлений продуктов питания, стоимость предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот.

Для отдельного домашнего  хозяйства не включают стоимость  продуктов питания, приобретенных  для потребления за рамками данного  домашнего хозяйства.

Всего существует достаточно много показателей, характеризующих  уровень и качество жизни, которые  позволяют более полно проанализировать сложившуюся в каждом регионе  и по отдельной области ситуацию.

Остальные показатели, характеризующие более подробно качество и уровень жизни населения, представлены в таблице 1 (приложение 1).

1.3. Методы оценки качества и  уровня жизни населения

Для оценки качества и уровня жизни населения используются следующие методы:

1. Метод группировки.

Группировкой называется расчленение множества единиц изучаемой  совокупности на группы по определенным существенным для них признакам. Выделяют следующие виды группировки: типологическая группировка - это разделение исследуемой разнородной совокупности на классы, социально-экономические типы, однородные группы единиц в соответствии с правилами научной группировки; структурная группировка, в которой происходит разделение однородной совокупности на группы, характеризующие ее структуру по какому-либо варьирующему признаку; аналитическая группировка, которая выявляет взаимосвязь между изучаемыми явлениями и их признаками.

2. Метод средней  величины и показатели вариации.

Средняя величина - обобщающий показатель, который дает количественную характеристику признака в статистической совокупности в  условиях конкретного места и  времени.

Выделяют следующие  виды средних степенных: гармоническая, геометрическая, арифметическая, квадратическая, кубическая и т.д.

Наряду со средними величинами также рассчитываются структурные средние:

- мода, которая  показывает величину признака  наиболее часто встречающегося  в данной совокупности.

- медиана, которая  делит ряд пополам. 

3. Методы анализа  основной тенденции в рядах  динамики.

- укрупнения интервалов, который представляет собой переход  от первоначального значения  динамического ряда к ряду  с большими временными промежутками.

- скользящей средней,  который представляет собой расчет  средних уровней динамического  ряда по укрупненным интервалам, путем последовательного смещения  начала отсчета на один временной  период и т.д.

В связи с переходом  к рыночным отношениям в последние  годы в России резко обострился процесс расслоения общества, возникла необходимость применения широко используемых в международной статистической практике методик анализа социально-экономической дифференциации населения по денежным доходам на основе выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств.

К числу важнейших  методов изучения дифференциации доходов населения относится построение вариационных рядов, и на их основе, - статистических рядов распределения населения по уровню среднедушевых денежных доходов, представляющих собой ранжированные и сгруппированные в определенных интервалах по величине дохода результаты наблюдения.

Для характеристики дифференциации доходов населения  и уровня бедности рассчитываются следующие  показатели:

1. децильный коэффициент дифференциации доходов населения, показывающий, во сколько раз минимальные доходы 10% самого богатого населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения. Формула данного коэффициента приведена в таблице 1 (приложения 1).

2. коэффициент фондов - соотношение между средними  доходами в десятой и первой  децильной группах. Формула представлена в таблице 1 (приложения 1).

3. коэффициент концентрации  доходов Джини, характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения (формула представлена в таблице 1).

На сегодняшний  день наиболее перспективным методом  при оценке качества жизни населения  представляется социологический метод, позволяющий получить богатую информацию о социальной дифференциации качества жизни, о проблемах удовлетворения специфических потребностей различных групп и слоев населения.

Существуют различные  виды социологических исследований, к их числу относятся: 1. Зондажно-информационное обследование, основными этапами которого являются сбор сведений о состоянии инфраструктуры города, сбор статистической информации о численности, составе и динамике миграционных процессов, что позволяет комплексно описать реальное положение дел в изучаемом городе; 2. Контент-анализ или информативно-целевой анализ печатных изданий, выходящих в городе и районе, теле- и радиопередач, писем граждан в редакции газет, в местные органы власти позволяет определить круг формальных и неформальных лидеров городского сообщества, помогает выявить различные социальные группы населения, их потребности и ожидания от местных органов власти; 3. Собственно социологические опросы, основной целью которых является более глубокое изучение выявленных в ходе предыдущих этапов проблем. Существуют два основных метода опроса: интервью и анкетные опросы.

В данном пункте представлены только малая часть методов, которые  позволяют оценить и выявить  закономерности развития уровня и качества жизни по стране.

Выводы по главе:

В первой главе  были подробно рассмотрены теоретические  основы уровня и качества жизни населения. Так, уровень жизни является одной  из важнейших социальных категорий, которая характеризует структуру  потребностей человека и возможности  их удовлетворения. На данный момент выделяют четыре уровня жизни населения: достаток, нормальный уровень, бедность, нищета. И также было выделено несколько  основных методов и показателей  уровня и качества жизни, на основе которых непосредственно и осуществляется анализ уровня и качества жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Статистическая оценка уровня и качества жизни

2.1. Метод группировки

Воспользуемся методом  аналитической группировки для  анализа уровня и качества жизни  населения, используя коэффициент  фондов, который показывает степень  социального расслоения между средними уровнями денежных доходов 10% населения  с самыми высокими доходами и 10% населения  с самыми низкими доходами, на основе таблице 2. (приложение 2).

Для начала определим  размах и число групп:

R = x_max - x_min

x_max = 15, x_min = 8.3, тогда размах получится:

R = 15-8.3= 6.7

Число групп по формуле Стержесса определяется по формуле: n = 1 + 3.322* lnN

N - количество единиц  совокупности;

n = 1 + 3,322*ln30 = 6, следовательно получается что всего 6 групп.

Теперь определим  величину интервала, которая рассчитывается по формуле: i = R/n

i = 6,7/6 = 1,116 или 1,12

Теперь, используя  эти данные, составим интервалы, которые  представлены в таблице 3 (приложения 3).

И, на основании  полученных данных, мы теперь можем  определить, какие области попали в данные интервалы, наглядно это  представлено в таблице 2 и таблице 3 (приложения 2, 3).

Теперь найдем среднее  значение по каждой группе, которое  находиться следующим образом:

сред. знач. = (9,42 + 8,3) /2 = 8,86 и так рассчитываем остальные средние, полученные значения также представлены в таблице 3 (приложения 3).

Исходя из проведенного анализа можно сделать следующий вывод, что практически в каждой области степень социального расслоения отличается, но, разумеется, она все же выше в областях, которые наиболее близко расположены к центру России, по сравнению с областями таких федеральных округов как Дальневосточный.

 

 

 

2.2. Метод анализа качества и  уровня жизни, рассчитывая средние 

величины

Рассчитаем на основе коэффициента фондов дисперсию, среднее  квадратическое отклонение, среднюю арифметическую и коэффициент вариации.

Средняя арифметическая:х = х *f / f

х_ариф. = (8,86*5 + 9,985*8 + 11,105*6 + 12,225*6 + 13,345*3 + 14,51*2) / 30 = 333,22/30 = 11,1073 или 11,11.

Затем рассчитаем общую дисперсию, которая показывает средний квадрат отклонений индивидуальных значений признака от их средней величины и рассчитывается по формуле:

= ( (х - х)²*f ) / f

=( 5*(8,86 - 11,11)² + 8*(9,985 - 11,11)² + 6*(11,105 - 11,11)² + 6*(12,225 - 11,11)² + 3*(13,345 - 11,11)² + 2*(14,51 - 11,11)² ) / 30 = 81,01 / 30 = 2,7

Исходя из полученной величины дисперсии, можно сделать  следующий вывод, что отклонение индивидуальных значений признака от их средней величины достаточно небольшое.

Затем рассчитаем среднее квадратическое отклонение:

= 2,7 = 1,64

Таким образом, среднее  значение по уровню доходов двух разных групп населения в среднем  отклоняется на 1,64.

Теперь рассчитаем коэффициент вариации:

V = ( / х_ариф.)*100%

V = (1,64 / 11,11)*100% = 14,76 % или 15 %.

Данный анализ позволил нам доказать что данная совокупность является однородной и типичной, поскольку  коэффициент вариации у нас меньше 33%.

2.3. Метод динамики

Воспользуемся данным методом с целью более детально проанализировать существующую в стране ситуацию, связанную с обеспечением населения жильем.

На основе данных приведенных в таблице 5 (приложение 7) рассчитаем цепные и базисные показатели темпа роста, прироста и абсолютного 1% прироста.

ц = у_i - y_i-1

у_i - текущий уровень ряда

y_i-1 - предыдущий уровень ряда

б = у_i - y₀

y₀ - базисный уровень ряда

Используя формулы: 1. темп роста: цепной Т_р^ц = у_i / y_i-1 * 100% ;

базисный Т_р^б = у_i / y₀ * 100%; 2. темп прироста: цепной Т_пр^ц = ц / y₀ * 100% ;

базисный Т_пр^б = ц / y_i-1 * 100%; 3. абсолютный 1% прирост А1% = 0,001* y_i-1,

рассчитаем данные показатели только по данным представленных в таблице 5 (приложение 7), результаты представлены в этой же таблице. Например:

1. Т_р^ц = у_i / y_i-1 * 100%

Так Т_р^ц для центрального федерального округа составил: Т_р^ц = 34,7 / 81,2 * 100% = 42,7% и так соответственно рассчитывается этот темп для других округов.

2. Т_р^б = у_i / y₀ * 100%

Так для центрального округа данный показатель составил: Т_р^б = 34,7 / 83,5 * 100% = 41,6%

3. цепной Т_пр^ц = ц / y₀ * 100% для центрального округа: Т_пр^ц = -46,5 / 83,5 * 100% = -55,7%

4. базисный Т_пр^б = ц / y_i-1 * 100% для центрального округа: Т_пр^б = -46,5 / 81,2 * 100% = -57,3%

5. абсолютный 1% прирост  А1% = 0,001* y_i-1 для центрального округа:

А1% = 0,001* 81,2 = 0,812.

Теперь на основании  рассчитанных данных мы строим график, за основу берем численность семей  получивших жилые помещения и  улучшившие свои жилищные условия за период времени с 2005 по 2006 год.

Исходя из проведенных  исследований и графика динамики по числу семей, получивших жилые  помещения и улучшившие свои жилищные условия за 2005 и 2006 годы можно прийти к выводу, что, несмотря на рост экономики  страны, число семей получивших жилые  помещения намного сократилось. Но нельзя однозначно сказать, что это  плохо, ведь это не означает, что  население стало еще беднее, в  какой-то степени это говорит  о том, что население стало  наиболее обеспеченным и теперь может  само приобрести себе жилье, что непременно является наоборот положительной чертой.

Выводы по главе:

В этой главе был  проведен анализ основных показателей  качества и уровня жизни населения. За основу этого исследования были взяты: 1. коэффициент фондов, который  показывает степень социального  расслоения и определяет соотношение  между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими  доходами.

В результате исследований было установлено, что степень социального  расслоения не очень большая по всем областям, но, разумеется, в основном дифференциация доходов наблюдается  между областями, которые наиболее близко расположены к центру России, по сравнению с областями таких  федеральных округов как Дальневосточный, Восточно-Сибирский, в основном это связано со степенью освоения и развития данных федеральных округов.

2. обеспеченность  жильем, на основе которого был  определен анализ динамики увеличения  числа семей получивших жилые  помещения и улучившие свои  жилищные условия за определенный  период времени. Исследования  привели к выводу, что за период 2005-2006 годы число таких семей  значительно сократилось. Эта  ситуация является достаточно  неоднозначной, потому что нельзя  точно определить является это  положительным или отрицательным  показателем, ведь это наоборот  может свидетельствовать об увеличении  доходов населения, которые теперь  в состоянии сами приобретать  себе жилье.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая часть

Задача.

Основные показатели здравоохранения  в Российской Федерации представлены следующими данными:

показатель	2000г.	2001г.	2002г.	2003г.	2004г.
Числ. врачей-всего, тыс. чел.	680,2	677,8	682,4	686	688,3
Кол. больничных коек, тыс. шт.	1671,6	1653,4	1619,7	1596,6	1600,7
Кол. станций(отделений) скорой медиц. Помощи (на конец года),шт.	3172	3212	3252	3268	3266
Численность насел., млн. чел.	146,9	146,3	145,2	145	144,2

Требуется оценить обеспеченность населения медицинским оборудованием, используя относительные величины интенсивности и динамики.

Решение:

1) Относительные показатели  динамики:

Цепные:

ОПД_ц =( y_i / y_i-1 )*100%

Так рассчитаем относительные  показатели динамики для численности  врачей:

ОПД_ц01 = (677,8 / 680,2)*100% = 99,65%

ОПД_ц02 = (682,4 / 677,8)*100% = 100,68%

ОПД_ц03 = (686 / 682,4)*100% = 100,53%

ОПД_ц04 = (688,3 / 686)*100% = 100,34%

Остальные показатели рассчитаны и их относительные показатели представлены в данной таблице:

показатель	2000г.	2001г.	2002г.	2003г.	2004г.
Числ. врачей-всего, тыс. чел.	0	99,65%	100,68%	100,53%	100,34%
Кол. больничных коек, тыс. шт.	0	98,91%	97,96%	98,57%	100,26%
Кол. станций(отделений) скорой медиц. Помощи (на конец года),шт.	0	101,26%	101,25%	100,49%	99,94%
Численность насел., млн. чел.	0	99,59%	99,25%	99,86%	99,45%

Проанализировав полученные результаты можно сделать следующий  вывод:

Наблюдается небольшой рост по количеству больничных коек, что  же касается остальных показателей, то здесь невозможно точно определить рост или спад, поскольку у некоторых  показателей наблюдается рост, у  других спад. Так, например, в 2004г. число  врачей немного упало, а в количестве больничных коек наоборот идет рост, так  же уменьшилось количество станций  скорой медицинской помощи. Все это  говорит о том, что в нашей  стране еще не стабильная ситуация.