Теоретические основы агропромышленного комплекса. Классификация стран как субъектов мирового рынка продовольствия
.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Мировой рынок сельскохозяйственного продовольствия и сырья является важной составляющей мировой экономики. Именно данный рынок является источником продовольственных запасов в мире.
Производство сельскохозяйственного продовольствия неразрывно связано с понятием АПК. АПК – агропромышленный комплекс – это важнейшая отрасль любой национальной экономики, удовлетворяющая спрос на продовольствие со стороны населения. Развитие АПК в решающей мере определяет состояние всего народнохозяйственного потенциала, уровень продовольственной безопасности государства и социально-экономическую обстановку в обществе.
Агропромышленные комплекс включает в себя отрасли имеющие тесные экономические и производственные взаимосвязи, специализирующиеся на производстве сельскохозяйственной продукции, ее переработке и хранении, а также обеспечивающие сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность средствами производства. Сельское хозяйство производит свыше 12% валового общественного продукта. Восемьдесят отраслей промышленности поставляют свою продукцию сельскому хозяйству, которое, в свою очередь, поставляет свою продукцию шестидесяти отраслям промышленности.
Как уже говорилось выше, развитие АПК в решающей мере определяет состояние всего народного потенциала, уровень продовольственной безопасности региона и страны в целом и социально-экономическую обстановку в обществе, но проблемы возникающие в нем противоречивы и в достаточной мере не изучены, а перспективные направления совершенствования развития АПК нуждаются в систематизации и представляют особый интерес - все это и предопределило актуальность темы исследования.
Целью исследования является изучение состояния и тенденции мирового рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия.
Для достижения поставленной цели, мной были поставлены следующие задачи:
1) Изучить
теоретические основы АПК: понятие,
назначение, состав. Классифицировать
страны, а также оценить вклад
сельского хозяйство в их
2) Изучить
современные тенденции
3) Сравнить
АПК различных группах стран:
выявить их проблемы и
4) Рассмотреть ситуацию вступления России в ВТО, и к каким последствиям это привело.
5) В заключении сделать вывод по всей работе.
1. Теоретические основы агропромышленного комплекса. Классификация стран как субъектов мирового рынка продовольствия
Агропромышленный комплекс (АПК), представляет собой совокупность взаимосвязанных отраслей экономики, производств и видов деятельности, взаимодействующих в процессе обеспечения потребностей населения в продуктах питания и товарах народного потребления из сельскохозяйственного сырья [8].
Основное назначение агропромышленного комплекса заключается в максимальном удовлетворении потребностей населения в продуктах питания и товарах народного потребления [4, c.71].
Условно АПК можно разделить на 3 основные сферы:
Первая сфера – отрасли, обеспечивающие АПК средствами производства. Удельный вес этой сферы составляет 10% конечного продукта и 15% основных производственных фондов, а также 20% численности работников АПК.
Вторая сфера – представлена сельскохозяйственным производством и выступает центральным звеном АПК. В данной сфере производится около 50% конечного продукта, сосредоточено почти 65% основных производственных фондов и 60% численности работников АПК.
Третья сфера – перерабатывающая сфера. Удельный вес этой сферы составляет 40% общего объема конечной продукции, 20% всех основных производственных фондов и 20% численности работников АПК [3, c. 340].
Таблица 1.1.
Удельный вес сфер в АПК
Показатель |
Первая сфера |
Вторая сфера |
Третья сфера |
1) Удельный вес в конечном продукте , % |
10% |
50% |
40% |
2) Доля в основных производственных фондов, % |
15% |
65% |
20% |
3) Удельный вес работников АПК, % |
20% |
60% |
20% |
Для наглядности, представлю основные отрасли агропромышленного комплекса в виде таблицы.
Таблица 1.2.
Сферы АПК
Отрасли, обеспечивающие АПК средствами производства |
Сельскохозяйственное производство |
Перерабатывающая сфера |
– тракторостроение и сельскохозяйственное машиностроение; – машиностроение для пищевой промышленности; – агрохимическая промышленность (агрохимия и микробиология); – комбикормовая промышленность; – система материально-тех. обслуживания с/х; – мелиоративное и сельское строительство. |
– растениеводство; – животноводство; – рыболовство; – лесное хозяйство. |
– пищевая промышленность; – холодильное, складское, специализированное транспортное хозяйство; – торговые и другие предприятия, специализирующиеся на доведении конечного продукта до потребителя, включая оптовые рынки, розничную торговлю, общественное питание. |
Основное условие динамичного развития АПК – сбалансированность всех его сфер. В экономически развитых странах основная часть стоимости конечного продукта производится в 3-й сфере (в США она дает до 80% розничной стоимости продукции). Доля зернопродуктового, мясного и молочного подкомплексов составляет более 75% производства всей продукции сельского хозяйства, почти 85% основных производственных фондов и около 80% численности работников.
В воспроизводственном процессе особую роль играет взаимосвязи между сельским хозяйством и промышленностью. Главная функция сельского хозяйства – удовлетворение потребностей населения в продовольствии, а промышленности – в сырье. Главная особенность сельского хозяйства заключается в том, что его ведение связано с использованием земли – главного средства производства и природной среды. Оно базируется на применении биологических факторов – растений и животных. В сельском хозяйстве фонды воспроизводства формируются за счет собственной продукции (семена – в растениеводстве, корма – в животноводстве). Сырьем легкой, пищевой, комбикормовой и других отраслей выступает наполовину продукция сельского хозяйства, а доля промышленной продукции в затратах сельского хозяйства составляет 40% [3, c. 340-341].
Вклад сельского хозяйства в развитие трех основных категорий стран неодинаков. Роль сельского хозяйства в содействии развитию различных стран определяется тем, в какой мере эти страны ориентируются на сельское хозяйство как на источник экономического роста и средство сокращения бедности. Вклад сельского хозяйства в экономический рост и сокращение бедности можно определить, сгруппировав страны по доле сельского хозяйства в совокупном росте за последние 15 лет, а также по нынешнему уровню бедности в сельских районах, используя в качестве черты бедности доход в 2 долл. США в день (рисунок 1.1). В результате можно выделить три группы стран, резко отличающихся друг от друга по роли сельского хозяйства (таблица 1.3).
Рисунок 1.1.
Вклад сельского хозяйства в экономический рост, 1990–2005 годы, %
Таблица 1.3.
Характеристика категорий стран
Показатель |
Страны с аграрной экономикой |
Страны с переходным типом экономики |
Урбанизированные страны |
Численность сельского населения (млн.), 2005 г. |
417 |
2 220 |
225 |
Доля сельского населения (%), 2005 г. |
68 |
63 |
26 |
ВВП на душу населения (долл. США в ценах 2000 года), 2005 г. |
379 |
1 068 |
3 489 |
Доля сельского хозяйства в ВВП (%), 2005 г. |
29 |
13 |
6 |
Ежегодный прирост доли сельского хозяйства в ВВП, 1993–2005 гг. (%) |
4,0 |
2,9 |
2,2 |
Ежегодный прирост доли остальной экономики в ВВП, 1993–2005 гг. (%) |
3,5 |
7,0 |
2,7 |
Численность бедного сельского населения (млн.), 2002 г. |
170 |
583 |
32 |
Уровень бедности в сельской местности, 2002 г. (%) |
51 |
28 |
13 |
Источники: World Bank 2008.
Примечание: В качестве черты бедности принят доход в 1,08 долл. США в день исходя из стоимости доллара США по паритету покупательной способности на 1993 год.
1) Страны с аграрной экономикой – здесь сельское хозяйство является одним из основных источников экономического роста, обеспечивая, в среднем, 32% прироста ВВП. Связано это, в основном, с тем, что сельское хозяйство создает существенную долю ВВП, и что большинство бедного населения (70%) проживает в сёлах. В этих странах – главным образом, в странах Африки к югу от Сахары, – насчитывается 417 миллионов сельских жителей.
2) Страны с переходным типом экономики – здесь сельское хозяйство уже не является главным источником экономического роста; за его счет обеспечивается, в среднем, 7% прироста ВВП, однако подавляющее большинство бедных по-прежнему сосредоточено в сёлах (в сельских районах проживает 82% всего бедного населения). В этой группе стран, типичными представителями которой являются Индия, Индонезия, Китай, Марокко и Румыния, насчитывается более 2,2 миллиарда сельских жителей.
3) Урбанизированные страны – здесь роль сельского хозяйства в обеспечении экономического роста еще меньше: в среднем, 5%, а бедное население сосредоточено, в основном, в городах. Но и в этом случае 45% населения сельских районов – это бедные, а на долю агропромышленного комплекса, пищевой промышленности и сопутствующих услуг приходится 1/3 ВВП. К этой группе, численность сельского населения которой составляет около 255 миллионов человек, относятся большинство стран Латинской Америки и Карибского бассейна, а также многие страны Европы и Центральной Азии. 88% сельского населения двух этих регионов проживают в урбанизированных странах [9, c.4-6].
Таким образом, проведенный в данной главе анализ позволяет говорить о том, что разделение стран на отдельные группы имеет под собой объективную основу, подтверждаемую актуальными статистическими данными. Однако для проведения сравнительного анализа развития АПК в различных группах стран требуется понимать общие тенденции развития мирового рынка продовольствия и соотносить темпы и особенности развития АПК в различных странах с глобальными тенденциями. Анализ этих тенденций будет представлен во второй главе.
2. Главные тенденции развития мирового рынка продовольствия
Расчеты долгосрочных прогнозов, разработанные совместно специалистами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и ФАО, дают оценку рынков основных сельскохозяйственных продуктов на 10 лет вперед. Если принять в качестве гипотезы, что в более далекой перспективе будут сохраняться те же тенденции и степень влияния различных факторов друг на друга, то можно построить сценарий развития ситуации в мировом сельском хозяйстве на основе существующих прогнозов.
Есть несколько вариантов прогнозов развития мирового и российского сельского хозяйства на период до 2050 г. В качестве предпосылок для данного прогноза были выдвинуты четыре гипотезы.
Первая. Посевные площади под главными сельскохозяйственными культурами (пшеница, кукуруза, рис) не будут сокращаться, а будут даже увеличиваться. Это один из главных уроков, который должны были вынести все страны в результате продовольственного кризиса в 2007-2009 гг. В противном случае многие страны и человечество в целом обрекают себя на постоянное повторение такого рода кризисов.
Вторая. Во всех странах всё больше ресурсов будет тратиться на внедрение достижений научно-технического прогресса в сельское хозяйство, что позволит увеличить эффективность использования ресурсов, прежде всего земли и воды.
Третья. Развивающиеся страны многих регионов будут увеличивать потребление белков за счет мясной и молочной продукции. Из этого следует, что всё большая доля выращенных растительных ресурсов будет использоваться на корма.
Четвертая. В большинстве стран будет сохраняться тенденция использования сельскохозяйственных ресурсов прежде всего для продовольственных целей. Исключения составят только те страны, где существуют особые природные и политические условия, которые позволяют им эффективно использовать земельные ресурсы для производства биотоплива. К таким странам можно отнести прежде всего США (этанол из кукурузы), Бразилию (этанол из сахарного тростника) и в перспективе – ряд стран Юго-Восточной Азии, которые смогут освоить эффективное производство биодизеля из пальмового масла.
Что и сколько будет есть человечеств (см. Приложение 5). Производство пшеницы прогнозируется к 2020 г. в объеме 806 млн. т. (прирост 18% к 2008 г.), а в 2050 году – 950 млн т, (прирост 40% к уровню 2008г.) За тот же период, по прогнозам ООН, население увеличится примерно на 30-35%. Следовательно, средне-душевая обеспеченность зерном в пшеничном сегменте может несколько возрасти.
В развивающихся странах можно ожидать повышение доли импорта в общем потреблении пшеницы с 24-26% до 30% – из-за возрастающего использования пшеницы в животноводстве. Наиболее высокие темпы роста производства прогнозируются в наименее развитых странах (2,8 раза в 2050 г. по сравнению с 2008 г.). Только в этом случае им удастся снизить зависимость от импорта с 60% до 50%. Однако и этот уровень нельзя признать нормальным. Необходимы определенные действия со стороны развитых стран, которые могли бы способствовать увеличению производства пшеницы непосредственно в этой группе государств.
Теперь приведём некоторые результаты прогнозирования развития молочной и мясной отрасли. По оценкам, производство молока в мире будет увеличиваться темпами более высокими, чем рост населения. К 2050 г. мировое производство молока может достигнуть 1222 млн. т, что почти на 80% выше, чем в 2008 г. Наибольший вклад в этот прирост должны внести развивающиеся страны, в которых производство увеличится почти в 2,25 раза. Однако даже в далекой перспективе останется существенным разрыв в продуктивности молочного животноводства между развитыми и развивающимися цивилизациями. Развитые страны должны приложить определенные усилия по ускорению внедрения технологического прогресса в молочное хозяйство развивающихся стран. В развивающихся странах можно ожидать некоторого сокращения поголовья коров при существенном повышении их продуктивности. Это позволит решить две проблемы: увеличить производство растительных продовольственных ресурсов, доступных для населения, и повысить долю молочного белка в продовольственном рационе бедных слоев населения.
Наиболее острой и сложной проблемой остается производство мяса (см. Приложение 6), которое является главным фактором улучшения питания населения планеты.
Прогнозные расчеты показывают, что производство и потребление говядины может увеличиться к 2050 г. более чем на 60%, свинины – на 77%, мяса птицы – 2,15 раза. Темпы роста производства мяса могут превысить темпы роста населения. Выявлена возможность опережающего роста мясной отрасли в развивающихся странах, которые способны будут удовлетворять внутренний спрос за счет собственного производства. В наименее развитых странах при данных предпосылках можно прогнозировать, что значительная часть спроса на говядину и свинину будет удовлетворяться за счет внутреннего производства, тогда как 40% потребления мяса птицы будет покрываться за счет импорта.
Представленные прогнозы производства основных видов сельскохозяйственной продукции позволяют предположить, что при условии перевода сельского хозяйства на инновационную, ресурсосберегающую траекторию развития в течение обозримого 40-летнего периода можно существенно снизить угрозы затяжного мирового продовольственного кризиса. Ещё более неотложной проблемой мирового сообщества является преодоление страшной угрозы голода.
Различные варианты прогнозов продовольственного потребления в мире свидетельствуют о повышении его уровня в расчете на душу населения. Однако темпы такого роста будут замедляться. За 30 лет (с 1970 по 2000 гг.) потребление продуктов питания в мире (в энергетическом эквиваленте) выросло с 2411 до 2789 ккал на одного человека в сутки, т.е. прирост составил 16% или 0,48% в среднем за год. По прогнозу на 2001 – 2030 гг., потребление возрастет до 2950 ккал, но прирост за 30 лет составит только 9% или 0,28% в среднем за год.
К 2050 г. увеличение потребления прогнозируется до уровня 3130 ккал на человека в сутки, а прирост за 20 лет составит 3% или 0,15% в год. При этом развивающиеся страны будут увеличивать потребление в 5-6 раз быстрее, чем развитые страны. Благодаря такой динамике будет сокращаться разница в уровне потребления продовольствия между различными цивилизациями, что должно стать основанием для более гармоничного и социально-стабильного развития человечества.
В настоящее время только половина населения обеспечена возможностью полноценного питания. 30 лет назад в эту категорию входило всего 4% населения. К середине века около 90% населения планеты сможет потреблять продовольствие на уровне более 2700 ккал в сутки на душу.
Достижение таких параметров производства является сверхзадачей для мирового сельского хозяйства, учитывая, что переход на инновационный путь развития сопряжен с большими затратами и рисками [10].
Учитывая, что представленные в данной главе прогнозы опираются на анализ развития продовольственных рынков с учетом специфики различных групп стран, в третьей главе моей работы будет проведена сравнительная характеристика развития АПК в различных регионах в разрезе отдельных видов сельскохозяйственного производства.
3. Сравнительная характеристика развития АПК в различных группах стран
3.1. Анализ обеспеченности стран ресурсами, необходимыми для развития АПК
Главным звеном агропромышленного комплекса считается сельское хозяйство, дающее около 1/2 продукции АПК, сосредоточившее 2/3 его основных производственных фондов и рабочей силы. Сельское хозяйство считается второй ведущей отраслью материального производства, где занято от 2 до 43% экономически активного населения. Исходя из двух критериев – доля занятых в отрасли и доле сельскохозяйственной продукции в ВВП – можно судить об уровне развития экономики страны (табл. 3.1).
Таблица 3.1.
Показатели развития сельского хозяйства в 2010 г. (%)
Страна |
Количество занятых в сельском хозяйстве (% от общего количества) |
Сельское хозяйство как источник ВВП (% от общего объема) |
США |
2 |
1,2 |
Канада |
3 |
2,2 |
Япония |
5 |
1,3 |
Франция |
2 |
2,5 |
Италия |
5 |
2,2 |
Австралия |
4 |
8,3 |
Россия |
10 |
5,0 |
Польша |
18 |
3,0 |
Бразилия |
20 |
10,1 |
Египет |
27 |
13,9 |
Индонезия |
43 |
16,2 |
Основным фактором производства в сельском хозяйстве является земля, которая в отличие от других средств производства не является продуктом человеческого труда. При рациональном использовании в сельском хозяйстве является земля не только не теряет своих качеств, но и улучшает их, а все другие средства производства постепенно морально и физически устаревают и заменяются другими. Следовательно, земля может выступать в данном случае и как предмет труда, и как средство труда.
В России площадь пашни составляет 134 млн га (7% от мировых пахотных земель). Также необходимо отметить и качество пашни: в России сосредоточенно 40% черноземов мира.
Немаловажной особенностью, свидетельствующей о достигнутом пределе освоения земель, пригодных для сельского хозяйства, является незначительное изменение площадей, занимаемых различными видами сельскохозяйственного производства.
В то же время в развитых странах наблюдается сокращение площади пашни, которое вызвано не столько ограниченными земельными ресурсами, сколько такими экономическими факторами, как перепроизводство основных сельскохозяйственных культур и снижение цен на фермерскую продукцию. Если в 1979–1981 гг. в мире на душу населения приходилось 0,25 га пахотной земли, то в 1999–2001 гг. – 0,23 га. В странах с высоким уровнем доходов этот показатель сократился с 0,44 до 0,37 га на душу населения, в странах с низким уровнем доходов с 0,23 до 0,17 га, в странах со средним уровнем доходов, наоборот, произошло заметное увеличение пашни на душу населения – с 0,18 до 0,24 га.
В современном мире идет процесс деградации почв. Вследствие эрозии из оборота ежегодно выводится 6–7 млн га сельскохозяйственных угодий, мир теряет 9 млрд т. пахотного слоя. Серьезную угрозу земельному фонду представляет опустынивание, которое охватило территорию в 9 млн км2.
Одной из особенностей развития мирового сельского хозяйства следует отметить резкую диспропорцию в размещении основных аграрных производящих районов и регионов потребления. Это объясняет необходимость и значимость вовлечения составных частей АПК в систему международного разделения труда (табл. 3.2) [составлена по данным 11].
Таблица 3.2.
Мировое производство основных видов продовольствия
Вид продовольствия |
Годы |
Изменение: 2014/15 к 2013/14 | ||
2012/13 |
2013/14 |
2014/15 прогноз |
||
Млн. т. |
% | |||
Зерновые |
2 307,3 |
2 518,8 |
2 458,2 |
-2,4 |
Пшеница |
659,7 |
715,1 |
701,7 |
-1,9 |
Кормовое зерно |
1 156,4 |
1 306,7 |
1 255,4 |
-3,9 |
Рис |
491,2 |
496,9 |
501,1 |
+0,8 |
Масличные культуры |
455,9 |
481,9 |
509,4 |
+5,7 |
Сахар |
175,2 |
182,4 |
182,0 |
-0,2 |
Мясо |
304,2 |
308,5 |
311,8 |
+1,1 |
Молоко |
762,3 |
767,2 |
783,2 |
+2,1 |
Рыба |
158,0 |
161,0 |
165,2 |
+2,6 |
Основными факторами размещения и специализации сельского хозяйства можно назвать следующие:
1) Природные, которые в основном связаны с качеством почв, сезонным характером сельского хозяйства, количеством осадков обеспеченностью водными ресурсами, топографическими условиями местности, уровнем развития производственных сил в сельском хозяйстве и т.д.
2) Социально-экономические – наличие трудовых ресурсов и степень их квалификации, наличие перерабатывающих предприятий, степень развития транспортной инфраструктуры, близость к агломерированным зонам и др.
3) Научно-технический прогресс, который способствует существенному повышению эффективности сельскохозяйственного производства.
4) Государственное регулирование. Данный фактор характерен только для развитых стран, в которых государство оказывает влияние на размещение и специализацию сельского хозяйства за счет экономических методов воздействия: поддержка цен на продукцию сельского хозяйства, кредитование сельхозпредприятий и т.д.
Исходя из вышеизложенных факторов, а также учитывая специфику сельского хозяйства как отрасли, можно выделить страны с наименьшей зависимостью от сельского хозяйства (табл. 3.3).
Таблица 3.3.
Экономическая зависимость стран от сельского хозяйства в 2010 г. (% ВВП от сельского хозяйства)
Страны с наибольшей экономической зависимостью от сельского хозяйства | |||||
Гвинея-Бисау |
62,6 |
Гана |
37,9 |
Гвинея |
24,9 |
ЦАР |
55,6 |
Бенин |
36,9 |
Албания |
24,7 |
Бурунди |
51,5 |
Кыргызстан |
36,6 |
Таджикистан |
24,2 |
Эфиопия |
46,9 |
Мали |
35,6 |
Армения |
23,4 |
Лаос |
46,8 |
Камбоджа |
32,9 |
Сирия |
23,0 |
Танзания |
44,8 |
Гамбия |
32,0 |
Гватемала |
22,5 |
Камерун |
44,2 |
Узбекистан |
31,1 |
Пакистан |
22,4 |
Того |
41,2 |
Буркина-Фасо |
30,8 |
Кот-д'Ивуар |
22,1 |
Руанда |
40,5 |
Мадагаскар |
28,8 |
Вьетнам |
21,8 |
Непал |
40,3 |
Гаити |
27,4 |
Мозамбик |
21,6 |
Судан |
39,3 |
Парагвай |
27,2 |
Молдова |
21,3 |
Малави |
39,1 |
Кения |
26,8 |
Индия |
21,1 |
Страны с наименьшей экономической зависимостью от сельского хозяйства | |||||
Сингапур |
0,1 |
Австрия |
1,9 |
Финляндия |
3,2 |
Люксембург |
0,6 |
Оман |
1,9 |
Австралия (2003) |
3,4 |
Тринидад и Тобаго |
0,9 |
Канада (2001) |
2,2 |
Польша |
3,4 |
Великобритания |
1,0 |
Дания |
2,3 |
ЮАР |
3,4 |
Германия |
1,1 |
Нидерланды |
2,4 |
Испания |
3,5 |
США (2003) |
1,2 |
Франция |
2,5 |
Словакия |
3,6 |
Япония (2003) |
1,3 |
Ботсвана |
2,6 |
Португалия |
3,7 |
Бельгия |
1,4 |
Италия |
2,6 |
Южная Корея |
3,7 |
Швейцария (2002) |
1,4 |
Ирландия (2003) |
2,7 |
Чили |
3,8 |
Норвегия |
1,6 |
ОАЭ |
2,7 |
Эстония |
4,3 |
Тайвань |
1,7 |
Иордания |
2,8 |
||
Сравнение сельского хозяйства развитых и развивающихся стран позволяет сделать выводы о том, что:
1) В развитых странах преобладает товарное сельское хозяйство (производство продукции для сбыта) и широко внедряются достижения НТР. В странах с развитой экономикой сформировался АПК – система предприятий, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции, ее переработкой, хранением, перевозкой и сбытом, а также выпуском техники и удобрений. На базе АПК сформировался агробизнес.
2) В развивающихся странах, в отличие от развитых, преобладает мелкотоварное хозяйство, преимущественно растениеводческого направления, едва обеспечивающее пропитание семьи. Внедрение достижений НТР в сельское хозяйство развивающихся стран затруднено из-за бедности населения и более низкого уровня экономического развития этих стран. Наиболее передовые технологии сконцентрированы в развитых странах [12].
В последующих параграфов данной главы мы попытаемся проанализировать каким образом обеспеченность различных стран ресурсами, необходимыми для сельскохозяйственного производства, определяет направление развития рынков растениеводства и животноводства.
3.2. Сравнительная характеристика развития растениеводства в различных странах.
Большую часть (~70%) потребляемого современным миром продовольствия обеспечивает растениеводство. Ведущей отраслью земледелия, основой всего сельскохозяйственного мирового производства и международной торговли является выращивание зерновых культур – пшеницы, риса, кукурузы, ячменя, овса и ржи. Их посевы занимают почти половину пашен мира, а в отдельных странах – еще больше (например, в Японии 96%) [13].
Рассмотрим особенности растениеводства на примере некоторых
1) Зерновое хозяйство. В мировом производстве зерна более 3/4 занимают пшеница, рис и кукуруза. Общий годовой сбор зерна в мире составляет 2,5 млрд тонн по оценке ФАО за 2013 год. Наибольшие валовые сборы зерна в Китае, США, Индии, Западной Европе. Более 100 государств мира импортируют зерно, а экспортируют около 20. Экспортируют пшеницу и кукурузу в большом количестве такие страны как США, Канада, Франция, Австралия и Аргентина.
–– Пшеница – занимает ведущее место в суммарном экспорте (более 100 млн. т.). Мировой сбор пшеницы в 2013 г. по оценкам ФАО составил 715 млн. т. Основными производителями пшеницы в мире являются Китай, Индия, США, Западная Европа. Около 50% импорта пшеницы приходится на развивающиеся страны. Крупнейшие импортеры – Китай, вместе с Японией, Бразилией и Египтом. Россия в отдельные годы пополняет число стран-импортеров пшеницы.

- Теоретические основы анализа внешней среды
- Теоретические основы анализа внутрифирменного планирования на предприятии
- Теоретические основы анализа затрат на рубль товарной продукции
- Теоретические основы анализа и выработки стратегии с помощью портфельной матрицы
- Теоретические основы анализа имущества предп- риятия
- Теоретические основы анализа кадрового потенциала
- Теоретические основы анализа предложения на рынке телекоммуникационных услуг
- Теоретические методы исследования и их использование в практике системного управления
- Теоретические методы научного исследования
- Теоретические методы научного познания
- Теоретические методы познания в обучении физике
- Теоретические модели политической системы
- Теоретические основания изучения композитов в текстовом пространстве прозы
- Теоретические основания моделирования культуроведческого содержания образования