Теоретические основы анализа затрат на рубль товарной продукции

Содержание

Введение______________________________________________________2

1 Теоретические основы анализа затрат на рубль товарной продукции_____4

2 Методика расчета анализа затрат на рубль товарной продукции_________9

3 Разработка направлений снижения уровня затрат на рубль

  товарной продукции___________________________________________20

Заключение___________________________________________________23

Список литературы____________________________________________25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Проведенные исследования и  технико-экономические расчеты показали: при фактически достигнутых в последние годы объемах производства, постоянно увеличивающихся тарифах на энергоресурсы, топливо и транспорт, жесткой налоговой и кредитной системах, многократном росте цен на машины и оборудование и низкой инвестиционной активности– практически невозможна прибыльная работа предприятий. В связи с этим ключевое место в программе структурных преобразований промышленных предприятий должны занимать как производственно-технические, так и организационно-экономические меры, одним из основных содержанием которых является управление затратами на производство и реализацию продукции, что обеспечит выработку качественной, конкурентоспособной на рынке продукции и стабильную эффективную работу.

Внедрение в практику работы предприятий современных методов  управления затратами способствует повышению эффективности производства. Все это обуславливает возрастание значимости выполнения одной из основных целей предприятия– исчисление себестоимости товаров и услуг и на его основе затрат на рубль товарной продукции.

Руководство любого предприятия  озабочено проблемой затрат на производство. Проблема эта весьма многогранна, как и сами затраты. Неординарность затрат требует дифференцированного внимания за определением их потребности и расходом при производстве работ. Это побуждает руководителей внимательно систематизировать затраты, чтобы не допустить перерасхода. Объективный характер ресурсосбережения определяет необходимость субъективной систематизации затрат на производство на каждом предприятии, диктуемой условиями производства, определения путей снижения себестоимости продукции.

В настоящее время многие промышленные предприятия сталкиваются с проблемами, связанными с высоким уровнем себестоимости производимой ими продукции, что сказывается на прибыльности деятельности предприятий, так как им приходится устанавливать цены на продукцию в несколько раз ниже ее себестоимости.

Основная цель работы–  изучение анализа затрат на рубль товарной продукции на примере организации ООО ПКФ «Артем».

Задачи работы:

  • исследование сущности и роли затрат и их уровня;
  • анализ динамики основных технико-экономических показателей предприятия;
  • анализ затрат на производство продукции ООО ПКФ «Артем»;
  • изучение влияния метода формирования себестоимости на эффективность производства.

В работе использовались как  классические методы анализа хозяйственной  деятельности и финансового анализа, так и традиционные методы экономической  статистики. Для того чтобы величина выявленных резервов была реальной, подсчет резервов должен быть по возможности точным и обоснованным.Для подсчета величины резервов при анализе хозяйственной деятельности в работе использовался ряд методов: прямого счета, сравнения, факторного анализа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Теоретические основы анализа затрат на рубль товарной

продукции

Каждое предприятие, фирма прежде чем начать производство продукции, определяет, какую прибыль, какой доход она сможет получить.

Прибыль предприятия, фирмы зависит  от двух показателей: цены продукции  и затрат на ее производство. Цена продукции  на рынке есть следствие взаимодействия спроса и предложения. Под воздействием законов рыночного ценообразования  в условиях свободной конкуренции  цена продукции не может быть выше или ниже по желанию производителя  или покупателя, она выравнивается автоматически.

Другое дело – затраты на производство продукции – издержки производства. Они могут возрастать или снижаться  в зависимости от объема потребляемых трудовых или материальных ресурсов, уровня техники, организации производства и других факторов. Следовательно, производитель располагает множеством рычагов снижения затрат, которые он может привести в действие при умелом руководстве.

Издержки это денежное выражение  затрат производственных факторов, необходимых  для осуществления предприятием своей производственной и коммерческой деятельности. Они могут быть представлены в показателях себестоимости продукции, которая характеризует в денежном измерении все материальные затраты и затраты на оплату труда, которые необходимы для производства и реализации продукции.

В общем виде затраты на производство и реализацию (себестоимость продукции, работ, услуг) представляют собой стоимостную  оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.

Издержки предприятия состоят  из всей суммы расходов предприятия  на производство продукции и ее реализацию. Эти издержки, выраженные в денежной форме, называются себестоимостью и являются частью стоимости продукта. В нее включают стоимость сырья, материалов, топлива, электроэнергии и других предметов труда, амортизационные отчисления, заработная плата производственного персонала и прочие денежные расходы.

В хозяйственной же практике и законодательных  актах нашей страны для определения  величины издержек производства часто  используют термин «себестоимость».Себестоимость соответствует рассмотренному понятию явные (бухгалтерские)издержки производства. Поэтому необходимо более подробно остановиться на затратах производства, включаемых в себестоимость продукции. Себестоимость продукции(работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, оплива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.

Себестоимость продукции находится во взаимосвязи  с показателями эффективности производства. Она отражает большую часть стоимости  продукции и зависит от изменения  условий производства и реализации продукции. Существенное влияние на уровень затрат оказывают технико-экономические  факторы производства. Это влияние  проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре  и качестве продукции и от величины затрат на ее производство. Анализ затрат, как правило, проводится систематически в течение года в целях выявления  внутрипроизводственных резервов их снижения.

Для анализа уровня и динамики изменения  стоимости продукции используется ряд показателей.

К ним относятся:

- смета затрат на производство;

- себестоимость товарной и реализуемой  продукции;

- снижение себестоимости сравнимой  товарной продукции;

- затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции.

Смета затрат на производство - наиболее общий  показатель, который отражает всю  сумму расходов предприятия по его  производственной деятельности в разрезе  экономических элементов. В ней  отражены,

во-первых, все расходы основного и вспомогательного производства, связанные с выпуском товарной и валовой продукции;

во-вторых, затраты на работы и услуги непромышленного характера (строительно-монтажные, транспортные, научно-исследовательские и проектные и др.);

в-третьих, затраты на освоение производства новых изделий независимо от источника их возмещения.

Эти расходы исчисляют, как правило, без учета внутризаводского оборота.

В себестоимость товарной продукции  включают все затраты предприятия  на производство и сбыт товарной продукции  в разрезе калькуляционных статей расходов. Себестоимость реализуемой  продукции равна себестоимости  товарной за вычетом повышенных затрат первого года массового производства новых изделий, возмещаемых за счет фонда освоения новой техники, плюс производственная себестоимость продукции, реализованной из остатков прошлого года.

Для анализа уровня себестоимости на различных предприятиях или ее динамики за разные периоды времени затраты  на производство должны приводиться  к одному объему. Себестоимость единицы продукции (калькуляция) показывает затраты предприятия на производство и реализацию конкретного вида продукции в расчете на одну натуральную единицу. Калькуляция себестоимости широко используется в ценообразовании и сравнительном анализе.

Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам.

Он широко используется при анализе  снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень  и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.

Для учета динамики себестоимости  продукции на предприятиях рассчитывается дополнительный показатель себестоимости  всей товарной продукции – затраты  на рубль товарной продукции (ТП). Полная себестоимость товарной продукции /стоимость товарной продукции в  оптовых ценах предприятия = затраты  на рубль товарной продукции

Показатель затрат на рубль продукции является важным обобщающим показателем себестоимости продукции. Он который выгоден тем, что очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства и наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к себестоимости произведенной продукции в действующих ценах.

При анализе стоимости произведенной  продукции следует учитывать  как изменение объема прироста произведенной  и реализованной продукции, так  и изменение цен на нее, а также  изменение ассортимента выпускаемой  продукции. В затратах (издержках  производства) следует учитывать: изменение  объемов производства, изменение  цен на ресурсы, изменения норм расходования ресурсов на производство единицы продукта и изменение ассортимента выпускаемой  продукции.

В качестве основного показателя экономической  эффективности текущих издержек (потребления ресурсов) можно использовать показатель затрат на1 руб. товарной или реализованной продукции, тем более, что в качестве факторов, влияющих на уровень и динамику показателя издержек, могут быль выделены и частные показатели использования (применения) ресурсов живого труда и средств труда.

В процессе такого комплексного анализа  прежде всего определяют показатель затрат на 1 руб.стоимости продукции, причем числитель (общую сумму текущих издержек)представляют в виде суммы четырех слагаемых - издержек, связанных с использованием живого труда, издержек, связанных с использованием средств труда или основного капитала, издержек, связанных с использованием предметов труда, и прочих издержек, учитывающих затраты основных факторов производства.

Снижение себестоимости продукции  является важнейшим фактором развития экономики предприятия. Себестоимость  продукции, представляя собой затраты  предприятия на производство и обращение, служит основой измерения расходов и доходов, т.е. самоокупаемости - основополагающего признака хозяйственного рыночного расчета. Таким образом, себестоимость - один из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов.

Эффективное управление затратами  предприятия подразумевает снижение себестоимости, планирование и учет издержек, контроль за отклонениями с  выявлением причин этих отклонений и  организация информационной системы, которая позволила бы принимать управленческие решения и создать основу для стимулирования работников предприятия. Эта задача особенно актуальна для водоснабжающего предприятия, так как имеет место государственное регулирование цен.

Важным является не только исследование фактического уровня и обоснованности затрат, образующих себестоимость, но и выработка предложений по усовершенствованию учета на предприятии, выявление  основных факторов роста затрат, их причин, и системы управления затратами.

Для успешного функционирования предприятия  на современном рынке необходимо формирование совершенной системы  управления затратами на производство продукции, принятие на длительный период регламента управления, регулирующего обязанности по разработке и утверждению планов, доведению плановых заданий до исполнителей, контролю, а также распределению во времени плановой и контрольной деятельности. Поэтому требуется структурная и процедурная организация процессов планирования, учета и контроля за затратами предприятия.

Система управления затратами должна содействовать руководству в  принятии решений, касающихся разработки изделия, назначения цены, маркетинга, ассортимента и способствовать внесению усовершенствований.

Таким образом, управление затратами  понимается как совокупность мер  по воздействию на них. Его объектами  являются уровень, формирование и структура  затрат. Отдельные методы управления затратами выдвигают различные  основные задачи, они не исключают  друг друга, а могут быть во многом параллельно или взаимодополняюще реализованы.

В настоящее время многие промышленные предприятия сталкиваются с проблемами, связанными с высоким уровнем  затрат на рубль производимой ими  продукции, что сказывается на прибыльности деятельности предприятий, так как  им приходится устанавливать цены на продукцию в несколько раз  ниже ее себестоимости. Поэтому встает необходимость разработки целостной  системы управления затратами на основе поиска резервов, способной  решать проблемы эффективного использования  внутрихозяйственных факторов снижения затрат с помощью методов их выявления, анализа и планирования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Методика расчета анализа затрат на рубль товарной

продукции.

Для практического использования  в системе управления формированием  затрат и издержек целесообразно  выделить и рассмотреть классификацию  затрат с учетом вида расходов –  по статьям калькуляции и элементам  затрат.

При анализе сметы затрат на производство устанавливается пропорция, в которой суммарные затраты  распределяются между предметами труда, средствами труда и затратами  на оплату живого труда. В результате дается оценка характера производства (материалоемкое, фондоемкое, трудоемкое) и отсюда определяются важнейшие  направления поиска резервов снижения себестоимости продукции.

Произведем анализ себестоимости  по элементам затрат на примере данных организации ООО ПКФ «Артем» (табл. 13).

Таблица 13

Анализ себестоимости  по элементам затрат

ООО ПКФ«Артем» за 2003-2005 гг.

Элемент затрат

Сумма, тыс. р.

Структура затрат, %

2003

2004

2005

Отклонения

2003

2004

2005

Отклонения

2004

От

2003

2005 от 2004

2004 от 2003

2005 от 2004

Материальные затраты

8496

13221

10298

4725

-2923

86,5

85,0

78,2

-1,5

-6,8

Заработная плата

330

750

1049

420

299

3,4

4,8

8,0

1,4

3,2

Отчисления в фонды

127

303

386

176

83

1,3

1,9

2,9

0,6

1,0

Амортизация основных средств

115

140

203

25

63

1,2

0,9

1,5

-0,3

0,6

Прочие затраты

750

1142

1241

392

99

7,6

7,3

9,4

-0,3

2,1

Полная себестоимость

9818

15556

13177

5738

-2379

100

100

100

-

-


Как видно из таблицы, в 2004году произошло увеличение себестоимости  продукции предприятия на 5738 тыс. р.по сравнению с 2003 годом в связи с ростом объема выпуска продукции.

В целом себестоимость  продукции в 2004 году увеличилась  на 58% в сравнении с 2003 годом.

В абсолютном выражении в 2004 году произошел рост по всем элементам  затрат предприятия, наибольший отмечен  по материальным затратам – на 4725 тыс.р. или на 55,6% (доля вклада в общее  увеличение затрат – 82,3%).

По сравнению с 2004 годом  себестоимость продукции в 2005 году уменьшилась на 2379 тыс. р. или на 18%, это произошло в результате уменьшения материальных затрат на производство продукции.

Как свидетельствуют данные таблицы, основными элементами себестоимости  являются материальные затраты и  прочие затраты. Материальные затраты  в анализируемом периоде составили: 2003 год - 86,5%, 2004 год - 85%, 2005 год – 78,2%. В составе материальных затрат основную долю составляют покупные комплектующие, изделия, полуфабрикаты.

 
 


 
Наглядно изменение структуры  затрат предприятия за 2003-2005 гг. представлено графически (рис. 5).

Рис. 5. Динамика структуры  себестоимости продукции

Структура элементов затрат, свидетельствует, что производство ООО ПКФ «Артем» очень материалоемкое. Наибольший удельный вес в структуре себестоимости составляют материальные затраты, причем в 2005 году они снизились на 6,8%, что связано с уменьшением объема производства предприятия.

Анализ данных таблицы  показывает, что в структуре элементов  затрат на производство произошли значительные изменения. В 2005 г. сократился удельный вес материальных затрат на 8,3% по сравнению  с 2003 г. За счет этого увеличилась  доля прочих затрат до 9,4%, также возрос удельный вес затрат на заработную плату, амортизации основных фондов. Доля прочих расходов велика из-за большого веса в них таких расходов как  содержание помещений, аренда оборудования, страховые платежи, проценты по кредитам.

Удельный вес заработной платы в структуре затрат увеличился за 2003-2005 гг. на 4,6%вследствие роста среднегодовой  численности работников и уровня оплаты и труда. Доли амортизационных отчислений и прочих затрат в структуре себестоимости в 2005году возросли соответственно на 0,6% и на 2,1% по сравнению с 2003 годом.

Как видно из таблицы, структура  затрат в последние три года серьезных  изменений не претерпевала, основным элементом затрат, по прежнему, остаются материальные затраты с тенденцией к снижению своей доли в общем  объеме затрат, в то время как  затраты на оплату труда и амортизационные  отчисления увеличивали свое влияние  на себестоимость продукции.

Для учета динамики себестоимости  продукции на предприятиях рассчитывается дополнительный показатель себестоимости  всей товарной продукции – затраты  на рубль товарной продукции.

В системе показателей  экономической эффективности производства анализируются такие показатели, как производство продукции на 1 рубль затрат, а также снижение затрат на рубль реализованной продукции (табл. 14).

Таблица14

Анализ затрат на 1 рубль  товарной и реализованной продукции

Показатели

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Темп роста, %

2004 г. к 2003 г.

2005 г. к 2004 г.

Объем товарной продукции, тыс.р.

13995

19798

21877

141,5

110,5

Себестоимость товарной продукции, работ, услуг, тыс. р.

9818

15556

13177

158,4

84,7

Объем реализованной продукции, работ, услуг, тыс. р.

13650

19310

21338

141,2

110,2

Себестоимость реализованной  продукции, работ, услуг, тыс. р.

12694

16258

18728

128,1

115,2

Затраты на 1 рубль реализованной  продукции, работ, услуг, коп.

93,2

84,0

88,4

90,1

105,2

Затраты на 1 рубль товарной продукции, работ, услуг, коп.

70,2

78,6

60,2

112,0

76,6


По данным табл. 14 видно, что  в течение анализируемого периода  наблюдается рост себестоимости  реализованной продукции и работ, однако темп роста себестоимости  меньше темпа роста реализованной  продукции предприятия.

В2004 году наблюдаем снижение затрат на рубль реализованной продукции  в силу превышающего темпа роста  объемов производства и реализации работ над темпом роста себестоимости  продукции.

Причем темп роста показателей 2005 года по отношению к предыдущему  составил: себестоимости 115,2%, объема реализованной продукции 110,2%. Следовательно, вывод следующий – имеется ухудшение соотношения показателей себестоимости и объема реализованной продукции в течение 2005 года. В итоге затраты на 1 рубль реализованной продукции работ за период 2003-2005 гг. уменьшились на 5,1 коп. В то же время в 2005 году по отношению к прошлому году затраты на 1 р. работ возросли на 3,5 коп.

Таким образом, на протяжении анализируемого периода себестоимость на 1 рубль реализованной продукции имеет тенденцию к уменьшению благодаря опережающему росту доходов над ростом затрат.

Данные табл.14 говорят  о том, что себестоимость затрат на 1 рубль товарной продукции сложилась  выше уровня 2003 года на 12% и составила  в 2004 году 0,786 р. против0,702 р.

В 2005 году затраты на рубль  товарной продукции сократились  на 23,4% по сравнению с 2004годом и  составили 0,602 р.

В итоге за период 2003-2005 гг. уровень затрат на рубль товарной продукции уменьшился на10 коп. Темпы  роста затрат на производство были ниже чем темпов роста стоимости  товарной продукции. Это указывает  на то, что снижение затрат на производство происходило при снижении удельных затрат на производство и повышение  доли высокорентабельной продукции  в объеме товарного выпуска.

Далее более подробно рассмотрим анализ затрат на 1 рубль товарной продукции  ООО ПКФ «Артем»по элементам затрат (табл. 15).

Таблица 15

Динамика затрат на 1 рубль  товарной продукции по элементам  затрат за 2003-2005 гг.

Элемент затрат

Сумма, тыс. р.

Затраты на 1рубль товарной продукции, р./р.

2003

2004

2005

2003

2004

2005

Отклонения

2004 от 2003

2005 от 2004

Товарная продукция

13995

19798

21877

х

х

х

-

-

Материальные затраты

8496

13221

10298

60,7

66,8

47,1

6,1

-19,7

Заработная плата

330

750

1049

2,4

3,8

4,8

1,4

1,0

Отчисления в фонды

127

303

386

0,9

1,5

1,8

0,6

0,3

Амортизация основных средств

115

140

203

0,8

0,7

0,9

-0,1

0,2

Прочие затраты

750

1142

1241

5,4

5,8

5,7

0,4

-0,1

Полная себестоимость

9818

15556

13177

70,2

78,6

60,2

8,4

-18,4


Итак,в 2005 году произошло снижение затрат на 1 рубль товарной продукции на 23,4% по сравнению с 2004 годом.

При этом материальные затраты  в 2005 году на 1 рубль товарной продукции  снизились на 29,5%, прочие затраты  – на 16,7%. Заработная плата, отчисления на социальное страхование, амортизационные  отчисления на 1 рубль товарной продукции  увеличились по сравнению с этими  показателями за 2004 год.

Таким образом, в ООО ПКФ«Артем» полно используются имеющиеся материальные ресурсы предприятия, так как снижение затрат на рубль товарной продукции в 2005 году полностью обеспечен снижением уровня материальных затрат. Однако предприятию необходимо и в дальнейшем проводить мероприятия по повышению технического уровня производства(снижение затрат на комплектующие, топливо, энергию), а также по улучшению организации производства и труда и др.

Уровень организации материально-технического снабжения оказывает непосредственное влияние на производственную деятельность предприятия. Основной задачей ООО  ПКФ«Артем» в данном вопросе является регулирование процесса комплектного и своевременного снабжения производства необходимыми комплектующими, полуфабрикатами, вспомогательными материалами и другими материальными ресурсами.

Анализ эффективности  материальных ресурсов должен быть направлен  на обоснование планов их экономии и соблюдении норм их расхода, на определение  внутрипроизводственных резервов снижения материалоемкости продукции, экономии материальных затрат и увеличения за счет этого выполнения объемов производства ООО ПКФ «Артем».

Резервы экономии прочих расходов ООО ПКФ «Артем» должны выявляться на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет разумного  сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки, почтово-телеграфные и канцелярские расходы, сокращения потерь от порчи  материалов и готовой продукции, оплаты простоев и др.

Далее проведем факторный  анализ прироста производства продукции  предприятия за счет изменения уровня затрат (табл. 16).

Таблица 16

Факторный анализ прироста производства продукции предприятия

Показатели

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Отклонения

2004 от 2003

2005 от 2004

1. Полная себестоимость,  тыс. р.

9818

15556

13177

5738

-2379

2. Товарная продукция  (в действующих ценах), тыс.р.

13995

19798

21877

5803

2079

3. Затраты на1р. товарной  продукции, р./р.

0,702

0,786

0,602

0,084

-0,183

Анализ прироста производства продукции (в действующих ценах) по факторам:

п.3 = п.1 / п.2

- полной себестоимости

Х

8179,2

-3027,73

Х

Х

- затрат на 1р. товарной  продукции

Х

-2376,2

5106,735

Х

Х

ИТОГО

Х

5803

2079

Х

Х

Теоретические основы анализа затрат на рубль товарной продукции