Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Типы преднамеренных помех и защита от них

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОУ ВПО ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Г.Р. ДЕРЖАВИНА

ИНСТИТУТ МАТЕМАТИКИ, ФИЗИКИ И ИНФОРМАТИКИ

КАФЕДРА ИНФОРМАТИКИ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

УДК 004.056.53

Доклад на тему:

«Типы преднамеренных помех и защита от них»

Выполнил: Никифоров Анатолий

студент 58 группы

Проверил: Лопатин Д.В.

Тамбов - 2010

ВВЕДЕНИЕ

Анализ состояния дел в области защиты информации показывает, что в промышленно развитых странах мира уже сложилась вполне оформившаяся инфраструктура защиты информации (ЗИ) в системах обработки данных. И тем не менее, количество фактов злоумышленных действий над информацией не только не уменьшается, но и имеет достаточно устойчивую тенденцию к росту. В этом смысле Россия и другие страны СНГ не являются, к сожалению, исключением. Среди всех возможных каналов утечки информации наибольшую опасность в России в ближайшее время, очевидно, будут представлять технические каналы. Такое предположение основывается на следующих фактах:

* наличии в России большого числа технически грамотных специалистов, знания и навыки которых не востребованы вследствие тяжелого экономического положения;

* выхода на российский рынок западных фирм - производителей аппаратуры для технического шпионажа;

* недостаточного внимания, а чаще всего просто игнорирования проблем безопасности информации со стороны зарождающегося российского бизнеса. [1]

В этой связи представляется целесообразным более подробное освещение в литературе возможных технических каналов утечки информации, а главное методов и аппаратуры противодействия техническому шпионажу. Сегодня уже не для кого не секрет, что наряду с такими "обычными" техническими каналами утечки информации, как установла радиомикрофонов, подключение к ли связи, акустическое подслушивание, дистанционное фотографирование и т.д., существует еще и радиотехнический канал утечки информации из средств вычислительной техники.

Средства вычислительной техники (СВТ) могут создавать колебания в виде побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН), а также подвергаться сами воздействию излучений извне, создаваемых техническими средствами: радиоэлектронными, электронными, электротехническими, электрическими, биологическими и т.д., либо от таких же СВТ, располагаемых вблизи от анализируемого СВТ, или находящихся в одном помещении, здании на расстояниях, на которых их излучения могут нарушать работоспособность анализируемого СВТ.

Побочные электромагнитные излучения и наводки средств вычислительной техники могут представлять собою потенциальные каналы утечки информации.

Излучения технических средств (ТС) могут быть неумышленными и преднамеренными (умышленными). Оба вида излучений могут приводить к сбоям информации в СВТ, ее искажению, уничтожению, воздействие может происходить как непосредственно на средства вычислительной техники, так и по цепям питания, заземления, как через экранирующие устройства, так и по информационным каналам.

Уровень ПЭМИН зависит от параметров (амплитуды, формы, тактовой частоты) обрабатываемых сигналов, а также от конструктивного исполнения СВТ. Эти факторы определяют характер затухания излучений на соответствующих расстояниях от СВТ и радиус минимально необходимой контролируемой зоны. Наиболее значимые излучения создаются мониторами ПЭВМ а также физическими линиями (симметричные и коаксиальные кабели). Уровни излучений через симметричные и коаксиальные кабели возрастают с увеличением скорости передачи информации. Другие компоненты СВТ создают меньшие уровни излучений. Побочные электромагнитные излучения, модулированные информативными сигналами, наблюдаются в диапазоне частот от единиц килогерц до единиц гигагерц с уровнями (в относительных единицах) в ближней зоне от 40 до 80дБ. Существующие методы радиоперехвата излучений компьютеров позволяют фиксировать циркулирующую в рабочих компьютерах информацию на расстоянии от сотен метров до единиц километров. [7] Данные излучения могут быть перехвачены через незащищенные цепи питания и заземления. Перехват ПЭМИН можно осуществлять с помощью обыкновенного телевизионного приемника. Излучения основных узлов дисплея и системного блока лежат в широкой полосе частот от 1 до 2000МГц. Излучения их источников питания - в диапазоне 10кГц - 10МГц. Излучения принтера низкочастотны и занимают диапазон 100Гц - 100кГц.

К современным системам перехвата информации через канал утечки, создаваемый ПЭМИН СВТ, относится аппаратура модели 4625 - СОМ - INT производства США (серийно выпускаемая). Данная аппаратура позволяет без непосредственного подключения к СВТ, только за счет перехвата ПЭМИН, восстанавливать информацию, обрабатываемую на нем. Она имеет 100 каналов памяти, в которых накапливается и анализируется перехваченная информация. После обработки перехваченная информация восстанавливается в том виде, в котором она выводилась на экран монитора СВТ. Основные технические характеристики этой аппаратуры: диапазон частот 25МГц - 2ГГц; чувствительность 0,15мкВ; диапазон синхронизируемых частот строчной развертки 14 - 38кГц диапазон синхронизируемых частот кадровой развертки 40 - 120Гц; синхронизация по видеоизображению - встроенная по строкам и кадрам; видеосигнал - позитив или негатив по выбору. [7]

Для перехвата информации через канал утечки, создаваемый ПЭМИН

СВТ, предназначена и система РК - 6630 производства Германии. Используя

дипольную антенну, система позволяет перехватывать ПЭМИН в диапазоне

частот от 55 до 800МГц и шириной спектра до 8МГц. [7]

Преднамеренные электромагнитные помехи являются угрозой для электронных систем, в частности для СВТ. Они могут создаваться тайно, анонимно и на определенном удалении от физических барьеров, таких как ограждения, стены, за контролируемой территорией. Данные помехи могут поразить большое число объектов информатизации и не оставить никаких следов.

Электронные компоненты и цепи, такие как микропроцессоры, работают на все более высоких частотах и низких напряжениях и, таким образом, становятся все более восприимчивыми к электромагнитным помехам. Имеются значительные достижения в области создания радиочастотных источников и антенн, существует растущее разнообразие оборудования

для генерации очень коротких радиочастотных импульсов большой мощности.

Так, технические средства намеренного силового воздействия, использующие молекулярные накопители (ионисторы), у которых удельная

объемная энергия достигает 10МДж/м3, и которые размещаются в обычном

кейсе, могут вывести из строя все компьютеры большого вычислительного центра.

Исследования, проведенные в Швеции, показывают, что электромагнитные помехи высокой мощности, воздействуя на электронные системы управления автомобилем, могут остановить автомобиль на дальности 900м и вызвать серьезное повреждение на дальности 30м. В источниках электромагнитных помех большой мощности могут быть заинтересованы также и службы правопорядка, если такие источники колебаний позволят угнанные или мчащиеся транспортные средства безопасно перевести с большой скорости к полной остановке.

Мощные источники электромагнитных помех могут быть установлены в фургонах вдоль магистралей, чтобы останавливать движение транспорта или вызвать сбой сигналов управления транспортом. Аналогично, если такие фургоны припарковать снаружи периметра большого аэропорта, то не исключена возможность потенциального нарушения функционирования систем взлета и посадки авиалайнеров или наземных средств обеспечения. Если такие фургоны будут оставлены у компьютерных центров, то излучения мощных источников электромагнитных помех могут вызвать сбой компьютерных систем, что может привести к сбоям в системах управления, к убыткам в сфере бизнеса.

Приведены результаты облучения трех различных ПК электромагнитными колебаниями высокой мощности на частотах 133МГц, 233МГц, 300МГц при различных поляризациях сигналов, углах падения колебаний и способах модуляции. При испытаниях использовались три вида модуляции: непрерывная генерация (НГ), амплитудная модуляция (AM, 80%, 1кГц) и периодически повторяющийся импульс (ИМ, частота повторения 217Гц, коэффициент заполнения 50%). Персональный компьютер со снятой крышкой корпуса (чтобы использовать поля с амплитудой порядка ЮОВ/м) подвергался длительному воздействию одночастотных импульсов при интенсивных операциях записи и считывания информации.

Было отмечено, что сбои в работе компьютера происходили только на определенных частотах воздействующих электромагнитных колебаний высокой мощности, и результаты испытаний проявлялись только на определенных поляризациях падающей плоской электромагнитной волны; почти всегда происходили нарушения работоспособности персонального компьютера в виде зависания, т.е. надо было перезагружать компьютер, чтобы возобновить его работу.

Источники микроволновых излучений высокой интенсивности (МИВИ), сверхширокополосные импульсные источники помех (СШИЛ), мощные электромагнитные импульсы (МЭМИ) могут представлять очень большую угрозу чувствительному оборудованию самолетов различных типов и назначений. Особенно значительную угрозу могут представлять МИВИ и СШИП самолету во время его взлета и посадки. Это обусловлено тем, что самолеты насыщены современной электроникой, которая обеспечивает управление ими (многие операции, которые ранее совершались посредством механических передач, выполняются сегодня электронными системами). Воздействие излучений типа МИВИ, СШИП, МЭМИ, осуществляемое злоумышленником или террористом, на технические средства самолета может на практике происходить, в основном, только от внешних источников, снаружи самолета. Характеристики МИВИ, СШИП и МЭМИ приведены в табл. 1 [7]

Таблица 1. Характеристика МИВИ, СШИП и МЭМИ.

МИВИ - это электромагнитные излучения наносекундной длительности в полосе частот 500МГц - 10ГГц. СШИП представляют собою излучения в полосе частот 100МГц - 50ГГц. Проблемы, вызываемые СШИП их воздействием на схемы ТС, аналогичны проблемам, возникающим при действии мощного ЭМИ с той лишь разницей, что частоты СШИП занимают более высокочастотную часть спектра.

Широкое использование терминалов с малыми апертурами антенн (VSAT) и мобильных наземных станций спутникового сбора новостей (SNG TES) заостряет внимание на проблеме обеспечения совместной работы этих средств с радиоэлектронными, электротехническими, электрическими, электронными средствами самолетов. Значительную угрозу из рассмотренного парка спутниковых терминалов можно ожидать от излучений терминалов SNG, а также от терминалов VSAT, работающих с максимальным уровнем эквивалентной изотропной излучаемой мощности (EIRP).

Одним из направлений обеспечения информационной безопасности выступает защита от преднамеренного программного подавления вычислительных систем (ВС). Под программным подавлением вычислительных систем понимается комплекс организационно-технических мероприятий, направленных на нарушение нормального функционирования ВС путем создания им преднамеренных программных помех.

Преднамеренные программные помехи (ППП) на логическом уровне представляют собой ложные программы, процедуры, данные. С физической

точки зрения программные помехи - это специальные мешающие воздействия на ВС, подобные по опознавательным параметрам истинным сигналам. Эти помехи относятся к широко известному в радиоэлектронной

борьбе классу имитирующих (дезинформирующих) помех.

Весь процесс преднамеренного программного подавления (ППрП) ВС рассматривается как программа высокого уровня, в которой задействованы аппаратные и программные средства, операторы.

Объекты ППрП: глобальные и локальные вычислительные сети, вычислительные центры, информационно-управляющие системы, отдельные

ЭВМ, микропроцессорные устройства.

Обобщенная цель программного подавления ВС - снижение эффективности

или срыв функционирования ВС, управления различными процессами.

Для достижения целей ППрП используют некоторые слабые стороны ВС. К ним можно отнести: открытость ВС как для полезных внешних воздействий, так и преднамеренных программных помех; несовершенство организационно-технических и логических структур ВС; несовершенство систем защиты ВС от ППП; наличие существенных затрат на устранение последствий воздействия ППП на ВС; возможность длительного хранения ППП в памяти ВС; возможность размножения ППП в ВС и реализации ими различных деструктивных функций и др.

Для сложных информационных систем, в особенности с непрерывным процессом обработки информации, наряду с традиционными задачами защиты от несанкционированного доступа (НСД) к информации, представляется актуальной задача по исключению сбоев в работе оборудования намеренным силовым воздействием (НСВ) по сети питания.

Под НСВ понимается преднамеренное создание резкого всплеска напряжения в сети питания с амплитудой, длительностью и энергией всплеска, способными привести к сбоям в работе оборудования или к его деградации.

В качестве НСВ используются специальные технические средства (ТС), которые можно подключать как непосредственно к сети с помощью гальванической связи, так и через конденсатор или трансформатор.

Намеренное силовое воздействие на СВТ или другое электронное оборудование информационно-вычислительных систем (ИБС) может проявляться по сети питания - кондуктивный путь, проникновение через источник вторичного электропитания (ВИЛ), - и посредством наводок через паразитные емкостные и индуктивные связи, как внутренние, так и между совместно проложенными силовыми кабелями и информационными линиями

связи (ИЛС).

Аппаратная часть СВТ весьма чувствительна к воздействию импульсных помех. Сбой в работе цифровых микросхем возникает при появлении на шине питания импульса с амплитудой в единицы вольт при длительности в десятки наносекунд. Деградация цифровых микросхем наступает при воздействии импульсов напряжения длительностью 1 мкс с энергией 2..500мкДж.

При испытаниях компьютеров в соответствии со стандартами РФ (равно как и при испытаниях по IEEE Standard 587-1980 и аналогичным западным стандартам) амплитуда импульса напряжения много больше, но длительность составляет лишь 20 мкс, поэтому конденсаторы не успевают зарядиться до напряжения пробоя. Это означает, что тестирование компьютера по самым жестким западным стандартам не гарантирует его устойчивости к НСВ, так как эти стандарты ориентированы на коммутационные помехи и индуцированные разрядом молнии напряжения, но не на преднамеренно создаваемые помехи.

В относительно недорогих ТС НСВ применяются электролитические конденсаторы, у которых удельная объемная энергия достигает 2000 кДж/м3, а удельная энергия по массе - 200..300 Дж/кГ. В обычном кейсе может разместиться ТС НСВ с энергией, способной вывести из строя 5...20 компьютеров одновременно. Стоимость такого «кейса» порядка 10000.. 15000$.

В более дорогих ТС НСВ могут быть использованы молекулярные накопители (ионисторы), у которых удельная объемная энергия достигает

10МДж/мэ, а удельная энергия по массе - 4... ЮкДж/кГ.

Такой "кейс" выведет из строя все компьютеры большого вычислительного

центра. Стоимость его в 3...5 раз больше предыдущего. Время заряда накопителя составляет от нескольких десятков секунд до нескольких минут, количество разрядов на объект атаки (для увеличения вероятности уничтожения ИВС объекта) может быть от 1 до нескольких десятков, то есть суммарное время подключения к электросети исчисляется минутами.

И в заключении можно отметить, что 30 лет назад в связи с ПЭМИН возникла проблема утечки информации через ПЭМИН. [9] Она долгое время была известна только узкому кругу специалистов, и стала обсуждаться в открытой печати только в последние годы в связи с распространением персональных компьютеров (ПК). Практически любое предприятие, будь то коммерческая фирма или государственная организация, не может сегодня существовать без применения ПК. На многих из них обрабатывается и хранится информация коммерческого, служебного характера или государственной важности. И мало кто из пользователей знает, что существует такой канал утечки, как ПЭМИН, а если знают - не придают ему серьезного значения. А ведь ПЭМИН в силу своей стабильности и неявной формы получения информации является одним из основных каналов, по которому технические разведки стараются получить охраняемые сведения. Неявная форма получения информации состоит в том, что перехват ПЭМИН не определишь ни одним прибором, поставленным в ПК или около ПК. Перехват ПЭМИН можно вести сколь угодно долго без боязни быть обнаруженным, поэтому разработчикам СВТ, АСУ и специалистам, эксплуатирующим СВТ, АСУ, необходимо пересмотреть свое отношение к безобидности любых видов электромагнитных излучений и принять упреждающие меры по исключению их несанкционированного воздействия.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что воздействие электромагнитных полей (ЭМП) на человека из-за их всеобъемлющего присутствия, считается более опасным, чем радиация. В настоящее время по данным наблюдается негативное воздействие ЭМП на здоровье и работоспособность людей. Наиболее чувствительной к действию ЭМП является центральная нервная система человека. Человек не способен физически ощущать действие ЭМП, хотя эти поля вызывают уменьшение адаптационных резервов человека, снижение его иммунитета, работоспособности, увеличивают риск заболеваний. Длительное воздействие ЭМП на человека вызывает старение его организма, снижение его жизненного ресурса.

Проблема утечки информации из вычислительной техники (ВТ) через побочные электромагнитные излучения и наводки (ПЭМИН) известна специалистам уже на протяжении более чем 20 лет. И только в последние несколько лет она стала обсуждаться на страницах открытой литературы. Это связано прежде всего с широчайшим распространением персональных компьютеров (ПК). Практически любая организация, будь это коммерческая фирма или государственное предприятие, сегодня не может существовать без применения этого вида ВТ. Работа персонального компьютера, как и любого другого электронного устройства, сопровождается электромагнитными излучениями радиодиапазона. Для ПК эти излучения регистрируются в диапазоне до 1 ГГц с максимумом в полосе 50 МГц-300 МГц. Такой широкий спектр излучения объясняется тем, что в устройствах ВТ информацию переносят последовательности прямоугольных импульсов малой длительности. Поэтому непреднамеренное излучение будет содержать составляющие с частотами как первых гармоник, так и гармоник более высоких порядков. К появлению дополнительных составляющих в побочном электромагнитном излучении приводит и применение в ВТ высокочастотной коммутации.

Говорить о какой-либо диаграмме направленности электромагнитных излучений ПК не приходится, так как на практике расположение его составных частей (системный блок, монитор, соединительные кабели и провода питания) относительно друг друга имеет неограниченное число комбинаций.

Поляризация излучений ПК - линейная. В конечном счете она определяется расположением соединительных кабелей, так как именно они являются основными источниками излучений в ПК, у которых системный блок имеет металлический кожух. Кроме излученного электромагнитного поля вблизи работающего ПК существуют квазистатические магнитные и электрические поля, быстро убывающие с расстоянием, но вызывающие наводки на любые проводящие цепи (металлические трубы, телефонные провода, провода системы пожарной безопасности и т.д.). Эти поля существенны на частотах от десятков килогерц до десятков мегагерц. Что касается уровней побочных электромагнитных излучений ВТ, то они регламентированы с точки зрения электромагнитной совместимости целым рядом зарубежных и отечественных стандартов, Так, например, согласно публикации N22 CISPR (Специальный Международный Комитет по Радиопомехам) для диапазона 230-1000 МГц уровень напряженности электромагнитного поля, излучаемого оборудованием ВТ, на расстоянии 10 метров не должен превышать 37 dB. Очевидно, что этот уровень излучения достаточен для перехвата на значительных расстояниях. Таким образом, соответствие электромагнитных излучений средств ВТ нормам на электромагнитную совместимость не является гарантией сохранения конфиденциальности обрабатываемой в них информации. Кроме того, надо заметить, что значительная часть парка ПК в России не отвечает даже этим нормам, так как в погоне за дешевизной в страну ввозилась техника в основном "желтой" сборки, не имеющая сертификатов качества.

Самым мощным источником излучения в ПК является система синхронизации. Однако перехват немодулированных гармоник тактовой частоты вряд ли сможет кого-нибудь заинтересовать. При использовании для перехвата ПЭМИН обычного бытового радиоприемника возможно распознавание на слух моментов смены режимов работы ПК, обращения к накопителям информации на жестком и гибком магнитных дисках, нажатия клавиш и т.д. Но подобная информация может быть использована только как вспомогательная и не более. Таким образом, не все составляющие побочного излучения персональных компьютеров являются опасными с точки зрения реального перехвата обрабатываемой в них информации.

Для восстановления информации анализ лишь уровня электромагнитных излучений недостаточен, нужно еще знать их структуру. Поэтому в техническом плане проще всего решается задача перехвата информации, отображаемой на экране дисплея ПК. Информация, отображенная на экране дисплея, может быть восстановлена в монохромном виде с помощью обыкновенного телевизионного приемника. При этом на экране телевизионного приемника изображение будет состоять из черных букв на белом фоне, а на зкране дисплея ПК - из белых букв на черном фоне. Это объясняется тем, что в отличие от дисплея максимум видеосигнала в телевизионном приемнике определяет уровень черного, а минимум - уровень белого. Выделение из ПЭМИН ПК информации о сигнале синхронизации изображения представляет собой довольно сложную техническую задачу. Гораздо проще эта проблема решается использованием внешних перестраиваемых генераторов синхросигналов. Даже при использовании обычных комнатных телевизионных антенн (например, типа "Маяк") перехват информации может быть осуществлен на расстояниях порядка 10-15 метров. При использовании направленных антенн с большим коэффициентом усиления дальность перехвата возрастает до 50-80 метров. При этом лучшее качество восстановления информации соответствует текстовым изображениям. Современный уровень развития электроники позволяет изготовить подобные устройства перехвата информации небольших размеров, что обеспечит необходимую скрытность их работы.

3. Способы предотвращения утечки информации через ПЭМИН ПК В качестве технических способов исключения возможностей перехвата информации за счет ПЭМИН ПК можно перечислить следующие:

*доработка устройств ВТ с целью минимизации уровня излучений;

*электромагнитная экранировка помещений, в которых расположена вычислительная техника;

* активная радиотехническая маскировка.

Доработка устройств ВТ осуществляется организациями, имеющими лицензии ФАПСИ или Гостехкомиссии России. Используя различные радиопоглощающие материалы и схемотехнические решения удается существенно снизить уровень излучений ВТ. Стоимость подобной доработки зависит от размера требуемой зоны безопасности и колеблется в пределах 20-70% от стоимости ПК. Электромагнитная экранировка помещений в широком диапазоне частот является сложной технической задачей, требует значительных капитальных затрат и не всегда возможна по эстетическим и эргономическим соображениям.

Активная радиотехническая маскировка предполагает формирование и излучение в непосредственной близости от ВТ маскирующего сигнала. Различают энергетический и неэнергетический методы активной маскировки. При энергетической маскировке излучается широкополосный шумовой сигнал с уровнем, существенно превышающим во всем частотном диапазоне уровень излучений ПК. Одновременно происходит наводка шумовых колебаний в отходящие цепи. Возможности энергетической активной маскировки могут быть реализованы только в случае, если уровень излучений ПК существенно меньше норм на допускаемые радиопомехи от средств ВТ.

В противном случае устройство активной энергетической маскировки будет создавать помехи различным радиоустройствам, расположенным поблизости от защищаемого средства ВТ, и потребуется согласование его установки со службой радиоконтроля. Из устройств активной энергетической маскировки наиболее известны: "Гном", "Шатер", "ИнейT, "Гамма". Их стоимость достигает 25- 30% от стоимости ПК. [11]

При установке такого устройства необходимо убедиться в достаточности мер защиты, так как в его частотной характеристике возможны провалы. Для этого потребуется привлечение специалистов с соответствующей измерительной аппаратурой. Неэнергетический, или его еще можно назвать - статистический, метод активной маскировки заключается в изменении вероятностной структуры сигнала, принимаемого приемником злоумышленников, путем излучения специального маскирующего сигнала. Исходной предпосылкой в данном методе является случайный характер электромагнитных излучений ПК.

Для описания этих излучений используется теория марковских случайных процессов. В качестве вероятностным характеристик применяются матрицы вероятностей переходов и вектор абсолютных вероятностей состояний. Сформированный с помощью оригинального алгоритма сигнал излучается в пространство компактным устройством, которое может устанавливаться как на корпусе самого ПК, так и в непосредственной близости от него. Уровень излучаемого этим устройством маскирующего сигнала не превосходит уровня информативных электромагнитных излучений ПК, поэтому согласования установки маскирующего устройства со службой радиоконтроля не требуется. Более того подобные устройства в отличие от устройств активной энергетической маскировки не создают ощутимых помех для других электронных приборов, находящихся рядом с ними, что также является их неоспоримым преимуществом. Установка и включение устройств активной маскировки, реализующих статистический метод, могут быть произведены без каких-либо трудоемких монтажных работ. Устройство не требует квалифицированного обслуживания, его надежная работа гарантируется встроенной схемой контролем работоспособности.

Следует отметить, что в случаях: доработки устройств ВТ, электромагнитной экранировки помещений и активной энергетической маскировки - показателем защищенности является отношение сигнал/шум, обеспечиваемое на границе минимально допустимой зоны безопасности. Максимально допустимое отношение сигнал/шум рассчитывается в каждом конкретном случае по специальным методикам. При активной радиотехнической маскировке с использованием статистическом метода в качестве показателя, характеризующем защищенность, применяется матрица вероятностей переходов. В случае идеальной защищенности эта матрица будет соответствовать матрице вероятностей переходов шумового сигнала, все элементы которой равны между собой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то, что для большинства руководителей предпринимательских структур утечка конфиденциальной информации из используемой ВТ через ПЭМИН кажется маловероятной, такой канал перехвата информации все же существует, а это значит, что рано или поздно кто-то им все-таки воспользуется. Особую остроту эта проблема приобретает для коммерческих фирм, офисы которых занимают одну или несколько комнат в здании, где кроме них размещаются другие организации. Универсального, на все случаи жизни, способа защиты информации от перехвата через ПЭМИН ПК, конечно же, не существует. В каждом конкретном случае специалистами должно приниматься решение о применении того или иного способа защиты, а возможно и их комбинации. И все же для большинства малых и средних фирм оптимальным способом ЗИ с точки зрения цены, эффективности защиты и простоты реализации представляется активная радиотехническая маскировка.

ЛИТЕРАТУРА

Техника специального назначения. Оборудование для защиты информации от утечки по техническим каналам и противодействия техническим средствам разведки. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rssecurity.ru/device/bouquet.php.
Шавель Д.М. Электромагнитная безопасность. - Киев: «ВЕК», 2002.
Электромагнитный терроризм на рубеже тысячелетий / Под ред. Т.Р.Газизова. - Томск: Томский гос. университет, 2002.
Сборники докладов 1 - 8-й Российских научно-технических конф. по электромагнитной совместимости. Секция: Биоэлектромагнитная совместимость, механизмы биодействия, мониторинг. - 1978 - 2002.
Труды 1-го - 5-го Международных научно-технических симпозиумов по электромагнитной совместимости и электромагнитной экологии. - Санкт-Петербург, 1985 -2003.
Сухоруков С.А. Защита компьютерных систем от преднамеренного разрушения воздействием по сети питания // Конфидент. - 1996. - № 3.
Петровский В.И, Петровский В.В. Информационная безопасность и электромагнитная совместимость технических средств: Монография. Казань: Изд-во Казан. гос. техн. ун-та, 2005.
Петровский В.И, Петровский В.В. Электромагнитная совместимость радиотехниче-ских средств летательных аппаратов: Монография. Казань: Изд-во Казан. гос. техн. ун-та, 2007.
Коханов, Роман Павлович Защита информации в системах пакетной радиосвязи на основе управления длительностью сигналов [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/zashchita-informatsii-v-sistemakh-paketnoi-radiosvyazi-na-osnove-upravleniya-dlitelnostyu-si
Побочные электромагнитные излучения персонального компьютера и защита информации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://kiev-security.org.ua/box/7/1.shtml
Роман Антипенский. Разработка моделей преднамеренных помех сигналам с дискретной модуляцией [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.kit-e.ru/articles/circuitbrd/2007_10_138.php
Петровский В.И., Петровский В.В. О применении теории потоков к оценке электромагнитной совместимости рецептора помех [Электронный ресурс] Режим доступа: http://iktgio.mcrt.ru/rus/info.php?id=10317

Типы преднамеренных помех и защита от них