Министерство образования и  науки Российской Федерации

(МИНОБРНАУКИ  РОССИИ)

    Федеральное государственное бюджетное образовательное

    учреждение высшего профессионального образования

                         ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ

                        Институт управления в промышленности  и энергетике

  Кафедра Экономики и управления в нефтегазовом комплексе

Реферат

по  учебной дисциплине

«Управленческие решения»

на тему:

«Управление развитием предприятий  ТЭК»

Специальность: «Менеджмент организации» - 080507

Специализация: «Менеджмент в отраслях нефтегазового комплекса» - 08050786

Форма обучения: очная

Исполнитель:

Студент                         __4___ курса__1__группы  ____________           Прасолов А.В.

                                                                                            (подпись)                              (ФИО)

Руководитель:

к.т.н., доцент                  ________________           Соколов Ю.А.           _____________________

                                                              (подпись)                                                                                       (оценка)

Москва – 2012

Содержание:

 
Введение                                                                                                                                    3 

Глава 1. Управление развитием предприятия ТЭК.                                                              4 

Глава 2. Управление развитием ОАО «Холдинг МРСК»                                                   14 

Глава 3. Оптимизация сетевого графика.                                                                             20 

Заключение.                                                                                                                             27 

Список литературы.                                                                                                                28

Введение.

Управление развитием  предприятий ТЭК в России включает в себя стратегию, которая состоит в сокращении издержек и сроков окупаемости затраченных средств. Нужно отметить, что данная стратегия относится к традиционной электроэнергетике. Однако всё большие надежды во всём мире возлагаются на развитие альтернативной энергетики, и именно её перспективы развития сейчас важны как никогда. Нужно отметить, что в России ещё нет достаточной ясности относительно стратегии развития нетрадиционных источников энергии.

Актуальность данной проблемы высока, так как в конце XX в. уже стало очевидно, что экономика, базирующаяся на ископаемом органическом топливе, учитывая истощение его запасов, а также негативное воздействие сжигаемого топлива на окружающую среду, должна уступить другой экономике, на базе возобновляемых источников энергии (ВИЭ), более эффективных и экологически чистых.

Уже сейчас более 65 стран мира поставили перед собой цели, направленные на увеличение объемов использования возобновляемых и альтернативных источников энергии. И эти усилия не прошли даром. Например, в 2006 г. эти источники дали столько же энергии, сколько вырабатывает 1/4 всех атомных электростанций мира. В настоящее время на их долю приходится 3,4% глобального производства энергии.

Нужно отметить, что Россия располагает колоссальными ресурсами возобновляемой энергии. Технический потенциал этих ресурсов в пять раз превышает годовое потребление первичных энергоресурсов в России, а экономический способен обеспечить ежегодные энергетические потребности российской экономики на треть.

ВИЭ – огромный растущий рынок с ежегодным оборотом более 50 млрд. евро с мощным мультипликативным эффектом в сфере образования, науки и производства.

В мире расширяется и ускоряется процесс перехода к новой технологической  платформе глобальной энергетики, в  котором ВИЭ займет значительное место с долей в 30-35%, а все  безуглеродные технологии будут  составлять больше 60%.

России требуется постановка новой задачи – оптимизация топливно-энергетического  баланса регионов с одновременным  улучшением качества жизни населения. Эта задача решается с помощью  широкого использования ВИЭ и  местных видов топлива.

Глава 1.  Управление развитием предприятий ТЭК.

Альтернативная энергетика включает в себя следующие направления: ветроэнергетика, гелиоэнергетика, гидроэнергетика, геотермальная энергетика, приливная  энергетика, биотопливная энергетика, атомная  энергетика и т.д. Рассмотрим перспективы развития в России каждого  направления.

Ветроэнергетика.

Нет сомнения, что большие  и малые ВЭС могли бы работать на огромных пространствах России высокоэффективно, ведь наша страна обладает мощным ветроэнергетическим  потенциалом, оцениваемым в 40 млрд кВт.ч  электроэнергии в год. Такие районы, как Обская губа, Кольский полуостров, большая часть прибрежной полосы Дальнего Востока, по мировой классификации  относятся к самым ветреным зонам. Среднегодовая скорость ветра на высоте 50-80 м, где располагаются ветроагрегаты  современных ВЭС, составляет 11-12 м/с. (Заметим, что "золотым" порогом  ветроэнергетики считается скорость ветра 5 м/с - это связано с окупаемостью станций.)

Существуют также аномальные локальные зоны, в которых ветер  значительно сильнее. Это, например, район Владивостока, где воздушные  массы устремляются из Приханкайской  равнины в разрыв между Северо-Корейскими горами и хребтом Сихотэ-Алинь  и далее - по акватории Амурского  залива. На островах близ Владивостока среднегодовая скорость ветра на высоте 150 м (50-метровая ВЭС на холме  высотой 100 м) не бывает ниже 11 м/с (для  континентальной Европы параметр недосягаемый).

Несмотря на благоприятные  природные условия и большую  привлекательность ветроэнергетики, у нас до сих пор нет ни огромных ветропарков, ни единичных ВЭС вокруг сельских поселков и дачных участков. Основная причина - отсутствие инвестиций. В Европе в данной отрасли превалирует  народный бизнес. ВЭС строят кооперативы  и акционерные общества, причем без  всяких государственных дотаций. В  России же осуществить дорогостоящие  проекты под силу только госструктурам  или крупному бизнесу. Предприниматель, отважившийся построить ВЭС или  ветропарк в России, неизбежно  понесет катастрофические убытки из-за того, что у нас ни на государственном, ни на ведомственном уровне законодатель но не определен порядок покупки  энергии ВЭС электросетями. Кроме  того, возникнут проблемы с землеотводом и многие другие бюрократические  преграды.

И все же дело, кажется, сдвинулось с мертвой точки. Сейчас в стране строится несколько ветроэнергетических  комплексов, в том числе и демонстрационных. Последней в ноябре 2002 года начала работать на сеть ВЭС в маловетреной Башкирии (мощность 2,2 МВт). После ввода ее в строй общая установленная мощность всех российских ветроэлектростанций едва превысила 8 МВт - в 1000 с лишним раз меньше, чем в относительно небольшой по площади Германии. Это означает, что отечественная ветроэнергетика, в свое время задававшая тон в мире, сегодня едва ли не безнадежно отстает от Запада. Но путь у нас только один: приложить усилия и последовать примеру мировых лидеров ветроэнергетической отрасли.

Гелиоэнергетика.

В России солнечная энергетика пока мало востребована. Однако потенциал  для ее использования в России есть, особенно это касается Краснодарского края и Ставрополья, восточных регионов (Якутии, Магаданской области). Во многих областях Сибири и на юге страны число солнечных дней в году достигает  трехсот. Этот показатель сопоставим с  климатическим состоянием Южной  Европы, где фотоэлектрические установки  используются активно. При этом необходимо учитывать, что среднегодовые поступления  солнечного излучения во многих южных  районах России больше, чем в Германии, Италии и Испании. Солнечная энергетика полезна и для тех регионов, которые слишком дорого подключать к единой энергосистеме (отдаленные районы Восточной Сибири и Дальнего Востока). Россия расположена между 41 и 82 градусами с.ш., и уровни солнечной  радиации на ее территории существенно  варьируются. По оценкам, солнечная  радиация в отдаленных северных районах  составляет 810 кВт•ч/м² в год, тогда  как в южных районах она  превышает 1300 кВт•ч/м² в год. Наблюдаются  большие сезонные колебания в  приходе солнечной энергии. Например, на широте 55° суточный приход солнечной  радиации в январе 1,69, а в июле – 11,41 кВт•ч/м².

На территории России выпадает не так уж мало солнечных часов  – от 1500 до 2000 и более в год. Причем в Сибири и на Дальнем Востоке  их не меньше, чем в Краснодарском  крае. Для России широкое использование  фотоэнергетики имеет большое значение. Сейчас более 10 млн граждан России живут без централизованного  электрообеспечения. Даже если для 1 млн  граждан будет использована фотоэнергетика (на каждого гражданина ~2 кВт•ч/сут.), необходимо установить более 500 МВт  пиковой мощности фотоэнергосистем.

Вторым огромным российским потенциальным потребителем фотоэнергетики является сельскохозяйственный сектор, который самостоятельно способен потреблять сотни мегаватт пиковой энергии  солнечных батарей в год. Если к этому добавить уже естественно  нарождающийся рынок автономных фотоэнергосистем для навигационного обеспечения, систем телекоммуникаций, систем для курортно-оздоровительного и туристического бизнеса, коттеджей, уличных солнечных фонарей и т.д., то суммарно потребности в России в солнечных батареях могут составить более 1 ГВт/год.

Однако для полноценного развития солнечной энергетики помимо природных условий нужна сильная государственная поддержка, которая в России почти полностью отсутствует. Комплексное развитие инновационного сектора возобновляемой энергетики и введение в эксплуатацию мощностей солнечной генерации в нашей стране в основном сдерживает отсутствие нормативно-правовой базы.

Существует ряд подзаконных  актов, касающихся развития отрасли, а  также постановление правительства  № 426 «О квалификации генерирующего  объекта, функционирующего на основе использования  возобновляемых источников энергии», кроме того, есть распоряжение правительства (от января 2009 года) об утверждении целевых  показателей по увеличению к 2015 и 2020 годам доли ВИЭ в общем уровне российского энергобаланса до 2,5% и 4,5% соответственно. Однако все эти  документы так и остаются на уровне деклараций и на самом деле не работают. В России на данный момент нет ни одного объекта ВИЭ, который бы получил  господдержку в области солнечной энергетики.

Малая гидроэнергетика.

Малая гидроэнергетика (МГЭС) является одним из наиболее понятных для инвесторов направлений развития возобновляемых источников энергии  и получает поддержку со стороны  государства и региональных властей.

К малой гидроэнергетике  принято относить широкий спектр гидроэнергетических объектов разного  типа, с установленной мощностью  менее 25 МВт, в том числе мини-ГЭС  с установленной мощностью менее 5 МВт и совсем небольшие микроГЭС мощностью от 3 кВт до 1 МВт. Принципиальное отличие малой энергетики от обычной  заключается в отсутствии необходимости  сооружения крупных гидротехнических объектов, что упрощает строительство  и лицензирование.

В настоящее время треть  электроэнергии на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) вырабатывается на МГЭС, то есть порядка 3 млрд. кВт•ч, с этим связана заинтересованность в МГЭС со стороны Минэнерго и РусГидро, как в источнике, доказавшем свою эффективность в российских условиях.

В целом стоит отметить недостаточное развитие нормативной  базы в области регулирования  и стимулирования развития малой  гидроэнергетики, однако, планируемое  совершенствование законодательства должно решить эту проблему. Существенных шагов от Правительства РФ можно  ожидать в самое ближайшее  время.

Развитие малой гидроэнергетики на данный момент перспективно в районах с высокой плотностью гидроэнергетических ресурсов (преимущественно горные территории) и низкой плотностью электросетей (в первую очередь районы, без возможности присоединения к централизованной сети).

В региональном отношении  это:

• Республики Северного  Кавказа: Дагестан, Чечня, Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Адыгея; Ставропольский и Краснодарский  край, где потенциальными пользователями являются фермерские хозяйства, туристические  базы и целые населённые пункты.

• Карелия, Ленинградская  и Мурманская области, где в развитии МГЭС заинтересованы туристические  станции и лесозаготовочные базы.

• Широкий круг потребителей на Среднем Урале, в Южной Сибири, Прибайкалье и на Дальнем Востоке.

Геотермальная энергетика.

Что касается перспектив развития геотермальной энергетики в России в ближайшие несколько десятков лет, то они выглядят туманными. На данный момент для того, чтобы масштабно задействовать этот ресурс, недостаточно обычных стимулов. Вероятно, что именно по этой причине иностранные специалисты по альтернативной энергетике отказались от предложения работать в Сколково по этой тематике. Вполне возможно, что по-настоящему востребованной геотермальная энергетика в России станет в 2030-2040-е годы.

На данный момент в России электростанции, работающие на геотермальной (гидротермальной) энергии работают в одном регионе — на Камчатке:

- Паужетская ГеоТЭС мощностью 5 МВт, построенная в 1967 году;

- Мутновская ГеоТЭС мощностью 50 МВт, введённая в эксплуатацию в 2000 году;

- Верхне-мутновская ГеоТЭС мощностью 12 МВт, работающая с 2001 года.

Опыт использования геотермальной  энергии в качестве источника  тепла несколько шире. Здесь лидерство  принадлежит Северному Кавказу , прежде всего — Краснодарскому краю. Так, город Лабинск полностью  отапливается за счёт геотермальных  вод. Отработанная вода при этом закачивается обратно в пласт.

Всего в России можно выделить три основные зоны, в зависимости  от типа и возможностей использования  геотермальной энергии:

1)Камчатка и Курилы — наиболее «горячие»точки;

2)Северный Кавказ и зона, прилегающая к Байкалу, где возможно использование глубинных вод для теплоснабжения;

3)Потенциально обширная территория, охватывающая 2/3 России, где возможно использование низкопотенциальной энергии с помощью тепловых насосов.

Принципом теплового насоса, используемым в большом масштабе, можно назвать и петротермальную  энергетику, использующую энергию фонового теплового потока, исходящего из недр Земли.

В России работы по развитию петротермальной энергетики находятся  пока на экспериментальной стадии (подробнее  — в материале, посвящённым непосредственно  петротермальной энергетике). В значительной степени это связано с низкой заинтересованностью властных структур в нашей стране, продолжающих уповать, главным образом, на нефть и газ.

Приливная энергетика.

На сегодняшний день существует ряд факторов, препятствующих развитию приливной энергетики в РФ. Это  и удаленность основных районов  потребления электроэнергии от перспективных  районов освоения энергетических ресурсов и приливов, и необходимость создания дополнительной сетевой инфраструктуры для целей строительства и  эксплуатации приливных станций.

Тем не менее, в Генеральную  схему размещения объектов электроэнергетики  до 2020 года включены две приливные  электростанции — это Мезенская  ПЭС мощностью 8 ГВт, в Мезенской  губе в Архангельской области  и Тугурская ПЭС мощностью 3640 МВт, в Тугурском заливе Охотского  моря в Хабаровском крае.

Первая, в перспективе, способна обеспечить потребности в электроэнергии при разработке Ломоносовского месторождения  алмазов в Архангельской области, вторая решить проблему энергодефицита Дальневосточной энергосистемы. В  случае успешной реализации проектов, Российская Федерация, в целом, и  компания «РусГидро», в частности, станут мировыми лидерами в сфере приливной  энергетики.

Атомная энергетика.

Атомная энергетика не относится  к возобновляемым энергетическим ресурсам. Тем не менее, ее часто рассматривают  как альтернативу традиционной энергетике, базирующейся на углеводородных ресурсах. Интересы экономического развития, обострение ситуации на рынках энергоресурсов, глобальное изменение климата и многие другие проблемы привели к «ренессансу» атомной энергетики в мире.

Российская атомная энергетика – это 31 энергоблок установленной  мощностью 23 ГВт и 16% электроэнергии, вырабатываемой в стране. Ее доля в  производстве электроэнергии в европейской  части страны почти в два раза выше – 30%. Проектный срок службы, который  закладывался при строительстве  энергоблоков, 30 лет. Хотя он рассчитан  с большим запасом и может  быть сегодня продлен на 10–20 лет, строительство новых энергоблоков необходимо просто потому, что старые будут выводиться из эксплуатации.

Однако страна не может  обречь себя на нулевое развитие, а  без энергетики экономический рост невозможен. Чтобы обеспечить будущий  рост, решения в области электроэнергетики  необходимо принимать и реализовывать  задолго до того, как такие потребности  возникнут. Новые объекты не могут  быть созданы немедленно и с нуля по чисто техническим причинам, не говоря уже про все остальные. Например, в атомной энергетике 5-6 лет – это минимальный срок сооружения нового энергоблока при  условии, что исследовательские  и подготовительные работы на площадке уже выполнены, а на это могут  уйти годы. Поэтому тот облик, который  может приобрести российская атомная  энергетика через 10–20 лет, уже во многом определен вчерашними и сегодняшними решениями.

Энергетическая стратегия  России на период до 2020 г. разработана  на основе различных базовых сценариев  социально-экономического развития страны. Официальная энергетическая стратегия  страны исходит из необходимости  оптимизации топливно-энергетического  баланса и предусматривает, что  увеличение потребности экономики  страны в электроэнергии целесообразно  в значительной степени покрывать  за счет атомной энергетики (в основном в европейской части). Выработка  электроэнергии на АЭС должна возрасти со 130 млрд кВт•ч в 2000 г. до 300 млрд кВт•ч  в 2020 г. при оптимистическом и  благоприятном сценариях и до 230 млрд кВт•ч – при умеренном. При этом мощность атомных станций  практически удвоится, а доля атомной  энергетики в производстве электроэнергии увеличится до 23%.

Одним из основных принципов, заложенных в Генеральной схеме  размещения объектов электроэнергетики  до 2020 г., является предельно возможное  развитие доли не использующих органическое топливо источников электроэнергии – атомных и гидроэлектростанций.

Планы развития атомной энергетики были бы невозможны без следующих  предпосылок:

• конструктивно-технологической  готовности;

• достигнутого уровня безопасности в отрасли;

• некоторых экологических  преимуществ АЭС перед энергетикой  на органическом топливе.

Благодаря широкомасштабным исследованиям, проводившимся в  предыдущие годы, Россия имеет высокую  степень готовности к созданию новой  технологической платформы атомной  энергетики.

Новая технологическая платформа  атомной энергетики должна отвечать нескольким ключевым требованиям. Это:

• безопасность технологий;

• их конкурентоспособность;

• неограниченность топливных  ресурсов;

• экологичность;

• решение задач нераспространения.

Нужно отметить, что в России реализуемая сегодня государственная политика в области атомной энергетики носит комплексный характер, обеспечивая решение вопросов наследия, задач развития и создания новой технологической платформы. Россия является одной из немногих стран, которая имеет задел практически по всем направлениям ядерных исследований и может предложить наработки по самому широкому спектру видов атомной деятельности: от производства топлива и его переработки до новых реакторных технологий. Поддерживая и развивая этот инновационный потенциал, Россия может стать лидером по ряду направлений и усилить свое присутствие на мировом рынке ядерных технологий.