Договор дарения квартиры (Решение → 35107)
Договор дарения квартиры
По договору дарения Е.М. Федорова (даритель) безвозмездно передает Федорову Р.Д. (одаряемому) двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Азов, ул. Ростовская 34, кв.56 в собственность. Одаряемый в дар от Дарителя квартиру принимает. Квартира имеет следующие характеристики: общая площадь: 62м2, жилая площадь: 39м2, состоит из 2 жилых комнат, кухни, ванной, балкона и прихожей. Квартира находится в собственности у Дарителя на основании договора приватизации квартиры, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись от 11.04.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АА865 от 11.04.2006 года. Кадастровый (условный) номер квартиры: 31:76:865679. Квартира считается переданной Одаряемому с момента подписания настоящего Договора. Настоящий договор подлежит государственной регистрации, расходы по государственной регистрации несет Одаряемый. Необходимыми документами для заключения договора дарения являются: паспорта участников сделки; правоустанавливающие документы на объект (св-во о регистрации права собственности)
.
- Определить основные характеристики водотока при аварийном сбросе в него при следующих условиях: Вещество – керосин технический ПДК, мг/л - 0,01 Объем сброса, W, м3 - 2100 Продолжительность сброса, t0, час - 4 Средняя скорость течения, V, м/с – 1,2 Средняя глубина реки, Н, м – 1,3 Средняя ширина реки, В, м – 30 Длина расчетного участка реки, L,км - 22 Температура воды, Т, 0С – 20 Коэф-т шероховатости, nш - 0,03 Конц-я веществ в сбросе, Са, мг/л – 600 Время начала сброса - 10-30
- Определите показатели эффективности оборотных средств ( число оборотов оборотных средств, дейтильности одного оборота), если объем реализации продукции составил 4850 тыс. руб.
- Напишите уравнение реакции гидратации триэтиламина.
- Нагнетание в пласт пены.
- Апелляционная жалоба
- ИП Сидоркин работает на общей системе налогообложения. За 9 месяцев 2020 года им были получены следующие финансовые результаты (выручка от реализации с НДС):
- Назовите и обоснуйте метод, использованный в ФС.2.1.0075.18 при испытании на подлинность верапамила гидрохлорида. Методика: ультрафиолетовый спектр 0,002 % раствора субстанции в 0,01 М растворе хлористоводородной кислоты в области длин волн от 210 до 340 нм должен, так же, как и спектр аналогичного раствора стандартного образца, иметь максимумы поглощения при 229 и 278 нм, минимум поглощения при 252 нм и плечо при 282 нм.
- Договор купли-продажи
- Напишите определения понятий «основание» (по теории Бренстеда), «основный π-центр», «основный p-центр». Расположите в ряд по уменьшению основности алкены, арены, ониевые основания.
- Стойкость пены. Критерии, используемые для характристики пен.
- Дайте заключение о качестве раствора фурацилина 0,02% - 200 мл по количественному определению согласно приказу МЗ РФ № 751н от 26.10.2015 г., если оптическая плотность раствора, полученного смешиванием 1 мл анализируемого раствора, 15 мл воды и 4 мл 0,1 М раствора натрия гидроксида, измеренная при длине волны 450 нм в кювете с толщиной слоя 3 мм, равна 0,295.
- АО «Нефтегазтехнология» (далее – АО) в лице своего генерального директора подписало в качестве заказчика договор строительного подряда с «Нижнесортымское производство. Цех № 3» (в лице его начальника) в качестве подрядчика. Соответствующие работы последним были выполнены, но не приняты и не оплачены заказчиком.
- Интерференционные полосы наблюдаются в воздушном клине, образованном двумя стеклянными пластинами и зажатой между ними проволокой. Найти толщину проволоки, если длина волны излучения 550 нм, длина клина L = 3 см, а шаг интерференционной картины равен 0,05 мм.
- В ходе судебного разбирательства по иску А.Прохорова о разделе жилого дома ответчиком было заявлен отвод эксперту Г.Казакову, которому суд поручил провести инженерно-строительную экспертизу о возможности перепланировки строения для создания двух изолированных помещений с отдельными входами. Ходатайство было обосновано необъективностью эксперта, поскольку, во-первых, его кандидатура была названа истцом, а во-вторых, расходы эксперту оплачивает также истец.