При вынесении решения в совещательной комнате у судьи Арбитражного суда Краснодарского края возникли дополнительные вопросы к истцу и ответчику. Как должен поступить судья в этом случае? Обоснуйте свой ответ. (Решение → 32756)

Заказ №38623

При вынесении решения в совещательной комнате у судьи Арбитражного суда Краснодарского края возникли дополнительные вопросы к истцу и ответчику. Как должен поступить судья в этом случае? Обоснуйте свой ответ.

Ответ

Согласно ч. 3 ст. 168 АПК РФ Арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение.

При вынесении решения в совещательной комнате у судьи Арбитражного суда Краснодарского края возникли дополнительные вопросы к истцу и ответчику. Как должен поступить судья в этом случае? Обоснуйте свой ответ.

При вынесении решения в совещательной комнате у судьи Арбитражного суда Краснодарского края возникли дополнительные вопросы к истцу и ответчику. Как должен поступить судья в этом случае? Обоснуйте свой ответ.

При вынесении решения в совещательной комнате у судьи Арбитражного суда Краснодарского края возникли дополнительные вопросы к истцу и ответчику. Как должен поступить судья в этом случае? Обоснуйте свой ответ.