Приговором областного суда Грешнев был признан виновным в хищении чужого имущества и приговоре к длительному лишению свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. После вступления приговора в законную силу жена осужденного обратилась в районный суд с иском об исключении из описи имущества ряда предметов, в частности, телевизора, холодильника и автомашины. (Решение → 37135)

Заказ №38622

Приговором областного суда Грешнев был признан виновным в хищении чужого имущества и приговоре к длительному лишению свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. После вступления приговора в законную силу жена осужденного обратилась в районный суд с иском об исключении из описи имущества ряда предметов, в частности, телевизора, холодильника и автомашины. Грешнева утверждала, что эти вещи являются ее добрачным имуществом и представила в суд соответствующие доказательства. Это обстоятельство подтвердили и допрошенные судом свидетели. Суд отказал в иске. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев дело по кассационной жалобе Грешневой, решение районного суда отменила и прекратила производство по делу, считая, что , поскольку в приговоре указано конкретное имущество, подлежащее конфискации, претензии третьих лиц на это имущество, не могут рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства и лица, заявляющие свои права на него, могут лишь ставить вопрос о пересмотре в этой части приговора по уголовному делу.

Вопросы: 1. Правильно ли решение районного суда и определение областного суда?В каких пределах обязателен приговор для суда, рассматривающего гражданское дело?

Ответ: 1. Правильно. Принимая во внимание требование ч. 2.ст.256 ГК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Однако судом признано все

Приговором областного суда Грешнев был признан виновным в хищении чужого имущества и приговоре к длительному лишению свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. После вступления приговора в законную силу жена осужденного обратилась в районный суд с иском об исключении из описи имущества ряда предметов, в частности, телевизора, холодильника и автомашины.

Приговором областного суда Грешнев был признан виновным в хищении чужого имущества и приговоре к длительному лишению свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. После вступления приговора в законную силу жена осужденного обратилась в районный суд с иском об исключении из описи имущества ряда предметов, в частности, телевизора, холодильника и автомашины.