Петровы, проживающие в разных изолированных комнатах коммунальной квартиры, предъявили иск к своей соседке Вагиной о выселении за невозможностью совместного проживания. (Решение → 37138)

Заказ №38622

Петровы, проживающие в разных изолированных комнатах коммунальной квартиры, предъявили иск к своей соседке Вагиной о выселении за невозможностью совместного проживания. В исковом заявлении указано, что Вагина за аморальное, антиобщественное поведение лишена родительских прав в отношении двоих детей решением районного суда от 16 сентября 1996 г. В течение 1995-1996 г.г. Вагина создает невыносимые условия для проживания других жильцов: не работает, пьянствует, ведет аморальный образ жизни, в квартире устраивает скандалы и дебоши. За такой образ жизни она подвергалась штрафу в 1995 г.: дважды в 1996 г. Районным судом была подвергнута аресту на 15 суток. Кроме того, когда Вагита работала в столовой, то в 1994 г. Ее поведение обсуждалось на заседании профсоюзного комитета. Вопросы: 1. Определите предмет доказывания и относящиеся к делу доказательства. 2. Как распределяется обязанность доказывания по этому делу между сторонами?

Ответ: 1.Предметом доказывания в гражданском процессе служат только юридические факты основания иска и возражений против него, на которые указывает норма материального права, подлежащая применению, т.е. юридические факты материально-правового значения. В нашем случае предметом доказывания является иск о невозможности совместного

Петровы, проживающие в разных изолированных комнатах коммунальной квартиры, предъявили иск к своей соседке Вагиной о выселении за невозможностью совместного проживания.

Петровы, проживающие в разных изолированных комнатах коммунальной квартиры, предъявили иск к своей соседке Вагиной о выселении за невозможностью совместного проживания.