Были протестированы две группы студентов. Тест содержал 60 вопросов. Указано число правильных ответов каждого
Были протестированы две группы студентов. Тест содержал 60 вопросов. Указано число правильных ответов каждого участника теста. Можно ли утверждать, что одна из групп превзошла другую группу по результатам теста?Группа 1: 55, 45, 42, 40Группа 2: 46, 41, 38, 35, 34
Используем критерий U-критерий Манна-Уитни
Гипотезы:
Н0: Уровень признака в группе 2 не ниже уровня в группе 1.
Н1: Уровень признака в группе 2 ниже уровня признака в группе 1.
Соблюдены ограничения U:
1.В каждой выборке должно быть не менее 3 наблюдений n1, n2 ≥ 3;
Допускается, что бы в одной выборке было 2 наблюдения, но тогда во второй их должно быть не менее 5.
2.В каждой выборке должно быть не более 60 наблюдений; n1, n2 ≤ 60. Однако уже при n1, n2> 20 ранжирование становится достаточно трудоемким.
Ранжируем наблюдения:
Меньшему значению начисляется меньший ранг
. Наименьшему значению начисляется ранг 1. Наибольшему значению начисляется ранг, соответствующий количеству ранжируемых значений.
Количество ранжируемых значений = 4+5=9
Минимум 34 – ранг 1. Максимум 55 – ранг 9.
Если несколько значений равны, им начисляется ранг, представляющий собой среднее значение из тех рангов, которые они получили бы если бы не были равны.
Группа 1 Ранг Группа 2 Ранг
55 9
46 8
45 7
42 6
41 5
40 4
38 3
35 2
34 1
Сумма 26 Сумма 19
Общая сумма=9*(9+1)/2 = 45 = 26 + 19
Мы видим, что по уровню невербального интеллекта более «высоким» рядом оказывается выборка группы 1
. Наименьшему значению начисляется ранг 1. Наибольшему значению начисляется ранг, соответствующий количеству ранжируемых значений.
Количество ранжируемых значений = 4+5=9
Минимум 34 – ранг 1. Максимум 55 – ранг 9.
Если несколько значений равны, им начисляется ранг, представляющий собой среднее значение из тех рангов, которые они получили бы если бы не были равны.
Группа 1 Ранг Группа 2 Ранг
55 9
46 8
45 7
42 6
41 5
40 4
38 3
35 2
34 1
Сумма 26 Сумма 19
Общая сумма=9*(9+1)/2 = 45 = 26 + 19
Мы видим, что по уровню невербального интеллекта более «высоким» рядом оказывается выборка группы 1

- Были протестированы две группы студентов. Тест содержал 60 вопросов. Указано число правильных ответов каждого
- Было приобретено 250 акций по 100 руб. каждая при номинальной стоимости 80руб. за штуку.
- Было проведено 20%-е выборочное обследование в форме простой случайной повторной выборки (табл. 3). Таблица 3.
- Было произведено нивелирования участка и получены высоты точек изображенные на рисунке Рисунок 5 Используя метод интерполяции,
- Было сделано 6 измерений и получены следующие значения: 5,97; 6,00; 6,02; 5,96; 5,99; 6,01;
- Было установлено, что выход в граммах ξ красителя стандартного цвета со специальным оттенком распределен
- Был передать покупателю по истечении 1 ней после заключения договора купли-продажи. Зайцев получил деньги,
- Была исследована зависимость признака от признака . В результате проведения 10 измерений были получены
- !была опечатка в универсальном множестве: 0 был в множестве B, поэтому добавляем его в универсальное
- Была подана заявка на полезную модель под названием «Схема документооборота организации», сущность которой отражена
- Была сделана попытка использовать для прогноза текущей доходности казначейских облигаций Канады соответствующие форвардные доходности.
- Была собрана информация по предприятиям торговли, характеризующее зависимость величины выручки (Y, млн. руб.) от
- Были испытаны 35 образцов, отказы фиксировали каждый час. Число отказов за каждый час –
- Были произведены 30 измерений толщины выпускаемых деталей, результаты измерений (мм) представлены в табл. 1.