Шведский предприниматель Хансен был захвачен на территории Швеции гражданами РФ Поповым, Кимом и Гореловым,

Шведский предприниматель Хансен был захвачен на территории Швеции гражданами РФ Поповым, Кимом и Гореловым, тайно вывезен через территорию Финляндии в Санкт-Петербург и там подвергнут пыткам с целью получения выкупа. Не выдержав пыток, Хансен скончался. Спустя некоторое время Горелов и Попов были задержаны в Санкт-Петербурге, а Ким - в Греции. Уголовный закон какого государства должен применяться в данном случае?

Преступления, совершенные Гореловым, Поповым, Кимом в данном случае следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 126 — похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и «а», «в» ч. 2 Ст. 163 –вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или праа на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия.Возможна дополнительная квалификация, если бы была известна сумма которую требовали Горелов, Попов, Ким.В данном случае деяния, совершенные Гореловым, Поповым и Кимом подлежат ответственности по УК РФ.Ким, бежавший в Грецию, должен быть осужден российским судом заочно и объявлен в розыск, однако, специального договора с Грецией об экстрадиции не существует, лишь соглашение о правовой помощи по гражданским и уголовным делам, принятое ещё в СССР

. Для осуществления выдачи необходимо установить состав преступления в действиях лица, в отношении которого поступило такое требование. При этом в национальном законодательстве ряда государств действует положение о том, чтобы прежде, чем суд приступит к установлению наличия состава преступления, был получен ответ на предварительный вопрос: предусмотрена ли запрашивающим государством выдача преступников в аналогичных случаях в отношении государства, к которому предъявлено данное требование