В целях пресечения хулиганского поведения со стороны Орлова и Бирюкова, студент Соснов, выдавая себя

В целях пресечения хулиганского поведения со стороны Орлова и Бирюкова, студент Соснов, выдавая себя (Решение → 7974)

В целях пресечения хулиганского поведения со стороны Орлова и Бирюкова, студент Соснов, выдавая себя за сотрудника милиции, потребовал от них прекратить хулиганство. Однако в ответ Бирюков и Орлов набросились на Соснова, нанеся ему несколько ударов по лицу. Тогда Соснов, применив боевые приемы самбо, сломал руку Орлову, а Бирюкову вывихнул ногу. Узнав, что Соснов не является сотрудником милиции, Бирюков и Орлов подали заявление в прокуратуру о привлечении его к уголовной ответственности за причинение им вреда здоровью средней тяжести. Квалифицируйте содеянное.



В целях пресечения хулиганского поведения со стороны Орлова и Бирюкова, студент Соснов, выдавая себя (Решение → 7974)

В рассматриваемом случае не следует говорить о том, что Сосновым было совершено какое-либо преступление против государственной службы, поскольку Соснов не является лицом, исполняющим какие-либо исполнительно-распорядительные полномочия. Однако, любое лицо может быть субъектом правоотношения в области применения мер, которые необходимы для задержания преступника. В рассматриваемом случае Сосновым были причинены более тяжкие последствия, чем которые могли быть причинены Орловым и Бирюковым в процессе осуществления ими хулиганских побуждений, поскольку Соснов посягнулся на жизнь и здоровье потерпевшего, а Орлов и Бирюков на общественный порядок и безопасность . Поэтому исходя из сложившейся ситуации следует говорить, что Соснов допустил превышение мер, которые были необходимы для задержания лица, которое совершило преступление.
В соответствии с ч.2 ст. 38 УК РФ, превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред

. Поэтому исходя из сложившейся ситуации следует говорить, что Соснов допустил превышение мер, которые были необходимы для задержания лица, которое совершило преступление.
В соответствии с ч.2 ст. 38 УК РФ, превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред