В целях сокрытия следов растраты материальных ценностей заведующая складом Антипина уговорила своего 13-летнего сына

В целях сокрытия следов растраты материальных ценностей заведующая складом Антипина уговорила своего 13-летнего сына (Решение → 7979)

В целях сокрытия следов растраты материальных ценностей заведующая складом Антипина уговорила своего 13-летнего сына Антона поджечь складское помещение. Однако внезапно начавшийся ливень предотвратил возгорание данного помещения. С какого возраста наступает уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 167 УК РФ?



В целях сокрытия следов растраты материальных ценностей заведующая складом Антипина уговорила своего 13-летнего сына (Решение → 7979)

По ч.1 ст. 167 УК РФ с 16 лет. По ч. 2 ст. 167 УК РФ ответственность наступает с четырнадцати лет.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Антипиной?
Ее деяния можно квалифицировать по ч.2 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 167 УК Р. Т.к. Антипова использовала в своих преступных целя 13-летнего сына Антона, то она признается исполнителем. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

. Т.к. возгорание предотвратил ливень, то преступление не удалось закончить по не зависящим от Антиповой обстоятельствам.
1. Объект преступления — отношения, относящиеся к категории «собственность».
2. Предмет преступления — чужое имущество, как движимое, так и недвижимое. Уничтожение лицом принадлежащих ему на праве собственности Уничтожение собственником имущества, являющегося частью общей совместной собственности, состава преступления не образует, так как является гражданско-правовым нарушением. В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ст