В возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совершённым супругами Огородниковыми, у них было арестованы судебным

В возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совершённым супругами Огородниковыми, у них было арестованы судебным (Решение → 3107)

В возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совершённым супругами Огородниковыми, у них было арестованы судебным приставом-исполнителем следующее имущество: кухонный гарнитур, холодильник, телевизор, компьютер, ювелирные изделия и дом. Совершеннолетняя дочь Огородниковых обратилась в суд с иском об освобождении от ареста ювелирных изделий, подаренных ей родителями, и принадлежащего ей на праве собственности компьютера. Кто будет сторонами по такому иску? Каков порядок рассмотрения такого иска (предмет доказывания, средства доказывания, предмет иска)?Можно ли при наличии иска, поданного дочерью производить исполнение?Каков порядок обращения в суд с иском об освобождении имущества от ареста?



В возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совершённым супругами Огородниковыми, у них было арестованы судебным (Решение → 3107)

Согласно ч.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.  
В соответствии с ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи . Как разъяснено в п.п. 50, 51 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при наложении ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста

. Как разъяснено в п.п. 50, 51 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при наложении ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста