Аналіз ринку виробництва та зберігання плодоовочевої продукції в Україні
ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………
РОЗДІЛ 1. Плодоовочева продукція та її стратегічне
Значення…………………………………………………………
- Проблеми якості харчування населення України……. …... ..6
- Місце та значення плодоовочевої продукції ……….………10
- Державне регулювання в сфері виробництва та зберігання
плодоовочевої продукції ………………
РОЗДІЛ 2. Аналіз ринку виробництва та зберігання
плодоовочевої продукції в
2.1. Характеристика ринку плодоовочевої продукції в Україні….30
2.2. Способи та методи зберігання фруктів
та овочів………………………………………………………...
2.3. Характеристика аграрного підприємства
ТДВ «Комсомолець»……………………………………………
РОЗДІЛ 3. Економічне обґрунтування проекту створення
овочесховища………………………………………………
3.1. Опис інвестиційного проекту………………………………....57
3.2. Розрахунок необхідного обсягу інвестування
та поточних витрат………………………………
3.3. Розрахунок показників
економічної ефективності…………..
РОЗДІЛ 4. Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях….76
4.1. Охорона праці на підприємств………………………………...76
4.2. Безпека в
надзвичайних ситуаціях……………………
ВИСНОВКИ………………………………………………………… |
Додатки…………………………………………………………… Список використаних джерел……………………………………………………101 |
ВСТУП
Актуальність дослідження
Ринок овочевої продукції - це один із
вагомих і перспективних
В той же час падіння обсягів інвестування це лише частина проблеми. Практика розвинутих країн свідчить, що успіх процесів економічного оновлення і зростання визначається не лише розмірами інвестицій, але й структурою та якістю капіталовкладень в стратегічні напрями бізнесу.
Інвестиції є домінуючим фактором економічного зросту будь-якої країни. В умовах кризи економіки і дефіциту інвестиційних коштів в Україні особливу актуальність приділяють цілеспрямованості інвестиційної діяльності у найнеобхідніші сфери, якою виступає і плодоовочева безпека.
Питаннями інвестицій в сільське господарство та стратегіями інвестування займалися такі відомі вітчизняні вчені, як: Л.Борщ, Н. Татаренко, А. Поручник, Ю. Правик, А. Гайдуцький, І. Матюшенко, А. Артус, Е. Божко, К. Брюстер, А. Бюссинг, Н. Волгін, В. Гавва, Б. Генкин, В. Гриньова, А. Делі, М. Дороніна, П. Журавльов, В. Золотогорова, Г. Зущина, Л. Карташова, Є. Качан, А. Колот, Л. Костин, О. Красноносова, О. Крушельницька та інші.
Мета і задачі дослідження
Мета дослідження:
теоретико-методичне
Для досягнення зазначеної мети було поставлено такі задачі:
а) визначено сутність поняття „інвестиційний проект”;
б) виявлена структура інвестиційного проекту та етапи його підготовки;
в) розглянуто концепції та методи оцінки ефективності інвестиційних проектів;
г) розроблено кон’юнктурний аналіз плодоовочевого ринку;
д) проведено розрахунок основних показників ефективності проекту;
е) проведено оцінку ризиків інвестиційного проекту;
ж) розроблена математична модель завантаження сховища.
Об’єкт і предмет дослідження
Об'єктом дослідження є
Предметом дослідження є теоретико-
Методи дослідження
Теоретичною та методологічною основою
дослідження є діалектичний метод
пізнання; наукові положення і
досвід, набутий в області
Інформаційною базою дослідження виступили наукові доробки вітчизняних та закордонних вчених-економістів, що вивчали проблеми та перспективи агропромислового підприємства. В основу дослідження покладено положення законодавчо-норматичних документів України, офіційні статистичні матеріали, які стосувалися загального стану сільського господарства України в цілому та окремих підприємств, зайнятих у виробництві плодоовочевої продукції; аналізувалась діяльність обраного підприємства. За результатами проведеної роботи була опублікована наукова стаття «Зберігання овочів – проблема продовольчого ринку України», що була опублікована у науковому студентському віснику ОНЕУ.
Розділ І. ПЛОДООВОЧЕВА ПРОДУКЦІЯ ТА ЇЇ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ
1.1. Проблеми якості харчування населення України
Загострення світової продовольчої
кризи та формування негативних
для споживачів прогнозів
щодо подальшої цінової
динаміки на ринку агропродукції
актуалізують питання
Під продовольчою безпекою слід розуміти рівень продовольчого забезпечення населення, який гарантує соціально-економічну та політичну стабільність у суспільстві, стійкий та якісний розвиток нації, сім'ї, особи, а також сталий економічний розвиток держави.
Законом України «Про основи національної безпеки України» від 19.06.2003 р. N 964-IV (стаття 7) виділено критичний стан з продовольчим забезпеченням населення загрозою національним інтересам і національній безпеці України в економічній сфері.
Основними загрозами продовольчій безпеці України є:
а) незбалансоване споживання продуктів харчування населенням;
б) низький рівень споживання продуктів тваринного походження в
енергетичному раціоні населення;
в) висока частка витрат домогосподарств на продукти харчування у
структурі їх загальних витрат;
г) висока диференціація вартості харчування за соціальними групами;
д) низька ємність внутрішнього ринку по окремих продуктах харчування;
е) імпортозалежність країни за окремими продуктами;
ж) сировинний характер експорту сільськогосподарської продукції;
з) зростання цін на сільськогосподарську продукцію на внутрішньому ринку;
и) повільне впровадження міжнародних стандартів та систем якості
продуктів харчування;
к) відсутність контролю за безпечністю продуктів харчування.
На даний час визначальним міжнародним стандартом соціально-економічного розвитку цивілізованої держави стає рівень життя його населення, основним показником якого є рівень споживання життєво важливих продуктів харчування і важливе місце тут займає споживання овочів і фруктів. Однак, в Україні зруйнували існуючу раніше систему централізованої організації виробництва і розподілу плодоовочевої продукції. Сформувався «хлібно-картопляний» раціон значної частини населення, що визначається відносною доступністю цих продуктів. Якщо в середині 80-х рр.. споживання овочів на душу населення досягало 88 кг та фруктів - 40 кг, то до середини 90-х рр.. споживання цих продуктів харчування впало: овочів - до 65, а фруктів - до 25 кг, що становить 42 і 31% по відношенню до медичних норм відповідно [63].
За оцінкою фахівців, у Києві споживання фруктів трохи вище середньоукраїнського рівня - до 60 кг на рік, між тим і цей показник нижчий, ніж у розвинених країнах. Це представлено на рисунку1.1.
Рис. 1.1. «Споживання плодоовочевої продукції у деяких
країнах світу»
В даний час тільки 10% українців наближаються до міжнародного рівня споживання свіжих фруктів і овочів, 40% споживають вдвічі менше норми, а рівень споживання фруктів і овочів іншою частиною населення катастрофічно низький.
Істотні зміни відбулися в харчуванні людей у XX столітті. У харчовому раціоні стали переважати рафіновані продукти, різко зросло споживання продуктів тваринного походження і знизилася частка овочів і фруктів. Приєдналася гіподинамія яка довершила картину: від переїдання і малорухливості людина стала хворіти важко і часто.
Сьогодні визначені основні принципи здорового харчування, яке грунтується, головним чином, на продуктах рослинного, а не тваринного походження. Повсякденна їжа повинна бути простою і здоровою, переважно молочно-рослинною. Адже продукти рослинного походження є основним джерелом вітамінів, мінеральних і пектинових речовин, клітковини, органічних кислот, каталізаторів, стимуляторів органів травлення, кровообігу, сечовидільної системи.
Плоди та овочі є найважливішими постачальниками вітамінів С, Р, деяких вітамінів групи В, провітаміну А - каротину, мінеральних солей (особливо солей калію), ряду мікроелементів, вуглеводів - цукрів, фітонцидів, що сприяють знищенню хвороботворних мікробів, і, нарешті, баластних речовин, необхідних для нормального функціонування кишечника.
Чудовою властивістю овочів є їх здатність значно збільшувати секрецію травних соків і посилювати їх ферментну активність.
М'ясні і рибні страви краще засвоюються організмом, якщо їх вживають з овочами. Овочеві страви посилюють секрецію травних залоз і тим самим підготовляють травний тракт до переварювання білкової і жирної їжі. Овочі не тільки постачальники важливих харчових речовин і вітамінів, вони є і динамічними регуляторами травлення, підвищують здатність засвоєння харчових речовин, а отже, і харчову цінність більшості продуктів. Овочі дуже цінні і необхідні організму щодня в усі пори року.
Особливе місце плоди, овочі та фрукти повинні займати в харчуванні людей середнього і літнього віку, особливо схильних до повноти. З віком, навіть при доброму здоров'ї, спостерігається поступове зменшення фізичної активності людини. Згідно золотому правилу раціонального харчування витрати організму повинні бути рівні енергетичної цінності їжі. У середньому і літньому віці рекомендується поступове зниження калорійності денного раціону. Овочі та фрукти, особливо в сирому вигляді, допомагають виконання цієї нелегкої задачі.
Значна кількість овочів і фруктів
зазвичай рекомендують у харчуванні
хворих. Чи є для цього достатні
підстави? Так, є. По-перше, значна кількість
солей калію, що міститься в овочах,
зменшує здатність тканин утримувати
воду. Виведення ж надмірної
У більшості районів СНД
споживання овочів і плодiв
різко коливається і залежить
від пори року. Як правило, їх
досить у другій половині літа
та восени і дещо не вистачає
в кінці зими і ранньою весною.
До того ж харчова цінність
овочів і плодiв врожаю
Вирощування ранніх овочів, розвиток приміського тепличного господарства, а також удосконалення методів зберігання і консервації забезпечують можливість їх споживання протягом всього року. Кращим способом зберігання овочів і фруктів, найбільш досконалим для збереження їх харчової цінності та смакових властивостей, є заморожування.
1.2. Місце та значення плодоовочевої продукції
|
1.3. Державне регулювання в сфері виробництва та зберігання
плодоовочевої продукції
Україна за природно-
а) низькій конкурентоспроможності продукції та її невідповідності міжнародним стандартам якості й безпеки;
б) низькому рівні інвестицій і зростанні залежності від державного фінансування (з 3,3 млрд грн у 2004 р. до 11,2 млрд грн у 2011 р. , що складає 5% від бюджету країни);
в) низькій економічній ефективності сільськогосподарського виробництва порівняно з іншими країнами, використанні застарілих технологій;
г) домінуванні в структурі експорту продукції з низьким рівнем переробки;
д) катастрофічному падінні родючості ґрунтів і зростанні їх ерозії.
Основною причиною такої ситуації є низька інвестиційна привабливість сектору через:
а) непередбачуваність адміністративного регулювання цін і обмежень експорту;
б) неефективні механізми державної підтримки сільгоспвиробництва, що включають захист внутрішнього ринку від імпорту низькоякісної продукції, систему стандартизації, а також санітарних і фітосанітарних заходів, систему субсидування та інших фінансових інструментів підтримки;
в) відсутність ринку землі сільськогосподарського призначення.
Сьогодні в Україні існує певна система підтримки сільськогосподарського сектору. Розглянемо та проаналізуємо напрямки державної підтримки сільського господарства.
По-перше, Верховною Радою України прийнято Закон України від 31.10.2008 N 639-VI "Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", яким внесено зміни, зокрема, до Закону України «Про податок на додану вартість». Зазначені зміни набирали чинності з 1 січня 2009 року.
Так, з 1 січня 2009 року вступив в дію у новій редакції спеціальна стаття 8¹ Закону «Про податок на додану вартість». Відповідно до згаданої статті сільськогосподарське підприємство, основною діяльністю якого є поставка вироблених (наданих) ним сільськогосподарських товарів (послуг) на власних або орендованих виробничих потужностях, в якій питома вага вартості сільськогосподарських товарів (послуг) становить не менше 75 відсотків вартості всіх товарів (послуг), поставлених протягом попередніх дванадцяти послідовних звітних податкових періодів сукупно, може обрати спеціальний режим оподаткування. Для цього необхідно зареєструватися суб’єктом спеціального режиму оподаткування.
Звертаємо увагу, що згідно з пунктом 1.10 статті 81 Закону України "Про податок на додану вартість" для отримання свідоцтва про реєстрацію як суб'єкта спеціального режиму оподаткування сільськогосподарське підприємство реєструється у відповідному податковому органі за правилами та у строки, що визначені статтею 9 цього Закону для реєстрації платників податку на додану вартість. У свідоцтві про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування, крім відомостей, передбачених у свідоцтві про реєстрацію платника податку на додану вартість на загальних підставах, повинен міститися перелік видів діяльності такого сільськогосподарського підприємства.
Якщо суб'єкт спеціального режиму
оподаткування поставляє
Парламент України в рамках процедури
коректування Податкового кодексу
ухвалив рішення про
По-друге, існує достатньо підстав для віднесення cільгосппослуг до категорії сільгосппродукції для переходу на спрощену систему оподаткування (ФСП).
Фіксований сільськогосподарський податок (ФСП) — один із різновидів спрощеної системи оподаткування. Існування ФСП є досить цікавим варіантом податкової оптимізації, оскільки його розмір не залежить від розміру отриманого прибутку. Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок» від 17.12.98 р. № 320-XIV, цей податок сплачується з одиниці земельної площі. Обмежень стосовно розміру земельної ділянки Закон про ФСП не містить, тому платником ФСП може бути користувач ділянки розміром, наприклад, 0,06 га (шість соток). Сума ФСП з такої площі просто мізерна, а от прибуток від діяльності такого землекористувача не оподатковується. Саме ця обставина нерідко стає вирішальною для прийняття рішення про перехід на сплату ФСП.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про ФСП, «особи можуть бути зареєстровані як платники ФСП, якщо такі особи є сільськогосподарськими підприємствами різних організаційно-правових форм, передбачених законами України, селянські та інші господарства, які займаються виробництвом (вирощуванням), переробкою та збутом сільськогосподарської продукції, а також рибницькі, рибальські та риболовецькі господарства, які займаються розведенням, вирощуванням та виловом риби у внутрішніх водоймах (озерах, ставках та водосховищах), у яких сума, одержана від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки за попередній звітний (податковий) рік, перевищує 75 відсотків загальної суми валового доходу».
Зміст термінів «
Критерій виду діяльності
встановлюється, як правило, на
підставі статистичної довідки
про включення до ЄДРПОУ, в
якій зазначаються коди видів
економічної діяльності за
а) при переході зі звичайної системи оподаткування на ФСП;
б) при вирішенні питання про можливість сплати ФСП у наступному році вже існуючим платником ФСП (ч. 7 ст. 2 Закону про ФСП).
Існує і ряд недоліків та неточностей. Зауважимо, що існуючий перелік cільгосппослуг не є вичерпним, оскільки містить досить неконкретні визначення «інші», «і т. ін.» тощо. Тому при наданні прямо не вказаних у ньому послуг можливі сумніви стосовно віднесення їхньої вартості до «cільгоспчастки» при розрахунку критерію «сільськогосподарності». У таких випадках платникам ФСП доцільно звертатися за письмовими роз’ясненнями до податкових органів.
Деякі непорозуміння може викликати застосування у нормах Закону про ФСП двох схожих термінів: «сума, одержана від реалізації» та «сума валового доходу». Визначення валового доходу міститься у ч. 1 п. 2 Положення про ФСП: «Валовий дохід визначається як загальна сума доходу платника податку від усіх видів його діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами».
Докладніше склад сум, які входять до валового доходу, встановлено у ч. 2 п. 2 Положення про ФСП: «У валовий дохід від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва включаються:
а) вартість реалізованої продукції рослинництва і тваринництва власного виробництва;
б) вартість реалізованої сільськогосподарської продукції, виробленої із сільськогосподарської сировини власного виробництва на власних переробних підприємствах;
в) вартість реалізованої продукції, виробленої з власної сировини або сировини на давальницьких умовах, незалежно від територіального розміщення переробного підприємства;
г) вартість наданих послуг (послуги машинно-тракторного парку, будівельних і ремонтних бригад, інші послуги), пов’язаних із сільськогосподарським виробництвом».
Зазначимо, що при обчисленні питомої ваги «cільгоспчастки» у загальній сумі валового доходу керуватися Методрекомендаціями ДПА №419 ДПА можна, але не обов’язково, тому що цей документ не є нормативним. Методрекомендації №419 складаються з власне самих рекомендацій та форми Розрахунку визначення питомої ваги доходу (виручки) від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальному обсязі валового доходу підприємства. При заповненні цього Розрахунку можна керуватися й даними бухгалтерського обліку, адже суму валового доходу простіше визначати на підставі не форми №50-сг, а форми №2 «Звіт про фінансові результати» — як суму доходу (виручки), зменшену на суми ПДВ та акцизного збору.
А от суму, одержану від реалізації сільгосппродукції, зазвичай рекомендують визначати виходячи або з даних згаданої вище форми №50-сг, або з аналітичних даних бухгалтерського обліку за рахунками 701 «Доходи від реалізації готової продукції» та 703 «Доходи від реалізації робіт та послуг».
Проте переліку документів, необхідних для реєстрації платником ФСП, досі не встановлено. На практиці особа, яка бажає зареєструватися платником ФСП, подає до податкового органу заяву довільної форми, до якої додає розрахунок ФСП за формою, встановленою Порядком розрахунку ФСП. Нерідко податківці пропонують подавати такі заяви щороку до 1 січня.
Неврегульованість порядку реєстрації платників ФСП може створити для них деякі проблеми. Річ у тім, що законодавством не визначено, який документ може підтверджувати статус платника ФСП. Проте інколи виникає потреба у підтвердженні такого статусу. Наприклад, платників ФСП звільнено від плати за торговий патент. І якщо такий платник здійснює торгівлю за готівку, то відсутність торгового патенту на місці здійснення торгівлі може викликати зайві запитання з боку різних контролюючих органів. Тому платникові ФСП доцільно отримати у податковому органі відповідну довідку про реєстрацію таким платником довільної форми.
По-третє, специфіка роботи в даній сфері обумовлена великою кількістю ризиків. В Україні торгівля сільськогосподарською продукцією і продуктами харчування відбувається як на спотовому, так і на форвардному ринках, що свідчить про становлення біржового ринку в Україні. Ф'ючерсної торгівлі сільськогосподарською продукцією в Україні не існує, тоді як в світовій практиці на ф'ючерси припадає 78 % біржового товарообороту, на опціони - 20 %, угоди з реальним товаром - 2 %.. Ф'ючерсна торгівля в Україні не має чіткої правової бази, що пов'язано з недооцінкою урядом необхідності його розвитку.
На Миколаївщині діє одна з крупних бірж України - Черноморська товарна біржа агропромислового коплексу України, що була створена 13 жовтня 1991 року як відновлення і продовження традицій Миколаївської товарної біржі. Основним предметом діяльності цієї біржі є створення сприятливих умов для укладання торговельних угод за правилами, встановленими загальними зборами та забезпечення об'єктивного формування цін на товари на підставі якісних показників та балансу попиту і пропозиції.
Питома
вага різних видів сільськогосподарської
продукції змінюється з року в
рік, що пов'язано як з об'єктивними,
так і з суб'єктивними
Низький розвиток інфраструктури
біржового ринку позначається на
порушенні взаємозв'язку між учасниками
цього ринку. Також проблемою
біржового ринку є недостатня
обізнаність потенційних
Дослідження питання розвитку
біржового ринку дозволяє зробити
наступні висновки. Створення вітчизняного
біржового ринку дозволить
Четвертим державним важелем є компенсації та виплати. Найбільш суттєвим для плодової продукції є Порядок справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 2005 р. № 587. Цей Порядок визначає механізм справляння збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства та використання коштів, що надійшли від справляння збору в порядку та розмірі, встановлених законом до спеціального фонду державного бюджету за програмою “Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними”. Кошти, отримані від держави, дозволяють аграріям «виживати», адже перші роки діяльності збиткові, а прибуток від насаджень вони отримують на четвертий – п’ятий роки.
Ми бачимо, що аграріям сьогодні живеться
аж ніяк не солодко. Продукція сільського господарс
Завзяття державних структур скоротити обсяги втрат плодоовочевої продукції в результаті неналежних умов зберігання зафіксовано в концепції, розробленої урядом. Чиновники і фахівці відзначають необхідність будівництва в Україні нових овочесховищ загальною ємністю до 2 млн. тонн продукції. При цьому держава хоче наростити виробництво високоякісної овочевої продукції до 2015 року до 10 млн тонн, зменшивши витрати на зберігання продукції, частку імпорту сільгосппродукції в загальному його обсязі, а також досягнувши раціонального використання та економії земельних ресурсів.

- Аналіз системи кадрового управління
- Аналіз собівартості продукції
- Аналіз стратегії розвитку підприємства і його організаційної структури
- Аналіз стратегії ціноутворення на прикладі ВАТ «Сандора»
- Аналіз стратегічного управління підприємством ват “Хорльський молокозавод”
- Аналіз сучасного світового ринку праці
- Аналіз та аудит фінансового стану (2)
- Аналіз, облік та аудит в системі економічних відносин
- Аналіз основних правових положень перевезення пасажирів та багажу
- Аналіз оцінки управління фінансовою стйкістю на підприємстві з використанням інформаційних систем
- Аналіз показників молочної продуктивності при різних варіантах міжлінийного підбору у корів українськой червоної молочної породи в
- Аналіз потреб ринку макаронних виробів шляхом його сегментації
- Аналіз прибутку інноваційного підприємства та шляхи його збільшення на прикладі ПАТ «Гнідавський цукровий завод»
- Аналіз регіональної туристичної політики на прикладі тернопільської області