Динамика миграции населения в России и странах СНГ в 2005 – 2010 гг

 

 

Кафедра географии и экологии

 

 

 

 

Выпускная квалификационная работа

Динамика миграции населения в  России и странах СНГ        в 2005 – 2010 гг.

 

 

 

 

«Допущено к защите»

Зав. кафедрой

                                                           __________________________

                                                           «____»_______________2012 г.

 

Научный руководитель: кандидат    

                                                     педагогических наук, доцент 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

                                                                                                                         Стр.

Введение ………………………………………………………………………….3

Глава I. Теоретические основы  исследования миграции населения.

1.1.Что такое миграция. Виды миграционных движений……………………..5

1.2.Значение миграции: причины, функции, последствия……………………13 

 Выводы по Ι главе……………………………………………………………..18

 

Глава II. Динамика миграции в России и странах СНГ.

2.1.Миграционная ситуация в России и странах СНГ……………………….20

Выводы  по ΙΙ главе ……………………………………………………………32

 

Глава III. Миграционная политика в России.

3.1.Интерпретация и структурирование миграционной политики………….34

3.2.Особенности миграционной политики РФ………………………………39

3.3.Законодательное обеспечение миграционной политики РФ…………….46

3.4.Соотечественники  за рубежом…………………………………………….49

Выводы по ΙΙΙ главе ………………………………………………..………….53

Заключение ………………………………………………….………………….55

Литература и Интернет ресурсы………………………….………………….57

Приложение …………………………………………………………………….61

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Актуальность исследования. Столетиями русские люди в ходе завоеваний или в процессе осуществления экономических проектов осваивали новые для них территории, но в оказавшемся после распада СССР разрозненном политическом пространстве они вдруг перестали быть гражданами того государства, на благо которого работали и жили. С 1990 по 2005 годы в Россию из стран СНГ и Балтии въехало более 8, 5 млн. человек, из которых 65 % составляли этнические русские. К началу 2000-х гг. миграционный поток стал затихать, однако, напротив, российское государство осознало необходимость такой миграции для своего развития, закрепило этот приоритет в Концепции государственной миграционной политики 2003 года, а в 2006 году Указом Президента была утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.

Общественные  перемены последнего десятилетия кардинально  изменили политическую и социальную ситуацию на постсоветском пространстве, и миллионы людей стали вынужденными мигрантами. В отличие от развитых стран, переживших миграционный бум  и не связанных с постоянной иммиграцией, Россия столкнулась с интенсивными миграционными потоками в условиях, когда ее экономическая база оказалась  в кризисном состоянии. Приобретая в последние годы ярко выраженный этносоциальный и этнополитический характер, миграция вносит коррективы в жизнь местных социумов, влияет на проводимую суверенными государствами  политику, а главное – изменяет личностные характеристики тех, кто  вынужден перемещаться на другие территории в поисках спокойной жизни  и лучшего будущего.

Объектом выпускной квалификационной работы является миграция населения.

Предметом выпускной квалификационной работы является миграции в России и странах СНГ.

Цель выпускной квалификационной работы: раскрыть динамику миграции в России и странах СНГ за период 2005-2010 гг.

Исходя  из целей, были сформулированы задачи исследования:

-  рассмотреть  теоретические основы  исследования миграции населения;

- проанализировать  динамику миграции в России  и странах СНГ;

- рассмотреть  основные аспекты миграционной  политики.

Методы:

- анализ научной географической и специальной литературы;

- анализ  статистических материалов;

- сравнительный;

- картографический.

Теоретической базой исследования явились труды Акмалова, А. А., Балашова Т. Н, Барсенков А. С., Бондырева С. К., Бреева Е. Б., Горбунов Р., Гордеева К., Денисенко М. Б. и др.

Практическая значимость исследования. Результаты выпускной квалификационной работы могут быть использованы студентами-географами и учителями географии в процессе преподавания курса «социальная и экономическая география мира».

Структура выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, приложения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава Ι. Теоретические основы  исследования миграции населения

1. Что такое миграция

 

Миграция (миграции) населения как  уникальное масштабное явление социальной жизни являются частью объекта исследования большого числа наук, однако вопрос существования самостоятельной  дисциплины – науки о миграции – остается проблематичным. Отсутствие единого подхода к трактовке  основных понятий, характеризующих  миграционные процессы и их участников, пониманию сущности и роли движений населения, задает необходимость комплексного рассмотрения различных теорий и  выявление наиболее значимых из них  в свете поставленных задач настоящего исследования.

В 1989 г. Денисенко М.Б., Ионцевым В.А. и Хоревым Б.С. в одноименной  работе был введен термин «миграциология»  для обозначения науки, изучающей  миграционные движения населения, обусловленные  социально-экономическими отношениями. Однако сами авторы отметили, что миграциология  является одним из важнейших направлений демографической науки (Денисенко, Ионцев, Хорев,1989 с.3). Действительно, наибольшие сведения о миграции населения можно почерпнуть сегодня именно из учебников демографии, многие из которых содержат специальные разделы, посвященные характеристике данного явления.

С другой стороны, существует и мнение о том, что миграция не есть составная  часть демографической науки, т. к. она не влияет на общую численность  населения мира – ведь число эмигрантов по отношению к одной стране равно  числу иммигрантов по отношению  к другой (Бреева, 2004,с.132).

Но значимость разрешения данного  вопроса следует рассматривать, вероятно, не с позиций демографии, а системы знаний в целом –  миграциология, получив новое определение, став независимой дисциплиной, смогла бы объединить и структурировать  весь разноплановый материал и опыт, накопленный за годы исследования процессов переселения. И если сегодня имеются описания подходов к пониманию миграции в рамках отдельных наук, то в случае признания самостоятельности науки о миграции появилась бы возможность всестороннее анализировать их достижения и, возможно, открыть точки соприкосновения миграциологии с другими отраслями научного знания.

Так, например, А.И. Кузьмин выделяет 7 основных подходов к изучению миграции – демографический, социологический, исторический, юридический, психологический, философский и экономический, в  то время как В.А. Ионцев – до 17 подходов, включая также системный, географический, генетический, биологический, этнографический и др.

Виды миграционных движений.

В демографической науке выделяют три вида движения населения: социальное, миграционное и естественное, однако предметом ее изучения являются лишь два последних (Волгин, 2003, с.20).

Социальное движение – синоним  социальной мобильности, которая представляет собой, по определению П. Сорокина –  автора теории социальной мобильности, – переход от одной социальной позиции к другой. (Мухаев,2005 с.215) Это – предмет изучения социологической науки.

Естественные движения включают рождаемость, брачность, разводимость, смертность, изучение которых является исключительной компетенцией демографии.

Наконец, миграционные движения –  совокупность всех территориальных  перемещений населения, которые, в  конечном счете, определяют характер расселения, плотность, сезонную и маятниковую  подвижность населения. Исследованием  этих проблем занимается не только демография, но и география народонаселения. (Волгин,2003, с.20)

Можно предположить, что сегодня  – миграционные движения должны быть рассмотрены в гораздо более  широком понимании и отражено их влияние не только на демографические  характеристики той или иной территории, но и на показатели ее экономического развития, социальную структуру, т. е. показано существование взаимосвязи социальных и миграционных движений.

Что же есть миграция в интерпретации  различных подходов и дисциплин? Наиболее распространенным является определение, заимствованное опять же, из категориального  аппарата демографии и использующееся в различных нормативно-правовых актах:

Миграция (от лат. Migratio – переселение) – это перемещение людей по различным причинам через границы тех или иных территориальных образований в целях постоянного или временного изменения места жительства. (Павленок, 2003, с.263, аналогично Бреева, 2004, с.132, Кузьмин, Концепция)

Исследующая философские и психологические  аспекты миграции С. К. Бондырева  определяет, что миграция – многомотивное  общественное явление потребностного характера, возможное благодаря  мобильности человека и реализующееся  как в физическом, так и в  виртуальном пространстве. (Бондырева, 2004, с.3) Далее в своей работе она также прибегает к терминологии демографов: миграция – это пространственная активность (перемещение) индивида, направленная на овладение ресурсами новых территорий и связанная с переменой места жительства (Бондырева, 2004, с.39)

Миграция в социологическом  понимании по Т.Н. Юдиной – это  изменение социальной структуры  и статусных характеристик различных  слоев и групп населения государства  или региона под влиянием социальных перемещений населения или его  части за пределы государственной  или административной границы на относительно длительный срок. (Юдина, 2006, с.209) Здесь мы видим противоречие определения с рассмотренной ранее и широко употребляемой концепцией видов движения населения (соотношение понятий миграционного и социального движения), однако сам подход интересен, т. к. отражает новые грани в понимании миграции. Автор отмечает, что «миграционный процесс влияет на социальную ситуацию во всех сферах общества, как принимающего, так и отдающего население, и сама ситуация воздействует на этот процесс».

Наконец, Л. Л. Рыбаковский (анализирующий  миграцию также в контексте демографической  науки) приводит различия между пониманием перемещения и переселения. «Это - не синонимы, а представление о  миграции как в широком, так и  узком значении слова. В узком  смысле миграция - законченный вид  территориального перемещения, завершающийся  сменой постоянного места жительства. К миграции в широком смысле слова  относят наряду с переселением также  сезонные, маятниковые и иногда эпизодические  миграции. Различия между разными  видами перемещения - в их продолжительности, регулярности, целевой направленности, структуре и т.д.» (Рыбаковский,2001,с.106-107).

Отметим также, что по определению  ООН, миграцией считается перемещение  лиц на срок более 6 месяцев; по данным Н. В. Зверевой, в РФ к мигрантам  относятся прибывшие и выбывшие на постоянное место жительства, работу, учебу и т. п. – на срок более 1,5 месяцев (Бреева, 2004. с.171).

Следует отметить, что миграция – это не только процесс определенной территориальной мобильности, но и «состояние примирения с новой средой», подразумевающий «разрыв определенных групп людей со «своими» экологическими, социокультурными, производственными структурами идентичности и вхождение в «чужие» структуры идентичности на новой территории» (Акмалова, 2008, с.7) (Рис 1).

Виды миграции.

Варианты  классификаций разновидностей миграции также разнообразны и исследуемы многими авторами.

1. Неизменно выделяется критерий пересечения мигрантами административных границ территорий. На этой основе выделяют, прежде всего, внешнюю и внутреннюю миграцию. Внешняя миграция включает эмиграцию и иммиграцию (рис.1).

Эмиграция (от лат. emigro - выселяюсь, переселяюсь), переселение в другую страну на постоянное или временное (на длительный срок) проживание, в большинстве случаев  с изменением гражданства. Иммиграция (от лат. immigro - вселяюсь), въезд (вселение) в страну на постоянное или временное (как правило, длительное) проживание граждан другой страны, большей частью с получением нового гражданства.

Значительны в РФ и потоки транзитной миграции, когда граждане иностранных  государств используют Россию в качестве «стартовой площадки» для последующего перемещения в страны Европы, США.

К внутренней миграции населения относятся  перемещения в пределах одной  страны между административными  или экономгеографическими районами, населенными пунктами и т.д. Внутрипоселенные перемещения (например, перемена места  жительства в пределах одного и того же города) рассматриваются как миграция населения только в широком понимании  термина. Здесь различают также  миграцию сельского и городского населения.

2. В соответствии с временным критерием выделяют постоянную, или безвозвратную миграцию и возвратную миграцию, которая включает временную миграцию на учебу, на определенные сроки в отдаленные районы и т.д.
3. В зависимости от причин миграции выделяют политические, экономические и социальные, военные (например, эвакуация), этнические, демографические (брачная миграция), обусловленные экологическими или климатическими условиями перемещения.
4. С. К. Бондырева описывает также миграцию суверенную и вынужденную, опираясь на фактор добровольности: в первом случае индивид принимает решение о миграции без внешнего давления, исходя из своих потребностей, во втором – причина миграции лежит вне индивида. Вынужденная миграция – перемещение с целью поиска убежища. Субъектами вынужденной миграции на территории РФ являются: вынужденные переселенцы (граждане Российской Федерации, покинувшие место жительства вследствие совершенного в отношении них или членов их семьи насилия или преследования в иных формах либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, ставших поводами для проведения враждебных кампаний в отношении конкретного лица или группы лиц, массовых нарушений общественного порядка.), беженцы (лица, которые не являются гражданами Российской Федерации и которые в силу вполне обоснованных опасений стать жертвами преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находятся вне страны своей гражданской принадлежности и не могут пользоваться защитой этой страны или не желают пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не могут или не желают вернуться в нее вследствие таких опасений), лица, обратившиеся с заявлением (ходатайством) о приобретении ими статуса одной из указанных выше категорий, лица, получившие временное убежище на территории РФ. (ФЗ «О вынужденных переселенцах», «О беженцах») Для этих групп мигрантов особенно актуально социальное обслуживание, осуществляемое социальными работниками, психологами и медиками.

К добровольным внешним мигрантам  относят не только трудовых мигрантов, но и категорию, непосредственно  составляющую предмет нашего изучения – репатриантов (реэмигрантов) –  соотечественников, возвращающихся из-за границы с целью стать гражданами на территории своей исторической родины. Часть таких мигрантов в некоторых  странах пользуются услугами социальных работников, выполняющих задачу интеграции новых жителей в общество (Акмалова, 2008, 15).

5. Другое основание классификации – законность переселения, т. е. выделяется миграция легальная и нелегальная. Миграция в другую страну связана со значительным числом факторов и обстоятельств этнического и правового характера, и поэтому въезд в страну без соответствующего разрешения властями в меру их сил пресекается. Незаконная миграция - въезд в Российскую Федерацию, пребывание и выезд с ее территории иностранных граждан и лиц без гражданства с нарушением законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок въезда, пребывания, транзитного проезда и выезда иностранных граждан, а также произвольное изменение ими своего правового положения в период нахождения на территории Российской Федерации.

Нелегальная миграция, даже нарушая  некоторые законы, не обязательно  является криминальной и бывает зачастую обусловлена несовершенством административно-правовых норм и механизмом их исполнения.

6. По способу реализации миграция населения делится на организованную, осуществляемую при участии государства или общественных органов и с их помощью, и неорганизованную (индивидуальную, самодеятельную), которая осуществляется силами и средствами самих мигрантов.
7. При изучении миграции населения нередко выделяют миграцию различных социальных групп. Наибольшее влияние на развитие общества оказывает миграция рабочей силы. Она охватывает население в трудоспособном возрасте и иногда называется трудовой миграцией. Понятие "учебная миграция" подразумевает передвижение (главным образом молодежи) в связи с получением образования. Существуют также классификации мигрантов, например, по числу участий в миграции: первичные, вторичные, многократные (Кузьмин).

 

 

                Рис. 1 Виды миграций населения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Значение миграции: причины, функции, последствия

 

Почему возникает необходимость  миграции? Одним из критериев классификации, как мы отметили, выступают причины  миграции. Обстоятельства, обусловившие переселение, могут иметь как  объективный характер (военные действия, экологическая катастрофа), так и  субъективный (неудовлетворенность  индивидом своим положением в  обществе).

С другой стороны, факторы миграции (совокупность движущих сил, воздействующих на миграционные процессы) и ее причины (то, что непосредственно объясняет  процесс переселения) подразделяются на позитивные (притягивающие) и негативные (отталкивающие), однако выявить их главенство в конкретном случае довольно сложно. Авторы считают, что если в  принятии решения о переселении  преобладает влияние второй группы факторов («уеду куда угодно, лишь бы не оставаться здесь»), то превалируют  выталкивающие факторы. Если же преобладает  потребность переселиться именно в  конкретный регион, то решающимися  оказываются факторы притяжения (Волгин, 2003, с.244).

С.К. Бондырева выделяет целый ряд  групп потребностных мотивов  миграции – стремление к «лучшей  доле», миграция из зависти к жителям  более благополучных мест, миграция из-за комплекса неполноценности и т. д. (Бондырева, 2004, с.48-50). Она же отмечает, что главным мотивом миграции является поиск благополучной жизни, а благополучие имеет два базовых аспекта – материальное благополучие и безопасность.

В связи с этим можно выделить несколько основных причин миграции:

• из соображений безопасности – миграции в связи с распадом СССР из бывших союзных республик русского населения – реэмиграция, народов других национальностей в связи с обострением межэтнических отношений, военных конфликтов и столкновений, преследований, ущемления в правах; также по причине экологических бедствий и техногенных катастроф, затронувших густонаселенные районы страны и угрожающих здоровью населения;
• из социально-экономических соображений – стремление к более полной реализации своего творческого потенциала («утечка умов», переезд молодежи в города из сельской местности), поиск работы в новых регионах в связи с негативными последствиями становления рыночной экономики – спада производства и закрытия ряда отраслей промышленности, сокращение численности вооруженных сил и т. д.

Движущие силы миграции, по мнению В. Н. Воробьева, объективно предопределены диспропорциями между частями страны, между поселениями, разбалансированностью  отдельных сфер внутри городов и  регионов. В современных условиях наиболее важными движущими силами-факторами  миграции считаются территориальная  дифференциация уровня и качества жизни, занятости населения, демографических  структур, социально-политической обстановки, безопасности человеческой жизни, в  некоторых случаях экологической ситуации (Воробьев, 2001, с.11-12).

В жизни общества миграции выполняют  определенные функции, роли, описанные  и детально рассмотренные в работах  Т.И. Заславской, Л.Л. Рыбаковского. Прежде всего, Л.Л. Рыбаковский указывает, что  функции миграции населения не однозначны. Одни из них независимы от типа социально-экономической системы и особенностей отдельных обществ, характер других - определяется социально-экономическими условиями конкретных стран. Первые - общие функции миграции, вторые - специфические функции той или иной цивилизации. К общим функциям миграции по предложенной Т.И. Заславской классификации относятся:

• ускорительная – обеспечивающая через рост подвижности населения его личностное развитие, изменение социально-психологических характеристик, а также способствующая интеграции национальных культур;
• перераспределительная – отражающая изменение численности населения территорий, охваченных миграционными потоками, опосредованное влияние на демографические процессы;
• селективная, суть которой заключается в том, что неравномерное участие в миграции различных групп населения ведет к изменению качественного состава населения взаимодействующих территорий.

Л.Л. Рыбаковский акцентирует внимание также на экономической и социальной функциях миграции, что особенно важно  в современных условиях. Социальная функция миграции населения всецело  определяется уровнем экономического развития страны и проводимой ею политики. В этих рамках мигранты решают свои жизненные задачи: путем переселения  стремятся улучшить свою жизнь. Миграция вследствие реализации ее социальной функции, представляет собой процесс  повышения жизненного уровня мигрирующего населения.

Вероятно, можно отметить также  некую «сигнальную» функцию миграции – именно благодаря постоянным миграционным потокам становятся объектом внимания не только явные, открытые, но и латентные  проблемы, кризисы, способствующие их возникновению. Например, многие внутригосударственные  миграции – «сигнал бедствия»  вымирающих деревень и малых городов, призыв к действию в вопросах реформирования агропромышленного сектора, политики по оказанию поддержки жителям сельской местности, повышению престижности профессий работников сельского  хозяйства. Т. Н. Юдиной, помимо широко употребляемого сегодня термина  «утечка умов», использованы также  понятия «утечка мышц», «утечка  мускулов», «утечка невест». Появление  новой терминологии также показывает области возникновения новых  проблем – в спортивной среде, семейно-брачных отношениях и т. д.

В 80-е гг. XX века Л.Л. Рыбаковским, Т.И. Заславской и другими авторами была разработана концепция трехстадийности миграционного процесса, где исходная стадия - процесс формирования территориальной подвижности населения; основная - собственно перемещение; завершающая - приживаемость мигрантов на новом месте. А.И. Кузьмин отмечает, что на основе этой концепции можно формулировать специфические задачи для каждой из стадий миграционного процесса, в той или иной мере конкретизирующие проблему совершенствования территориального перераспределения населения. Действительно, разграничивая рамки данных стадий формальными актами – регистрацией выбытия из одного и прибытия в другое территориальное образование, мы можем и четко акцентировать проблемы каждой из них, обозначить меры, необходимые для оказания поддержки на том или ином этапе или, напротив, меры, направленные на пресечение нежелательных последствий.

Основными последствиями миграции на уровне общества и государства  являются:

• изменение численности населения и его возрастной структуры;
• изменения в составе населения по образовательному уровню, социальному статусу, сферам деятельности;
• увеличение этнической мозаичности населения, возможное обострение конфликтов на религиозной, этнической основе;
• снижение спроса на рабочие места в районах выбытия и повышение его в районах вселения – изменения на локальных и региональных рынках труда, усиление конкуренции в сфере занятости;
• массовые миграции, организованные или регулируемые государством (беженцы, эвакуированные жители) требуют больших материальных затрат и наличия спецслужб;
• в идеале же, являясь экономически рациональным поведением, миграция населения должна вести к выравниванию уровней развития регионов.

Таким образом, обозначив общие итоги миграции, необходимо учесть последствия ее, прежде всего, для самих переселенцев. Они связаны с трудностями  не только организационного, правового  характера (необходимость получения  регистрации, гражданства), но и с  трудностями психологической адаптации (принятие нового социального окружения, ценностей), нахождения своего места  в жизни другого государства  или его территории, нестабильным, а подчас и кризисным материальным положением (невозможность трудоустройства, работа не по специальности).

По мнению С.К. Бондыревой, миграция всегда вынуждена, только нужда это бывает разной (Бондырева, 2004, с.43). Пусть не каждый переселенец вправе претендовать на получение статуса, например, беженца, по законам государства, не каждый претендующий может его получить, но для любого человека существовала некая причина, побудившая, вынудившая его поменять место жительства. И хотя те люди, кто действительно бежал от реальных преследований и столкнулся с угрозой жизни, здоровью в месте своего прежнего обитания, ярче, острее переживают сам факт и последствия своего переезда, но и люди, добровольно и без внешних драматических причин решившиеся на переселение, неизбежно столкнуться с необходимостью адаптации и решения других перечисленных выше проблем.

Поэтому в работе с мигрантами особенно важным является оказание конкретной помощи, что возможно только при разработанной стратегии государства по регулированию миграционных процессов, существовании отлаженного взаимодействия органов исполнительной власти в данной сфере, их взаимодействии с общественными организациями, функционировании сети территориальных учреждений, учитывающих местную ситуацию и ее особенности, с одной стороны, но с другой – и использующих накопленный опыт и применяющих специфические технологии работы. Таким образом, от рассмотрения теоретических положений о миграции мы переходим к анализу более специфических вопросов современной миграционной ситуации российского государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы по первой главе

 

Первую  главу мы посветили изучению сущности явления миграции, интерпретации этого понятия с позиций различных наук и выявления их роли в исследовании миграции населения, а также рассмотрению основных концепций, характеризующих миграционные движения, их видов, функций, причин и последствий миграции.

Миграция (от лат. Migratio – переселение) – это перемещение людей по различным причинам через границы тех или иных территориальных образований в целях постоянного или временного изменения места жительства. (Павленок, 2003, с.263, аналогично Бреева, 2004,  с.132, Кузьмин, Концепция).

Социальное  движение – синоним социальной мобильности, которая представляет собой, по определению  П. Сорокина – автора теории социальной мобильности, – переход от одной  социальной позиции к другой. (Мухаев,2005 с.215) Это – предмет изучения социологической  науки.

Естественные  движения включают рождаемость, брачность, разводимость, смертность, изучение которых  является исключительной компетенцией демографии.

Наконец, миграционные движения – совокупность всех территориальных перемещений  населения, которые, в конечном счете, определяют характер расселения, плотность, сезонную и маятниковую подвижность  населения. Исследованием этих проблем  занимается не только демография, но и  география народонаселения. (Волгин,2003, с.20).

Основными последствиями миграции на уровне общества и государства являются:

- изменение численности населения и его возрастной структуры;

- изменения в составе населения по образовательному уровню, социальному статусу, сферам деятельности;

- увеличение этнической мозаичности населения, возможное обострение конфликтов на религиозной, этнической основе;

- снижение спроса на рабочие места в районах выбытия и повышение его в районах вселения – изменения на локальных и региональных рынках труда, усиление конкуренции в сфере занятости;