Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Оценка эффективности деятельности коммерческого предприятия ( на примере ООО «Фабрика Окон»)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

Димитровградский инженерно-технологический институт - филиал НИЯУ МИФИ

Факультет заочного обучения

Кафедра Экономики и управления

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ:

Оценка эффективности деятельности коммерческого предприятия

( на примере ООО «Фабрика Окон»)

Студент-дипломник

Группы МОуз-61 ______________ Молгачёв А.В.

Руководитель

доцент, к.э.н. ______________ Бердичевский И.В.

Рецензент

доцент, к.т.н. ______________ Бердичевская Н.Ф.

Заведующий кафедрой

доцент, к.т.н. ______________ Бердичевская Н.Ф.

Димитровград 2013

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

Димитровградский инженерно-технологический институт - филиал НИЯУ МИФИ

ФАКУЛЬТЕТ заочного обучения КАФЕДРА Экономики и управления

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 080507.65 – Менеджмент организации ГРУППА МОуз-61

«УТВЕРЖДАЮ»

Заведующий кафедрой

___________ /_Бердичевская Н.Ф./

«28» января 2013 г.

ЗАДАНИЕ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

1.Фамилия, имя, отчество дипломанта Молгачёв Алексей Владимирович

2.Тема работы Оценка эффективности деятельности коммерческого предприятия ( на примере ООО «Фабрика Окон»)

3. Срок сдачи студентом готовой работы 30.01.2013

4. Руководитель дипломного проектирования к.э.н., доцент Бердичевский Игорь Вячеславович

Дата выдачи задания «27» 11 2012 г.

Руководитель дипломной работы ( проекта)______________________________

(подпись руководителя)

Задание принял к исполнению 27.11.2012 г._____________________________

(дата и подпись студента)

1.Требования к работе: рассмотреть роль малого бизнеса в экономике РФ, содержание понятия «эффективность коммерческой деятельности», исследовать факторы, влияющие на эффективность коммерческой деятельности, раскрыть содержание и состав источников информации для оценки эффективности деятельности, рассмотреть методику оценки, провести анализ эффективности ООО «Фабрика Окон» за 2011 год поквартально

3. Отчетный материал работы (проекта):

а) дипломная работа: 94 с., илл.16. табл.21, прил.6

б) графический материал:

1-й лист: Обзор мнений на определение понятия «эффективность деятельности»

2-й лист: Факторы, влияющие на эффективность коммерческой деятельности малого предприятия

3-й лист: Экономические и финансовые показатели оценки эффективности коммерческой деятельности предприятия

4-й лист: Сбытовая сеть ООО «Фабрика Окон»

5-й лист: Сравнительный анализ розничной цены ООО «Фабрика Окон» и предприятий – конкурентов на установку двухстворчатого окна из ПВХ

6-й лист: Ассортимент продукции ООО «Фабрика Окон» по виду заказа

7-й лист: Требования к производимой ООО «Фабрика Окон» продукции

8-й лист: Динамика элементов активов ООО «Фабрика Окон

9-й лист: Динамика элементов пассивов ООО «Фабрика Окон»

10-й лист: Динамика показателей прибыли ООО «Фабрика Окон» в 2011 г.

11-й лист: Динамика частных показателей расходоёмкости ООО «Фабрика Окон»

12-й лист: Динамика рентабельности продаж ООО «Фабрика Окон» в 2011 году

13-й лист: Динамика рентабельности активов и собственного капитала ООО «Фабрика Окон» в 2011 году

14-й лист:Динамика финансовых показателей, характеризующих эффективность деятельности ООО «Фабрика Окон» в 2011 г.

15-й лист: Динамика коэффициента текущей ликвидности ООО «Фабрика Окон»

16-й лист: Динамика коэффициента финансовой устойчивости ООО «Фабрика Окон»

17-й лист: Рекомендации ООО «Фабрика Окон»

Р Е Ф Е Р А Т

Молгачёв Алексей Владимирович. Оценка эффективности деятельности коммерческого предприятия. Дипломная работа / Димитровградский инженерно-технологический институт-филиал НИЯУ МИФИ.08050765.008 – Димитровград, 2013. – с. 94: рис.16 , табл.21, прил.6.

Эффективность, малый бизнес, факторы, информационная база, экономические показатели, финансовые показатели, рентабельность, прибыль, факторный анализ, ресурсы, финансовая устойчивость.

В дипломной работе исследованы вопросы оценки эффективности деятельности коммерческого предприятия. В частности рассмотрена роль малых предприятий в экономике РФ, приведены подходы к определению эффективности коммерческой деятельности, выделены группы основных факторов, влияющих на эффективность деятельности, рассмотрен информационное обеспечение проведения оценки и непосредственно методика оценки эффективности коммерческой деятельности малого предприятия. На основе данных ООО «Фабрика Окон» проведен анализ эффективности деятельности за 2011 год поквартально.

Оглавление

Введение

В преодолении финансово-экономического кризиса и переводе страны на инновационный путь развития огромное значение имеет малый бизнес.

В развитых странах до половины прироста ВВП дает малое предпринимательство. Здесь занято не менее 40% всей рабочей силы, а в таких странах, как Япония и Италия – более 60%. В США, при общей численности – более 300 млн. человек, число зарегистрированных малых предприятий существенно превышает 10 млн. единиц. Особая роль принадлежит малому бизнесу в инновационном развитии. В передовых странах на долю малых фирм приходится от трети до половины всех нововведений. В США, например, малый бизнес реализует в 5 раз больше инноваций, чем крупный.

В России малое предпринимательство находится в зачаточном состоянии и поэтому обладает колоссальным потенциалом динамического роста, особенно в условиях выхода из глобального экономического кризиса. В отличие от начального этапа становления малого предпринимательства в 1990–1999 гг., когда стояла задача просто выжить, – хотя бы на перепродаже товаров и спекуляции, – сейчас в малый бизнес приходит новое поколение предпринимателей с долговременными целями – создать собственный бизнес.

Но в условиях кризиса субъекты малого и среднего предпринимательства оказались в зоне наивысшего риска. По данным Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России», 30% предприятий малого и среднего бизнеса в настоящее время практически не имеют доступа к заемному финансированию, а для 44% привлечение кредитов сопряжено с большими сложностями [30].

Следовательно, для обеспечения конкурентоспособности российских участников малого предпринимательства необходимо проведение оценки их эффективности коммерческой деятельности.

Эффективность выступает как индикатор развития. Она же – его важнейший стимул. Стремясь повысить эффективность коммерческой деятельности, определяют меры, способствующие процессу развития, и отсекают те из них, что ведут к регрессу. Эффективность, в этом смысле, всегда связана с практикой. Она становится целевым ориентиром управленческой деятельности, направляет эту деятельность в русло обоснованности, необходимости, оправданности и достаточности. Эффективность – качественная характеристика. Она связана с интенсивностью развития экономической системы – является ее категорией, отражающей глубинные процессы совершенствования системы, происходящие во всех ее элементах.

Повышение эффективности коммерческой деятельности малых предприятий способствует не только обеспечению конкурентоспособности российских участников, но и получению мультипликативного эффекта в экономике. Малый бизнес в России может сыграть основополагающую роль в инновационном развитии экономики, решении социальных проблем, обеспечении занятости, создании среднего класса, увеличении доходов и уровня жизни населения.

Все выше названное подтверждает актуальность исследуемой проблемы, и выбор темы дипломной работы, постановку цели и задач исследования, формирование его структуры.

Основной целью дипломной работы является всестороннее исследование вопросов оценки эффективности коммерческой деятельности малых предприятий.

Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих основных задач:

рассмотреть место и роль малого предпринимательства в экономике РФ;
проанализировать подходы к интерпретации понятия эффективности коммерческой деятельности;
выделить факторы, оказывающие наибольшее влияние на эффективность деятельности малых предприятий в РФ в современных экономических условиях;
рассмотреть организационно-методический механизм оценки эффективности коммерческой деятельности в части информационного обеспечения и методики проведения аналитических процедур;
провести анализ эффективности деятельности ООО «Фабрика Окон» за 2011 год поквартально.

В соответствии с целью и поставленными задачами дипломная работа состоит из трех глав.

В первой главе рассмотрены подходы к оценке эффективности коммерческой деятельности малых предприятий.

Во второй главе освещены вопросы организационно-методического характера оценки эффективности коммерческой деятельности малых предприятий.

В третьей главе проведен анализ эффективности деятельности ООО «Фабрика Окон» за 2011 год поквартально, даны рекомендации предприятию.

Теоретической базой дипломного исследования послужили труды в области экономического анализа, анализа финансово-хозяйственной деятельности, финансового анализа, экономики предприятия таких авторов, как: Н.В. Бекетова, И.А. Бланка, П. Друкера, А.Б. Когана, Р. Коуза, Е.М. Мерзликиной, В.В. Новожилова, А.С. Пуряева, Д. Рикардо, Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета и др.

1. Подходы к оценке эффективности коммерческой деятельности малого предприятия

1.1. Сущность и значение малого предпринимательства для экономики РФ

Изучение вопросов оценки эффективности коммерческой деятельности малого бизнеса в современных условиях предполагают в первую очередь рассмотрение критериев отнесения предприятий к малым. В Европе, Северной Америке и РФ данные критерии достаточно различны, но их объединяет общая основа: форма собственности, объем оборота, число занятых работников, объем произведенной продукции, выручка от реализации произведенных товаров и оказанных услуг и др. На сегодняшний день в мире не выработано единого подхода, позволяющего относить предприятия к малым или средним. В одних государствах применяется весь спектр критериев в целом, в других только его составляющие.

Например, в США используют три варианта отнесения предприятий к малым - сфера деятельности, численность занятых на предприятии и нормативно-правовой подход. Предприятия считаются наименьшими (микропредприятия), если численность занятых в них не превышает 25 человек, включая владельца. К малым предприятиям относятся предприятия с числом занятых от 25 до 99 человек. Предприятия оптовой торговли попадают в категорию малых, если их оборот находится в пределах 18 млн долл. в год. В розничной торговле и сфере обслуживания, включая транспортные средства, этот предел равен 5 млн долл. Согласно законодательству США малым считается предприятие, если оно существует и действует независимо от других предприятий, но не доминирует в своей области [3, с.9].

В Венгрии введены два критерия отнесения предприятий к малым: численность и годовой оборот. В Бельгии и Польше предприятие относится к малым и средним, если численность его работников не превышает 50 человек, в Греции - не более 100 человек, в Дании малые предприятия имеют численность работающих не более 500 человек, в Финляндии к малым предприятиям относятся предприятия, в которых работают от 10 до 249 человек. В Румынии критерии по численности малого предприятия - от 2 до 25 человек, среднего - от 26 до 250 человек [там же, с.11].

В Европейском союзе (ЕС) существует следующая классификация микро-, малых и средних предприятий:

- численность работающих человек - от 10 до 250;

- величина годового оборота - 740 млн евро;

- величина балансовой стоимости активов - 527 млн евро.

В соответствии с приведенной классификацией ЕС малые предприятия должны отвечать двум критериям: критерию численности и одному из двух финансовых критериев, а также быть экономически независимыми.

В Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» лимитируются доля участия других лиц, численность работников и выручка организации. К субъектам малого предпринимательства относятся коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), потребительские кооперативы, индивидуальные предприниматели, крестьянские (фермерские) хозяйства, одновременно удовлетворяющие следующим условиям:

- доля участия РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов не должна превышать 25%;

- доля участия других юридических лиц, не являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, в капитале малого или среднего предприятия не должна превышать 25%;

- средняя численность занятых за предшествующий календарный год не должна превышать 100 человек, а для «микропредприятий», выделенных в составе категории малых предприятий, не должна превышать 15 человек;

- предельные выручки от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий год без учета НДС для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства:

- микропредприятия - 60 млн руб.;

- малые предприятия - 400 млн руб.;

- средние предприятия - 1000 млн руб.

Категория субъекта малого или среднего предпринимательства определяется в соответствии с наибольшим по значению условием - численности работников либо размера выручки от реализации произведенных товаров либо оказанных услуг. Категория субъекта малого или среднего предпринимательства изменяется только в случае, если численность работников или размер выручки держатся выше или ниже предельных значений в течение двух календарных лет, следующих один за другим [1, 2].

Многообразие критериев в разных странах связано с особенностями политического строя, структуры экономики, нормативно-правовой базы, а также отношением государства к роли малого предпринимательства в экономике и производстве того или иного государства, что отражается на удельном весе малых предприятий в общем хозяйственном комплексе государств.

Анализ статистических данных, приведенных в сборнике [22], по основным экономическим показателям деятельности малых предприятий за 2001-2010 гг. позволил установить отдельные тенденции развития предпринимательской деятельности в РФ. За девять лет число малых предприятий увеличилось на 190%, среднесписочная численность работников (без внешних совместителей) - на 158 %, оборот предприятий - на 175,5 %, а инвестиции в основной капитал - на 795,6 %.

Несмотря на кризисные явления в рассматриваемый период число малых предприятий ежегодно росло. В то же время мировой финансовый кризис отразился в последующие годы на финансовом состоянии малых предприятий, вследствие этого сократилась численность основных работников, внешних совместителей и работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера. Кроме того, в 2010 г. существенно уменьшились инвестиции в основной капитал и оборот малых предприятий. Средний оборот в расчете на одно малое предприятие и на одного основного работника (без учета внешних совместителей) ежегодно с 2006 г. (за исключением 2010 г.) увеличивался.

В 2010 г. по сравнению с 2001 г. инвестиции в основной капитал в среднем на одно малое предприятие и в среднем на одного основного работника значительно возросли и составили соответственно 415,3 и 507,5 % (табл. 1).

Таблица 1.

Основные экономические показатели деятельности малых предприятий за 2001-2010 гг.

Показатель	2002	2007	2008	2009	2010	2010 к 2001, %
Число малых предприятий (на конец года), тыс. ед.	843	1 032,8	1 137,4	1 347,7	1 602,5	190,1
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. чел.	6 483,5	8 582,8	9 239,2	10 436,9	10 247,5	158,1
Оборот малых предприятий, млрд руб.	-	12 099,2	15 468,9	18 727,6	16 873,1	175,5
Инвестиции в основной капитал, млрд руб.	43,5	171,3	259,1	472,3	346,1	795,6
Средний оборот одного малого предприятия, млн руб.	-	11,7	13,6	13,9	10,5	107,1
Оборот малых предприятий на одного основного работника, млн руб.	-	1,4	1,7	1,8	1,6	133,3
Инвестиции в основной капитал (в среднем) на одно предприятие, млн руб.	0,052	0,166	0,228	0,35	0,216	415,3
Инвестиции в основной капитал на одного основного работника, млн руб.	0,0067	0,0199	0,028	0,0453	0,034	507,5

Статистика показывает, что основная часть малых предприятий это микропредприятия, которых в 2010 г. было 85,8 %, в общей сумме их оборот составлял 47,8 %, а инвестиции - 27 %. В то же время остальные 14,2 % малых предприятий со среднесписочной численностью работников 16-100 чел. выполнили большой объем оборота, который составил 52,2 %, и осуществили инвестиций, составивших в общей сумме 73 %, что свидетельствует о наличии достаточных финансовых ресурсов и заинтересованности в развитии бизнеса. Сравнительный анализ рассчитанных показателей на одного основного работника по обороту показывает его лучшую производительность на микропредприятиях, чем на других малых предприятиях (соответственно 1,8 млн и 1,5 млн руб.). В то же время показатели расчета на одного основного работника по инвестициям и значения показателей по обороту и по инвестициям в среднем на одно предприятие на малых предприятиях численностью 16-100 чел. существенно выше, чем на микропредприятиях (табл. 2).

Таблица 2.

Основные экономические показатели деятельности малых предприятий - юридических лиц в 2010 г.

Показатель	Единица измерения	Все малые предприятия	Микропредприятия (до 15 чел.)	Малые предприятия (16-100 чел.)
1	2	3	4	5
Число предприятий (на конец года)	Тыс. ед.	1 602,5	1 374,7	227,8
Число предприятий (на конец года)	%	100	85,8	14,2
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. чел.	Тыс. чел.	10 247,5	4 526,9	5 720,6
	%	100	44,2	55,8
Средняя численность внешних совместителей	Тыс. чел.	669	394	270
Средняя численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера	Тыс. чел.	276,4	85	191,4

Продолжение табл.2

1	2	3	4	5
Оборот предприятий	Млрд руб.	16 873,1	8 067,2	8 805,9
Оборот предприятий	%	100	47,8	52,2
		10 529	5 868	38 656
Оборот малых предприятий на одного основного работника	Млн руб.	1,6	1,8	1,5
Инвестиции в основной капитал	Млрд руб.	346,1	93,3	252,8
Инвестиции в основной капитал	%	100	27	73
Инвестиции в основной капитал, в среднем на одно предприятие	Млн руб.	0,216	0,067	1,11
Инвестиции в основной капитал на одного основного работника	Млн руб.	0,034	0,021	0,044

Анализ динамики основных экономических показателей деятельности малых предприятий за 2001-2010 гг. показал их рост по отношению к предыдущему году. Максимальные темпы роста по сравнению с другими показателями были по инвестициям в 2007 и 2009 гг. В то же время имеются колебания темпов роста и их снижение в 2006 г. и особенно в 2010 г., в том числе резкое снижение по инвестициям (до 73,3 % по сравнению с предыдущим годом), что обусловлено последствиями финансового кризиса (табл. 3).

Анализ удельного веса малых предприятий по видам экономической деятельности показывает, что больше всего (41,1 % в 2010 г.) малых предприятий оптовой и розничной торговли; ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования. Но в то же время наблюдается тенденция снижения на 4,7 % их удельного веса за 2006-2010 гг.

Существенный удельный вес (17,2 %) имеют малые предприятия, занятые операциями с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг, занимающие в ранжировании второе место. При этом их удельный вес ежегодно увеличивается (за пять лет на 1,7 %).

Таблица 3.

Динамика основных экономических показателей деятельности малых предприятий за 2003-2010 гг (по отношению к предыдущему году), %

Показатель	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Число малых предприятий (на конец года)	104,7	101,2	106,7	102,7	105,5	110,1	118,5	118,9
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей)	111,4	103,3	104,8	102,9	106,7	107,6	113	98,2
Средняя численность внешних совместителей	82,9	108,7	111,3	103,6	104,1	97,5	107,9	96,9
Средняя численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера	73,2	98,5	97,8	106	88,8	121,2	102,4	97,1
Оборот малых предприятий	-	-	-	-	125,9	127,9	121,1	90,1
Инвестиции в основной капитал	117,2	132	147,4	121,5	142,2	151,3	182,3	73,3

Строительные малые предприятия занимают третье место в ранжировании, их удельный вес также ежегодно, хотя и незначительно, но увеличивается и составляет 12,1 %.

Малые предприятия обрабатывающих производств занимают четвертое место по удельному весу, хотя и произошло его сокращение за исследуемый период на 2 %.

Наблюдается положительная динамика по увеличению удельного веса малых предприятий транспорта и в 2010 г. - предприятий сельского хозяйства.

Не изменился удельный вес малых предприятий образования, а также предприятий, предоставляющих прочие коммунальные, социальные и персональные услуги; занятых добычей полезных ископаемых и рыболовством (табл. 4).

Проведенный анализ структуры и динамики малых предприятий по видам деятельности раскрывает ориентированность бизнеса направлять капитал преимущественно в сферу деятельности с более быстрой окупаемостью и более высокой рентабельностью (торговля, предоставление услуг).

Таблица 4.

Изменение удельного веса малых предприятий по видам экономической деятельности и их ранжирование по данным 2010 г., %

Показатель	2006	2007	2008	2009	2010	2010 к 2006	Место
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	45,8	45	44,9	42,4	41,1	-4,7	1
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	15,5	15,8	15,9	16,6	17,2	1,7	2
Строительство	11,2	11,3	11,5	11,9	12,1	0,9	3
Обрабатывающие производства	12,3	12	11,3	10,7	10,3	-2	4
Транспорт	3,9	4,2	4,3	4,7	5,2	1,3	5
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	2,7	2,8	2,6	2,6	3,4	0,7	6
Гостиницы и рестораны	2	2	2,6	2,5	2,6	0,6	7
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	2,4	2,4	2,4	2,5	2,4	0	8
Финансовая деятельность	1,3	1,4	1,4	-	-	-	9
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	1,1	1	1	1,2	1,2	0,1	10
Научные исследования и разработки	-	-	-	0,9	0,8	-	11
Связь	0,6	0,7	0,7	0,7	0,7	0,1	12
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	0,3	0,4	0,4	0,5	0,6	0,3	13
Добыча полезных ископаемых	0,4	0,4	0,4	0,4	0,4	0	14
Образование	0,3	0,3	0,2	0,3	0,3	0	15
Рыболовство, рыбоводство	0,2	0,2	0,2	0,2	0,2	0	16

Оценка эффективности деятельности коммерческого предприятия ( на примере ООО «Фабрика Окон») 📙 Дипломная → 🆔 12774