Порядок раздела общего имущества супругов

СОДЕРЖАНИЕ 

Список  сокращений…….……………………………………………………………3

Введение……………….………………………………………………….………….4

Глава 1. Общие положения о разделе имущества, нажитого в период брака

        1.1. Развитие законодательства и юридической мысли о разделе

               имущества супругов……………………………………………………….8

    1.2. Понятие и принципы раздела общего имущества супругов…………...21

Глава 2. Порядок  раздела общего имущества супругов

        2.1. Соглашение о разделе общего  имущества супругов…………………...28

    2.2. Раздел общего имущества супругов в судебном порядке……………..44      

2.3. Проблемы применения сроков исковой давности к требованиям   

       бывших супругов о разделе общего имущества ………………..……...52

Заключение………………………………………………………………………….57

Список  использованных источников……………………………………………...63

Материалы практики……………………………………………………………….68

Приложения………………………………………………………………………....70 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  сокращений

1. Конституция  РФ – Конституция Российской  Федерации, принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 г.

2. ГК  РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая – от 30 ноября 1994 г. №51 ФЗ; часть вторая – от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ; часть третья – от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ)

3. ГК  РСФСР – Гражданский кодекс  РСФСР, утвержден Верховным Советом  РСФСР 11 июня 1964 г.

4. ГПК  РФ – Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации,  принят Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. №183-ФЗ

5. КоБС  РСФСР – Кодекс о браке и  семье РСФСР, утвержден Верховным  Советом РСФСР 30 июля 1969 г.

6. НК  РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая – от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ; часть вторая – от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ)

7. СК  РФ – Семейный кодекс Российской  Федерации, принят Федеральным  законом от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ

8. УК  РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации, принят Федеральным законом от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ

9. УИК  РФ – Уголовно-исполнительный  кодекс Российской Федерации,  принят Федеральным законом от 8 января 1997 г. №1-ФЗ

10. УПК  РФ – Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации,  принят Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ

11. п.  – пункт (пункты) в соответствующем  контексту числе и падеже

12. подп. – подпункт (подпункты) в соответствующем  контексту числе и падеже 

13. ст. –  статья (статьи) в соответствующем  контексту числе и падеже

Введение

    Актуальность  выбранной темы вызвана тем, что  интерес к проблемам семейного  права за последние годы не ослабевает, а скорее, наоборот, с каждым годом  приобретает все новое и новое  звучание. Это обусловлено как  совершенствованием системы Российского семейного законодательства, так и повышенным вниманием государства к вопросам семьи, материнства и детства в последнее время, что предопределено необходимостью решения демографических и иных социальных проблем страны.¹

    Имущество, материальная база существования, активной жизненной позиции и должного благосостояния семьи и является важнейшим элементом жизни человека и гражданина. Семейное имущество является базой здоровых семейных отношений, чувства достаточности, спокойствия. Имущество является показателем обеспеченности, а значит условием небедного существования, воспитания детей в достатке, развития. В конченом итоге финансовая и имущественная обеспеченность каждой семьи положительно влияет на социальное развитие населения в стране в целом.

    Далеко  не всегда споры об имуществе разрешаются  на основе принципов, которые должны лежать в фундаменте каждой семьи  – а именно, указанных в ст. 1 Семейного кодекса РФ – принцип  разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию. Напротив, все чаще развод сопровождается скандалами, взаимными упреками и взаимными исками по поводу конкретного имущества, нажитого в браке. Особенно это актуально в настоящее время, когда свобода предпринимательства дает гражданам заниматься бизнесом, развиваться, приобретать материальные ценности, порой очень ценные, приобретать недвижимое имущество, ценные бумаги. В неприятные часы (дни, годы) судебных разбирательств по поводу всего этого имущества, многие граждане задумываются о том, что было бы гораздо проще и менее затратно по времени, если бы об имуществе был заключен договор, регулирующий права каждого из супругов на определенные вещи. Однако брачные договоры заключают единицы.

    Актуальность  данного исследования подтверждается следующими обстоятельствами:

    Во-первых, важно обратиться к основам семейного законодательства – то есть тем элементам, которые будут наличествовать в любых семейных отношениях по поводу общего имущества, с целью установления сути законного режима имущества супругов как важнейшего института семейного права.

    Во-вторых, актуальным для рассмотрения является анализ практической стороны действия законного режима имущества супругов в сравнении с договорным режимом. Несмотря на то, что законодатель, казалось бы, предусмотрел все необходимые базисные условия регулирования имущественных отношений на законных и договорных основаниях, на практике часты случаи нарушения императивных требований закона. Учитывать сложившуюся судебную практику нужно не только самому законодателю в целях совершенствования семейного законодательства, но в первую очередь правоприменителю. Более того, это необходимо фактически любому гражданину, вступающему в семейные правоотношения, поскольку именно на основании правовой безграмотности населения, на основании того, что многие даже не подозревают о возможности урегулировать имущественные отношения между супругами путем заключения соглашения, случаются часто споры по поводу имущества. Российский менталитет большинства граждан, воспитанные на идее «общего», «советского», «не личного» часто воспринимает брачный договор как аномалию. Между тем, цивилизованные страны напротив используют договорное закрепление имущественных отношений между супругами как дополнительный показатель честности, открытости отношений, взаимопонимания, ответственности.

    Актуальным  является рассмотрение норм семейного  права об особенностях разделения имущества  вследствие необходимости обращения  взыскания по долгам на имущество  одного из супругов. В сегодняшней  действительности, когда многие граждане становятся предпринимателями, далеко не всегда успешными, влезают в долги и займы – они попадают в ситуации, когда платить по долгам приходится из личного имущества. Как раз выдел личного имущества и доли из совместного супружнего имущества представляет порой сложность, ибо интересы семьи, детей из-за долгов одного из супругов ни в коем случае не должны каким-либо образом ущемляться.

    Целью исследования данной работы является выявление проблем правового решения отношений, связанных с разделом общего имущества нажитого в период брака, а также порядок определения долей и выработка рекомендаций по их решению.

    Задачи написания данной дипломной работы следующие, это:

        -   анализ юридических аспектов имущественных отношений супругов в

         современном российском праве;

• анализ проблематики правового регулирования имущественных отношений супругов в современном семейном и гражданском праве;
• выработка выводов и практических предложений по дальнейшему развитию механизмов правового регулирования имущественного положения супругов, предложения по изменению и дополнению действующего законодательства, регулирующего такие отношения.

    Объектом  исследования является имущественные  отношения супругов.

    Предмет исследования: нормы гражданского и семейного законодательства, материалы правоприменительной практики, достижения теории семейного и гражданского права, а также общей теория права.

    В рамках достижения поставленной цели были поставлены к решению следующие  задачи:

• определить понятие имущественных отношений супругов в современном российском праве;
• исследовать имущественных отношений супругов, законный и договорный режим;
• внести предложения по дополнению законодательства РФ.

    Методы  исследования, использованные в данной, работе это - анализ, синтез, сравнительно-правовой и историко-правовой подход. 

      Тема дипломной работы является  достаточно разработанной в научной  литературе. Теоретической и методической  основой работы стали исследования: М.В. Антокольской, П. Астахова, А.Н. Головистикова,                 Л.Ю. Грудцына, Е.П. Данилова,  П.В. Крашенинникова, Н.С. Малеина, А.М.Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева, Д.М. Чечот, М.Ю. Ильичевой, и других отечественных правоведов.

    В качестве нормативной базы использовались: Конституция РФ, Гражданский и  Семейный кодексы, другие нормативные акты. В работе также использовались материалы судебной практики и специальная литература. 
 
 
 

Глава 1.   ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ  О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА, НАЖИТОГО В ПЕРИОД БРАКА

1.1. Развитие законодательства  и юридической  мысли о разделе 

имущества супругов

    29 декабря 1995 г. принят Семейный кодекс РФ, а с 1 января 1996г. он был введен в действие¹, это означило не только перемену в содержании большинства семейно-правовых институтов, но и в самом методе регулирования семейных отношений: императивные нормы теперь сочетаются с нормами диспозитивными, допускающими различные варианты юридически значимого поведения участников семейных правоотношений.

    Содержание  СК РФ в целом не только сохранило  историческую преемственность в регулировании семейно-брачных отношений с законодательством бывшего Союза ССР, но и приобрело новые для российского законодательства институты и нормы: брачный договор, соглашение об уплате алиментов, права детей в семье, приемная семья и др.

    Необходимо  отметить, что важнейшую часть  имущественных отношений супругов образуют отношения семейной собственности, которые включают общую супружескую собственность, собственность супругов, собственность других членов семьи (детей, родителей).

    Несмотря  на то, что СК РФ вобрал в себя опыт, накопленный в правовом регулировании отношений супружеской собственности за годы советской власти, и предусмотрел гибкий механизм ее приспособления к меняющимся потребностям семьи (брачный договор), правовое регулирование отношений семейной и,  прежде всего супружеской собственности его, на взгляд автора работы, нельзя считать завершенным и совершенным.

    В числе проблематики регулирования  имущественных отношений супругов, например, необходимо отметить воздействие  двух отраслевых правовых систем - семейного и гражданского права. Вопрос о соотношении между ними - это важная практическая проблема, определяющая эффективность, как института супружеской собственности, так и смежных с ним институтов гражданского права.

    Во  всех исследованиях, при рассмотрении вопроса об обращении взыскания по долгам одного из супругов, просто констатируется как некий бесспорный факт положение СК, устанавливающее привилегию супружеской собственности: вначале взыскание обращается на имущество супруга-должника, а затем (при недостаточности этого имущества) - на его долю в общем имуществе супругов. При этом совершенно не принимается во внимание существующий порядок обращения взыскания на имущество должника, который делает невозможным буквальное соблюдение данного правила. Во многих случаях на момент обращения взыскания даже не представляется возможным установить, какое имущество принадлежит должнику, а какое является общим имуществом супругов. В большинстве случаях это правило вообще не соблюдается, поскольку взыскание сразу же обращается на общее имущество супругов без определения того, какая часть этого имущества соответствует доли должника в общем имуществе.

    Другими словами, в правовом регулировании  отношений семейной собственности  проявляется общая проблема несогласованности  различных отраслей права, на которую, например, указывает И.М. Кузнецова.¹

    Необходимо  отметить, что принятие Семейного  Кодекса РФ поставило юридическую  науку и науку семейного права, перед необходимостью исследования такого, например, феномена, как брачный договор (контракт) его роли и значения в регулировании имущественных семейно-брачных отношений, условий, порядка заключения и исполнения, действительности и ответственности за его соблюдение, содержания договора в части ответственности супругов по обязательствам друг друга.

    Глава 7 СК РФ устанавливает законный режим имущества супругов, который понимается в ст.33 как режим их совместной собственности. Глава 8 СК РФ посвящена договорному режиму имущества супругов, который рассматривается в ст. 42 как альтернатива режиму законному. Особенностям двух этих режимов, проблемам, возникающим при применении каждого из них в российской юридической науке, уделяется пристальное внимание.

    Необходимо  сказать, что далеко не все проблемы супружеской собственности следует  считать решенными как в теоретическом, так и в практическом отношении. Законный режим супружеской собственности до сих пор рассматривался, если можно так выразиться, изнутри, то есть в рамках собственно семейного права. Между тем, это только общая конструкция, которая для своей реализации требует согласованного действия норм других отраслей права и, прежде всего гражданского. Насколько требования СК подкреплены этими нормами - вопрос, требующий специального изучения. Особая проблема - имущественные права супругов как объект общей собственности. Ей, по мнению автора, практически совсем не уделяется внимания. Между тем значение этой части имущества (а в ее состав входят не только вклады в кредитные учреждения, но акции, доли, паи в уставных капиталах (имуществе) юридических лиц) нельзя недооценивать.¹

    Имущественные отношения супругов поддаются правовому  регулированию гораздо лучше, чем  личные неимущественные. Поэтому, занимая  значительно меньше места по сравнению  с ними в жизни супругов, они, тем не менее, составляют большинство отношений супругов, регулируемых правом.

    Имущественные отношения супругов нуждаются в  правовом регулировании потому что, во-первых, имущественные права почти всегда могут быть осуществлены принудительно и за неисполнение имущественных обязанностей возможно установление санкций. Кроме того, в имущественных отношениях необходима определенность. В этом заинтересованы как сами супруги, так и третьи лица: наследники, кредиторы, контрагенты. Однако не все имущественные отношения супругов регулируются правом. Некоторая их часть остается за пределами права, например, соглашения супругов, заключаемые в повседневной жизни, о том, кто платит за квартиру, кто оплачивает летний отдых, как правило, носят чисто бытовой характер и не подлежат принудительному осуществлению.

       Общие положения о собственности закреплены в ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Совместная собственность супругов регулируется одновременно гражданским и семейным законодательством.

    Так ст. 34 СК РФ: « Имущество, нажитое  супругами во время брака, является их совместной собственностью» звучит как общеобязательная, однако данное положение нельзя рассматривать вне связи со ст. 33 СК РФ, а также аналогичной по сути, но выраженной, как нам представляется, в более лаконичной форме нормой ст. 256 ГК РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    Общая собственность супругов является разновидностью совместной собственности. Отношения  собственности супругов регламентирует ряд норм Гражданского кодекса РФ (ст.244, 253-256).

    Семейное  законодательство о супружеской собственности, во-первых, детализирует и дополняет положения ГК РФ, во-вторых, устанавливает определенные исключения из общих правил, предусмотренных гражданским законодательством, связанные со спецификой семейных отношений.

    Имущественные отношения супругов можно подразделить на две группы отношений: отношения супружеской собственности и алиментные правоотношения супругов.

    Нас интересует только отношения супружеской  собственности, в частности раздела общего имущества супругов.

    К объектам совместной собственности супругов относится имущество (в том числе имущественные права), приобретенное супругами при соблюдении двух условий.

    Во-первых, имущество должно быть нажито во время  брака. Как следует из п. 2 ст. 256 ГК РФ, вещи принадлежащие каждому из супругов до вступления в брак, не входят в состав совместного имущества.

    Во-вторых, имущество должно быть приобретено  на общие средства. Согласно п.2 ст. 256 ГК РФ и ст. 36 СК РФ вещи, полученные одним из супругов во время брака  в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, являются его собственностью.¹

    Важно отметить, что общим имуществом супругов является приобретенное за счет их общих доходов движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя  кого из супругов оно приобретено.²

    Законодатель, устанавливая правило о совместной собственности супругов, делает исключение, касающееся судьбы вещей индивидуального  пользования. Такое имущество, кроме  драгоценностей и других предметов роскоши, признается единоличной собственностью того супруга, который ими пользовался.

    В состав совместного имущества может  быть включено любое движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота: деньги, мебель, ценные бумаги, животные, жилые помещения, предприятия, земельные участки и т.п. Имущество, нажитое супругами во время брака, относится к совместной собственности независимо от того, на кого конкретно вещь оформлена. Например, автомобиль или кооперативная квартира, паи за которую выплачены, зачастую оформляются на одного из супругов, между тем при соблюдении выше рассмотренных условий данное имущество является совместной собственностью супругов.

    В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002г. по гражданским делам (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002г.)¹ содержится вопрос: подлежат ли включению в состав совместной собственности супругов акции, приобретенные одним из супругов при приватизации предприятия по льготной подписке?

    В ответе указано, что в соответствии с п.2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    Таким образом, если эти ценные бумаги были получены супругом в результате его  трудового участия на приватизированном  предприятии в период брака, то они являются совместным имуществом супругов. Если же они были приобретены хотя и во время брака, но на личные средства супруга или причитаются ему за трудовое участие в работе предприятия до вступления в брак, они не должны включаться в общее имущество супругов, так как не были нажиты ими в период брака.

    Независимо  от способа участия в формировании совместной собственности супруги  имеют равные права на общее имущество. В судебной практике неоднократно рассматривались  споры, связанные с льготным приобретением имущества. Так, в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 1997г. указывалось на то, что автомобиль, выделенный по льготной цене одному из супругов по месту работы как поощрение за добросовестный труд, подлежит включению в общее имущество супругов при разрешении судом спора о разделе этого имущества.¹

    Согласно  п.3 ст. 34 СК РФ право на общее имущество  супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял  ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. При этом Семейный кодекс не дает исчерпывающий перечень уважительных причин, называя только две: ведение домашнего хозяйства и уход за детьми. Представляется, что уважительными причинами следует считать отсутствие самостоятельного дохода в связи с болезнью, учебой, срочной службой в Вооруженных Силах и т.п.

    В тех случаях, когда супруги являются участниками совместной собственности, они, согласно ст. 253 ГК РФ и ст. 35 СК РФ, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение таким имуществом осуществляется супругами по взаимному согласию. В случае распоряжения общим имуществом одним из супругов законодатель устанавливает презумпцию согласия второго супруга. При отсутствии согласия второй супруг вправе требовать признания судом недействительности сделки по распоряжению общим имуществом лишь в случае, если другая сторона сделки знала либо должна была знать о таком отказе.

    В Гражданском кодексе презумпция согласия не ограничивалась видом отчуждаемого имущества либо формой договора об отчуждении. До вступления в силу Семейного кодекса супруг мог самостоятельно продать (или распорядиться иным образом) любое имущество, включая недвижимость.

    Статья 35 СК РФ ликвидировала данный пробел, указав на необходимость нотариального удостоверения согласия супруга в случаях отчуждения другим супругом находящейся в совместной собственности недвижимости;

    Совершения  сделки, требующей нотариального  удостоверения и (или) государственной  регистрации.

    При отсутствии надлежаще оформленного согласия супруг в течение года вправе требовать признания сделки недействительной. Очевидно, что рассматриваемая норма послужит защитой семьи от необдуманных решений нерадивых супругов. При этом норма ст. 35 СК РФ не противоречит ГК РФ, поскольку в п.4 ст. 253 ГК РФ говорится о возможности установления отличного от данного Кодекса режима владения, пользования и распоряжения совместной собственностью.

    Наряду  с имуществом, принадлежащим супругам на праве общей собственности, каждому из супругов принадлежит на праве единоличной (индивидуальной) собственности то или иное имущество. Состав и количество такого имущества зависит от различных юридических фактов.

    Имущество, принадлежащее каждому из супругов (раздельное имущество), делится (может делиться) на три части.

    Во-первых, добрачное имущество, т.е. имущество, приобретенное до заключения брака. Важно отметить, что также не является общим совместным имуществом, имущество, приобретенное хотя и во время  брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак.¹

    Во  – вторых, безвозмездно приобретенное имущество, т.е. имущество, приобретенное во время брака по безвозмездным гражданско-правовым сделкам. К таким сделкам закон относит наследование, договор дарения, а также приобретение жилого помещения в порядке приватизации.² Государственные и иные награды также относятся к раздельному имуществу.

    В – третьих, индивидуальное имущество, т.е. вещи индивидуального пользования, в том числе и приобретенные за счет общих средств. В ст. 36 СК РФ называются только одежда и обувь и не дается исчерпывающий перечень такого имущества. Вместе с тем очевидно, что к таким вещам следует отнести и белье, и предметы личной гигиены, и другое имущество, в обычных условиях предназначенное для использования только одним лицом.

    Исключение  из данного правила составляет лишь имущество, относящееся к драгоценностям и иным предметам роскоши.

    Согласно  ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.).

    Объектом  данной нормы, как правило, выступает  первоначально принадлежащее одному из супругов недвижимое имущество: жилой  дом, квартира, гараж, предприятие, речное судно и т.д. Для признания такого имущества объектом общей собственности супругов необходимо наличие двух обстоятельств: технического и юридического.

    К техническому относится осуществление  реконструкции, капитального ремонта, переоборудования, надстройки и т.п.