Технико-экономическое обоснования проэкта карьера
1
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
1.1. Изучение действующих предприятий
В процессе открытой горной разработки советом правления ОАО ПГОКа было принято решения о строительстве ГТЦ, (горно-транспортный цех), который бы являлся первичным звеном в производстве конечной продукции и входит в состав комбината. Цех должен заниматься не только перевозками, но и ТО и Р карьерных автосамосвалов.
Для уменьшения загазованности карьера и увеличений транспортной работы необходимо использовать автомобили большой грузоподъемности 120 тонн. Несмотря на то, что автотранспорт является сравнительно дорогим и трудоемким, по сравнению с другими видами транспорта, он имеет неоспоримые достоинства, и широкий диапазон применения позволяют считать его наиболее универсальным и прогрессивным видом транспорта на открытых горных разработках. Основные достоинства автомобильного транспорта маневренность и мобильность, проявляющиеся в сложных условиях эксплуатации.
Ежегодно ГТЦ Полтавского ГОКа перевозит 50-60 млн. тонн горной массы. Из-за постоянно растущего спроса на железную руду, стоит вопрос об увеличении её добычи путем расширения карьера и покупки новых автомобилей. Как один из альтернативных вариантов Полтавский ГОК ставит вопрос о разработке нового Ерестовского месторождения. На данном этапе документы находятся в Кабинете Министров Украины, где решается вопрос о выделении земли под разработку.
Для того чтобы построить маршрутную карту нам необходимо определить номенклатуру груза. В данном проекте два вида груза - железная руда и вскрышные породы.
На карте намечаем пункты перевозки грузов, их объемы и номенклатура в каждом из них. В данном проекте 15 маршрутов. На маршрутах Ml, M2, МЗ перевозится вскрышные породы. На пункте погрузки назначаем экскаваторы с номерами: ЭКГ-76, ЭКГ-61, ЭКГ-70. На пунктах разгрузки применяется ЦПТ (циклично поточная технология). На маршрутах М4, М5, Мб, М7 перевозится железная руда. На пункты погрузки назначаем экскаваторы с номерами: ЭКГ-54, ЭКГ-14, ЭКГ-62, ЭКГ-90. На пунктах разгрузки КРУПП (дробильно-конвейерный комплекс). На маршрутах М8, М9 перевозится железная руда. На пункты погрузки назначаем экскаваторы с номерами: ЭКГ-89, ЭКГ-15. На пунктах разгрузки нам необходимо установить экскаватор с номером ЭКГ-13 так как необходима перегрузка на ж/д транспорт. На маршрутах М10, Ml 1, Ml2 перевозится вскрышные породы. На пункты погрузки назначаем экскаваторы с номерами: ЭКГ-16, ЭКГ-82, ЭКГ-15. Разгрузка будит производится на внешних отвалах поэтому назначаем экскаватор с номером ЭКГ-79. На маршрутах Ml3, М14, Ml5 перевозится железная руда. На пункты погрузки назначаем экскаваторы с номерами: ЭКГ-83, ЭКГ-10, ЭКГ-80. На пунктах разгрузки нам необходимо установить экскаватор с номером ЭКГ-60 так как необходима перегрузка на ж/д транспорт. Заносим в таблицу 1.1
Таблица 1.1 – Основные технико-эксплуатационные показатели карьера
| № мар- шрута | Пункт погрузки и ёмкость ковша м2 | Пункт разгрузки автосамосвалов | Длина маршрута,
км |
Объем перевозок млн.т. | Нулевой пробег | |
| От ГТЦ до пункта погрузки | От пункта разгрузки до ГТЦ | |||||
| М 1 | ЭКГ- 1(8м3) | ЦПТ (циклично поточная технология) | 1,8 | 3,74 | 9,8 | 8 |
| М 2 | ЭКГ- 2(8м3) | ЦТП | 1,22 | 2,45 | 8,4 | 8 |
| М 3 | ЭКГ- 3(8м3) | ЦТП | 1,39 | 3,86 | 9,2 | 8 |
| М 4 | ЭКГ- 4(8м3) | КРУПП (дробильно-конвейерный комплекс) | 3,12 | 4,46 | 12,9 | 9,5 |
| М 5 | ЭКГ- 5(8м3) | КРУПП | 2,43 | 456 | 12,1 | 9,5 |
| М 6 | ЭКГ- 6(8м3) | КРУПП | 2,95 | 4,65 | 12,7 | 9,59,5 |
| М 7 | ЭКГ- 7(8м3) | КРУПП | 2,87 | 3,57 | 12,5 | 9,5 |
| М 8 | ЭКГ- 8(8м3) | ЭКГ- 16 (перегрузка на ж/д транспорт) | 1,39 | 4,47 | 13,0 | 12,1 |
| М 9 | ЭКГ- 9(8м3) | ЭКГ – 16 | 2,0 | 3,55 | 14,4 | 12,1 |
| М 10 | ЭКГ- 10(8м3) | ЭКГ – 17 (внешние отвалы) | 0,96 | 6,18 | 11,2 | 10,1 |
| М 11 | ЭКГ- 11(8м3) | ЭКГ- 17 | 1,1 | 5,38 | 11,2 | 10,1 |
| М 12 | ЭКГ- 12(8м3) | ЭКГ – 17 | 1,4 | 3,20 | 11,5 | 10,1 |
| М 13 | ЭКГ- 13(8м3) | ЭКГ-18 (перегрузка на ж/д транспорт) | 1,7 | 3,21 | 10,6 | 8,9 |
| М 14 | ЭКГ- 14(8м3) | ЭКГ – 18 | 1,4 | 3,20 | 10,3 | 8,9 |
| М 15 | ЭКГ- 15(8м3) | ЭКГ - 18 | 2,0 | 3,53 | 10,9 | 8,9 |
1.2
Обоснования выбора марки
В качестве нового подвижного состава выбираем автомобили БелАЗ-75127 и HD-1200 KOMATSU грузоподъемностью 120т.
Выбор автосамосвалов меньшей грузоподъемностью не оправдан с экономической точки зрения (высокие затраты на транспортировку 1т. горной массы). Практикой эксплуатации автомобильного транспорта установлены следующие закономерности снижения затрат на транспортирования: увеличением грузоподъемности, от 25 до 50 тонн себестоимость перевозки снижается на 0,9% на 1 тонну грузоподъемности автосамосвала. При этом производительность экскаватора увеличивается соответственно на 4-5%. А также применения самосвалов малой грузоподъемности на карьерах большой мощности приводит к увеличению числа машин в карьере, что увеличивает загазованность атмосферы, чистота которой так важна при работе на глубоких горизонтах.
Среди самосвалов аналогов БелАЗ имеет ряд преимуществ: низкая стоимость, высокие тягово-скоростные свойства, богатый опыт технической эксплуатации, сложившаяся производственно-техническая база, налаженные экономические связи с Белорусским автомобильным заводом.
Приобретение автомобилей HD-1200 невыгоден из-за дороговизны, но оправдан HD-1200 из-за превышения ресурса до списания от БелАЗа в 1,5 раза и их используют на маршрутах большой протяженности. При выполнении технического обслуживания HD-1200 KOMATSU нет необходимости в построении реостатной установки так как данный автомобиль снабжен бортовым компьютером, который определяет перечень работ при выполнении обслуживании.
Эксплуатация автосамосвалов особо большой грузоподъемности позволяет:
а) снизить затраты на транспортировку 1 тонны горной массы. По сравнению с автосамосвалами грузоподъемности 40тонн затраты на транспортирования снижаются на 25-30% при увеличении производительности труда обслуживающего персонала в 1,3-1,5 раза;
б)
сократить число водителей и обслуживающего
персонала, уменьшить число рабочих на
предприятии, что дает экономию затрат
в сфере обслуживания,
жилищном, бытовом и культурном строительстве,
а это особенно важно;
в)
уменьшить число автосамосвалов в карьере,
снизить загазованность
атмосферы, что особенно важно при работе
на глубоких горизонтах карьеров;
г) улучшить организацию обслуживания, ремонта и содержания автосамосвалов при применении совершенных форм и методов их технической готовности к эксплуатации.
Однако
опыт эксплуатации автосамосвалов особо
большой грузоподъемности позволяет
выявить следующий ряд
а) снижается эксплуатационная надежность технологических схем с применением мощных транспортных средств, когда выход из строя одного автомобиля значительно отражается на производительность предприятия;
б)
требуется большая ширина транспортных
автомобильных работ, что
приводит к увеличению объемов вскрышных
работ и влияет на устойчивость бортов,
особенно в карьерах большой глубины;
в)
возникают трудности с
г) происходит значительный износ уникальных дорогостоящих шин, особенно при разработке и транспортировании высоко-абразивных скальных пород и руд;
д) затрудняется организация движения в забоях, в выездных траншеях и при маневрах в пунктах приема горной массы, снижается средняя эксплуатационная скорость автомобилей и транспортного потока в целом, ухудшается гибкость работы автомобильного парка возникают повышение требования к обустройству автодорог, разгрузочных площадок, их параметрам, уровню освещенности т т.д.;
е)предъявляются
новые требования к производственным
базам для технической
Таблица 1.2 Краткая техническая характеристика
| БелАЗ - 7512 | НD – 1200 | |
| Грузоподъемность
Размеры, мм -длина -ширина -высота База, мм Минимальный радиус поворота мм Мощность двигателя, л.с. Мощность генератора, кВт Объем кузова, м3 (с шапкой) Объем кузова, м3 Контрольный расход топлива |
120 11500 5500 5200 5300 12 1300 680-760 61 47 485 |
120 10980 6640 5560 5400 11,5 1160 543 61 47 445 |
1.3 Определения числа автомобилей
Количество
автомобилей на маршруте рассчитывается
по формуле [2]
где Рм - транспортная работа, выполняемая на маршруте за год;
Дф - годовой фонд рабочего времени в днях;
Ви - коэффициент использования пробега;
lсс - среднесуточный пробег [1.2].
lсс = Vэ·Тн , (1.2)
где у - эксплуатационная скорость движения (для карьера ПГОКа Vэ = 10 км/ч);
Ти - время в наряде (согласно графика работы водителей технического транспорта работающих на вывозке горной массы в карьере продолжительность смены с 1.01.1999г. составляет 7 часов).
lсс = 10 – 21 = 210 км;
у - коэффициент использования грузоподъемности;
q - номинальная грузоподъемность автомобиля.
Для
сокращения нулевых пробегов подвижного
состава и повышения
При определении коэффициента использования пробега используется выражения [2]
где lг - нулевой пробег, суммарный расстояний от ГТЦ до пункта загрузки и от последней погрузки до ГТЦ lГТЦ·р;
lи =
lгтц.р ,
z0l0 + lн
= 5 lос,
- длина оборота;
20- число оборотов между нулевыми пробегами;
l0 = 2lм (1.6)
lм - длина маршрута;
lr =z0 · lм (1.7)
lr - длина ездок с грузом между холостыми.
На маршруте Ml
lн = 9.8 + 8 = 17.8 км
l0 = 2 - 2.8 = 3.6 км
z0l0 + lн = 5lсс
Аналогично рассчитываем
коэффициент использования пробега и
на других маршрутах и результат заносим
в таблицу 1.3
Таблица 1.3 Определение коэффициента использования пробега на маршрутах
| Обозначения маршрута | Длина маршрута, км | Длина оборота, км | Нулевой пробег, км | Число ездок между ТО и Р | Общая длина ездок с грузом, км | Коэффициент использования пробега |
| М
1
М 2 М 3 М 4 М 5 М 6 М 7 М 8 М 9 М 10 М 11 М 12 М 13 М 14 М 15 |
1,8
1,22 1,39 3,12 2,43 2,95 2,81 1,39 2,0 0,96 1,1 1,4 1,7 1,4 2,0 |
3,6
2.44 2,78 6,24 4,86 5,90 5,74 2,78 4,0 1,92 2,2 2,8 3,4 2,8 4,0 |
17,8
17,2 17,2 22,4 21,6 22,2 22,0 23,3 21,9 19,1 19,1 18,8 16,1 16,4 19,8 |
286
423 370 163,3 210 173 178 369 256 538 468 368 304 369 258 |
514,8
516,0 517,2 513,4 512,2 512,0 513,0 513,0 512,0 514,8 514,8 515,2 516,8 516,6 516,0 |
0,4915
0,4927 0,4925 0,489 0,4879 0,4893 0,4895 0,4888 0,4895 0,4908 0,4908 0.491 0,4923 0,4921 0,4924 |
Для обеспечения коэффициента использования грузоподъемности используется выражения [2]:
где qфакт - фактический вес груза нагружаемого экскаватором, тонн;
qном - номинальная грузоподъемность автомобиля, тонн.
Фактический вес груза погружаемого экскаватором определяется по формуле [2]:
qф = N · ρ· Vk · Kн
где ρ - плотность породы,
Плотность породы для железной руды:
ρ = 3,1 т/м3 [4];
Плотность породы для вскрышных пород:
ρ = 1,91 т/м3 [4];
Vк -емкость ковша экскаватора, м3 ;
Кн - коэффициент наполнения ковша экскаватора для вскрышных пород,
Кн = 0,9 [4];
Коэффициент наполнения ковша экскаватора для железной руды, Кн =0.75[4];
N- число циклов экскаватора при загрузке одного автомобиля.
округлить до минимального целого , (1.10)
где qк - вес железной руды в одном ковше экскаватора.
qк =ρ·Vk·Kн; (1.11)
При определении N вскрышных работ учитывается вместимость кузова самосвала, Vкуз = 61м3
округлить до минимального целого , (1.10)
Для маршрута Ml (вскрышная порода)
Результаты
расчетов заносим в таблицу 1.4
Таблица 1.4 Определения коэффициента использования грузоподъемности на маршрутах
| Обозначения маршрута | Емкость ковша экскаватора, м3 | Вид груза | Вес груза в одном ковше, т | Число циклов экскаватора | Фактически вес груза, т | γ |
| М
1
М 2 М 3 М 4 М 5 М 6 М 7 М 8 М 9 М 10 М 11 М 12 М 13 М 14 М 15 |
8
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 12,5 8 8 8 |
13,752
13,752 13.752 18,6 18,6 18,6 18,6 18,6 18,6 13,752 13,752 20,63 18,6 18,6 18,6 |
8
8 8 6 6 6 6 6 6 8 8 5 6 6 6 |
110,016
110,016 110,016 111,6 111,6 111,6 111,6 111,6 111,6 110,016 110,016 103,14 111,6 111,6 111,6 |
0,9168
0,9168 0,9168 0,93 0,93 0,93 0,93 0,93 0,93 0.9168 0,9168 0,895 0,93 0,93 0,93 |
Определения числа автомобилей на маршрутах выполняется по выражению:
Принимаем 2 автомобиля
Аналогично
определяем количество автомобилей
на остальных маршрутах и
Таблица 1.5 Определения числа автомобилей на маршрутах
| Обозначение
маршрута |
Объем
перевозок, млн. т |
Расстояния
перевозки, км |
Грузооборот
млн. т км |
Количество
автомобилей |
| M
l
М 2 М З М 4 М 5 М 6 М 7 М 8 М 9 М 10 М 11 М 12 М 13 М 14 М 15 |
3,74
2,45 3,86 4,46 4,56 4,65 3,57 4,47 3,55 6,18 5,38 3,20 3,21 3,20 3,53 |
1,8
1,22 1,39 3,12 2,43 2,95 2,87 1,39 2,0 0,96 1,1 К4 1,7 1,4 2,0 |
6,732
2,984 5,365 13,901 11,081 13,723 10,248 6,208 7,098 5,933 5,922 4,479 5,458 4,479 7,054 |
2
1 2 4 3 4 3 2 2 2 2 2 2 2 2 |
| Итого: | 60 | 110,667 | 35 | |
На
более продолжительных
Итого:
БелАЗ-75127-21 автомобиль;
HD-1200 - 14 автомобилей,
Списочное количество автомобилей определяется по формуле [2]:
где αТ - коэффициент технической готовности
где lcc - среднесуточный пробег;
ДТОиТР - простой в ТО и ТР;
БелАЗ - 0,85 дни/1000км;
HD-1200 - 1,6 дни/1000км;
К5 - коэффициент учитывающий тип п.с. К2 =1;
Д - простой в капитальном ремонте, Д =40дн;
Lкр - пробег до капитального ремонта;
К5 - коэффициент учитывающий крепость пород по шкале Протодьяконова, К5=1;
К6 - коэффициент учитывающий долю участка с уклоном более 50%, К6 = 0,9;
К7 -коэффициент учитывающий тип покрытия, К7 =1,
Списочное количество автомобилей:
БелАЗ
HD
2. ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ
2.1 Выбор и обоснования исходных данных проекта
Нормативные значения
| Показатель |
Значения |
| |
2 |
| Количество
автомобилей, шт.
БелАЗ-75127 НD-1200
|
25 17 |
| Пробег
автомобилей до капитального ремонта,
тыс.км
БелАЗ-75127 НD-1200 |
180 250 |
|
Пробег до списания, тыс.км
БелАЗ-75127 НD-1200 |
330
450 |
|
Число дней простоя в КР, дни
БелАЗ-75127 НD-1200 |
40 40 |
| Простой
автомобиля в ТО и Р, дни/1000км
БелАЗ-75127 НD-1200 |
0,82 1,161 |
| -
техническое обслуживания №1
БелАЗ-75127 НD-1200 - техническое обслуживания №3 БелАЗ-75127 НD -1200 - техническое обслуживания №4 БелАЗ-75127 НD -1200 - техническое обслуживания №5 БелАЗ-75127 НD -1200 - плановый ремонт №1 БелАЗ-75127 НD -1200 - плановый ремонт №2 БелАЗ-75127 НD -1200 |
46,0 37,1 36,0 43,6 - 69,8 - 85,2 405 532 690 1045 |

- Технико-экономческое обоснование работ по повышению эффективности деятельности треста «Уренгойгазавтодор»
- Технико - эксплуатационная характеристика станции и прилегающих к ней участков
- Техническая оснащенность торгового предприятия
- Техническая подготовка юных футболистов 12 лет с учетом игрового амплуа
- Технические параметры синхронных генераторов
- Технический анализ
- Технический процесс работы участковой станции
- Технико – экономический анализ ЗАО « Райпищекомбинат"
- Технико-экономическое обоснование внедрения нового технологического оборудования на предприятии
- Технико-экономическое обоснование инвестиционного проекта
- Технико-экономическое обоснование проекта по использованию рекреационного потенциала Заволжья
- Технико-экономическое обоснование развития сетей NGN
- Технико-экономическое обоснование реконструкции формовочного цеха на предприятии ЗАО "Фирма "Культбыстрой""
- Технико-экономическое обосновании мероприятий ООО "Тепличный"