Технико-экономическое обоснование проекта по использованию рекреационного потенциала Заволжья

Федеральное агентство по образованию

 

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования «Санкт-Петербургский 

государственный инженерно-экономический университет»

 

Филиал  Санкт-Петербургского государственного инженерно-

экономического университета в г. Чебоксары

 

Кафедра экономики  и менеджмента в туризме и  гостиничном хозяйстве

 

«ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ  ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ  РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЗАВОЛЖЬЯ»

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

 

 

Руководитель                                                                                       А. Е. Яковлев

 

 

 

«ДОПУСКАЕТСЯ  К ЗАЩИТЕ»

 

Заведующий  кафедрой,

к.э.н.,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение

Глава 1. Природные рекреационные ресурсы

1.1. Использование природных ресурсов в рекреационных целях…………..6

1.1.1. Рекреационная оценка рельефа и растительного покрова,

как неотъемлемая часть отдыха на воде………………………….............6

1.1.2. Рекреационная оценка водных ресурсов………………………………13

1.2. Ландшафтно-рекреационный потенциал и

ландшафтно-рекреационное зонирование……………………………....20

1.3. Предельно допустимая рекреационная нагрузка

и рекреационная  дигрессия………………………………………………23

1.4. Правовое регулирование влияния туристической деятельности на   окружающую среду

 

Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО санаторий «Чувашия»

2.1    Общая информация по ОАО СКК «Чувашия»

2.1.1 Краткая характеристика  ОАО СКК «Чувашия»

2.1.2 Основные направления  деятельности ОАО СКК «Чувашия»

2.2  Анализ структуры и динамики бухгалтерского баланса ОАО СКК «Чувашия» за 2004 год.

2.3   Анализ основных финансовых коэффициентов за 2004 год.

2.4 Анализ структуры и динамики бухгалтерского баланса ОАО СКК «Чувашия» за 2004 год.

2.5 Анализ основных финансовых коэффициентов за 2005 год.

2.6 Общие выводы по анализу бухгалтерского баланса и расчету основных финансовых показателей ОАО СКК «Чувашия»

 

 

 

Глава 3. Технико-экономическое обоснование проекта по использованию рекреационного потенциала Заволжья.

 

 

                    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

…Вся природа республики – и земля, и лес, и вода –

                                                  должна стать национальным природным  парком

                                    и объектом целенаправленной  защиты…

                                                                                                        Николай Федоров,

                                                                           Президент Чувашской Республики

 

Чувашское Заволжье – это настоящее чудо природы, здесь можно отлично отдохнуть в любое время года. Какое блаженство летом босиком походить по песчаному берегу, окунуться в прохладные воды Волги или многочисленных лесных рек и озёр. Ни с чем не сравнимо и удовольствие просто бездумно побродить по лесу, послушать его тишину и пение птиц, постоять молча у какого-нибудь особенно красивого и величавого дерева, набираясь от него душевных сил и положительной энергии. Летом лес манит к себе теплыми земляничными полянками, из кружевной тени подмигивает синим глазом черника. Под ногами стелется мягкий брусничный ковер, расцвеченный, как драгоценными камнями, крепкими розовыми ягодами. А как закружит хоровод золотые кленовые листья, наступает грибная пора, пора ядреных боровиков, груздей да рыжиков.

 Заволжье  является уникальным природным комплексом, где сосредоточены ценные природные объекты, редкие виды флоры и фауны, рекреационные ресурсы – сосновые боры, песчаные волжские пляжи, минеральные воды и лечебная грязь. В целях сохранения для потомков данных уникальный уголков живой природы на территории левобережья Волги площадью 32 тысячи гектаров образован республиканский природный парк «Заволжье».

Многие жители нашей Республики летом предпочитают отдыхать на пляже возле водоема, чтобы в жаркие летние дни можно  было окунуться в прохладную воду, позагорать или просто отдохнуть на свежем воздухе. Городские пляжи могут предоставить такой отдых, так как они находятся в плачевном состоянии, так как мало отвечают санитарным требованиям и практически не благоустроены. Едва ли отдыхающие смогут найти на городских пляжах фонтанчики с питьевой водой, душевые кабинки, игровые площадки и так далее. Поэтому одной из нескольких целей моей дипломной работы будет создание альтернативного пляжа на левом берегу Волги городским.

Создание  альтернативного пляжа будет новинкой для нашей Республики.

Для создания пляжа имеется своя нормативно-правовая база. То есть существуют необходимые  требования к благоустройству пляжей, санитарные нормы и различные  ГОСТы.

Диплом будет  состоять из трех глав. Первая глава  посвящена рассмотрению природных рекреационных ресурсов, предельно допустимых нагрузок и как туристская деятельность влияет на окружающую среду. Эти вопросы очень важны, так как они непосредственно связаны с экологическим благополучным состоянием природной среды, что поможет более рационально использовать рекреационные ресурсы.

Вторая глава  посвящена анализу финансово- экономического состояния Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики. Именно Министерство занимается вопросами  развития туризма в Чувашской Республике, и оно является одним из предполагаемых инвесторов проекта.

Третья глава  посвящена технико-экономическим  расчетам по созданию и благоустройству  пляжа, расчетам по окупаемости и  экономической эффективности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Природные рекреационные ресурсы

1.1. Использование природных ресурсов  в рекреационных целях

Природные рекреационные  ресурсы включают рекреационные ландшафты, биоклимат, гидроминеральные ресурсы. Обязательным условием пригодности природных рекреационных ресурсов является экологически благополучное состояние природной среды. Существуют различные методы оценки природных рекреационных ресурсов, но самой распространенной и наиболее соответствующей комплексному рекреационному анализу территории является оценка степени благоприятности тех или иных параметров для рекреационного использования. Оптимально применение трехбалльной системы, так как она позволяет сопоставлять ландшафтную, биоклиматическую и экологическую оценки территории и получать комплексную характеристику. При рассмотрении природных ресурсов целесообразно применять пофакторно-интегральную оценку ресурса в зависимости от вида рекреационной деятельности, в которой этот ресурс используется.

 

1.1.1. Рекреационная оценка рельефа и растительного покрова, как неотъемлемая часть отдыха на воде

Рекреационная оценка ландшафтов производится на основе пофакторной оценки каждой из составляющих ландшафта (рельефа, водных объектов и почвенно-растительного покрова), рассматриваемой с точки зрения использования ее конкретным видом туризма.

Степень расчлененности рельефа характеризуют три параметра: глубина расчленения (относительные превышения в метрах); густота расчленения (через какое расстояние в километрах происходит изменение формы рельефа с выпуклого на вогнутый и наоборот); крутизна склонов (в градусах).

Для оздоровительных  целей наиболее благоприятен крупнохолмистый  или грядовый рельеф; относительно благоприятна - слабохолмистая и волнистая местность; ровная, плоская поверхность неблагоприятна, так как с точки зрения эстетики пейзажного восприятия монотонный рельеф неинтересен, а также функционально малопригоден (табл. 1.1).

Таблица 1.1

Оценка  рельефа для лечебно-оздоровительного отдыха

Параметр	Степень благоприятности рельефа
	благоприятный	относительно благоприятный	неблагоприятный
Глубина расчленения, м	30-60	10-30	Менее 10
Густота расчленения, м	Менее 1	1-3	Более 3
Крутизна склонов, град	3-5	5-10	Менее 3; более 10

Неблагоприятны  территории, подверженные оползням и эрозии. Это обстоятельство необходимо учитывать при строительстве рекреационных учреждений. В таких случаях обязательно проведение инженерно-геологических съемок с изучением геологических и гидрогеологических условий.

Для отдыха необходимо учитывать микроклиматические особенности склонов и степень устойчивости их к рекреационным нагрузкам (табл. 1.2).

Таблица 1.2

Степень устойчивости склонов к рекреационным нагрузкам

Крутизна  склонов, градус	Степень устойчивости склонов
0-10 11-15 16-40 Более 40	Устойчивые Относительно устойчивые Малоустойчивые Неустойчивые

Значение растительного покрова в качестве рекреационного ресурса очень велико, так как с ним связано оздоровительное влияние ландшафта благодаря ионизационным и фитонцидным свойствам растений. Особенно велика роль лесов, так как именно лесные массивы способствуют повышению содержания кислорода в воздухе и его ионизации.

Ионизация - процесс образования  ионов в воздушной среде, оказывающий очищающие действие на организм человека.

Оптимальной ионизацией характеризуются смешанные леса и чисто сосновые боры, а из древесных пород высокой ионизационной способностью, помимо сосны, обладают береза бородавчатая, липа сердцелистная, рябина обыкновенная, дуб красный и черешчатый (самый распространенный), лиственница сибирская, ель обыкновенная, пихта одноцветная.

Рекреационную функцию леса определяет также санитарно-гигиеническая обстановка, которая в значительной степени зависит от фитонцидных свойств растений.

Фитонциды - это  летучие вещества, выделяемые древесной растительностью, которые стерилизующе действуют па определенные микроорганизмы. Так, фитонциды, выделяемые пихтой, убивают коклюшную палочку, возбудителей дизентерии и брюшного тифа; сосновые фитонциды губительны для палочки Коха (туберкулез) и для кишечной палочки; береза и тополь поражают микроб золотистого стафилококка.

Леса обогащают  воздух кислородом и поглощают углекислый газ, недаром их называют "легкими городов"'. Кроме того, они очищают воздух от различных видов загрязнения, в том числе и шумового, так как шум разрушающе воздействует на нервную систему. Поэтому очень важно наличие зеленого пояса вдоль автомагистралей и вокруг различных рекреационных объектов.

Антишумовая эффективность насаждений иллюстрируется в табл. 1.3.

Таблица 1.3

Антишумовая эффективность насаждений

Насаждения	Удаленность от магистралей
	50	100	150	200	250
	Снижение шума, дБ
Лиственные:
-древесные (дуб, акация, тополь)	4,2	6,1	8,0	9,0	10,0
- кустарники	6,0	9,1	11,5	12,5	14,0
Хвойные:
- ель	7,0	11,0	12,5	14,0	15,5
- сосна	9,0	12,2	14,2	16,0	17,5

Леса благоприятно влияют также на радиационный (солнечная радиация) и террлический режимы. В летний период они снижают теплоощущение человека в дни с дискомфортом перегрева примерно от 1 до 5 град в зависимости от площади лесного массива: площадь в 1 га снижает на 1 град, площадь в 15-20 га снижает на 5 град.

При характеристике и оценке растительного покрова используют документальные материалы лесоустроителей и лесничеств. Примерно один раз в 10 лет все лесные угодья страны подвергаются таксационной оценке.

Для этого  составляются карты и журналы  таксационных характеристик, которые содержат следующие данные.

1. Номер квартала;
2. Номер выдела;
3. Занимаемая ими площадь;
4. Перечень основных древесных пород, их процентное содержание;
5. Возраст древостоя (лет);
6. Высота древостоя (м);
7. Бонитет - условный показатель качественной оценки леса и его продуктивности. Существует пять классов бонитета. К первому классу относят самые продуктивные насаждения с наибольшим средним приростом и наибольшими запасами древесины. Наименьшую продуктивность имеют лесные насаждения пятого класса бонитета. Рекреационная оценка лесных угодий совпадает с производственной. Благоприятны рекреационные леса первого и второго классов бонитета, леса третьего и четвертого классов относительно благоприятны, пятый класс - неблагоприятен.

8. Подрост - молодые деревья. Этот показатель свидетельствует о способности леса к самовоспроизводству. Указывается его возраст и высота.

9. Подлесок - древесные породы "второго яруса" (рябина, черемуха, калина, крушина, лещина) и кустарники (малина, шиповник, жимолость, можжевельник и др.). В подлеске собираются в основном ценные лекарственные растения и ягодники, в нем также могут быть неразвитые древесные породы (например, клен, липа в условиях елового леса). Характеристикой подлеска является его густота (густой, средний, редкий), так как с ней связаны проходимость, проветриваемость, просматриваемость леса. Если подлесок слишком загущен, то необходимо принимать меры по его расчистке.
10. Санитарно-гигиеническая оценка леса (в баллах):

• леса, в плохом состоянии, требуют дорогостоящей реконструкции для приведения участка в хорошее состояние (неблагоприятно) 1;

• требуются несложные мероприятия для приведения участка в порядок (относительно благоприятно) - 2;
• участок может использоваться как место отдыха и не требует дополнительных мероприятий (благоприятно) - 3.

12. Эстетическая оценка (в баллах):

- леса на сухих и свежих почвах с большой развитой кроной, здоровым и красивым подлеском, средней густоты подростом; захламленность отсутствует -1;

• насаждения со средним развитием крон, с участием в составе ольхи серой и осины при наличии густого подроста  и подлеска в угнетенном состоянии; захламленность и сухостой - 5 м³ на 1 га - 2;
• насаждения на сырых и влажных почвах со слабым развитием крон, с участием в составе ольхи серой и осины при наличии густого подроста и подлеска в угнетенном состоянии; захламленность - более 5 м³ на 1 га - 3.

Критерии  рекреационной оценки растительного  покрова приведены в табл. 1.4.

 

 

Таблица 1.4

Рекреационная оценка растительного покрова

Параметр	Степень благоприятности  растительного покрова
	благоприятный	относительно благоприятный	неблагоприятный
Тип угодий	Смешанные светлохвойные и широколиственные леса	Темнохвойные леса в  сочетании с лиственными	Темнохвойные, березово-осиновые сырые леса
Бонитет	I, II класс	III, IV класс	V класс
3алуженность, %	15-25	10-15; > 25	< 10
Заболоченность, %	1-3	3-5	> 5
Распаханность, %	< 20	20-30	> 30

Конечно, могут быть отдельные  пригодные участки среди в  целом неблагоприятной территории. Например, на юге Московской области  в сильно распаханном Коломенском  районе встречаются небольшие залесенные участки, балл которых превышает окружающий фон. Они могут использоваться в перспективе для освоения, хотя в целом район неблагоприятен по рекреационной оценке растительного покрова.

Антропогенная нагрузка. Для сохранения природных ландшафтов необходимо соблюдать нормы рекреационной нагрузки на различные природные комплексы. Существуют два типа критериев.

Биологический - количество человек на 1 га, которое может выдержать данный природный комплекс без утраты своих биологических свойств. Он неодинаков для различных природных комплексов и зависит от степени устойчивости биогеоценозов к рекреационным нагрузкам: вытаптыванию, уплотнению почвы, повреждению корней. Нормы допустимой рекреационной нагрузки приведены в табл. 1.5.

Таблица 1.5

Нормы допустимой рекреационной нагрузки

Природный комплекс	Биологический критерий, чел/га
Сосновый лес на крайне сухих почвах	0,5-1
Хвойный лес на сухих  почвах	1-2
Смешанный и лиственный сухой лес	2-3
Широколиственный лес  на богатых почвах	3-5
Луга:
- суходольные	5-10
- пойменные, низменные  и др. с нормальным увлажнением	10-20

Психологическим критерий определяется психологическим комфортом, необходимым человеку во время отдыха. В среднем этот показатель равен 0,5-1 чел/га.

Рекреационная нагрузка на склонах должна уменьшаться, так как эти участки неустойчивы, а их растительный покров подвержен разрушению (табл. 1.6).

Таблица 1.6

Уменьшение нагрузки на лесные массивы на склонах

Крутизна  склона, град	Уменьшение нагрузки, %
3-8 8-30 Более 30	25 50 100

Приведенные в таблице  критерии дают усредненные показатели норм антропогенной нагрузки.

Существует  временная методика определения  рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий и массового кратковременного отдыха, разработанная лабораторией "Лесоведения" РАН в 1987 г. В этой методике приводятся характеристики рекреационных нагрузок для различных типов равнинных и горных лесов европейской части СССР. Норма нагрузок корректируется в зависимости от наличия троп и степени зрелости лесных угодий, а также от зон атмосферного загрязнения.

Леса на прибрежной территории Заволжья по санитарно-гигиенической, эстетической оценки  и антропогенным  нагрузкам отвечают этим требованиям.

 

 

 

1.1.2. Рекреационная  оценка водных ресурсов

К водным объектам, представляющим интерес для рекреационной деятельности, относятся моря, большие и малые реки, озера, искусственные водоемы - от крупных водохранилищ, построенных на реках, до прудов и заполненных водой карьеров.

Обеспеченность  территории водными объектами определяют следующие характеристики:

• обводненность - отношение протяженности водных объектов в километрах к площади территории;
• заозеренность - отношение площади водных зеркал к площади территории.

Водные объекты  оцениваются пофакторно и интегрально. При этом производится дифференцированная оценка водных объектов в зависимости от характера рекреационной деятельности, в которой они используются: пляжно-купальный отдых (для лечебно-оздоровительных целей) и различные виды водного спортивного туризма. Оценивается также обеспеченность территории водными объектами, пригодными для питьевого водоснабжения туристов.

Оценка водных объектов для пляжно-купального отдыха. Пляжно-купальный отдых организуется на берегах морей, озер, рек и искусственных водоемов (прудов, карьеров, водохранилищ). При оценке рассматриваются условия подхода к воде, наличие пляжной полосы, характер дна, скорость течения (реки), преобладание слабого волнения на крупных водоемах, температурный режим. Купальный сезон считается возможным для широкого круга отдыхающих, когда температура воды достигает +17 °С. В табл. 1.7 даны критерии оценки водных объектов для пляжно-купального отдыха.

 

 

 

 

Таблица 1.7

Критерии оценки водоемов

Параметр	Степень благоприятности
	благоприятно	Относительно благоприятно	неблагоприятно
берега	Сухие террасированные, без крутых спусков, пригодные для освоения в естественном состоянии	Сухие, но крутосклонные, часто обрывистые, освоение которых требует не сложных сооружений для спуска к воде (если у воды есть полоса пляжа)	Берега либо заболоченные, либо очень крутые с высоким клифом или обрывом
Подходы к воде	Просто открытые	Требуют небольшой расчистки	Топкие, закустаренные, закрытые
Пляжи	Песок, мелкая галька	Трава, крупная галька	Глина, торф, крупный камень
Характер отмели:			Отмель отсутствует
- для взрослых 0,5-1,5 м	20-100 м (на море)	Более 100 м (на море)
- для детей 0,5-1,2 м	20-50 м (на реке и озере)	Менее 20; более 50 м (на реке и озере)
Характер дна	Песок и мелкая галька	Крупная галька, заиленные пески, валуны	Ил, камень, глина, крупный острый камень, большие плиты, покрытые водными микроорганизмами
Скорость течения реки, м/с	Менее 0,3	0,3-0,5	Более 0,5
Температура воды, ºС	18-24	16-17;25-26	Менее 16; более26
Санитарно-гигиенические условия	Чистые, источников загрязнения нет	Легко устранимые источники загрязнения, вода самоочищается	Загрязнения превышают ПДК, и источники загрязнения неустранимы

С распадом СССР Россия лишилась большей части морских побережий, на которых были сформированы курортные зоны: в Прибалтике, в Крыму, в окрестностях Одессы, Бердянска, на Черноморском побережье Грузии и в Азербайджане. Поэтому особое значение приобретают российские морские побережья теплых морей: Черного, Азовского, Каспийского и Японского. Особенно большое значение имеют морские пляжи. Их эксплуатация должна производиться строго в соответствии с нормами допустимой антропогенной нагрузки, которая в настоящее время составляет 5 м² на 1 человека. В сочинской курортной зоне на городских пляжах эти нормы, к сожалению, не соблюдаются. Разрушающее воздействие на пляжи оказывают не только рекреационные нагрузки, но и абразия моря (разрушение берега волнами). С этой целью укрепляются побережья Черного и Азовского морей, строятся волнорезы, что, однако, приводит к уменьшению интенсивности перемешивания воды в прибрежной зоне и к сильному экологическому загрязнению.

Наличие отмели необходимо для пляжно-купального отдыха, так как не каждый отдыхающий умеет плавать и не каждому отдыхающему показано быстрое погружение в воду. Однако чрезмерно большие мелководья являются также существенным недостатком. Большие отмели характерны для Азовского и Балтийского морей. Туристам до погружения в воду приходится проходить по мелководью 100 и более метров, что снижает качество отдыха на этих побережьях.

Хорошие песчаные пляжи и песчаное дно распространены по берегам Балтийского моря (Финский и Курский заливы), на Азовском побережье, в анапской зоне Черного моря, на Каспии и во Владивостокской курортной зоне Садгород. В геленджикской и сочинской курортных зонах преобладают крупногалечные относительно благоприятные пляжи. Хорошие песчаные пляжи распространены по берегам крупных рек: Волги, Северной Двины, Оби, Лены и других, а также многих озер.

При разработке зон купания на курортах следует  руководствоваться критериями, приведенными в табл. 1.8.

 

 

Таблица 1.8

Критерии  акватории для купания

Категории отдыхающих	Характеристика акватории
	Максимальная глубина, м	Характер  дна	Ширина зоны купания от уреза до буйков, м
Взрослые	3-4	-	70-75
Родители  с детьми	2-2,5	-	30-40
Дети	1,5-1,8	Песчаное, мелкогалечное, с уклоном 0-0,2 %	20-25