Учет оплаты труда в колхозе имени Ленина

50

Содержание

Введение

2. Организационно-экономическая характеристика и оценка финансового положения колхоза им. Ленина

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

2.2 Оценка финансового положения предприятия

3. Учет труда и его оплаты в колхозе им. Ленина

3.1 Организация учета труда и его оплаты

3.2 Первичный учет труда и его оплаты

3.3 Сводный учет труда и его оплаты

3.4 Синтетический и аналитический учет труда и его оплаты

3.5 Рекомендации по совершенствованию учета труда и его оплаты

Заключение

Библиографический список

Введение

В условиях перехода к системе рыночного хозяйствования в соответствии с изменениями в экономическом и социальном развитии страны существенно меняется и политика в области оплаты  труда, социальной  поддержки и защиты работников. Многие функции государства по реализации этой политики преданы  непосредственно предприятиям, которые самостоятельно устанавливает формы, системы и размеры оплаты труда. Понятия «заработная плата» наполнилось новым содержанием и охватывает все виды заработков (а так же различных премий, доплат, надбавок, социальных льгот),  начисленных в денежной и натуральных формах, включая денежные суммы начисленные работником в соответствии с законодательством за непроработанное время (ежегодный отпуск, праздничные дни и т. п.).

Переход к рыночным отношениям вызвал к жизни новые источники получения доходов в виде сумм,  начисленных к выплате по акциям и вкладам членов трудового коллектива в имущество предприятия (дивиденды, проценты).

Таким образом, трудовые доходы каждого работника определяются по личным вкладам, с учетом конечных результатов работы предприятия, регулируются налогами и максимальными размерами не ограничиваются.

Учет труда и заработной платы по праву занимает одно из центральных мест во всей системе учета на предприятии.

Учет труда и заработной платы должен обеспечить оперативный контроль за количеством и качеством труда, за использованием средств, направляемых на потребление.

Целью дипломной работы является выявление проблем в учете оплаты труда в колхозе им. Ленина и разработка предложений по их решению.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть теоретические аспекты учета труда и его оплаты в сельском хозяйстве;

- изучить организационно-экономическую характеристику и провести оценку финансового положения хозяйство;

- проанализировать учет труда и его оплаты на предприятии;

- предложить рекомендации по совершенствованию учета труда и его оплаты.

Предметом исследования является учет труда и его оплаты в хозяйстве.

Объектом исследования является колхоз имени Ленина, Абанского района, Красноярского края.

Информационная базой исследования послужили теоретические и фактические материалы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных специалистов по изучаемому вопросу, нормативные документы Правительства РФ, законодательные акты, а также периодическая литература.

2. Организационно-экономическая характеристика и оценка финансового положения колхоза им. Ленина

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Колхоз имени Ленина образован в 1931 году, в состав которого входит 6 бригад. Центральная усадьба колхоза расположена в п. Абан Красноярского края, в 60 км. от ближайшей железной дороги в г. Канске.

Территории данного хозяйства свойственен резко-континентальный климат, с продолжительной холодной зимой и жарким коротким летом. Среднегодовая температура –1 –2 градусов по Цельсию, теплый июль, холодный январь. Вегетационный период 143 дня, продолжительный период с устойчивым снежным покровом 175 дней. Поздние заморозки в середине июня, ранние в конце августа. Средне-годовое количество осадков 435 мм., преобладающее направление ветра в течение года юго-западное. Средняя относительная влажность воздуха равна 71%. В мае – июне снижается до 30-35%.

По геоморфологическому районированию территория колхоза находится в Канско-Усольской равнине, расположенной в Юго-Западной окраине Средне-Сибирского плоскогорья. В целом рельеф землепользования представляет собой широковолнистую равнину, расчлененную левыми притоками реки Почет. Грунтовые воды залегают на 4 – 4,5 м. Почвенный покров представлен разновидными почвами, из которых преобладают почвы лесного происхождения.     

По характеру растительности территория хозяйства относится к лесостепной зоне. Естественная растительность на территории хозяйства в основном сохранилась на участках непригодных или малопригодных к распашке. Древесная растительность представлена в основном березой, осиной, сосной, елью, редко лиственницей. Из кустарников и полукустарников встречаются ива, черемуха, шиповник, смородина.

Колхоз имени Ленина занимается производством продукции растениеводства и животноводства, а также переработкой данной продукции. Основной отраслью является животноводство, сопутствующей – растениеводство.

Количество произведенной продукции  в хозяйстве зависит от размеров предприятия. Прямыми показателями размера сельскохозяйственного предприятия принято считать объем производства товарной и валовой продукции. Объем товарной и валовой продукции зависит от  среднегодовой численности работников, площади сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни, поголовья животных, среднегодовой стоимости производственных основных  средств.

Чтобы охарактеризовать размеры колхоза им. Ленина, рассмотрим данные, сведенные в таблицу 1.

Таблица 1

Из приведенной таблицы можно отметить тенденцию спада в развитии предприятия, для этого основные показатели размера производства берутся за последние три года, и последний год сопоставляется с базисным, в процентном соотношении (в нашем случае базисным будет являться 2003 год).

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что размеры предприятия уменьшились почти по всем показателям. Несмотря на это, валовая продукция и стоимость товарной продукции увеличились на 16,89% и 21,71% соответственно. Увеличение валовой продукции произошло в основном за счет увеличения продукции растениеводства в 2,5 раза, рост продукции животноводства незначительный и равен 0,96%. Увеличение данного показателя показывает то, что предприятие использует интенсивный путь развития, т.е. применяет более совершенные технологии в производстве продукции сельского хозяйства. По среднегодовой численности работников, указанной в таблице, можно выявить незначительную текучесть кадров. На протяжении трех лет численность персонала не имеет четкой тенденции, в 2004 году численность увеличилась на 4 человека, а в 2005 году снизилась на 6 человек по сравнению с 2004 годом и на 2 человека по сравнению с 2003 годом. В 2005 году численность персонала достигает уровня 472 человек, что на 0,42% меньше чем в 2003 году. Поголовье крупного рогатого скота снижается в течение трех лет, и к 2005 году составило 2167 голов. В течении трех лет произошли незначительные колебания мощности энергетических ресурсов. Количество же израсходованной энергии снизилось в меньшей степени, чем мощность энергетических ресурсов, к 2005 году разница составила 8,51%, а снижение мощности энергетических ресурсов составило 12,46%, это говорит о том, что некоторые механизмы были остановлены, либо переведены на более экономный режим питания.

Для того, чтобы определить направленность сельскохозяйственного предприятия необходимо проанализировать структуру товарной продукции (см. табл. 2).

Таблица 2

Структура товарной продукции.

Денежная выручка в растениеводстве за 2005 год увеличилась, по сравнению 2003 годом. Это произошло за счет реализации зерна, доля которого увеличилась на 6,55% и за счет увеличения реализации прочей продукции растениеводства, доля которого увеличилась на 5,68%. Кроме этого в 2005 году хозяйство стало реализовывать в переработанном виде продукцию растениеводства собственного производства.

В животноводстве напротив, денежная выручка за 2005 год снизилась по сравнению с 2004 годом и незначительно увеличилась по сравнению с 2003 годом. В целом доля по животноводству снизилась на 8,09%, в том числе доля молока снизилась на 3,94% по сравнению с 2003 годом, а доля выручки за мясо крупного рогатого скота, наоборот, увеличилась на 2,56% по сравнению с 2003 годом. Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что большую долю в товарной сельскохозяйственной продукции занимает продукция животноводства, которая составляет 74,70% в 2005 году.

Исходя из данной таблицы можно определить, что направление данного хозяйства молочное, т.к. данный вид продукции занимают наибольший удельный вес в структуре товарной продукции.

2.2 Оценка финансового положения предприятия

Для того, чтобы охарактеризовать результаты экономической деятельности предприятия необходимо провести анализ финансовых результатов хозяйства и его финансового состояния

В первую очередь рассмотрим финансовые результаты хозяйства, финансовым результатам предприятия является полученная прибыль. Проведем анализ динамики показателей прибыли в таблице 3.

Таблица 3

Динамика показателей прибыли предприятия, тыс.руб.

В результате проведенного анализа финансовых результатов предприятия, можно сделать вывод, что чистая прибыль хозяйства увеличилась на 56,87% и составила 3579 тыс.руб. Выйти из убыточного состояния хозяйству поспособствовало снижение себестоимости продукции на 20,48%, а также отсутствие в 2005 году коммерческих и управленческих расходов на 80%. Негативным образом отразилось на размер прибыли увеличение операционных расходов в семь раз, положительно повлияло увеличение прибыли от внереализационных доходов и расходов в десять раз. В результате прибыль до налогообложения увеличилась на 136,28%. Отрицательное воздействие оказало снижение выручки (нетто) на 4,29%. Следует отметить, что в хозяйстве имеются чрезвычайные расходы в 2003 и 2005 гг., возникшие в результате стихийных бедствий.

В результате мы выяснили, что предприятие к 2004 году стало прибыльным, но для определения финансового состояния этого не достаточно. Поэтому, следующим шагом в данном анализе будет определение платежеспособности предприятия.

Под платежеспособностью предприятия понимают способность к быстрому погашению своих краткосрочных долговых обязательств. Для оценки платежеспособности принято рассчитывать показатели ликвидности. Ликвидность – это способность товарно-материальных ценностей превращаться в деньги, являющиеся абсолютно ликвидным средством. Показатели ликвидности определяются соотношением ликвидных оборотных активов предприятия к его краткосрочным долговым обязательствам. [14, с. 146]

Время, необходимое для превращения в деньги различных составляющих оборотных средств, существенно отличается от времени реализации ценных бумаг, отдельных видов материальных оборотных средств и ликвидации дебиторской задолженности, поэтому различают три показателя ликвидности баланса:

1.                  Коэффициент абсолютной ликвидности;

                    Клабс = ДС/КП    норматив 0,03-0,08;            (1)

Где ДС – денежные средства,

       КП – краткосрочные пассивы

2.                  Коэффициент быстрой ликвидности;

                  Кл.б =(ДС+ДБ)/КП    норматив 1,00;               (2)

Где ДБ – расчеты с дебиторами

3.                  Коэффициент текущей ликвидности;

                          Клт = ТА/КП    норматив 2,0.                  (3)

Где ТА – текущие активы

Расчет коэффициентов ликвидности приведен в табл. 4.

Таблица 4

Оценка платежеспособности

Анализируя таблицу 3 можно сделать вывод, что на предприятии быстрая ликвидность на протяжении трех лет значительно не изменялась. Кроме того, надо отметить, что коэффициент быстрой и абсолютной ликвидности ниже нормативного значения. Однако, общий показатель ликвидности остается в пределах нормы, к тому же уровень данного показателя увеличивается с каждым годом. Это говорит о том, что хозяйство в достаточной степени обеспечено оборотными средствами.

Для более глубокой оценки финансового состояния необходимо провести анализ финансовой устойчивости предприятия.

В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности соб­ственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.

Финансовая устойчивость- это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определённого состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.[4, с. 67]

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается  уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.

Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Общая величина запасов и затрат  равна сумме строк 210 и 220 актива баланса (ЗЗ).

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников [13, с. 82]:

1.            Наличие собственных оборотных средств (СОС)

СОС = СК + ДП – ВА;                    (4);

Где СК – собственный капитал;

     ДП – долгосрочные пассивы;

     ВА – внеоборотные активы.

2.            Функционирующий капитал (ФК);

ФК=ТА-КП;                              (5)

Де ТА – текущие активы;

      КП – краткосрочные пассивы.

3.            Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (490+590+610-190).

Рассчитанные показатели приведены в таблице 5.

Таблица 5

Определение типа финансового состояния предприятия(тыс.руб.)

То есть не одного из вышеперечисленных источников не хватало в течении трех последних лет.

С помощью этих показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации.

Возможно выделение 4х типов финансовых ситуаций [12, с. 349]:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчиво­сти и отвечает следующим условиям: Фс О; Фт О; Фо 0; т.е. S= {1,1,1};

2. Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность: Фс< 0; Фт0; Фо0; т.е. S={0,1,1};

3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платеже­способности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления рав­новесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: Фс<0; Фт<0;Фо0;т.е. S={0,0,1};

4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани бан­кротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задол­женности: Фс<0; Фт<0; Фо<0; т.е. S={0,0,0}.

В колхозе им. Ленина трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S={0;0;0} как в 2003, так и в 2005 году. Таким образом финансовую устойчивость можно считать критической.

Исходя из целей, поставленных в данной работе, более приемлемо использовать для анализа финансовой устойчивости хозяйства относительные показатели.

Расчет коэффициентов финансовой устойчивости ведется по следующим формулам [8, с. 16]:

1. Ксобственности = стр. 490/стр. 700

2. Кзаемных средств = (стр.590+стр.690)/стр.490

3. Кфинансирования = стр.590/(стр.490+стр.590)

4. Кобеспеченности СОС = СОС/стр.290

5. Кманевренности СОС = СОС/стр.490

Сведем расчет показателей финансовой устойчивости в таблицу 6.

Таблица 6

Показатели финансовой устойчивости