Управление персоналом
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им.В.П.Горячкина
Кафедра:
МЕТРОЛОГИИ, СТАНДАРТИЗАЦИИ И КВАЛИМЕТРИИ.
КУРСОВАЯ
РАБОТА
по
теме: Расчет
точносных параметров
соединений машин и
универсальных средств
измерения.
Выполнил:
Проверил:
МОСКВА
2001г.
Введение
В
данном курсовом проекте решается ряд
основных задач по расчету точностных
параметров сельскохозяйственной техники
с целью закрепления
Стандартизация, как деятельность, направленная на достижение оптимальной степени упорядочения в определенной области по средством установления положений для всеобщего многократного применения в отношении реально существующих или потенциальных задач, очень широко используется в сфере производства, эксплуатации и ремонта машин.
Квалиметрия, как наука о количественной оценки качества продукции, не имеет аналогов в методиках расчета за рубежом,
что ставит ее на высокий уровень по степени универсальности ее применения для сравнения качества по заданным показателям.
Таким
образом, данный курсовой проект по курсу
“Метрология, стандартизация и квалиметрия”
является базовым в плане изучения
вопросов обеспечения, контроля и оценки
качества при производстве, эксплуатации
и ремонте узлов агрегатов и машин.
1. Расчет вероятного процента брака
исходные данные
Наименование параметра |
Обозначение | Значение |
Посадка |
- | |
Коэффициенты
|
|
0,8 1,0 |
Коэффициенты относительнойАсимметрии размеров: -отверстия -вала |
|
-0,4 +0,2 |
Требуется:
- Построить схему расположения полей допусков соединения с теоретическими кривыми распределения и зонами рассеяния действительных отверстий и валов.
- Определить вероятный процент бракованных отверстий, валов и соединений.
- Построить схему рассеяния действительных натягов в соединении.
- Определить придельные вероятностные натяги.
- Дать заключение о качестве технологических процессов обработки отверстий и валов.
Решение:
1.1. Построение схемы расположения полей допусков с теоретическими кривыми распределения и полями рассеивания действительных размеров отверстий и валов
Расшифровываю посадку:
Допуск
отверстия
Верхнее отклонение отверстия ES=-18мкм.+ мкм.=-11мкм.
мкм.=7мкм. (поправка)
Нижнее отклонение отверстия EI=ES-TD=-11+(-18)=-29 мкм.
Допуск
вала
Верхнее отклонение вала es=0 мкм.
Нижнее отклонение вала ei=-11 мкм.
Зоны рассеяния размеров отверстия и вала:
Определяю величины смещения средних действительных размеров отверстия и вала относительно середины допуска
1.2. Определение вероятного процента бракованных отверстий
Среднее квадратическое отклонение размеров отверстий равно:
Величины интервалов от центра группирования размеров до границ допуска определяем
Коэффициенты риска определяем по зависимостям:
Значение интеграла вероятности Ф(t) определяем по таблицам:
Ф(t1)=Ф(5.25)=0.499999
Ф(t2)=Ф(2.25)=0.4878
Вероятный
процент исправимого и
Qбр={0.5-Ф(t)} 100%.
Qбр(и)={0.5-0,499999} 100=0,0001%=0
Qбр(не)={0.5-0,4878} 100=1,22%
Полный брак по отверстиям равен:
QбрD= Qбр(и) +Qбр(не)=0+1.22=1.22%
1.3. Определение вероятного процента бракованных валов
Среднее квадратическое отклонение размеров валов равно:
Величины интервалов от центра группирования размеров до границ допуска определяем
Коэффициенты риска определяем по зависимостям:
Значение интеграла вероятности Ф(t) определяем по таблицам:
Ф(t1)=Ф(3,6)=0.499841
Ф(t2)=Ф(2,4)=0.4981
Вероятный
процент исправимого и
Qбр={0.5-Ф(t)} 100%.
Qбр(и)={0.5-0,499841} 100=0,0159%
Qбр(не)={0.5-0,4981} 100=0,19%
Полный брак по валам равен :
QбрD= Qбр(и) +Qбр(не)=0,0159+0,19=0,2059%
1.4 Определение вероятного процента бракованных соединений
Среднее квадратическое отклонение натягов равно:
Средний действительный натяг определяем по формуле:
где -средний действительный размер отверстия: -средний действительный размер вала.
Тогда:
Предельные натяги соединения определяю из вырожения:
Строю схему рассеяния действительных натягов в посадке
определяю величины интервалов от центра группирования до границ предельных натягов
Коэффициенты риска
Значение интервала вероятности Ф(t):
Ф(t1)=Ф(7,6)=0.5214
Ф(t2)=Ф(2.98)=0.4986
-Вероятный процент браковых соединений равен:
1.5 Определение вероятных предельных натягов:
Предельные вероятные зазоры равны:
1.6 Заключение о качестве технологических процессов обработки
Проведенная
оценка вероятного процента брака показывает,
что технологический процесс обработки
отверстия и вала в целом удовлетворителен
(вероятный процент брака отверстия–1,22%,
вала-0,2059%). Вероятный процент бракованных
соединений составляет -0%. Следовательно
используемая технология и оборудование
могут и должны быть использованы в данном
производстве.
2. Расчет и выбор посадок с зазором
Одним из наиболее распространенных видов подвижных соединений является соединение типа вал-подшипник скольжения.
Расчет
посадок для подшипников
Исходные данные:
| Параметр | Обозначение | Значение |
Номинальный диаметр соединения |
dn | 63 мм. |
| Длина цапфы | l | 50 мм. |
| Шероховатость поверхности отверстия | RzD | 1,25 мкм. |
| Шероховатость поверхности вала | Rzd | 1,00 мкм. |
Число оборотов цапфы |
n | 900 мин-1 |
Радиальная нагрузка на цапфу |
R | 0,8 кН. |
Система изготовления |
Ch | - |
Марка масла |
М-10В2 | - |
Требуется:
- Определить придельные функциональные зазоры в соединении.
- Определить придельные конструктивные зазоры в соединении.
- Выбрать посадку по таблице предельных зазоров или по таблицам предельных отклонений и допусков.
- Построить в масштабе схему расположения полей допусков выбранной посадки с указанием все параметров деталей и соединения, конструктивного и функционального допусков.
- Установить параметры шероховатости при обработки деталей и наиболее применимые технологические процессы.
- Выполнить эскизы соединения в сборе и отдельных деталей с указанием шероховатости поверхностей, посадки и предельных отклонений.
- Выбрать универсальные средства измерения для контроля размеров отверстия вала, записав их обозначение по ГОСТу.
Решение:
2.1. Определяю предельные функциональные зазоры
2.1.1. Определяю наименьшую толщину масленого слоя
Наименьшая толщина масленого слоя, необходимая для обеспечения жидкостного трения в подшипнике скольжения, равна:
где k0=2,0-коэффициент запаса надежности по толщине масленого слоя.
2.1.2. Определение угловой скорости вращения вала
2.1.3.
Выбор конструктивных
(учитывают
соотношение геометрических
Коэффициенты k и m по И.Н. Поздову
| l/d | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 1,1 | 1,2 |
| k | 0,255 | 0,355 | 0,452 | 0,539 | 0,623 | 0,690 | 0,760 | 0,723 | 0,880 |
| m | 0,365 | 0,472 | 0,568 | 0,634 | 0,698 | 0,705 | 0,760 | 0,823 | 0,880 |
При l=50 10-3м. и dn=63 10-3м.,l/d=50/63=0.8.
По табл.: k=0,623, m=0,698.
2.1.4. Определяю среднее давление на цапфу
2.1.5. Определяю динамическую вязкость масла
Беру значение вязкости масла при наибольшей реальной рабочей температуре,
т.к.
с увеличением температуры
Рабочая температура и динамическая вязкость масла М-10-В1 ГОСТ 17479,1-85 равна t=1000,
2.1.6. Определение предельных функциональных зазоров
Определяю наибольший и наименьший функциональный зазоры, при которых обеспечивается жидкостное трение в соединении
Т.к. значения принимаю т.к. при происходит увеличение биения вала о втулку, что приводит к значительным пластическим деформациям поверхности трения и поломке узла.
2.2. Определение конструктивных зазоров
2.2.1.
Определяю конструктивный
где TF -функциональный допуск посадки, KT – коэффициент запаса точности,
KT =1,5….11(оптимально KT =3….5).
Функциональный допуск посадки равен
Коэффициент запаса точности равен
где k-число единиц допуска, i-единица допуска, i=1,90мкм., k=100.
KT=870/(2 100 1,90)=2,3
Тогда
TK=870/2.3=378мкм.
2.2.2.
Определяю предельные
Наименьший конструктивный зазор равен:
Наибольший конструктивный зазор равен:
2.3. Выбор посадки
Условие выбора
где SCmax и SCmin –наибольший и наименьший стандартный зазоры в посадке.
Система посадки заданна в системе отверстия cH .
Выбираю основное отклонение
(для системы вала )
для диапозона основных отклонений от a до h при dn=63мм. Имею:
где es=-10мкм.- буквенное обозначение «g», следовательно
Определяю допуски на изготавление детали по зависемости:
Для dn=63мм. Находим сумму допусков отверстия и вала. При этом обычно на технологически более сложно обрабатываемую поверхность детали (обычно отверстие) назначают больший допуск (квалитет).
2.4. Определяю параметры шероховатости (Ra или Rz) и наиболее приемлемый технологический процесс при обработки деталей.
Среднее арифметическое отклонение профиля для отверстия и вала равно:
где Кф - коэффициент, зависящий от допуска формы. При допуске формы равном 60% от допуска размера Кф=0,5.
Округляю до стандартного значения
-отверстие 11-го квалитета –зенкерование чистовое:
-вал 11-го квалитета – строгание – чистовое.
2.5. Выбор универсальных средств измерения.
где - предельная погрешность средств измерения, б- допускаемая погрешность измерения.
Для отверстия ,имею ITD11=190мкм.,
Выбираю нутромер индикаторный ,средство установки - концевая мера 4-го класса ,
Для вала , имею ITd11=190мкм.,
Выбираю
микрометр гладкий (МК) с отчетом 0,01мм.,
в руках.
3. Расчет и выбор посадок с натягом
Посадки
с натягом предназначены для
получения неподвижных
Исходные данные:
| Параметр | Обозначение | Значение |
Номинальный диаметр соединения |
dn | 80 мм. |
Длина соединения |
L | 60 мм. |
| Внутренний диаметр вала | d1 | 20 мм. |
Наружный диаметр втулки |
d2 | 160 мм. |
Осевая сила |
Poc | 2,5 кН. |
Крутящий момент |
Mкр | 100 Н м. |
Материал изготовления вала |
Сталь 40 | - |
Материал изготовления отверстия |
СЧ 28 | - |
Рабочая температура деталей |
tD =td | 1000C |
| Система изготовления | CH |
- |
Вид сборки – прессование с небольшим количеством смазки | ||
Требования:
- Выполнить эскиз соединения.
- Определить предельные расчетные (функциональные) натяги.
- Определить предельные технологические (конструктивные) натяги.
- Выбрать посадку по таблице предельных натягов или таблице основных отклонений и допусков.
- Построить схему расположения полей допусков с указанием всех параметров соединения.
- Определить коэффициенты запаса прочности и сцепления соединения.
- Выполнить эскизы соединения и отдельных деталей с обозначением посадки.
- Определить усилие запрессовки или температуру ступицы для термической сборки соединения.
3.1. Определяю наименьшее придельное давление
Наименьшее давление на контактируемых поверхностях, необходимое для передачи крутящего момента и осевой силы без проворачивания или сдвига, равно:
где f- коэффициент трения. Для стали по чугуну f=0,07-0,12.
3.2. Определяю наименьший расчетный натяг
где Сd и СD – коэффициенты Ляме вала и втулки: Ed и ED – модули упругости материала вала и втулки,
где - коэффициенты Пуассона материала вала и втулки. Для стали , для чугуна
(для отверстия) ( для вала).
3.3. Определяю наибольше допустимое давление
где и - пределы текучести материалов валов и отверстия
3.4. Определяю наибольший придельный натяг
3.5. Определяю придельный технологический натяг
придельный технологический натяг нахожу по выражениям:
где -поправка на смятие шероховатости поверхности вала и втулки при сборке: -поправка на температурное расширение деталей: -поправка на уменьшение натяга при повторных запрессовках в процессе эксплуатации и ремонта ( по экспериментальным данным ): x- коэффициент, учитывающий увеличения удельного давления у торцов втулки (определяю по графику в зависимости отношения )
где -коэффициент смятия шероховатости поверхности (0,25…0,35 для запрессовки со смазкой), К- коэффициент квалитета точности.
Расчетный допуск посадки равен:
Предварительно квалитет точности равен:
где i- единица допуска, для i=1.9мкм. Ближайшее значение к=100 для 11-го квалитета, поэтому к=1.
Из-за уменьшения фактической площади контакта при увеличении шероховатости поверхности поправку на смятие шероховатости рекомендуется принимать не более
и -предельно допустимые параметры шероховатости поверхности. Для размеров 18-120мм. ориентированно при прессовании можно принять =1,25мкм. и =2,5мкм.
Поправку на температурное расширение определяю по формуле
где и -коэффициенты линейного расширения : где и -рабочие температуры отверстия и вала: t-200C- температура сборки.
Подставляю в формулу т.к. вал расширяется больше и необходимо компенсировать увеличение натяга.
Определяю x –l/d=60/80=0.75, поэтому х=0,9.
3.6. Выбираю посадку
предельные стандартные натяги
Технологический допуск посадки равен
Допуск на основную деталь –отверстие. равен:
Выбираю ближайший 10-го квалитета.
Основные отклонения равны
Принимаю что соответствует 9-му квалитету.
Предельные отклонения равны:
Предельные стандартные натяги:
Условия выбора посадок удовлетворяются:
Выбранная посадка записывается так:

- Управление персоналом
- Управление персоналом
- Управление персоналом в гостинице
- Управление персоналом в гостиничном комплексе (на примере отеля «Романтик»)
- Управление персоналом в компании ЗАО "Ариал"
- Управление персоналом в системе эффективного менеджмента на примере коммерческого и Центрального банков
- Управление персоналом в социальных учреждениях
- Управление основным капиталом организации на примере ООО «Энергопрогресс Приуралья»
- Управление основным капиталом предприятия
- Управление основным капиталом предприятия (на примере ЗАО «Режевский механический завод»)
- Управление охраной окружающей среды на муниципальном уровне
- Управление пассивами и активами в коммерческом банке
- Управление пассивными операциями банка
- Управление пассивными операциями коммерческого банка